Le FBI organise presque tous les complots terroristes aux Etats-Unis

Bonjour,

Trois hommes condamnés à 25 ans de prison dans un complot monté par le FBI

LeMonde

Les services sercrets ne font pas que débusquer des réseaux terroristes, ils incitent tout bonnement des jeunes personnes à réaliser des attentas, les financent, les forment, et les arrêtent ensuite. Comme souligné par l'article de l'université de Berkeley, les agents sont payés à prix d'or après chaque arrestation. Ce qui est un incitateur économique à la hauteur de leurs primes... Ce que l'article ne dit pas par contre, c'est que ces personnes finalement incarcérées entrent en contact avec de vrais réseaux terroristes, communiquent du savoir faire, des méthodes élaborées par les agents américains pour rendre l'attaque réaliste et pousser les cibles à s'engager. Et cela conduit à la réalisation d'autres attentats, hors du domaine de contrôle du FBI. Et par conséquent à une augmentation du nombre d'attentats terroristes réussis. Sans oublier les ratés du FBI où des attentats orchestrés déjouent leurs filets.

D'après un rapport confidentiel, ces projets sont difficiles à déceler car de plus en plus d'Occidentaux agissent pour le compte de groupes terroristes sur le sol américain.

Un mois après la tentative d'attentat de Times Square, un document confidentiel du département américain de la sécurité intérieure (DHS), révélé par CNN, a de quoi inquiéter. Daté du 21 mai, on y apprend que «le nombre et le rythme des tentatives d'attentats contre les Etats-Unis au cours des neuf derniers mois ont dépassé les mêmes statistiques durant toute autre période d'une année précédente.» En clair, sans être précisément chiffrés, les projets d'attaques terroristes sur le sol américain n'ont jamais été aussi nombreux. Et le DHS de renchérir en assurant qu'étant donné la «fréquence croissante» de ces tentatives d'attentats, les autorités américaines doivent «opérer en partant du principe que des groupes terroristes sont infiltrés dans le pays et sont susceptibles de prévoir un attentat sans prévenir».

Pour le département américain de la sécurité intérieure, le danger est donc omniprésent. D'autant que de nouvelles habitudes dans les modes opératoires des terroristes viennent compliquer la donne : auparavant prévues et exécutées par des étrangers mieux surveillés sur le sol américain, les tentatives d'attentats sont désormais en partie l'œuvre de citoyens américains. Des Occidentaux liés à des groupes comme al-Qaida et les talibans pakistanais. A l'instar de Faisal Shahzad, l'auteur présumé de l'attentat raté de Times Square, ou de «Djihad Jane», une blonde aux yeux bleus de Philadelphie accusée d'avoir fomenté un complot avec des terroristes islamistes. Ces Américains, relate le rapport, constituent une menace majeure car ils sont difficilement repérables par les services de renseignement et connaissent bien l'environnement dans lequel ils doivent agir. Ils peuvent de plus acheter aux Etats-Unis tout le matériel nécessaire à leur forfait sans être suspectés.

...

Le Figaro, 27/05/2010, lire l'article ici...

La méthode est discutable, mais quelqu'un qui accepte de commettre un attentat juste parce qu'il est financé, est une personne dangereuse.

Jamais je ne tuerai un être humain, je ne mange même pas de viande d'ailleurs.

Pourtant je suis athée je ne fais que suivre les élans de mon coeur, l'instinct grégaire etc .

en France c'est interdit l'incitation a commettre des délits , apparemment pas la bas , si tu demande a quelqu'un de tuer quelqu'un , ici tu serais condamné a perpette , pas la bas .

mais quelqu'un qui accepte de commettre un attentat juste parce qu'il est financé, est une personne dangereuse.

ou quelqu'un faible d'esprit qui a été endoctriné , mais qui a la base n'étais pas dangereuse .

Rien de surprenant à vrai dire. Ce qui me surprend c'est que l'article parle de pratiques ayant lieu après le 11 septembre alors que je reste persuadé que cela date de bien avant. Tout comme je suis persuadé que le gouvernement US a une grande part de responsabilité dans ces fameux attentats du 11 septembre. La question est de savoir jusqu'où? Du style pearl harbor? Pire encore? Quand on voit le trouble qu'il y a eu sur la commission d'enquête, il y a de quoi se poser de nombreuses questions...

Le livre "la vérité sur le 11 septembre" d'Éric Laurent y répond partiellement et est très loin de la version officielle. En lisant "le monde selon Bush" du même auteur, on se dit que la théorie du complot n'est peut-être pas qu'une théorie...

Terrorisme vous dites?