Joyeux anniversaire Mai 68

Dans le même genre de question......a 19 ans chirac vendait le journal communiste l'humanité dans les rues.....comment un chirac a-t-il pu virer à droite?

Quelle hypocrisie donc?

Il a changé d'idées. (Vous auriez pu aussi dire qu'à 19 ans Chirac voulait faire interdire la bombe atomique et qu'en 95 il a repris les essais nucléaires...)

Or, les gens dont je parle n'ont pas changé d'idées.

N'avez vous donc jamais été jeune et connu ce sentiment don quichotiste qui habite une majorité de jeunes gens de 17/18 ans et qui parfois dure jusqu'à 25 ans !

C'est ce qu'on dénomme actuellement couramment l'age "adulescent"

Arrêtons un peu avec le jeunisme.

J'ai presque 22 ans et parfois je suis + en accord avec une personne de 80 ans qu'avec un débile de mon âge.

Etre jeune doit pas entraîner l'obligation d’accepter tous les dogmes mielleux que la vulgate progressiste essaie de banaliser.

Mon propos n'est pas de flatter le jeunisme qui est une mode déplorable, mais de comprendre que les jeunes gens équilibré passent tous

(apparemment pas vous :) )

par une phase de donquichitisme (qu'on pourrait assimiler à une fin de crise de l'adolescence) qui leur permets d'expurger ce qu'ils ont reçu pour enfin avoir leur propre personnalité en rejetant tout ou partie l'acquis dans l'éducatif et en le réintégrant dans leur schéma de pensées.

Oui enfin le coup de la bravade, ça existe d'un coté comme de l'autre.

Y'a aussi bien des jeunes qui vont militer à gauche pour faire chier papa maman bourgeois que de jeunes qui vont devenir de droite pour faire chier papa maman gauchistes.

Je me souviens d'un dessin de Sempé représentant deux hommes d'âge mûr devisant confortablement installés dans un luxueux appartement bourgeois. Par la fenêtre, l'on devine le cortège d'une manifestation. L'un dit à l'autre : "Lorsque j'étais jeune, je voulais tout faire sauter. Maintenant, j'ai peur que tout saute."

C’est très exagéré de dire que ‘Mai 68’, finalement, ne serait qu’un mouvement gauchiste lié à différentes obédiences nous semblant aujourd’hui plus ou moins exotiques.

Ce ne fut pas une révolution mais un mouvement protéiforme notamment très critique vis-à-vis de la société de consommation et de l'autoritarisme. Un exemple, même s’il ne fut pas un évènement déclencheur : que découvrent les étudiants en s’installant dans la fac toute neuve de Nanterre ? D’immenses bidonvilles où vivent dans des conditions extrêmement précaires toute une population essentiellement venue d’Algérie. Comparé à aujourd’hui, aller à l’université en 1968 concernait un faible pourcentage de jeunes qui découvrirent, à Nanterre où je vivais à cette époque, la misère étendue sous leurs yeux.

Il y a eu l’expression spontanée d’une véritable défiance du pouvoir établi, celui aux affaires comme pour la plupart des élus de l’opposition. Toute la classe politique n’a rien vu venir, ni même le PCF, ni même les syndicats comme la CGT : «Cohn-Bendit qui est-ce ?» (Georges Séguy). C’est la base qui a donné le ton.

Dans ce ‘joyeux bordel’ où la libre parole fusait à tous les coins de rues, des idéaux politiques alternatifs ont été dessinés avec plus ou moins de pertinence. Et alors ?

Les contestataires voulaient détruire la société de consommation ils n'ont fait que la renforcer.

Les hippies sont les cousins des Yuppies et le gauchisme universitaire des années 70 annonce l'hypocrisie des bobos d'aujourd'hui.

Mai68 c'est aussi le début du formatage moutonnier et du prêt à penser pour toute une génération. Famille, traditions, école, armée, église, sexualité pas un domaine n'échappera à la déconstruction égalitariste. Toute autorité devient contestable, toute contrainte suspecte ... Les gauchistes ont perdu politiquement mais ils ont gagné culturellement ...

..../ ... Les gauchistes ont perdu politiquement mais ils ont gagné culturellement ...

Et c'est ça qui vous fait bien ch*er hein !!

Hè oui le monde ne tourne pas vers la droite, car il tourne de la droite vers la gauche, c'est ainsi personne n'y peut rien c'est le sens des chose.

Essayez donc de faire tourner la terre dans l'autre sens

Hé, pas de révolution sans bobos, donc ! :smile2:

Je me souviens d'un dessin de Sempé représentant deux hommes d'âge mûr devisant confortablement installés dans un luxueux appartement bourgeois. Par la fenêtre, l'on devine le cortège d'une manifestation. L'un dit à l'autre : "Lorsque j'étais jeune, je voulais tout faire sauter. Maintenant, j'ai peur que tout saute."

Ah oui, c'est celui-ci. Mais ma mémoire défaille, l'on ne voit pas de cortège d'une manifestation. A moins d'ouvrir le rideau, peut-être...

Merci à toi.

:D Difficile d'admettre que tout vient des USA, ces sales impérialistes et exploiteurs ... et pourtant vieux tout vient de là : la conquête des droits civiques, les mouvements contre le racisme, la " libération sexuelle", la pop music, Woodstock, la marijuana, Andy Wharrol, le jean comme uniforme et j'en passe ...

Oui, tout viens des USA , comme les "Subprimes", les "Hedges Funds"... qui ont été les déclencheurs de la crise financière mondiale de fin 2008 et de tout ce qui s'en est suivi.... merci pour le cadeau mais... fallait pas. :dry:.

Et c'est ça qui vous fait bien ch*er hein !!

Hè oui le monde ne tourne pas vers la droite, car il tourne de la droite vers la gauche, c'est ainsi personne n'y peut rien c'est le sens des chose.

Essayez donc de faire tourner la terre dans l'autre sens

va dire ça à un russe, un cambodgien ou un cubain??

va dire ça à un russe, un cambodgien ou un cubain??

Vous confondez une dictature et la gauche.

Une dictature ce n'est ni de droite ni de gauche, les dictateurs servent d'alibi pour asseoir leurs pouvoirs c'est cela que vous n'avez pas compris.

Les esprit étroit n'ont pas encore saisi que toutes les dictatures s'appuient sur un état d'esprit général dans le peuple, qui leur permet d’asseoir leur pouvoir sur

une imitation de légitimité, et quand la dictature est en place seule oligarchie profite de la situation.

Une dictature ne sera jamais naturellement de gauche, alors que c'est quand même une tendance hélas naturelle dans des esprits droitiers

Et une dictature de gauche ne justifiera jamais une dictature de droite, alors que la droite tente toujours de positionner sa rigidité en regard selon elles des "dangers de renaissance de la gauche"

Osez donc affirmer qu'un zola ou qu'un hugo aurait été pour une dictature ils l'ont toujours combattue avant même qu'elle naisse. .

"

Mais je vous laisse à vos fantasme anti soixantehuitard, il est de mode pour beaucoup de cracher par terre et de chialer sur un monde ancien qui privilégiait à merci les ségrégations et les castes.

Ahuuuum :

Assemblée Nationale : Répartition des députés par catégories socio-professionnelles quelques exemples :

Catégorie "Bourgeois" de la République (non, je n'ai pas écrit que la plupart était Francs-mac') :

Avocats : 38

Hauts fonctionnaires : 40

Cadres Sup' : 47

Fonctionnaires des grands corps d'Etat : 33

Médecin : 34

Industriels et chef d'entreprise : 18

Ingénieur : 18

Professeur de Faculté : 26

Et je ne compte pas les permanents politiques etc...

Catégorie "Humbles" de la République :

Sages-femmes : 2

Salariés Agricoles : 1

Artisans :2

Salariés agricoles : 1

Fonctionnaires catégorie C : 1

Assistantes sociales : 1

Représentants de commerce : 2

Expert comptable : 3

Ah ! Une petite percée : Enseignants du secondaire et technique : 39

Vous pouvez consulter la liste : Je ne suis pas sûr, de surcroît, qu'il y ait beaucoup de français d'origine "zarabes" à l'Assemblée Nationale

Concernant la représentativité de "nos chers épouses", (qui ont eu le droit de vote, non pas grâce une Assemblée Nationale majoritairement de gauche qui, en 1940, a plutôt préféré donner les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain) n'oublions pas de mentionner que ces dames ont eu "ce droit d'expression démocratique" grâce à Charles de Gaulle, par ordonnance en 1944)), ces premières, donc, à l'Assemblée, représentaient en juin 1968 : 2,1 % des députés, en 1973 : 2, 4 % (C'est moins qu'en 1951 :3,5 %), elles n'étaient encore que 5,9 % en 1986 et 5,7 % en juin 1988 (20 ans aprés la fin de erk erk ! "Mai 1968...

Mai 1968, "la fin des castes et des contingences politiques intrigantes" ... "Et ta soeur ?" (rictus)

Je ne suis pas sûr, de surcroît, qu'il y ait beaucoup de français d'origine "zarabes" à l'Assemblée Nationale

c'est quoi ça ! un français "d'origine arabe" il est français ou il n'est pas français! point barre.

Se soucie-t-on si un français est d'origine anglaise ou canadienne ?

non !

Alors un français d'origine arabe je ne connais pas, même si les gens de droite se plaisent à faire un démarcation insupportable

Vous confondez une dictature et la gauche.

Une dictature ce n'est ni de droite ni de gauche, les dictateurs servent d'alibi pour asseoir leurs pouvoirs c'est cela que vous n'avez pas compris.

Les esprit étroit n'ont pas encore saisi que toutes les dictatures s'appuient sur un état d'esprit général dans le peuple, qui leur permet d’asseoir leur pouvoir sur

une imitation de légitimité, et quand la dictature est en place seule oligarchie profite de la situation.

Une dictature ne sera jamais naturellement de gauche, alors que c'est quand même une tendance hélas naturelle dans des esprits droitiers

Et une dictature de gauche ne justifiera jamais une dictature de droite, alors que la droite tente toujours de positionner sa rigidité en regard selon elles des "dangers de renaissance de la gauche"

Osez donc affirmer qu'un zola ou qu'un hugo aurait été pour une dictature ils l'ont toujours combattue avant même qu'elle naisse. .

"

Que répondre à cela??? ..entre candeur et mauvaise foi ou l'art de se débarrasser de ses propres turpitudes égalitaires .. J'oubliais que la gauche rimait avec gentillesse et bonté éternelle!!!

Pour rester sur Mai68, je présume que pour toi, les maoistes et les trotskystes qui battaient le pavé rêvaient aussi sans de douceur estivale pendant qu'on y est??

c'est quoi ça ! un français "d'origine arabe" il est français ou il n'est pas français! point barre.

Se soucie-t-on si un français est d'origine anglaise ou canadienne ?

non !

Alors un français d'origine arabe je ne connais pas, même si les gens de droite se plaisent à faire un démarcation insupportable

Votre avatar vous va bien Charles-François...(sourire)

C'est quoi un français d'origine "Zarabe" ? :

Ceux que les hommes politiques pro soixante-huitards, vos maîtres-éducateurs, de droite comme de gauche et que vous chérissez, ont instrumentalisé et manipulé a des fins électoralistes.

Bon "Toutou", Charles. Maintenant, couché-panier...(sourire)

.../..., je présume que pour toi, .../...

souffrez que je ne réponde pas car je ne saurais continuer à m'adresser à quelqu'un qui ne me respecte pas

je ne fraye pas avec n'importe qui, mais cela ne m’empêcheras pas de contrer vos dires car ils sont excessif

et ce qui est excessif comme chacun le sait est dérisoire !

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

vos maîtres-éducateurs, de droite comme de gauche et que vous chérissez, ont instrumentalisé et manipulé a des fins électoralistes.

Sachez cher moriarty que je n'ai qu'un maître et il n'est pas de ce monde et que je ne chéri que mes quatre enfants et leurs conjoint et mes petits enfants. N'ayant plus d'épouse je ne peux la chérir ailleurs qu'interieurement..

Pour moi la société n'est pas une masse que l'on manœuvre a merci, elle est faite d'individus dont je ne suis pas responsable, même si souvent je suis solidaire de certaines de leurs démarches ou de leurs options, ce que je défend sur ce forum et sur ce thread en particulier n'est que mon point de vue.

c'est quoi ça ! un français "d'origine arabe" il est français ou il n'est pas français! point barre.

Se soucie-t-on si un français est d'origine anglaise ou canadienne ?

non !

Alors un français d'origine arabe je ne connais pas, même si les gens de droite se plaisent à faire un démarcation insupportable

répond sur le fond au lieu d'ergoter ... Avant la période mai68 il y avait à l'Assemblée Nationale bien plus de diversité. Des paysans, des ouvriers et même des prélats étaient présents ... 40ans après nous sommes dans une société de castes : mêmes écoles, même origines et même conseiller fiscal aussi

souffrez que je ne réponde pas car je ne saurais continuer à m'adresser à quelqu'un qui ne me respecte pas

je ne fraye pas avec n'importe qui, mais cela ne m’empêcheras pas de contrer vos dires car ils sont excessif

et ce qui est excessif comme chacun le sait est dérisoire !

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sachez cher moriarty que je n'ai qu'un maître et il n'est pas de ce monde et que je ne chéri que mes quatre enfants et leurs conjoint et mes petits enfants. N'ayant plus d'épouse je ne peux la chérir ailleurs qu'interieurement..

Pour moi la société n'est pas une masse que l'on manœuvre a merci, elle est faite d'individus dont je ne suis pas responsable, même si souvent je suis solidaire de certaines de leurs démarches ou de leurs options, ce que je défend sur ce forum et sur ce thread en particulier n'est que mon point de vue.

Encore une phrase toute faite pensée par un autre...

Vous excellez dans l'Art de vous faire représentant de l'intelligence d'autrui, encore une fois...

"Et si l'excès est dérisoire", cher môsieur, sachez que l'insignifiance rhétorique l'est aussi...

mais je ne me crois pas contrairement à vous à un club de gens passant leur temps à faire de la rhétorique, si c'est ce que vous cherchez vous grand bien vous fasse, nous ne sommes pas fait pour discuter ensemble.