Zone euro : chômage record

La crise mondiale : qui l'a généré ?

Les chômeurs qui touchent les allocations pour lesquelles ils ont côtisés ou les organismes bancaires du style Goldman and Sachs ?

Les libéraux vous diront que c'est de la faute de l'état (USA) car il a baissé les taux directeurs à l'époque ...

tout va mal dans les pays riches mais comment font les pays pauvres?

Je ne vois pas le chômage baisser en 2014 dans le sens où la croissance va rester atone.

En France, une croissance zéro génère mécaniquement une destruction d'environ 150 000 emplois auxquels il faudra rajouter le déficit des entrants puisque 800 000 jeunes entreront contre 650 000 départs à la retraite soit 150 000 emplois détruits de plus pour 300 000 au total.

En contrepartie, le gouvernement mise sur ses emplois d'avenir et ses contrats de génération sur un engagement relativement long pour les acteurs économiques.

ça démarre plus lentement que prévu et il faudra revoir à la baisse les 150 000 créations de postes prévus.

D'autre part; l'assouplissement de la réglementation du travail est un pari mais on ne saura qu'a posteriori si les entreprises jouent le jeu.

Au niveau Européen, ce qui m'inquiète, c'est qu'on ne perçoit pas les futures locomotives de l'économie.

Après le 'vent de folie' qui a soufflé sur les télécommunications et sur l'économie numérique, on ne distingue pas d'où viendra le secteur à forte croissance qui viendra tirer l'ensemble.

Quant à l'Europe Politique, elle est à l'arrêt hors nos gouvernement sont de plus en plus éloignés d'un impact politique en matière de poids sur l'économie intérieure des pays.

L'ensemble de l'Europe est sur ce modèle de rigeur budgétaire mais ce qui manque, c'est une réelle perspective de croissance.

Les gouvernements ont de moins en moins les moyens d'une relance.

Les libéraux vous diront que c'est de la faute de l'état (USA) car il a baissé les taux directeurs à l'époque ...

Donc nous sommes bien d'accord : c'est de la branlette intellectuelle. Et même la pire de toute, à savoir, celle qui n'assume pas ses petites magouilles et les fout sur le dos des autres.

En résumé : "Les pauvres : vous allez en chier deux fois plus car malgré tous vos efforts au niveau du serrage de ceinture nous allons vous l'enfoncer encore plus profondément.! Et vous savez le plus beau ? C'est qu'en plus nous allons vous accuser d'être la cause des problèmes économiques mondiaux;;;"

Ce qui me chagrine le plus, c'est que ces arguments distillés par les organismes financiers qui foutent le monde dans la misère pour le profit de quelques uns soient gobés par la masse aculturée.

Nous nous faisons sodomiser à sec par la haute finance et la haute finance trouve encore des gogos parmi nous pour la soutenir.

Du style : " Si tu te retrouve au chômage et que tu es dans la merde c'est de la faute à Mohamed qui vient te bouffer tes allocations logement, ou chômage, ou invalidité..."

Il y a encore des pauvres qui croient à ça!!!!

Rien que l'immense tartufferie de Christine Lagarde nommée présidente du FMI de complaisance, les cadeaux dérisoires, à Tapie....

Personne ne se rend donc compte de rien ?

Si c'est le cas nous sommes vraiment dans la merde.

Personne ne se rend donc compte de rien ?

la vérité , les gens il ne l'aime pas , et dans 4 ans il vont retourner voter un pantin en sachant que ce seras pareil , mais il font style d'y croire , car de toute façon il savent pas quoi faire d'autre

Si c'est le cas nous sommes vraiment dans la merde.

le nouvelle ordre mondial seras imposer après une forte crise économique en justifiant que les gouvernement son incapable de gérer , il y a une dizaine d'année quand les gens parlais du nouvelle ordre mondial on les prenais pour des psychopathe , vous allez bientôt vous aussi devenir psychopathe .

moi personnellement je me sent bien , car c'est l'état qui a besoins de moi comme d'autres , mais la différence avec moi , c'est que j'ai pas besoins d'eux

Donc nous sommes bien d'accord : c'est de la branlette intellectuelle.

Je n'ai jamais donné raison au système dans son état actuel. Personnellement je ne dirais pas "branlette intellectuelle" (même si je comprends l'idée), je dirais plutôt "dogmatisme très déplacé" : on nous dit qu'une seule solution marche : l'austérité, que l'histoire parle pour cette solution, que c'est la solution logique et ça fait passer ceux qui ne sont pas d'accord soit pour des monstres derrière la gentillesse soit pour de doux rêveur.

Et même la pire de toute, à savoir, celle qui n'assume pas ses petites magouilles et les fout sur le dos des autres.

En résumé : "Les pauvres : vous allez en chier deux fois plus car malgré tous vos efforts au niveau du serrage de ceinture nous allons vous l'enfoncer encore plus profondément.! Et vous savez le plus beau ? C'est qu'en plus nous allons vous accuser d'être la cause des problèmes économiques mondiaux;;;"

Là c'est vrai que vous touchez un paradoxe : on assène la loi de la libre concurrence, de l'état non interventionniste à longueur de journée et avec l'air hautain qui va avec mais des que les banques sont dans le dures uniquement parce-qu’elles font n'importe quoi toutes seules comme des grandes, bha la les règles du jeu sont plus les même...

Ce qui me chagrine le plus, c'est que ces arguments distillés par les organismes financiers qui foutent le monde dans la misère pour le profit de quelques uns soient gobés par la masse aculturée.

Nous nous faisons sodomiser à sec par la haute finance et la haute finance trouve encore des gogos parmi nous pour la soutenir.

Après saisir toute la complexité du système financier c'est quand même un peu difficile pour une masse qui en général galère déjà sur les sophismes économiques et les concepts de base du genre dévaluation, inflation, intensité capitalistique, les caractéristiques d'une monnaie, sa neutralité ect ...

Du style : " Si tu te retrouve au chômage et que tu es dans la merde c'est de la faute à Mohamed qui vient te bouffer tes allocations logement, ou chômage, ou invalidité..."

Il y a encore des pauvres qui croient à ça!!!!

Quand je réponds à ceux qui dise cela qu'ils sont en train de faire un sophisme, le sophisme de la masse fixe du travail (je peux pas faire mieux pour les recherches gogole) je passe pour un déglingo.

Rien que l'immense tartufferie de Christine Lagarde nommée présidente du FMI de complaisance, les cadeaux dérisoires, à Tapie....

La tartufferie de Lagarde commence bien avant, elle est d'une nullité affligeante cette femme ...

Exemple : en écoutant les débat de l'AN elle a quand même répondu à une question sur la hausse de l'essence que les gens n'avaient qu'a prendre leur vélo ...

Personne ne se rend donc compte de rien ?

Si c'est le cas nous sommes vraiment dans la merde.

Je suis d'un naturel optimiste mais c'est vrai que nous partons de loin :smile2:.Les gens ne comprennent plus rien parce-qu’ils pensent les problèmes en fonction du prisme politique alors qu'il faut justement sortir de la politique pour avoir conscience de la complexité des choses. Bien sur qu'il y a sa petite vie pour donner des exemples mais lorsqu'il s'agit de pensées intellectuelles ou théoriques, cela ne suffit plus.

Être citoyen, pour moi, ce n'est pas cela : c'est d'abord prendre conscience de toute la complexité du monde et de chercher partout des solutions même dans des coins qui ne nous plaisent pas,actuellement toute la pensée tourne autours de politiques (en plus très mauvais), voyez le résultat ...

Et encore on a encore rien vu car l'économie européenne n'est même pas encore en phase de désendettement ( comme en 29-33 ) .

Ceci couplé au fait que les revenus réels diminuent ( donc alourdissement de l'endettement privé dont personne ne parle) à cause des politiques d'austérité, pour un but inatteignable ( les entreprises ne vont pas produire plus car il n'y a pas de demande , donc il n'y aura pas de relance par l'offre) et une monnaie , l'euro est l'une des rares à ne pas être dévaluée ( alors que les autres le sont depuis 2008 donc il n'y aura pas plus d'exportations vers l'extérieur) ; n'augure rien de bon pour l'avenir.