la troisième guerre mondiale vraie menace ou délire parano

Et oui une troisième guerre mondiale entre les nations judéo-christianno-laïque occidentale et les nations musulmanes est -elle possible ? à craindre ? imminente ? ou du pure fantasme.

Ces deux bloc dans les contexte constituent l'affrontement le plus probable.

Ce qu'il y a de sur c'est que c'est du domaine du possible, le relations entre les deux partie se dégradants de jours en jours la perspective d'une guerre mondiale devient de moins en moins fantasmagorique et de plus en plus plausible. La haine et la méfiance des uns envers les autres s'accentuant sans cesse provoque une monté du rejet, un poussé des ralliement au anti-islamiste d'un côté et un ralliement aux anti-occidentaux de l'autre tant sur le plan politique qu'idéologique. Ces phénomènes sont les signes d'une monté de la violence naissante, c'est l'escalade qui est pour le moment faible, presque imperceptible. Alors ou va-t-elle nous mener, je n'en sait rien, peut être évitera-t-on le pire grâce a un élan de bonne volonté. Si je l'espère, je ne peux m'empêcher de douter, la nature humaine étant ce qu'elle est et en tenant compte des précédent historique, on peut craindre le pire, malheureusement quand on joue avec des bombes ça fini toujours mal, un jours on explose et un jours un bombe explosera dans un bus et le père d'une des victimes ivre de douleur et exempt de tout discernement ferait exploser une mosquée, tirera à vu sur le fidèle à la sortie ou sur des enfants arabes à la sortie d'une école, ce jours là, sera l'étincelle qui mettra le feu aux poudre et ce sera plus que suffisant, car n'oublions pas que nous avons fait des guerre sans la moindre raison, sans avoir le moindre ennemi, on a fait décoller des avions de combats, choisi une cible et largué les bombes et on a brandi 3 mauvaises photos pour se justifier alors si un jour une famille de victime se venge il n'en faudra pas plus. Et quand on joue avec le feu un jour on se brûle. Les guerres internationales n'ont jamais été déclenchées par référendum ou par la volonté populaire mais par une minorité qui y a un intérêt ou qui à la volonté de tout faire pour en arriver là.

« La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, auprofit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. » Paul Valéry.

C'est pourquoi il arrivera forcément un moment ou la situation sera si explosive qu'un geste de désespoire commis par une personne en deuil et en colère sera suffisant pour allumer le brasier. Malheureusement les mauvaises volontés l'emporte souvent sur les bonnes.

En théorie, imaginons, à quoi ressemblerait une telle guerre, et bien en toute probabilité elle serait pire que tous ce qu'on pourrais imaginer parce que ce qui serait alors "l'ennemi" sera déjà là sur nos territoires et aurait la même nationalité que nous, nos pays occidentaux compte énormément de citoyens musulmans et en nous voyant jeter des bombes, beaucoup d'entre eux se rallierait leur frères musulman, dans l'armée française une bonne partie de l'armement est déjà au mains des musulmans et se retournerait donc contre la France, c'est de l'armement léger uniquement, armes d'assaut et de poings principalement mais aussi des véhicules terrestres de transport et des blindés (et il n'y a aucun musulman à la force océanique stratégique appelé aussi force de frappe).Donc la guerre aurait lieu dans nos rues et nos jardins et certains de "nos ennemis" (encore une foi tout ceci n'est qu'une extrapolation je n'ai aucun ennemi, je ne considère pas les musulmans comme des ennemis mais comme un risque à surveiller) seraient nos anciens amis, nos voisins, des gens dont les enfants vont à l'école avec les nôtres. Il s'agit la vraiment de la pire situation qu'on puisse imaginer, ceux qui on vu la guerre savent de quoi je parle quant aux autre puissent-ils ne jamais le savoir.

Enfin tout ceci n'est que théorique, potentiel évidemment, ça n'arrivera peut être jamais, j'anticipe, j'extrapole.

Alors ce n'est pas imminent bien sur mais c'est juste possible et si on ne fait pas ce qu'il faut ça arrivera. Maintenant je suis de ceux qui pense que la guerre est dans la nature humaine et que WW3 est inévitable mais aura peut être lieu dans 450 ans qui sait mais il y aura un WW III et WW IV etc et au bout d'un moment on confondra le numéro de la guerre mondiale avec celui du superbowl.

NB :ceci n'est pas un trip paranoïaque je ne prédit pas une guerre imminente, on en est pas là.

Comme disait Einstein :

" Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue. "

je crois qu on est en guerre permanente . c est comme un feu de foret . un jour la demain la bas .. y a pas de troisième de première .. y a un etat de guerre permanent , que peut penser un congolais , un afghan un irakien un kurde , un colombien un syrien un tamoul de ce genre de question ? quel sens une troisieme guerre mondial , la guerre c est comme une cinquieme saison .. et c est ce qui arrivera quand un jour au parlement européens Wagner aura remplacé Vivaldi .. nan mais c est vrai je viens d avoir une vision fo me croire

des guerres oui mais une guerre mondial implique la quasi totalité de la planète dans une guerre total alors ne jouons pas sur les mots.

la troisième guerre mondial et à prendre en référence des deux première et de ce point de vu, je dirais je ne sait pas.

je pense que presque tout le monde agi pour que cela n'arrive pas mais beaucoup de signe laisse pensé que cela est possible voire même voulu par quelque marionnettiste .

une troisième guerre mondiale serait une catastrophe sans égale dans l'histoire, le schéma de deux camps alliés s'opposant frontalement est devenu impossible, ce qui est a craindre c'est la globalisation de guerres, guerres civiles, d'influences, de pouvoir, bref, des centaines de conflits en escalade d'intensité

des guerres oui mais une guerre mondial implique la quasi totalité de la planète dans une guerre total alors ne jouons pas sur les mots.

la troisième guerre mondial et à prendre en référence des deux première et de ce point de vu, je dirais je ne sait pas.

je pense que presque tout le monde agi pour que cela n'arrive pas mais beaucoup de signe laisse pensé que cela est possible voire même voulu par quelque marionnettiste .

c est une question de temporalité , la vitesse de propagation est différente . , la première et la seconde guerre mondial n ont de mondial que leur point de vue occidental .. quel sens a pour un colonisé la notion de seconde guerre mondial au vue de quoi elle a aboutit a setif par exemple ... parle moi de guerre nucléaire ok .;

Pour éviter cela il faut que chaque protagoniste arrête les attaques, mais ce n'est pas demain la veille, car pour cela il faudrait que la guerre ne dépende que de la morale, et comme on le sait la guerre à surtout des raisons économiques et de pouvoir sur les autres.

Je pense que la III° Guerre Mondiale a déjà commencé et ce depuis les années 1980 : l'Islamisme contre le Monde Occidental...

Il n'y a qu'à voir les guerres entre Israël et ses voisins, la guerre d'Afghanistan, la guerre d'Irak, etc....

Nous y sommes qu'on le veuille ou non...

Nous sommes en guerre mondiale, nous avons dans tous les pays des villes dévastées, mais cette guerre est différente des précédentes car celle-ci est financière.

Bah en fait comment l'islam pourrait être en guerre contre l'occident ? aucun de ces deux supposés groupes n'a de commandement central en fait

je cropis qu'on va pas tarder à nous sortir les illuminatis...

les illuminatis sont une invention littéraire d'allumés, sans intérêt

Ouais... justement...:D

Cela dit, si les maitres du monde du groupe Bildeberg décident qu'il y a un peu trop de monde a leur goût, un conflit majeur pourrait avoir lieu, épargnant quelques pays ou les nantis pourront se prélasser en attendant que le petit peuple s'extermine pour leur bon plaisir

délire parano

« La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. » Paul Valéry.

Ceci étant dit, il est évident que l'affrontement ne sera pas celui qui est prévu dans ce topic.

Cela dit, si les maitres du monde du groupe Bildeberg décident qu'il y a un peu trop de monde a leur goût, un conflit majeur pourrait avoir lieu, épargnant quelques pays ou les nantis pourront se prélasser en attendant que le petit peuple s'extermine pour leur bon plaisir

Ne penserais tu pas que pour réduire l'humanité ,un simple virus modifier pourrais être créer ? avec bien sur,un vaccin de coté .. quoi que,les virus ont des tendances de mutation assez impressionnante mais ce serais un moyen comme un autre ..

La guerre coûte cher et si l'ont supprime 50% de la populations mondiale,ce serais terriblement difficile de reconstruire ..

Le plus probable à mon gout serais de faire de sortes que les gens ne puisse plus se reproduire via un système ingénieux pour réduire le nombre de spermatozoïde par exemple,créant "le mal de l'homme" ou "le mal de la femme" ..

Le science fiction à soulever déjà ces scénarios,tu as la série survivor qui reprend l'idée du virus créer par un labo et qui décime 95% de la population mondiale ou encore dans la série "au delà du réel" ,tu as un épisode qui traite d'une maladie qui rend les hommes et les femmes stérile .

Non,franchement,pour un but aussi diabolique,la guerre n'est vraiment pas utile .

« La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. » Paul Valéry.

Ceci étant dit, il est évident que l'affrontement ne sera pas celui qui est prévu dans ce topic.

Evident pour toi mais la en ce moment les fusils ne sont pas braqué entre le Japon et la Suède ! mais entre les musulman et les non musulman d'une manière général. Devant tous les conflits armée tu nous sort qu'il est évident que ceux qui se battent en ce moment ne seront pas opposé en cas de 3ème guerre mondiale ?

Ne penserais tu pas que pour réduire l'humanité ,un simple virus modifier pourrais être créer ? avec bien sur,un vaccin de coté .. quoi que,les virus ont des tendances de mutation assez impressionnante mais ce serais un moyen comme un autre ..

La guerre coûte cher et si l'ont supprime 50% de la populations mondiale,ce serais terriblement difficile de reconstruire ..

Le plus probable à mon gout serais de faire de sortes que les gens ne puisse plus se reproduire via un système ingénieux pour réduire le nombre de spermatozoïde par exemple,créant "le mal de l'homme" ou "le mal de la femme" ..

Le science fiction à soulever déjà ces scénarios,tu as la série survivor qui reprend l'idée du virus créer par un labo et qui décime 95% de la population mondiale ou encore dans la série "au delà du réel" ,tu as un épisode qui traite d'une maladie qui rend les hommes et les femmes stérile .

Non,franchement,pour un but aussi diabolique,la guerre n'est vraiment pas utile .

Regardons les choses d'un oeil totalement pragmatique, sans aucune considération de l'ordre du pathos, quelles ont été les périodes les plus florissantes de l'économie mondiale ?

la guerre et l'après guerre

Reconstruction, recherche, développement, immobilier, industrie....

Tous les domaines ont bénéficié des conséquences de la guerre, c'est horrible a dire je l'admets mais le système tel qu'il est ne peut fonctionner sans le moteur de la guerre, qui plus est l'économie en question est aux mains de gens qui n'auront jamais a subir les conséquences des guerres.

Nous n'existons pas en tant qu'être conscients et dignes dans l'esprit de ces gens, pour eux nous sommes des chiffres sur des feuilles ou des écrans, de la matière brute qui leur sert a asseoir leur pouvoir, c'est une donnée a intégrer dans toute son horreur pour bien réaliser a quel point le massacre de milliers voire de millions de gens n'a aucun impact sur ceux qui décident de ces massacres, directement ou non.

Pour bien en être convaincu, je ne citerai qu'une date, 11/09/2001

3000 morts ce jour la, des dizaines de milliers d'autres par la suite, tout ça pour quoi ? maintenir le leadership du dollar

Evident pour toi mais la en ce moment les fusils ne sont pas braqué entre le Japon et la Suède ! mais entre les musulman et les non musulman d'une manière général. Devant tous les conflits armée tu nous sort qu'il est évident que ceux qui se battent en ce moment ne seront pas opposé en cas de 3ème guerre mondiale ?

Les pauvres qui vont crever seront les occidentaux au sens large d'un côté et les musulmans de l'autre, mais tu as oublié de nous parler des profiteurs, et la guerre n'a pour seul but que de servir ceux-là, c'est donc la partie la plus importante.

Les vendus qu'on a mis au pouvoir en Libye, en Irak et en Afgha n'étant de toute évidence pas les hommes de la situation, il ne s'agit pas d'un choc des titans entre Karzaï et Obama. Donc la question qui nous intéresse tous c'est de savoir qui sont les profiteurs de guerre qui tirent les ficelles, ou ils sont pour ne pas avoir à crever par millions pour leur unique profit.

Et la réponse est plus proche de Wall Street et de la City que de Téhéran et Bagdad.