Le gouvernement dévoile sa nouvelle stratégie budgétaire

Le gouvernement dévoile sa nouvelle stratégie budgétaire

En 2013, la dépense va atteindre un record de 56,9 % de la richesse nationale, et les impôts 46,3. À condition que la croissance soit aussi forte que prévu...

Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve, son collègue du Budget, doivent défendre leur stratégie budgétaire. © PIERRE VERDY / AFP PHOTO

Au moment où le contribuable s'apprête à remplir sa déclaration fiscale sur ses revenus de 2012 et à réaliser à quel point la facture pourrait s'avérer salée, le gouvernement prépare déjà la prochaine étape de la consolidation budgétaire. À quelle sauce les contribuables seront-ils mangés en 2014 ?

C'est ce qu'a dévoilé, mercredi à 12 heures, le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici, devant la commission des Finances de l'Assemblée nationale en présentant son "programme de stabilité", véritable feuille de route budgétaire pour les trois prochaines années, ainsi que son "programme national de réforme". Deux documents requis par la gouvernance économique européenne et qui seront scrutés de près à Bruxelles.

Les nouvelles hypothèses de croissance retenues conditionnent l'ampleur de l'effort prévu par le gouvernement pour revenir en dessous de 3 % de déficit en 2014, un objectif repoussé d'un an face à la dégradation de la conjoncture économique.

[table]

.......201220132014201520162017

[/table]

Avec 0,1 % de croissance en 2013 et 1,2 % en 2014, le gouvernement s'aligne sur les hypothèses de la Commission européenne de février. Le FMI, la plupart des grands instituts de conjoncture économique ainsi que le Haut Conseil des finances publiques ont pourtant, depuis, estimé que ces chiffres étaient trop optimistes. Qu'importe, le gouvernement assume, pour ne pas risquer d'avoir à appliquer, selon lui, une politique de rigueur. Au risque de ne pas tenir, une nouvelle fois, l'objectif négocié avec Bruxelles de revenir sous la barre fatidique des 3 % en 2014.

Lire notre article : Ces 11 experts chargés de mettre fin à 30 ans de laxisme budgétaire

Quatorze milliards d'efforts sur les dépenses en 2014

Lire la suite (Le Point).

Et bien c'est pas avec tous les licenciements et la fermeture des entreprises actuellement que l'on risque d'avoir de la croissance et encore moins avec la chute actuel de travail qu'il y à pratiquement dans tous les secteurs. Beaucoup de sociétés actuellement n'arrivent pas à s'en sortir et je ne parle pas de celles du CAC 40 ou de celles qui se sont délocalisées mais de celles qui sont ici et qui n'arrivent plus à s'en sortir entre le manque de travail et la hausse des taxes. Résultats des courses au final des fermetures avec des chômeurs. Et ça c'est avec les hausses qu'il y à déjà eut je n'ose imaginer ce que cela va donner avec les hausses à venir qui nous sont annoncées. .

Ca n'est pas en matraquant et les sociétés et les particuliers que l'on relance la croissance ça à même plutôt l'effet inverse il me semble. Les uns n'embauchant plus quand ils ne licencient pas et les autres ne dépensant plus par peur du lendemain.

Le FMi annonce que nous sommes en récession et la seule réponse que le gouvernement sait donner et à trouvé c'est la hausses des taxes et impôts. Qu'ils veulent l'admettre ou pas nous sommes bien dans une politique d'austérité.

Je n'y connais pas grand chose en économie mais ce que je sais c'est que c'est de la folie pure ce qui est entrain de ce passer dans pratiquement tous les pays d'Europe avec les restrictions, les hausses des impôts et taxes, les baisses et ou le gel des salaires et des pensions, les peuples sont entrain de crouler sous le poids des charges et la perte de leur emploi, la colère gronde de partout et j'ai bien peur que tout cela ne finisse mal pour tout le monde.

Merci..

Oui mais en même temps quasiment tout le monde préfère baisser les dépenses au lieu d'augmenter les taxes jusqu'au moment où il faut effectivement baisser les dépenses. Il est bien et beau de dire que trop d'impôt tue l'économie (diagnostic que je partage) mais il faut bien qu'on se rende compte que si ce diagnostic est juste les mesures qui s'imposent sont des réductions de dépense.

Ceci les politiques en sont je pense conscient, c'est simplement qu'il coute moins (politiquement) d'augmenter les impôts car ça touche un peu tout le monde et si ça touche les couches les plus aisée de la population, la justification est plus facile à faire avaler (le problème étant de savoir quand est on aisé).

Oui mais en même temps quasiment tout le monde préfère baisser les dépenses au lieu d'augmenter les taxes jusqu'au moment où il faut effectivement baisser les dépenses.

Hélas, il y a encore quelques imbéciles qui ne jurent que par l'augmentation des recettes, c'est à dire de l'impôt et ne veulent pas entendre parler de restrictions budgétaires. Je ne suis pas socialiste, mais si Hollande tient ses promesses de diminuer les dépenses de l'état en faisant des coupes budgétaires, je serais le premier à l'applaudir.

Hélas, il y a encore quelques imbéciles qui ne jurent que par l'augmentation des recettes, c'est à dire de l'impôt et ne veulent pas entendre parler de restrictions budgétaires. Je ne suis pas socialiste, mais si Hollande tient ses promesses de diminuer les dépenses de l'état en faisant des coupes budgétaires, je serais le premier à l'applaudir.

pas mal mais quasi impossible. Les fonctionnaires sont le fond de commerce de Hollande et ses amis.

Stratégie budgétaire ? ce bidouillage de chiffre... ha ... c'est bien de la savoir quand même ...

Et bien c'est pas avec tous les licenciements et la fermeture des entreprises actuellement que l'on risque d'avoir de la croissance et encore moins avec la chute actuel de travail qu'il y à pratiquement dans tous les secteurs. Beaucoup de sociétés actuellement n'arrivent pas à s'en sortir et je ne parle pas de celles du CAC 40 ou de celles qui se sont délocalisées mais de celles qui sont ici et qui n'arrivent plus à s'en sortir entre le manque de travail et la hausse des taxes. Résultats des courses au final des fermetures avec des chômeurs. Et ça c'est avec les hausses qu'il y à déjà eut je n'ose imaginer ce que cela va donner avec les hausses à venir qui nous sont annoncées. .

Ca n'est pas en matraquant et les sociétés et les particuliers que l'on relance la croissance ça à même plutôt l'effet inverse il me semble. Les uns n'embauchant plus quand ils ne licencient pas et les autres ne dépensant plus par peur du lendemain.

Le FMi annonce que nous sommes en récession et la seule réponse que le gouvernement sait donner et à trouvé c'est la hausses des taxes et impôts. Qu'ils veulent l'admettre ou pas nous sommes bien dans une politique d'austérité.

Je n'y connais pas grand chose en économie mais ce que je sais c'est que c'est de la folie pure ce qui est entrain de ce passer dans pratiquement tous les pays d'Europe avec les restrictions, les hausses des impôts et taxes, les baisses et ou le gel des salaires et des pensions, les peuples sont entrain de crouler sous le poids des charges et la perte de leur emploi, la colère gronde de partout et j'ai bien peur que tout cela ne finisse mal pour tout le monde.

Merci..

Oui mais ! La paix sociale s'est faite à coup d'emprunt...Faut bien rembourser d'une manière ou d'une autre..A moins que la solution soit : "donne moi ton fric, je saurais le dépenser". Et puis, comment crois-tu que tant d'avantages sociaux aient été accordés à certaines catégories ?...Et bien, la politique, c'est çà...tu fais plaisir à ton électorat, et si çà se complique, tu refiles le "bébé" au suivant...

Yep c'est un problème de cycle, ceux qui prennent les décisions ne sont pas là quand les conséquences arrivent ce qui donne une déresponsabilisation des politiques.