Deux explosions au marathon de Boston

Boylston Street, à Boston rouvre ses portes au public :)

Mon lien

Ils sont commun fort ses petit Tchétchen avec des cocotes minute is arrive à faire trembler la plus grande puissance mondiale , je me demande ou et le complot avec si peu de moyen ... Aux USA ont trouve tout ce qu'ont veut pour faire un carnage malheureusement !!

C'est clair qu'avec un peu plus de jugeote, d'organisation et de logistique, ça aurait pu faire beaucoup plus de dégâts. Avec une cocote minute et sans rien mettre dedans, tu peux faire dix morts en leur tapant sur la tronche en un petit quart d'heure je pense.

Je vois deux choses en fait dans les posts des users qui pensent immédiatement au complot ou à la manipulation.

Exactement comme tu le dis, ouh les américains jamais étrangers à tout ce qui passe, c'est la première chose.

La deuxième m'apparaît plus "tordue". On imaginerait que ces deux personnes aient été manipulées par un islam radical par exemple. Donc : on les déresponsabilise ? Ben voyons, ils n'avaient pas de cerveau..

Je crois aussi qu'il y a une paranoïa complotiste qui se banalise avec le net, les mecs se retrouvent sur des blogs ou des sites pour s'autoconvaincre que les illuminatis sont derrière chaque individu à le traquer et à lui voler sa vie.

Ils sont commun fort ses petit Tchétchen avec des cocotes minute is arrive à faire trembler la plus grande puissance mondiale , je me demande ou et le complot avec si peu de moyen ... Aux USA ont trouve tout ce qu'ont veut pour faire un carnage malheureusement !!

Il est malheureusement " facile " de construire des bombes susceptibles de blesser des innocents ... Je ne vous parle même pas de la vente " libre " des armes ... En 2011 et 2012, à peine étais-je à Las Vegas que dans une série de coupons de réduction se trouvait un coupon de réduction pour l'achat d'une arme ... J'espère qu'Obama va faire quelque chose pour réduire cette facilité à s'armer d'une manière totalement démesurée ...

Il est malheureusement " facile " de construire des bombes susceptibles de blesser des innocents ... .

Le comble c'est de voir des journalistes vous l'expliquer clairement avec shémas à l'appui durant le journal de 20H... très intélligent.

Le fait de comprendre qu'un individu peut agir seul ne t'empêche pas de voir quand même un complot là où un individu seul ou avec un ou deux complices aurait pu réussir. Je pense que tu es manipulé.

Dans la mesure ou je n'ai exprimé aucun avis à ce sujet, tu es très fort de savoir ce que j'en pense avant moi. Je te prierais donc de bien vouloir me faire part de ma théorie afin que je gagne du temps.

Ou de bien vouloir prendre le temps de lire ce qui est écrit sans extrapoler sur des sujets que manifestement tu ne maitrise pas.

Ce serait bien aimable de ta part.

Et comme tu sais ce que j'en pense, et que je suis plus qualifié que toi pour conclure, dis moi donc quelles sont les revendications. A quoi servaient donc ces deux bombes ?

1366814403[/url]' post='8131947']

Dans la mesure ou je n'ai exprimé aucun avis à ce sujet, tu es très fort de savoir ce que j'en pense avant moi. Je te prierais donc de bien vouloir me faire part de ma théorie afin que je gagne du temps.

Ou de bien vouloir prendre le temps de lire ce qui est écrit sans extrapoler sur des sujets que manifestement tu ne maitrise pas.

Ce serait bien aimable de ta part.

Et comme tu sais ce que j'en pense, et que je suis plus qualifié que toi pour conclure, dis moi donc quelles sont les revendications. A quoi servaient donc ces deux bombes ?

Déjà une chose et sur , c'était pas pour remercier les USA de les avoir accueilli pendant plusieurs année .

Et comme tu sais ce que j'en pense, et que je suis plus qualifié que toi pour conclure, dis moi donc quelles sont les revendications. A quoi servaient donc ces deux bombes ?

Pourquoi devrait il y avoir une revendication? Et pourquoi ne serait ce pas l’œuvre simplement d'un mec paumé qui veut se venger de la société qu'il rend responsable de sa situation? Il endoctrine son petit frère et il va faire péter du bon patriote ennemi, une sorte de suicide avec victimes collatérales. Les suicides sont ils toujours revendiqués?

Pas mal ! Autre conclusion peut-être ? Des kamikazes russe d'origine Tchétchen pour faire accusé la Tchétchénie boffff ! J'ai pas mieux

Je ne m'en prends au forumeur, je te pose une question sur ta façon de voir les choses en appliquant ta théorie dans un autre domaine pour voir si elle fonctionne, mais ça ne semble pas te persuader de la validité de celle ci, ce n'est pas moi qui ai sorti que si l'on est pas con c'est qu'on est manipulé.

Je ne crois vraiment pas à la thèse qu’il n’y avait personne derrière tout ça. Après le mot manipulé, je te l’accorde ne correspond pas dans le sens où ils n’ont pas commis cet acte juste parce qu’on leur a demandé de le faire mais sûrement pour des raisons que l’on ne connaît pas.

Est ce que tu considères qu'internet ne peut pas avoir d'influence sur des individus au point de changer leur comportement?

Concernant Internet, certains peuvent se laisser influencer mais il faut déjà avoir des problèmes psychologiques à la base et comment une personne va se dire tiens on va mettre des bombes pour tuer ces américains juste au nom de l’islam, ça n’a pas de sens. L’un était père de famille, l’autre réussissait ces études brillamment.

Les intégristes qui commettent ce genre d’acte le font pour défendre une cause ou alors pour menacer s’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent et ils sont en groupe. Donc non, pour moi cette histoire n’est pas crédible donc j’éviterais de rentrer dans les détails alors qu’il y a des informations fausses vu toutes les contradictions qui y sont dites et des éléments manquants. Après c’est juste mon avis, mais j’espère qu’on aura plus d’informations et que les choses seront plus claires pour savoir ce qu’il en est exactement.

C'est pas plus grave que de voir des théories du complot partout , c'est exactement le même procédé , à partir d'une impression ,

on se fait une certitude et on voit ce que l'on a envie de voir.

C'est vrai , car trompeur .

Encore faudrait-il voir les théories du complot partout , et ce n'est pas mon cas .

Mais en attendant pour le cas précis du 11 septembre tu ne m'as toujours pas donné ton avis , qui te prendra deux secondes ...

En dehors de ça il est vrai que tout n'est pas comme on nous le présente , très souvent , et tu pourrais quant même le reconnaître , non ?

Pas mal ! Autre conclusion peut-être ? Des kamikazes russe d'origine Tchétchen pour faire accusé la Tchétchénie boffff ! J'ai pas mieux

En fait ce qui est le plus navrant dans la théorie du complot c'est qu'elle veut à tout prix trouver prouver que c'est la finalité qui est truquée plutôt que d'essayer de dénoncer les causes qui ont poussé des gens à en arriver là. C'est vrai que c'est plus facile de prendre une photo et d'écrire n'importe quoi dessus, plutôt que d'analyser en profondeur une société et se demander pourquoi elle produit autant d'individus capables d'aller se faire sauter le caisson au milieu d'une foule pour essayer de faire le plus de dégâts possible.

En dehors de ça il est vrai que tout n'est pas comme on nous le présente , très souvent , et tu pourrais quant même le reconnaître , non ?

Est ce que j'ai écris le contraire? Pour le 11/09, est ce que tu crois sérieusement que le type qui est propriétaire de reopen ou son pote Meyssan n'ont aucun intérêt à alimenter la polémique du complot?

Coïncidence... ?

Sent with my Iphone-bought-in-NYC from CIAmobilApps

Je ne crois vraiment pas à la thèse qu’il n’y avait personne derrière tout ça. Après le mot manipulé, je te l’accorde ne correspond pas dans le sens où ils n’ont pas commis cet acte juste parce qu’on leur a demandé de le faire mais sûrement pour des raisons que l’on ne connaît pas.

Oui, mais ces raisons peuvent être personnelles ou médicales, et si personne ne leur a suggéré de faire ça ou ne les a influencés directement, je ne vois pas pourquoi on parlerait de manipulation.

Concernant Internet, certains peuvent se laisser influencer mais il faut déjà avoir des problèmes psychologiques à la base et comment une personne va se dire tiens on va mettre des bombes pour tuer ces américains juste au nom de l’islam, ça n’a pas de sens. L’un était père de famille, l’autre réussissait ces études brillamment.

Si ça a un sens pour celui qui veut s'en trouver un, l'ainé semblait ne plus avoir de travail et en voulait beaucoup à la société Américaine, s'il était dépressif et suicidaire, il a très bien pu se monter le bourrichon sur le net, embrigader son jeune frère et l'entrainer dans son délire, il n'y aurait rien de rare là dedans, si ce n'est la finalité spectaculaire et meurtrière.

Les intégristes qui commettent ce genre d’acte le font pour défendre une cause ou alors pour menacer s’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent et ils sont en groupe.

Non les intégristes ne sont pas forcément en groupes et n'agissent pas tous de la même façon.

Tu veux dire que si tu arrives à écrire toute seule ton message sur le net c'est que tu es conne et que pour ne pas l'être il faudrait que quelqu'un te l'ait dicté?

C'est assez bizarre comme théorie.

C'est quand même curieux de comparer le message que Samira a écrit seule , et l'attentat de X personnes ...

C'est quand même curieux de comparer le message que Samira a écrit seule , et l'attentat de X personnes ...

Est ce que tu peux prouver que Samira l'a écrite seule? Pourquoi est ce que c'est curieux d’appliquer une logique émise par un individu à un autre évènement? Pourquoi parles tu ici du 11 septembre alors que c'est complètement différent de Boston? Ne trouves tu curieux que ce qui ne vas pas dans ton sens?

Est ce que j'ai écris le contraire?

Pour le 11/09, est ce que tu crois sérieusement que le type qui est propriétaire de reopen ou son pote Meyssan

n'ont aucun intérêt à alimenter la polémique du complot ?

Quelque intérêt qu'ils en aient à retirer , sont-ils pour autant les auteurs de ces crimes ?

Voudrais tu juste me dire si tu crois ou non la thèse officielle ?

... en ce qui concerne le 11/9 , pour en finir ?

Et la dernière des deux questions qui me tiennent à coeur :

Envisages tu la possibilité d'un premier exercice militaire spécifique pour l'occasion , et étant informés de la situation ..?

C'est pour un homme , ou c'est pour toute une population ?

Ou est la juste mesure ?

Quelque intérêt qu'ils en aient à retirer , sont-ils pour autant les auteurs de ces crimes ?

Donc si l'intérêt n'engendre pas forcément le crime, alors c'est valable aussi pour ceux que tu pourrais accuser.

C'est pour un homme , ou c'est pour toute une population ?

Ou est la juste mesure ?

Tu as la réponse à ta première question avec ta deuxième question. La juste mesure tu ne la connais pas, et pourtant tu mets en cause celle que les autorité américaines préconisent. Tu ne sais rien, mais tu accuses sans avoir les bases nécessaires pour le faire, et tes accusations semblent souvent dirigées vers la même cible.

Est ce que tu peux prouver que Samira l'a écrite seule?

Pourquoi est ce que c'est curieux d’appliquer une logique émise par un individu à un autre évènement ?

Pourquoi parles tu ici du 11 septembre alors que c'est complètement différent de Boston? Ne trouves tu curieux que ce qui ne vas pas dans ton sens ?

Il faut être combien pour écrire un message ?

Non , ce que je trouve illogique n'est pas de comparer le nombre d'individus ,

mais les évènements qui sont incomparables entre créer un attentat et écrire un message ...

Pourquoi ne veux tu pas simplement répondre par oui ou par non , ce qui ne te prendrais qu'un quart de seconde de ton existence ,

afin de pouvoir rapidement passer à autre chose ?

Beaucoup de choses sont bizarres ...

... et pas seulement celles

qui ne vont pas

dans mon

sens .

( oui je sais , c'est dit bizarrement ... )

Tu as la réponse à ta première question avec ta deuxième question. La juste mesure tu ne la connais pas, et pourtant tu mets en cause celle que les autorité américaines préconisent. Tu ne sais rien, mais tu accuses sans avoir les bases nécessaires pour le faire, et tes accusations semblent souvent dirigées vers la même cible.

pour pouvoir te répondre clairement , j'ai besoin de connaître ta réponse par oui ou non .

Je sens que ça t'embête profondément de répondre à cette simple question ...

Non , ce que je trouve illogique n'est pas de comparer le nombre d'individus ,

mais les évènements qui sont incomparables entre créer un attentat et écrire un message ...

Parce que tu places les choses dans les case qui t'arrangent, tu mets les attentats dans la case "attentat" et l'écriture dans la case "écriture", tu as même placé les suppositions hasardeuses du complot dans la case "Histoire" alors que c'est loin de l'être. Penses tu qu'il faille employer une logique différente pour chaque action qui se produit dans le monde et changer sa façon de raisonner à chaque fois?

Pour Samira la question initiale était :"Ce qui veut dire que vous les pensez trop cons pour avoir fait ça tout seul. "

et elle répond "C'est pourtant le contraire, c'est justement parce qu'ils ne sont pas cons qu'ils n'ont pas pu faire cela tout seuls,"

Pourquoi les gens ne seraient pas cons, au point de se rendre compte qu'il faut de l'aide pour acheter deux cocottes minutes et mettre des explosifs dedans et ensuite les placer dans une foule pour tuer 3 personnes? Pourquoi cette logique concernant un truc aussi simple que d'acheter une cocotte minute et de la faire péter au milieu d'une foule demanderait une logistique plus importante que d'écrire un texte sans faute d'orthographe?

pour pouvoir te répondre clairement , j'ai besoin de connaître ta réponse par oui ou non .

Je sens que ça t'embête profondément de répondre à cette simple question ...

Mon avis est nuancé et ne se résume pas à un oui ou un non, mais le plus souvent à "je ne sais pas vraiment et j'évite de partir dans des considérations à la con juste pour contenter mon égo qui me souffle que...", tu devrais essayer.

Sinon, à partir du moment où tu estimes que ce n'est pas "la juste mesure", c'est que tu es censé la connaitre, alors quelle est elle?

Parce que tu places les choses dans les case qui t'arrangent, tu mets les attentats dans la case "attentat"

et l'écriture dans la case "écriture",

tu as même placé les suppositions hasardeuses du complot dans la case "Histoire" alors que c'est loin de l'être.

Penses tu qu'il faille employer une logique différente pour chaque action qui se produit dans le monde

et changer sa façon de raisonner à chaque fois?

C'est ça , j'essaie de différencier et discerner l'ampleur des dégâts causés entre écrire un message et faire sauter une bombe .

Ce ne sont pas des suppositions hasardeuses , ce sont des photos qui ont capturées une tranche d'histoire .

Bien sûr , c'est du cas par cas , ou alors on fonctionne à l'emporte pièce et tout le travail est dégradé au final ,

comme l'exemple d'une politique du chiffre .

... et tu peux toujours garder le même raisonnement ,

à savoir en conservant ou adoptant un état d'esprit évolutif , non sélectif , droit , juste et ouvert .