Le parquet porte plainte contre Henri Gaino pour "Outrage a Magistrat"

Aujourd'hui c'est le syndicat de la magistrature qui va devoir répondre de sa liste affichée (mur des cons) de personnalités à dégommer, bravo la justice indépendante de "Moi, président"

Tu es amusant en gardien de la distinction nécessaire des thèmes, alors que tu es abonné aux hors sujets et aux amalgames notamment dans celui sur Sarkozy.

Je dis juste que des raisonnement sur cette plainte ont été développé dans l'autre sujet à propos de ce soit disant outrage, point barre. Je peux écrire un truc simple sans que tu n'y trouves matière à redire ?

Manuel Valls aurait pu prendre une plainte au cul au passage : puisque commenter une décision de justice peut être considéré comme un outrage, ce qui est d'une stupidité sans bornes.

Guaino n'a pas commenter une décision de justice il a insulter un magistrat, y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir!

L'ump vient au secour de Guaino

http://www.lepoint.fr/societe/henri-guaino-beneficie-de-la-fronde-d-une-centaine-de-deputes-ump-contre-le-juge-gentil-11-05-2013-1665475_23.php

L'Union des Magouilleurs P.......... au secours de Gaino............comme c'est touchant...........:smile2:

C'est différent. Mais je ne vois pas en quoi c'est outrageant. Comme je disais sur l'autre topic, le délit d'outrage au président ou aux agent publics existe aussi. Essayez d'aller porter plainte pour des propos de cette teneur, on va vous rire au nez.

Pour mémoire voici un petit récapitulatif.

Vidéo du 22/03

1/ La décision du juge est une salissure qui entraîne la France et la république!

2/ La décision du juge est indigne et irresponsable!

3/ Il a déshonoré, un homme, les institutions, la république!

4/ Il a détruit, sali et abaissé la république

Le 28/03 il maintien ses propos, sur BFMTV, RMC, et plus tard à ONPC.

Si au moins il avait annoncé qu'il s'était emporté et que avait été un peu loin, c'est probable que les juges n'aurait pas porté plainte, mais la faut pas pousser quand même! le mur des cons n'a rien a voir avec cette affaire, et Guaino n'est pas sur ce mur!

C'est tout sauf un outrage. Il n'y aucune insulte là dedans.

Ça c'est votre point de vue, mis en détail par Gaino lui même, mais juridiquement il n'y a aucune ambiguïté

C'est tout sauf un outrage. Il n'y aucune insulte là dedans.

Mauvaise foi quand tu nous tiens, je renonce a te convaincre, je pense qd mm que Guaino s'en souviendra longtemps, et qu'il est dans l'outrance en permanence!

Mauvaise foi

Ah bon ? Alors tu m'expliqueras pourquoi chaque fois qu'on dit qu'une décision du président, que ce soit hollande ou sarkozy, est honteuse, qu'il est incompétent, qu'il déshonore la France, il n'y a pas de plainte pour outrage ? Un outrage serait il différent si l'on est politique ou magistrat ? Je redis une fois de plus que les magistrats on dénoncé les abus des plaintes pour outrage a un agent public par ailleurs...Et pour avoir ce type de plainte au cul, il faut en dire des insultes, des vraies je veux dire. Faites ce que je dis, pas ce que je fais en somme.

Guaino n'a pas commenter une décision de justice

Et ceci est d'une idiotie sans borne : pourquoi ne pourrait on pas commenter une décision de justice ? Et pourquoi serait ce un outrage ?

mais juridiquement il n'y a aucune ambiguïté

Tu parles, le texte est un amoncellement d’ambiguïté ou le moindre petit commentaire d'une décision de justice peut être considéré par un magistrat, puisque c'est lui qui juge, comme un outrage.

Ah bon ? Alors tu m'expliqueras pourquoi chaque fois qu'on dit qu'une décision du président, que ce soit hollande ou sarkozy, est honteuse, qu'il est incompétent, qu'il déshonore la France, il n'y a pas de plainte pour outrage ? Un outrage serait il différent si l'on est politique ou magistrat ? Je redis une fois de plus que les magistrats on dénoncé les abus des plaintes pour outrage a un agent public par ailleurs...Et pour avoir ce type de plainte au cul, il faut en dire des insultes, des vraies je veux dire. Faites ce que je dis, pas ce que je fais en somme.

Personne n'a jamais dis que Hollande déshonorait, la France, salissait la France et la république, ces propos sont insultant!

Et ceci est d'une idiotie sans borne : pourquoi ne pourrait on pas commenter une décision de justice ? Et pourquoi serait ce un outrage ?

Il n'a pas fait que contesté une décision de justice, il a insulté un magistrats, nuance!

Tu parles, le texte est un amoncellement d’ambiguïté ou le moindre petit commentaire d'une décision de justice peut être considéré par un magistrat, puisque c'est lui qui juge, comme un outrage.

Mais les magistrats on des comptes a rendre, le CSM et le ministre ne lui aurait pas permis de porter plainte si il n'y avait pas matière! le juge Courroye par exemple a été sanctionné et il en a d'autre.

[/quote]

Que penser d'une société dans laquelle la critique des juges et de la justice est interdite ?

Même dans un bouquin de SF, on trouverait que c'est un monde abominable.

Les mots ne tuent pas, par contre les juges ont détruit bien des vies avec leurs erreurs judiciaires, qu'ils aient un tel réflexe de caste inspiré de la royauté et du crime de "lèse majesté", révèle que leurs costumes ridicules, censés impressionner le pékin de base avec col en zibeline et robe brillante genre le Magicien Dumbledor, les a persuadés d'être des Dieux et nous des sous merdes.

Je précise que j'ai voté Hollande, mais je trouve aberrant que ces espèces d'emplumés, que je connais bien pour avoir fréquenté les bancs de la Sorbonne - en droit vous vous rendez vite compte que c'est une mafia dynastique qui se refile les postes de père en fils depuis plusieurs générations - puissent museler ainsi l'expression.

Je ne regrette pas de m'être dirigé vers les automatismes industriels et avoir abandonné ce milieu de notables qui méprisent le peuple.

Par ailleurs avec "le mur des cons", je crois que la justice s'est ridiculisée pour longtemps, pas besoin de Guaino

Ben voyons crachons leur dessus tous en cœur, à bas les lois, vive l'anarchie, L'insulte publique et l'injure est punissable pour tout le monde pas que pour les magistrats! Le mur des con n'a rien a voir avec cette affaire, l'outrage n'ai pas réservé aux Magistrats mais a tout les détenteurs de l'autorité publique!

Le jour ou la justice ne sera plus respectée il y aura du souci a se faire!

La justice doit rester la même pour tous . Combien on été soupçonné à tort et il n'a jamais levé le petit doigt.

Il y a des doutes sur NSarkosy la justice doit faire son travail. Henri Guaino n'a pas à faire sa petite crise de nerfs pour défendre son ami. C'est regrettable de remettre en cause tout ça ... et d'empêcher d'une manière indirecte la justice de faire son travail.

NKM n'est pas d'accord avec Guaino

http://www.lepoint.f...-1665797_20.php

Personne n'a jamais dis que Hollande déshonorait, la France, salissait la France et la république, ces propos sont insultant!

On l'a dit cent fois sur Sarkozy, qu'il déshonorait la France, qu'il rappelait les pires heures de notre histoire, on l'a même grimé en Pétain !!! Donc, la question reste la même, pourquoi un outrage n'est il pas le même quand il concerne un politique et un magistrat ? Et pourquoi les magistrats ont il dénoncé un abus de plainte d'outrage aux fonctionnaires alors qu'il en faut bien plus que ce qu'à dit guaino pour qu'on puisse porter plainte ?

il a insulté un magistrats, nuance!

Non

L'outrage n'est pas réservé au Magistrats, mais a tous les détenteurs de l'autorité publique, l'outrage a agent ça existe aussi, personne n'a jamais affirmé publiquement que Sarko déshonorait la France et était indigne etc,

Il a insulté un magistrat avec la bénédiction et l'appuie de l'UMP, ce parti devient ingérable!

Sarko déshonorait la France et était indigne etc,

Bien sur que si, et bien pire que cela : vas y que je te traite de fasciste, nazi, de pétain, j'en passe et des meilleures. Bien pire que les trois malheureuses phrase de Guaino qui remet en question le travail d'un magistrat et qui sur le fond, à toutes les raisons de le faire.

L'outrage n'est pas réservé au Magistrats, mais a tous les détenteurs de l'autorité publique, l'outrage a agent ça existe aussi,

C'est ce que je te dis : sauf que rien que l'idée qu'un flic municipal te traine en justice parce que tu lui clame que sa décision salit l'honneur de son métier ferait hurler de rire n'importe quel magistrat. Mais par contre, dans le cas de Guaino, non. Bizarre, bizarre.

Il a insulté un magistrat

Toujours pas.

• Juge Gentil : Guaino ne se rendra pas à sa convocation

Plus personne ne se rendra plus à une convocation de la Justice, ni Gaino ni Depardieu etc. Les citoyens anonymes vont suivre un ex Ministre de l'Intérieur qui connait forcément le Droit et les règles de la Justice... Si un Socialiste avait fait ça (par exemple DSK qui s'est toujours présenté) sous Sarkozy l'orage serait tombé sur lui....L'UMP demeure un modèle uni pour nous.... :)

L'UMP un modèle uni, ben çà alors, tu as raté quelques infos camarade!