Une femme en niqab verbalisée

Pas besoin de risquer un infarctus, hein : cette dame va payer son amende et s'empresser de remettre son niqab, et puis c'est tout.:p

Si tel est le cas, cela démontre à quel point cette dame est animée d'une réelle motivation à respecter un tant soit peu les idéologies du pays dans lequel elle vit (ironie)

@ Dzina7 moi je pense que c'est la même loi pour les deux cas nue ou en niqab en plus c'est toujours choqiuant

un exemple si je sort toute nue on vas me prendre certainement pour une malade alors si je sort toute caché on se demander qui je suis

surtout il faut comprendre ses personnes qui connais rien de l'islam c'est tout a fait normal pour eux d'être choqué

Eh bien voilà ! C'est-y pas mieux de ne pas faire semblant de prôner le respect la loi alors que c'est un problème idéologique ?

La Loi et les idéologies vont de paire La Loi reposant sur les idéologies d'une culture.

je suis tout a fait d'accord avec mon californicatif :)

Personnellement, je vais céder a la mode et me radicaliser aussi, non aux tondus et aux barbus !

Je suis opposé a tous les extrémismes et s'ils veulent le pouvoir ils auront au moins moi pour leur dire merde, même si je suis tout seul, je refuse l'obscurantisme et cette loi offre une opportunité de rappeler qu'il existe encore et pas a dix mille kilomètres.

La seule chose que je regrette, c'est qu'on ne puisse pas frapper directement les responsables, autrement dit les maris, pères, frères qui disent ouvertement que les femmes sont des êtres inférieurs, après tout ils veulent les traiter comme des animaux ? autant agir aller au bout du raisonnement, un chien mord quelqu'un, on sanctionne le maitre, il le bat ? on le lui retire, autant faire pareil, comme ça au moins on pourrait rendre a ces femmes leur statut d'être humain

Personnellement, je vais céder a la mode et me radicaliser aussi, non aux tondus et aux barbus !

Je suis opposé a tous les extrémismes et s'ils veulent le pouvoir ils auront au moins moi pour leur dire merde, même si je suis tout seul, je refuse l'obscurantisme et cette loi offre une opportunité de rappeler qu'il existe encore et pas a dix mille kilomètres.

La seule chose que je regrette, c'est qu'on ne puisse pas frapper directement les responsables, autrement dit les maris, pères, frères qui disent ouvertement que les femmes sont des êtres inférieurs, après tout ils veulent les traiter comme des animaux ? autant agir aller au bout du raisonnement, un chien mord quelqu'un, on sanctionne le maitre, il le bat ? on le lui retire, autant faire pareil, comme ça au moins on pourrait rendre a ces femmes leur statut d'être humain

Mais arrêtez donc de râler puisqu'on vous dit que c'est une victoire pour la France.

Allez, mettez votre béret basque et sortez dans la rue en klaxonnant.

Mais arrêtez donc de râler puisqu'on vous dit que c'est une victoire pour la France.

Allez, mettez votre béret basque et sortez dans la rue en klaxonnant.

J'ai horreur du béret et de la beauf attitude, comme j'ai dit, NON aux barbus, NON aux tondus

Je me demande si je suis plus menacé par une femme en niquab en ce moment que par les curés en soutane qui tournent autour du Luxembourg,je n'ai pas encore entendu une de ces femmes crier les pédés au bucher!!!

Nous vivons une époque formidable!!:smile2: :smile2:

Je me demande si je suis plus menacé par une femme en niquab en ce moment que par les curés en soutane qui tournent autour du Luxembourg,je n'ai pas encore entendu une de ces femmes crier les pédés au bucher!!!

Nous vivons une époque formidable!!:smile2: :smile2:

Aucun risque de les entendre, leurs maitres tiennent la laisse bien serrée, les femmes en niqab sont surtout en prison et nous laissons faire

Pour en revenir au violeur de Lyon, justement .... il ne met une cagoule que pour agir sur sa proie. Sinon , il serait très vite repéré et on l'aurait déjà attrapé .

Ceci dit la loi existe depuis toujours, mais NSarkozy a voulu en faire une autre au lieu de faire appliquer celle qui existe déjà depuis de nombreuses années.

Ah bon ? personne ne dit rien pour les femens ? je ne crois pas cela !

Oui, mais justement, j'avais lu sur un article que plusieurs l'on vu dans le tram avec cet habillement, après je pense oui que maintenant, il doit y faire attention, c'est pour cela que cette histoire m'avait interpellé.

Si la loi existe depuis toujours, ok.

Rappel du sujet : Une femme en niqab verbalisée en France.

Mais la grande différence avec la France, c'est que l'Iran est depuis plus de 30 ans, une république islamique, une théocratie donc.

Idem pour l'Afghanistan mais depuis moins longtemps.

Il faut donc considérer la question dans le cadre d'une république laïque.

De toute manière, le niqab n'est pas vraiment un habit religieux. C'est une importation récente.

edit: eh merde, mon post veux plus rien dire maintenant.

Inutile de répétez la loi en boucle, vous êtes enfaite incapable de répondre aux questions qui ont étaient posé.

Interpretation personnel et totalement subjective. On aimerait que dans le pays des libertés les moralisateurs tel que vous n'ai pas leurs mots à dire sur la façon dont s'habillent les autres.

C'est amusant de voir tout une armée de robocop et judge dread nous rappelez de manière autistique la loi en boucle, bizarrement les réactions étaient totalement différent sur ce sujet traitant d'une dangereuse délinquante qui menacé la sécurité des autres clients :

http://www.forumfr.c...,cachez+ce+sein

La ferveur a vouloir faire appliqué la loi semble être à géométrie variable .

Si tu veux me citer, cite au moins ma phrase complète et pas juste la partie qui pourrait t'arranger

La loi est la loi et elle doit être respectée par tous dans le cas contraire tu sais pertinemment que ce qui t'attends c'est au mieux une amende au pire des poursuites.

Merci.

Niquab ou autre, vu les menaces terroristes qui planent sur nos têtes je ne suis contre cette loi ravie car On ne sais pas qui se cache sous ce tas de tissus , ni quoi d'ailleurs!

Quel rapport entre le port du nikab et les attaques terroristes ?

Suivant votre raisonnement paranoïaque, Ceux qui portent de gros manteaux en hiver, ou de gros blousons à moto sont des terroristes potentiels, des êtres à surveiller avec la plus grande attention pour voir s'ils ne dégoupillent pas une grenade en douce. On pourrait étendre les divagations aux voitures qui ont les vitres teintées.

Pourtant, parmi ces pléthores d'exemples, il n'y a que le nikab qui retient l'attention.

Les médias et les politiques ont bien fait leur boulot.

Oui je le sais qu'il y a des exceptions ..... mais je pensais que samira parlait des jours normaux , c'est pour ça que j'ai posé la question :)

Ceci dit pendant une manif je ne pense pas que ce soit condamnable , si on reste dans le cortège .

Coucou l'ombre

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi si c'est interdit ça doit l'être pour tout le monde sauf cas exceptionnel bien sur. Maintenant dans une manif alors que beaucoup d'entres elles se terminent souvent mal par ce que des gens en profitent pour se faufiler au millier de la masse, cachés derrière des masques, des cagoules ou même des caches nez et cela dans un seul but qui est de tout casser il me semble que justement là plus encore il devrait être interdit d'être masqué.

Merci.

Suivant votre raisonnement paranoïaque, Ceux qui portent de gros manteaux en hiver, ou de gros blousons à moto sont des terroristes potentiels, des êtres à surveiller avec la plus grande attention pour voir s'ils ne dégoupillent pas une grenade en douce. On pourrait étendre les divagations aux voitures qui ont les vitres teintées.

Ce qui est sûr, c'est que ceux qui portent des gros blousons à pied et en été, eux, sont à surveiller ... Un peu comme un individu indéterminé sapée comme ses ancêtres asiatiques vieux d'il y a 1.500 ans, mais en pleine France ...

Quant aux vitres teintées ... en réalité, elles sont bien interdites, en France. Le code de la route le précise bien :

ARTICLE R316-3

Toutes les vitres doivent être en substance transparente tel que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion.

Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs. En cas de bris, elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route.

dans une manif, il y a rarement un flic pour chaque manifestant donc il y a des priorités de contexte, comme si tu reprochais a un flic de laisser filer un type en excès de vitesse parce qu'il intervient sur une tentative de viol.

D’après le post en question, il est dit ceci :

« Dimanche, manif contre le mariage gay, on avait le droit de se masquer le visage dans un lieu public. »

Cela serait différent si c'avait été interdit mais là, on dit bien d'après l'article que c'était autorisé. Je n'ai aucunement remis en cause le travail des flics qui ne sont donc pas concernés.

pour être clair et net ces femmes qui porte le niquab reste chez elles point final d’ailleurs si on applique la loi religieuse c'est interdit pour une femme musulmane de voyager seule

c'est une provocation comme si elle s'impose dans un pays qui n'est son pays voila

pour être clair et net ces femmes qui porte le niquab reste chez elles point final

J'espère que vous ne vous déclarez pas pour la liberté, parce que là, c'est bien le contraire que vous préconisez.

Coucou l'ombre

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi si c'est interdit ça doit l'être pour tout le monde sauf cas exceptionnel bien sur. Maintenant dans une manif alors que beaucoup d'entres elles se terminent souvent mal par ce que des gens en profitent pour se faufiler au millier de la masse, cachés derrière des masques, des cagoules ou même des caches nez et cela dans un seul but qui est de tout casser il me semble que justement là plus encore il devrait être interdit d'être masqué.

Merci.

Bonjour alcina :)

Oui tu as raison , en fait je ne sais pas si c'est condamnable ou pas dans ce cas précis mais ça le devrait