Aller au contenu

Salariés musulmans interdits pour accueillir le Chef d’Etat israélien

Noter ce sujet


Sudiste13

Messages recommandés

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Et les israéliens les plus belliqueux attaquent les israéliens souhaitant s'entendre avec les palestiniens ... cela fait partie des mochetés de la guerre.

Sinon tes attaques personnelles encore une fois tu les garde pour toi. ( wesh j'ai dit que t'étais lourd crying8vr.gif quelle attaque personnelle quand on veut jouer à c'est quiquiàcommencé). Bref vous ne lisez même plus le message de vos interlocuteurs à ce stade car j'ai bien parlée de ce que je pense de l'auteur et tutti quanti.

J'ai deux hypothèses:

- Vous faite cela par plaisir de la contradiction, du pinaillage quitte à tourner en rond et à raconter n'importe quoi pour avoir raison.. cela existe des gens comme cela

- Vous avez vraiment un gros problème avec les musulmans ( j'ai bien dit musulmans -pas intégristes car avec ces derniers on en a tous- )

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Inutile de vous répondre désormais puisque quand on cite des faits réels, étant sans culture ni connaissance de l'Histoire et de l'actualité, vous dites que c'est n'importe quoi. Lisez le sujet "l'Image de l'Islam se dégrade en France" et vous pourrez dire à plus de la moitié des intervenants qu'ils ont un problème avec l'Islam. Si vous étiez un minimum consciente vous auriez compris que je réponds à un sujet créé par Sudiste, un intégriste d'ailleurs banni de ce forum. Mais ça, vous l'avez oublié. Le monde entier peut souffrir de l'évolution de l'Islam comme les Tunisiens. Car les Intégristes, les radicaux , les fondamentalistes ne sont pas différents de l'Islam ; l'Arabie Saoudite (le cœur de l'Islam), le Qatar, le Koweït les financent ; les musulmans ne présentent aucune critique de peur que d'autres musulmans les accusent de s'en prendre à Allah le "Grand". Voilà, quand un citoyen libre dans un pays laïc présente une critique la seule chose que vous savez dire c'est "vous avez un gros problème". C'est à dire une attaque personnelle comme si vous aviez une compétence de médecin psychologue ou psychiatre. Vous n'aurez jamais de problème, vous. Allez en pèlerinage à la Mecque, vous pourrez apprécier l'égalité entre les hommes et les femmes, entre "frères" et "sœurs", l'islam autorisant un "frère" à avoir plusieurs "sœurs" ( 9 ans en Iran...) . :smile2:

Modifié par Darius3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un petit Socrate, 111ans Posté(e)
frédifrédo Membre 1 555 messages
111ans‚ Un petit Socrate,
Posté(e)

Je dirais qu'attaquer ceux de son groupe qui veulent créer des liens positifs avec celui qui est considéré comme un ennemi, particulièrement quand ceux-ci veulent faire la paix, ça ne fait pas partie des "mochetés de la guerre".

Ca fait partie des pratiques mafieuses de domination d'une autorité par la répression violente et la peur tétanisante et la suppression du dialogue et de la construction d'idées nouvelles.

Dans ce genre de pratique grave, c'est le plus féroce qui a raison... et les islamistes radicaux semblent fiers d'être féroces.

"Nous sommes une hydre dont les têtes repoussent à chaque fois, nous vaincrons quoi qu'il arrive par la force de notre rancœur, que nous intégrons à notre foi en Dieu. Nous formons une ignoble monstruosité, c'est bien là la seule fierté qu'il nous reste" (message d'empathie avec ceux qui ont choisi le sentier de la violence)

Modifié par frédifrédo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Inutile de vous répondre désormais puisque quand on cite des faits réels, étant sans culture ni connaissance de l'Histoire et de l'actualité, vous dites que c'est n'importe quoi. Lisez le sujet "l'Image de l'Islam se dégrade en France" et vous pourrez dire à plus de la moitié des intervenants qu'ils ont un problème avec l'Islam. Si vous étiez un minimum conscient vous auriez compris que je réponds à un sujet créé par Sudiste, un intégriste d'ailleurs banni de ce forum. Mais ça, vous l'avez oublié. Le monde entier peut souffrir de l'évolution de l'Islam comme les Tunisiens. Car les Intégristes, les radicaux , les fondamentalistes ne sont pas différents de l'Islam ; l'Arabie Saoudite (le cœur de l'Islam), le Qatar, le Koweït les financent ; les musulmans ne présentent aucune critique de peur que d'autres musulmans les accusent de s'en prendre à Allah le "Grand". Voilà, quand un citoyen libre dans un pays laïc présente une critique la seule chose que vous savez dire c'est "vous avez un gros problème". C'est à dire une attaque personnelle comme si vous aviez une compétence de médecin psychologue ou psychiatre. Vous n'aurez jamais de problème, vous. Allez en pèlerinage à la Mecque, vous pourrez apprécier l'égalité entre les hommes et les femmes, entre "frères" et "sœurs", l'islam autorisant un "frère" à avoir plusieurs "sœurs" ( 9 ans en Iran...) . :smile2:

PFFFFF ce que je me tue à vous dire c'est que vous jugez des employés inconnus comme étant potentiellement terroriste car potentiellement musulman ( car noirs et arabes) si vous ne vous rendez pas compte de la stupidité de ce raisonnement je ne peux plus rien pour vous.

C'est limite si vous ne m'accusez pas de défendre le terrorisme/ intégrisme en fait mdr. Je viens de réaliser mais vous vous adressez à une forumeuse qui a pour image perso un extrait de Persepolis de Marjanne Satrapi. Si vous ne connaissez pas renseignez vous, ça vous apprendra à dire n'importe quoi sur vos interlocuteurs juste pour avoir raison ( en outre vous découvriez un très bon film) Ah oui relisez si vous pouvez mes échanges avec Sudiste ça vous sera instructif également.

Bref pour finir j'ai envie de citer Aroun je crois et je vais reprendre à mon compte son " lâche moi la grappe ça me fera des vacances" Car s'adresser à un mur pareil c'est incroyable.

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

PFFFFF ce que je me tue à vous dire c'est que vous jugez des employés inconnus comme étant potentiellement terrorisme car potentiellement musulman ( car noirs et arabes) si vous ne vous rendez pas compte de la stupidité de ce raisonnement je ne peux plus rien pour vous.

C'est limite si vous ne m'accusez pas de défendre le terrorisme/ intégrisme en fait mdr. Je viens de réaliser mais vous vous adressez à une forumeuse qui a pour image perso un extrait de Persepolis de Marjanne Satrapi. Si vous ne connaissez pas renseignez vous, ça vous apprendra à dire n'importe quoi sur vos interlocuteurs juste pour avoir raison ( en outre vous découvriez un très bon film) Ah oui relisez si vous pouvez mes échanges avec Sudiste ça vous sera instructif également.

Bref pour finir j'ai envie de citer Aroun je crois et je vais reprendre à mon compte son " lâche moi la grappe ça me fera des vacances" Car s'adresser à un mur pareil c'est incroyable.

"Inutile de vous répondre désormais " vous ne savez même pas lire et retenir ce qu'on vous a écrit avant vous. Et pour les autres écrivez en respectant la logique et....la grammaire. Une inconsciente qui prend comme modèle le pauvre Aroun....Pauvre Allah, tu peux pleurer....:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

"Inutile de vous répondre désormais " vous ne savez même pas lire et retenir ce qu'on vous a écrit avant vous.

L'hôpital qui se fout ouvertement de la charité biggrin.gif. Pour le reste ma grammaire va bien merci. whistling1.gif

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un petit Socrate, 111ans Posté(e)
frédifrédo Membre 1 555 messages
111ans‚ Un petit Socrate,
Posté(e)

PFFFFF ce que je me tue à vous dire c'est que vous jugez des employés inconnus comme étant potentiellement terrorisme car potentiellement musulman ( car noirs et arabes)

Nous sommes tous potentiellement des terroristes, quelle que soit notre race.

... bien sûr, selon qu'on vit dans un monde brutal ou dans un monde calme, ce potentiel peut faner ou bourgeonner.

Nul doute qu'il n'y a pas de race prédisposée au terrorisme (quel que soit ce qu'en croient les terroristes eux-mêmes) ; sérieux doutes que nous soyons spirituellement égaux face au terrorisme.

La population musulmane française est très majoritairement de type maghrébin et africain ( la réciproque est que les autres types raciaux sont très peu musulmans), c'est un fait. Le choix religieux de l'évènement ne s'est pas fait principalement par la race.

Modifié par frédifrédo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

L'hopital qui se fout ouvertement de la charité biggrin.gif. Pour le reste ma grammaire va bien merci. whistling1.gif

"vous jugez des employés inconnus comme étant potentiellement terrorisme car potentiellement musulman "

Tu es qui ? Je suis terrorisme.

Vous respectez le pluriel grammatical ? Oui nous sommes "potentiellement musulman"

elle va bien :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

"vous jugez des employés inconnus comme étant potentiellement terrorisme car potentiellement musulman "

Tu es qui ? Je suis terrorisme.

Vous respectez le pluriel grammatical ? Oui nous sommes "potentiellement musulman"

elle va bien :smile2:

Si vous ne retenez de vos interlocuteurs que leurs fautes de frappe cela explique bien des choses quant à la stérilité de la conversation et le sentiment de parler à un mur. biggrin.gif

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Si vous ne retenez de vos interlocuteurs que leurs fautes de frappe cela explique bien des choses quant à la stérilité de la conversation et le sentiments de parler à un mur. biggrin.gif

Vous mentez en nommant des fautes de frappe des fautes de grammaire , ridicule, aucune bonne foi; moi je ne retiens rien de vous car vous ne comprenez rien et vous avez considéré ce sujet comme exact alors que plusieurs intervenants compétents (pas vous) ont indiqué que ce sujet était falsifié. Comme je suis athée je ne vous même pas Adieu. Devenez professeur de grammaire. Immature.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Vous mentez en nommant des fautes de frappe des fautes de grammaire , ridicule, aucune bonne foi; moi je ne retiens rien de vous car vous ne comprenez rien et vous avez considéré ce sujet comme exact alors que plusieurs intervenants compétents (pas vous) ont indiqué que ce sujet était falsifié. Comme je suis athée je ne vous même pas Adieu. Devenez professeur de grammaire. Immature.

Moi qui suis également athée je ne vous dis même pas au revoir :p. Appelez ça faute d'inattention si vous préférez, la véritable mauvaise foi c'est de me faire passer pour une illettrée pour cela, vous ne faites jamais de fautes peut être? Bah vous êtes incapable de répondre aux questions simples que je pose depuis le début, alors vous chercher à décrédibiliser. C'est pas immature, ça?

EDIT :Soit dit en passant si vous aviez lu ces messages, vous auriez su que justement, je n'ai pas considérée ce sujet comme exact. Mais bizarrement là je ne suis pas surprise. ..Vous êtes réellement de plus en plus ridicule.

Modifié par Fafaluna
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Rhadamanthe Membre 668 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Vous mentez en nommant des fautes de frappe des fautes de grammaire , ridicule, aucune bonne foi; moi je ne retiens rien de vous car vous ne comprenez rien et vous avez considéré ce sujet comme exact alors que plusieurs intervenants compétents (pas vous) ont indiqué que ce sujet était falsifié. Comme je suis athée je ne vous même pas Adieu. Devenez professeur de grammaire. Immature.

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un petit Socrate, 111ans Posté(e)
frédifrédo Membre 1 555 messages
111ans‚ Un petit Socrate,
Posté(e)

Darius, il me semble évident que Fafaluna n'est pas une islamiste déguisée ni même une intégriste qui s'ignore. Elle n'a que 19 ans, elle est une fille, elle a une histoire personnelle probablement marquée, et elle essaye de mieux évaluer le monde et ce qu'il faut faire. En plus elle se revendique athée et contre l'islamisme du régime des Mollahs.

Elle défend la paix et le bonheur de tous les humains, ça me parait évident.

Tu as sûrement beaucoup de choses à lui enseigner, et elle s'enseigne sûrement déjà beaucoup de toi. Autant que ça se fasse d'une façon un peu plus douce non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

J'ai simplement expliqué ce qu'un Service de Sécurité d'un aéroport, d'une gare internationale, d'un Elysée, d'une Ambassade etc. décide de faire quand un Chef d'Etat est reçu.

2 exemples:

1) Sadate reçu par les Israéliens. Le Service de Sécurité a repoussé à plusieurs kilomètres les juifs intégristes et les Palestiniens aigris par la demande de paix de Sadate.

2) L'Arabie Saoudite recevant Bush a fait pareil à l'égard des Islamistes radicaux qui se croyaient les maîtres du Pays.

C'était donc du racisme de prendre des précautions à l'égard d' "innocents".

Et si Sadate avait été tué par un Juif intégriste, il aurait été suffisant de dire: ha c'est dommage, ils étaient pourtant innocents.

voilà les précautions qui auraient du être prises pour qu'il ne meure pas:

Le 6 octobre, un mois après la vague d'arrestations, Sadate est assassiné durant une parade militaire filmée[2] au Caire par des membres de l'armée qui appartiennent à l'organisation du Jihad islamique égyptien, fondée par d'anciens membres des Frères musulmans. Ils s'opposaient à la négociation entamée par Sadate avec Israël ainsi qu'à son usage de la force durant l'opération de septembre. Une fatwa approuvant l'assassinat avait été émise par Omar Abdel Rahman, un imam qui sera par la suite inculpé par les États-Unis pour son rôle dans l'attaque à la bombe du World Trade Center le 26 février 1993. Des règles de retrait des munitions lors de la parade avaient été mises en place afin de parer à tout risque de révolte, mais les officiers chargés de leur application étaient en pèlerinage à La Mecque.

Vous croyez (ce qu'elle croit naivement) qu'un employé de la SNCF est forcément innocent ?

Mohamed Merah avait un dossier de candidature dans l'Armée...C'était un innocent.

Ce sujet élaboré par un fanatique consiste à faire croire que les arabes et les noirs sont forcément des victimes en France. D'ailleurs les détails qu'il exprime sur l'arrivée du Président israélien sopnt faussés. Et elle a plongé dans ce mythe sans réaliser pourquoi ce Sudiste a fini par être banni en indiquant qu'il était militant du Califat, le pire de l'Islam. Conquérir le monde. Elle ne se rend compte de rien et croit que dialoguer c'est dire par avance qu'elle a raison. Elle ne lit pas ce qu'on écrit. C'est fini pour moi. Inconsciente. Elle verra par la suite qu'elle ne pourra jamais être recrutée par un Service de Sécurité d'aéroport, de gare, d'ambassade, de consultat, de réunions politiques etc.

Modifié par Darius3
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

Vous répétez vos message précédent. Avez vous seulement lu ma réponse? ....

Vous me prenez vraiment mais alors vraiment pour une bille. Des radicaux et des intégristes vous l'avez dit. Est ce le cas à la SNCF?santa2.gif

Mdr j'ai dit que le fait d’être employé à la SNCF empêchait de devenir terroriste?shrunkface.gifshrunkface.gif C'est juste que selon vous, un musulman ( ou celui qui y ressemble, noirs y compris) est forcément un intégriste.

Quand je dis que cela serait plus constructif de parler à un mur....

Modifié par Fafaluna
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Je réponds à Frédifrédo. Vous plus jamais. Vous ne savez pas lire et comprendre le Service de Sécurité d'une Gare internationale, d'un Aéroport, d'une Ambassade.

mardi 23 avril

TRIPOLI (Reuters) - L'ambassade de France à Tripoli, en Libye, a été visée mardi matin par un attentat sans doute commis au moyen d'une voiture piégée, a dit un responsable de l'ambassade. Deux gardes affectés à la sécurité du bâtiment ont été blessés.

"L'ambassade a été attaquée. Nous pensons qu'il s'agit d'une voiture piégée. Les dégâts sont importants et deux gardes ont été blessés", a-t-il dit.

A Paris, un responsable français a dit (pour l'instant non encore officiellement car l'enquête doit commencer) que l'attaque de libyens (morts dans l'attentat) avait fait un blessé, un garde de nationalité française.

Il a précisé que l'attentat avait été commis en début de matinée.

En septembre dernier, le consulat des Etats-Unis à Benghazi, dans l'est de la Libye, avait été la cible d'une attaque fatale à l'ambassadeur américain et à trois autres Américains"

Empêcher une voiture d'approcher l'Ambassade pour des libyens musulmans innocents ? c'est du racisme scandaleux , non ? il vaut mieux risquer de mourir.

Vous ne comprenez rien. Vous n'avez aucune conscience de la réalité. Soyez candidate à un poste de Sécurité à l'Ambassade de France de Tripoli et on verra.

Alors ne m'écrivez plus puisque vous l'aviez promis, et relisez, vous verrez: ce n'est pas à vous que je répondez. Je n'y crois plus. Vous ne méritez rien. Moi un mur ? vous pas mûre...

Modifié par Darius3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

"L'image de l'Islam se dégrade fortement en France parce qu'il y a trop de terroristes musulmans, sans oublier trop de penseurs intégristes musulmans et trop d'islamistes qui font monter diverses tensions. L'image de l'Islam se dégrade fortement en France, parce que contrairement aux autres religions, c'est bien de celle-là qu'on entend le plus souvent parler au sujet d'actes de violences, voilà sa valeur médiatique et imagière majeure."

Je cite un autre intervenant qui a bien résumé une situation actuelle qui rend les service de Sécurité de plus en plus rigoureux. Ensuite présenter une belle âme innocente en refusant à priori les règles (pourtant insuffisantes) des services de Sécurité c'est peu acceptable. Irresponsable. On les invitera aux enterrements.....Mais bien sûr ils nous diront que la Sécurité ne s'applique qu'aux terroristes et pas aux musulmans innocents. Car les terroristes ont un chapeau "terroriste" sur la tête ? Ils l'annoncent ? Ils sont strictement prévisibles ? Tant d'innocents saoulés par la Mosquée le sont devenus alors que personne, et surtout pas leur famille ou leurs amis le devinaient....

Les intégristes sont de beaucoup de religions. Un Président Israélien a été assassiné par un juif extrémiste.

Le 4 novembre 1995, Yitzhak Rabin, âgé de 73 ans, est touché par deux balles tirées à bout portant dans son dos[2]. Ce crime intervient après qu'il eut prononcé un discours lors d'une manifestation pour la paix sur la place des rois de Tel Aviv. Mortellement blessé, Rabin meurt sur la table d'opération de l'hôpital Ichilov de Tel Aviv quelques heures plus tard. Son assassin est Ygal Amir, un juif israélien étudiant en droit, intégriste et opposé aux accords d'Oslo, conclus en 1993 avec les Palestiniens.

Le processus de paix israélo-palestinien a été grandement freiné à la suite de l'assassinat de Rabin. Ce meurtre eut également pour conséquence un élargissement de la fracture dans la société israélienne entre les religieux et les laïcs.

Cela aurait été scandaleux, raciste, injuste de faire une enquête sur lui et d'empêcher de le laisser s'approcher d'un Président non ? Il était innocent non ?

Modifié par Darius3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 40ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
40ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

Bien sûr: citer des exemples pour comprendre pourquoi la Police et la Sécurité décident des précautions vitales pour un Président et même parfois simplement pour des citoyens ne fait pas partie du sujet pour toi ni du dialogue .

Non balancer des listes d'attentats n'a aucun sens, sinon on pourrait dire la même chose avec les Américain en balancant le nombre de guerre qu'ils ont lancer, le nombre de dictature qu'ils ont soutenu ou carrement mis en place etc etc......dans ce cas on peut trouver des raisons de se méfier de tout le monde.
Dialoguer pour toi c'est faire l'éloge à tout prix de ta foi.... c'est à dire dialoguer avec toi-même.
Je n'ai jamais dit cela, les mensonges et les procès d'intention ne te flattent pas je t'assures.

Je te rassure: ce que je cite pour tout le monde. Les messages sont publics. Et toi prends des vacances au Jebel Tuwaiq...ce sera de belles vacances....

Tu es vraiment trop marrant toi, allez fait comme on te demande et lâche moi la grappe, tu n'a pas besoin de moi pour poster en boucle les mêmes articles et wikipédia, donc continue sans moi tu t'en tire très bien.

[/size]

C'est toi qui refuses le sens. Se méfier d'attentats terroristes et vouloir la paix, c'est compatible fondamentalement. Après si tu préfères te réfugier dans la superficialité des images, c'est bien dommage.

cela n'a rien à voir avec ce méfier des attentats sinon la procédure classique aurait largement suffit, et au niveau procédure anti terroriste t'inquiète pas que S.Perez s'y connait donc pas besoin de la sncf pour cela, de plus si des Musulmans voulaient attquer Perez t'inquiète qu'ils n'enverrait pas de noir ou d'arabe mais un blanc, tout ce dispositif est la pour éviter que des Musulmans viennent cracher à la geule de perez par rapport aux agissement d'Israel, cela lui ferait de la mauvaise pub donc il s'en protège. Et si pour toi mettre de coté de Noir et des Arabes ne pose pas de problème grand bien te fasse. Tiens pour eviter les attentats terroristes je te propose que toutes les compagnie aérienne interdisent leur vol à des noirs et des arabes, bah c'est vrai quoi on sait jamais.

Ce colloque, tu t'en contrefiches, et tu le prouves bien.

Tes process d'intention à deux euros tu peux te les garder

Tu ne mets aucun espoir dans l'amitié entre les trois religions abrahamiques, et tu le prouves bien.

Je ne prouve rien de tout cela et tu prouve bien que tu mens par tes propos. Je suis au contraire pour une forte amitié entre ces trois religion, si tu étais depuis plus longtemps sur ce forum tu le saurais, et sinon tu peux me dire quel genre de colloque pour la paix commence par exclure une partie des participants de ce colloque ?

Mais je reste convaincu que tu n'es pas stupide Aroun. Ce colloque d'amitié entre les trois abrahamismes, cela te nourrit-il des espoirs ? Saurais-tu nous parler d'espoir Aroun, de belles visions d'avenir ? Tu sais, il n'y a pas que le Christ qui savait faire ça. Vas-tu continuer à prendre cette posture à la "défense de crabe", ou bien vas-tu parler de belles choses qu'on pourrait faire ensemble ?

Par ce que quelqu'un me propose de faire quelque chose ensemble ici ? moi je vois plutot un colloque ou il ne faut ni noirs ni arabes. Et si tu étais cohérent tu verrait le soucis d'exclure les noirs et les arabes.....tu ne le vois pas ...tanpis.

Es-tu capable d'aligner plus de trois lignes positives en dehors (ou même à côté) de l'Islam Aroun ?

SI tu étais un peu plus attentif tu aurais ta réponse

... sauf qu'ici il n'a pas été question de virer des employés, mais de prendre des mesures de sécurité diverses qui incluaient des réaffectations temporaires (juste pour choisir trois intérimaires et mettre un conducteur de train non musulman) spécifiques à ce évènement très spécial à savoir -entre autre choses- éviter que ne se trouvent de salariés musulmans pour les accueillir.

Petit rappel : plus de la moitié des musulmans, si ce n'est plus des trois quarts, éprouvent une haine cristallisée sur Israël est ses dirigeants, par définition, sionistes. Je reformule : pour plus de la moitié des musulmans français si ce n'est plus des trois quarts, rien n'est plus mal, rien n'est plus corrompu, que d'être un chef d'Israël... je rappelle aussi que l'Islam, aujourd'hui en France, n'est pas une religion de paix.

... il y en a des fois on est pas sûr qu'ils réfléchissent !

Et quand le roi du quatar vient faire ses achats de club de foot en France on interdit aux Juifs d'être présent par mesure de sécurité ? et ce qu'on empêche tout blanc avec les cheveux noir d'être présent de peur qu'il soit peut être Juif ? posez vous la question comme ça et vous verrez ou est le problème dans cette histoire.

Leur manière de procéder n'est pas honteuse.

La vous êtes de mauvaise foi, mettre des enfants en prison, construire le mur de la honte, continuer la colonisation etc etc....

Elle est guerrière, mais bien moins guerrière que l'accueil que le jeune Etat israélien a reçu lors de sa création.

Normal personne ne leur à demander leur avis, c'est le colonisateur Anglais qui à donner ce terrain qui ne lui appartenait même pas, normal que les réactions soient houleuses....

Maintenant ce qui est fait est fait, il faut trouver assez de bonne âmes pour mettre tout le monde d'accord, le problème c'est que dans les deux camps la haine à déjà gagner beaucoup de terrain cela ressemble donc à une mission impossible même si la paix est plus que souhaitable.

Modifié par Aroun Tazief
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)
Vous ne savez pas lire et comprendre le Service de Sécurité d'une Gare internationale, d'un Aéroport, d'une Ambassade.

L'hôpital qui se fout de la charité. Sinon le service de sécurité doit assurer la sécurité justement :p en faisant je ne sais pas moi des fouilles de tous les passagers, des employés, des plans vigipirates, des enquêtes éventuellement sur les employés amenés a être confrontés au politique, assurer la sécurité physique (garde du corps par exemple). J'en passe quoi. Le rôle ici serait de protéger le politique des intégristes/ extrémistes et non des musulmans car ils sont musulmans.

Son rôle n'est pas de faire dans la haine religieuse et encore moins raciale ( c'est même pas l'islam mais les arabes et noirs qui seraient visés en fait car supposé de facto intégriste). Bref tout ceci est très facile à comprendre je trouve, à moins de vouloir avoir raison ( je suis gentille). Ou à moins d'en vouloir à tous les musulmans. Bref si vous êtes incapable d’être objectif c'est votre problème moi je ne vois pas pourquoi je perdrais mon temps :p Surtout quand vous déformez mes paroles, histoire de troller.

Bon vent cool.gif

Modifié par Fafaluna
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Darius3 Membre 2 721 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

L'hôpital qui se fout de la charité. Sinon le service de sécurité doit assurer la sécurité justement :p en faisant je ne sais pas moi des fouilles de tous les passagers, des employés, des plans vigipirates, des enquêtes éventuellement sur les employés amenés a être confrontés au politique, assurer la sécurité physique (garde du corps par exemple). J'en passe quoi. Le rôle ici serait de protéger le politique des intégristes/ extrémistes et non des musulmans car ils sont musulmans.

Son rôle n'est pas de faire dans la haine religieuse et encore moins raciale ( c'est même pas l'islam mais les arabes et noirs qui seraient visés en fait car supposé de facto intégriste). Bref tout ceci est très facile à comprendre je trouve, à moins de vouloir avoir raison ( je suis gentille). Ou à moins d'en vouloir à tous les musulmans. Bref si vous êtes incapable d’être objectif c'est votre problème moi je ne vois pas pourquoi je perdrais mon temps :p Surtout quand vous déformez mes paroles, histoire de troller.

Bon vent cool.gif

Vous devriez reconnaitre que mon message n'était pas à votre intention. J'espérais que c'était fini avec vous. Restez avec Aroun Tazieff...Vous êtes au même niveau. Croyant être opposée à Sudiste vous plongez dans son but: faire d'une procédure qui se retrouve partout un peuple musulman martyr. Alors que les martyrs sont ailleurs...Quand le Service de Sécurité d'Arabie Saoudite repousse à 5 km la foule musulmane quand arrive Bush (juste avant la guerre contre l'Irak) c'est une haine religieuse ? raciale ? Au fait pourquoi Sudiste n'évoque pas cette pratique de la sécurité saoudienne ? Vous ne comprenez rien et je précise que c'est moi qui ai fini le dialogue avec vous, car vous ne savez pas lire ni comprendre. De plus les fautes continuent...ha non les fautes de frappe.:smile2: Ridicule. Le vent fanatique vous fera du bien un jour, vous verrez ce qu'ils considèrent des femmes:

"Les hommes reçoivent à cette époque tout pouvoir de décision concernant leur famille, y compris les mouvements de leur femme et la garde des enfants. Le point de vue légal des mollahs est, selon l’ayatollah Mohammad Yazdi, ancien chef du système judiciaire, « votre femme, qui est votre possession, est, en fait, votre esclave »[39]."

le critiquer , ben non ce serait une haine raciale....

J'espère pour vous que ce n'est pas le réel qui vous fera comprendre trop tard. Dans ma ville des femmes musulmanes se réfugient à la Mairie, au Commissariat, à l'Hopital et des logements avec des lits, des couvertures, des chaises, un téléphone, ont été payés par la Mairie. Les insultes à haute voix, les portes cassées la nuit..les menaces, les déclarations qu'elles perdraient définitivement leurs enfants..La police est obligée de venir...Ha oui c'est donc une haine raciale de la part de la police: ces hommes sont innocents non ? Des humanistes. J'appartiens à l'Institut municipal des Droits de l'Homme (et donc aussi des femmes).

Irresponsable.Vous ne lisez pas. Continuez , la raison s'écartera de vous de plus en plus.....Mahomet est un modèle de paix , il épousa une petite fille de 6 ans et la viola à 9 ans. Critique ? Ce serait une haine raciale. Vérifiez ce que je dis...et les musulmans comme l'intellectuel votre ami Aroun Tazieff justifient tout ça.Honteux.

Modifié par Darius3
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×