Le visage de l'homophobie: récit d'une agression "comme tant d'autres"

Ce qui voudrait dire que la société les accepte en tant que "minorité" à part (ce que je refuse purement et simplement), et on sait ce que ça peut donner comme résultat.

Une fois de plus, passage en force, victimisation, et revendications (d'une toute petite minorité) > tensions, culpabilisation > refus, ras-le-bol, dégueulis du trop plein idéologique > surmédiatisation, victimisation.

Finalement, cette toute petite minorité revendicative a gagné son pari, faire des homosexuels (qui dans leur majorité n'ont rien demandé) des gays, une "minorité" visible (quand le plus grand nombre ne ressent vraiment pas le besoin d'afficher sa préférence sexuelle).

"Merci Caro !"

Je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire, tu souhaites que les homosexuels restent en dehors des autres ?

ton parallèles est le quelle? les anti mariages homos?

Parfaitement.

Je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire, tu souhaites que les homosexuels restent en dehors des autres ?

La petite minorité de gays qui a pris les homosexuels en otage l'a très bien fait elle-même, les mettre en dehors.

La petite minorité de gays qui a pris les homosexuels en otage l'a très bien fait elle-même, les mettre en dehors

Parce-que maintenant, la discrimination à l'égard des homosexuels émane de la communauté homosexuelle elle-même Non mais sérieux, faut arrêter de fumer la moquette ...

La vérité, c'est que les gens comme toi tolèrent seulement les homos quand ils vivent cachés et que ceux-ci ne revendiquent pas les droits qui devraient être les leurs depuis des lustres mais que le puritanisme Français leur refuse.

" Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue. "

Albert Einstein

Nous sommes en 2013 et les moeurs de certains n'évoluent pas ... Quelle tristesse ... Pfff, croisons les doigts pour que les générations futures soient moins connes et adoptent une plus belle ouverture d'esprit.

les enfants issus d' homophobes, de racistes......., seront éduqués par des parents homophobes, racistes.........je vois très bien ce que seront ces générations là.

Non pas des homosexuels, plutôt des gays.

De leur côté revendicatif, de leur façon de parler au nom des homosexuels (donc d'en faire une "minorité") de celui qui présente son anus comme sautoir pour la légion d'honneur... etc...

Je ne parle pas des homosexuels, mais des gays.

Non pas des homosexuels, plutôt des gays.

De leur côté revendicatif, de leur façon de parler au nom des homosexuels (donc d'en faire une "minorité") de celui qui présente son anus comme sautoir pour la légion d'honneur... etc...

Je ne parle pas des homosexuels, mais des gays.

Je comprends mieux ce que tu as voulu dire que si par exemple, ils passent dans des émissions en affichant leurs sexualités, il n'y a pas de raison de le faire. C'est vrai, je n'avais pas vu ce côté là.

ils passent dans des émissions en affichant leurs sexualités, il n'y a pas de raison de le faire.

Et pourquoi n'auraient-ils pas le droit d'afficher leur sexualité et d'en être fier ... De la même manière que moi, hétéro, aime afficher l'amour que je porte aux femmes, à la féminité ...

les enfants issus d' homophobes, de racistes......., seront éduqués par des parents homophobes, racistes.........je vois très bien ce que seront ces générations là

Et oui, des générations perdues (d'autant plus que certains emmènent leurs gosses dans les manifestations alors que ceux-ci ne sont pas en âge de comprendre !!!).

Et pourquoi n'auraient-ils pas le droit d'afficher leur sexualité et d'en être fier ... De la même manière que moi, hétéro, aime afficher l'amour que je porte aux femmes, à la féminité ...

Je l'ai vu dans le sens où les hétéros n'affichent pas leurs sexualités et qu'il doit en être pareil pour tout le monde. Ce n'est pas la sexualité qui fait la personnalité de la personne, de ce qu'elle est.

Après oui, ils peuvent être en couple et le montrer comme les autres.

Je l'ai vu dans le sens où les hétéros n'affichent pas leurs sexualités et qu'il doit en être pareil pour tout le monde.

A partir du moment où tu vois un mec entrain d'embrasser une femme à la Tv ou dans la rue, ces deux personnes affichent leur sexualité non ?

Dans une émission, si un gay est de nature éfféminé (et dés lors qu'il affiche sa sexualité), doit-il faire en sorte de ne plus le paraître ?

Bref, la sexualité est une des nombreuses choses qui définit une personne.

A partir du moment où tu vois un mec entrain d'embrasser une femme à la Tv ou dans la rue, ces deux personnes affichent leur sexualité non ?

Tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire, je parlais de les faire plus connaître à travers des émissions, des films...Mais je n'ai pas penser qu'en disant cela, ils devraient forcément faire connaître leurs sexualités et qu'en fin de compte, ce n'était pas une bonne idée, car quand on regarde un film ou une émission, on ne va regarder la sexualité chez la personne. Après pourquoi pas faire plus de films aussi avec des hommes qui embrassent des hommes...

Mais si tu veux quand j'ai exposé cette idée, c'était pour démontrer que les gens ne les connaissaient pas en fin de compte et qu'en ayant plus d'infos sur eux, ils arriveraient à mieux connaître qui ils sont mais en même temps, ce n'est pas la sexualité qui démontre ce qu'est une personne.

Faire plus d'émissions sur les homosexuels oui, mais dire qu'ils devraient être mélangés aux autres, c'est déjà ne pas tenir compte de la sexualité. Une personne ne va pas se proclamer hétéro ou homo. Ce que je n'avais pas pensé en écrivant mon premier post, car en fin de compte, ce n'est pas ce qu'ils sont qui est rejeté mais leur sexualité. Donc c'est à en parler plus au niveau d'infos sur la sexualité ou des émissions consacrés aux homosexuels après, oui, on peut voir plus de couples homosexuels dans les émissions ou autres.

Ah ok :)

Je ne veux pas dire, mais l'homosexuel qui c'est fait tabasser se dit "discret", pourtant, çà ne l'a pas empêché d'être repéré avec son conjoints et, malgré son caractère discret, de publier sa tronche sur le net... Moi je trouve çà un peu bizarre.

Donc je me dis que ce ou ces types ont du faire un geste particulier pour attirer l'attention de cette façon ce n'est pas possible autrement...

Enfin, je pose juste la question, quel est votre avis par rapport à çà?

Ce ne sont pas les manifestations anti-mariage qui font que .... ce sont toutes ces manifestations pour et contre ..... les associations , les ceci et les cela ....... qui ont mis les projecteurs sur des homesexuels qui ne vous ont rien demandé .... en exitant certains finalement

Je trouve dégueulasse de se servir d'une cause !

Entièrement d'accord avec tout ce que dit Californication.

La petite minorité de gays qui a pris les homosexuels en otage l'a très bien fait elle-même, les mettre en dehors.

Pour ce fait là, on ne parle pas de gays mais d'homosexuels qui ont eu le tort de rentrer tard le soir en se tenant. Pour certains abrutis homophobes, cela fera office de provocation. Et pire : juste le fait de savoir que la personne est homo peut générer la haine. Et ce, que la personne soit politisée ou pas. Les gays militants, ils agacent les gens modérés mais ne vont pas provoquer l'agression.

Ceux qui ne supportent pas les homos n'ont pas besoin des gays pour avoir la haine. De plus, ils ne sont pas en train de subir un déferlement d'affichage d'homosexualité : ils traquent, ils notent. Comme les mecs qui font des listes de juifs. Dès qu'ils en voient un, ils ont le sentiment qu'il y en a partout, ils les comptent.

En fait, tu vois, gay est le paravent idéal pour dissimuler son homophobie. Comme l'anti-sionisme avec l'antisémitisme, ou l'islamisme avec l'islamophobie. Il faut toujours se méfier de ce genre d'analyses et éviter d'aller nourrir les discours odieux en portant la faute sur les homos revendicateurs. Eux, ils ne tuent personne.

=======

Je comprends mieux ce que tu as voulu dire que si par exemple, ils passent dans des émissions en affichant leurs sexualités, il n'y a pas de raison de le faire. C'est vrai, je n'avais pas vu ce côté là.

Je l'ai vu dans le sens où les hétéros n'affichent pas leurs sexualités et qu'il doit en être pareil pour tout le monde. Ce n'est pas la sexualité qui fait la personnalité de la personne, de ce qu'elle est.

Après oui, ils peuvent être en couple et le montrer comme les autres.

Comme on te l'a dit, la sexualité s'affiche. Le fait de se montrer en couple est aussi afficher son orientation. Tu parles du coming out ? Si tu ne le fais pas, d'autres gens le feront à ta place et il faut bien prendre les choses en main.

Pour beaucoup de gens, un homo n'est jamais discret parce que dès qu'on l'a vu, on le fait savoir à tout le monde. Même si c'est juste un soupçon, même si c'est juste un regard tendre entre hommes ou femmes.

Certains homos sont maniérés mais à part les cacher dans la cave, on ne peut rien faire. Ils ne s'affichent pas : ils sont.

Bref, l'oeil populaire est scrutateur avec les homos, qu'ils s'affichent clairement ou non. N'essayez pas de tortiller sur un comparatif inepte.

Sandmann,

Il peut être discret tout en montrant qu'il est avec un homme, il ne va pas non plus cacher ses sentiments auprès de son ami. Même par exemple sans s'embrasser, il suffit de se tenir la main pour que les autres voient que ce sont des homosexuels. Enfin de toute façon discret ou pas, l'agression n'est pas excusable et ce ne peut être que des gens violents, haineux qui ont agi de la sorte.

Après concernant le fait qu'il a voulu montrer sa photo, même une personne discrète qui subit ce genre d'agression pourrait avoir envie de montrer la photo à cause déjà de ce qu'il a enduré avec son ami, une façon de pouvoir l'exprimer et je trouve cela plutôt bien car c'est de cette façon, qu'ils peuvent mieux s'en sortir que de le garder pour eux et en plus, il a eu envie de montrer ce qui arrivent afin d'en faire prendre conscience à certains et aussi par la même occasion d'aider des personnes qui se trouvent dans le même cas. Pour ma part, je ne trouve pas cela bizarre mais au contraire une bonne action aussi bien pour lui que pour les autres.

Ce ne sont pas les manifestations anti-mariage qui font que ....

Elles amplifient tout de même la problématique de la discrimination sexuelle ...

Comme on te l'a dit, la sexualité s'affiche. Le fait de se montrer en couple est aussi afficher son orientation. Tu parles du coming out ? Si tu ne le fais pas, d'autres gens le feront à ta place et il faut bien prendre les choses en main.

Pour beaucoup de gens, un homo n'est jamais discret parce que dès qu'on l'a vu, on le fait savoir à tout le monde. Même si c'est juste un soupçon, même si c'est juste un regard tendre entre hommes ou femmes.

Certains homos sont maniérés mais à part les cacher dans la cave, on ne peut rien faire. Ils ne s'affichent pas : ils sont.

Bref, l'oeil populaire est scrutateur avec les homos, qu'ils s'affichent clairement ou non. N'essayez pas de tortiller sur un comparatif inepte.

Toi aussi, tu n'as pas du comprendre, relis mon post plus haut.

Je ne veux pas dire, mais l'homosexuel qui c'est fait tabasser se dit "discret", pourtant, çà ne l'a pas empêché d'être repéré avec son conjoints et, malgré son caractère discret, de publier sa tronche sur le net... Moi je trouve çà un peu bizarre.

Donc je me dis que ce ou ces types ont du faire un geste particulier pour attirer l'attention de cette façon ce n'est pas possible autrement...

Enfin, je pose juste la question, quel est votre avis par rapport à çà?

Il se dit discret mais pas clandestin. Il veut dire par là qu'il n'est pas une grande folle qui crie partout son homosexualité mais un mec discret sur ce sujet en société. Il ne va pas t'imposer le fait qu'il soit homo si tu le rencontres, quoi.

Il dit faire un acte militant (donc sortir de sa discrétion) en postant sa photo et là encore, ce n'est pas son homosexualité qu'il met en avant mais son statut de victime. Ça n'a rien à voir avec "un caractère discret " et c'est exceptionnel pour lui.

Le geste particulier qu'il a fait est de rentrer tard avec son mec et de se tenir par l'épaule. Mais même s'ils étaient rentrés le soir en se roulant des pelles et en se pelotant tout le long du chemin, ça n'aurait pas justifié qu'ils se fassent tabasser. Non ?

Il y a des bandes en maraude qui cherchent la baston, à n'importe qui. Généralement, ils sont bêtes et quand ils voient des homos, proies faciles, ils les font chier. Là, ils ont été loin. C'est grave.

Non Californication , il n'y a rien à voir avec "la discrimination sexuellle" mais c'est sur le détournement de l'institution qu'ils manifestaient ....