Demander la démission d'Hollande

Darius3,

je l'ai déjà dis alors je répète :

35 MILLIONS DE GENS DANS LA RUE FERAIENT PARTIR PAR LA FORCE LE PRESIDENT QU'IL LE VEUILLE OU PAS ET LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL ET LA HAUTE COUR N'AURAIENT PAS LEUR MOT A DIRE.

Si le peuple en masse vire le chef de l'état tu va pas faire un procès à 35 millions de gens ! tu va pas mettre 35 millions de gens en taule. Le fait que la constitution interdise un truc n'empêchera pas 35 millions de gens de le faire quand même.

La constitution n'est pas un champ de force extra terrestre c'est un morceau de papier avec lequel on peut se torcher le cul si on veut, le fait qu'elle ne permette pas une chose n'empechera pas 35 millions de gens de le faire quand même.

Alors le tambour, va répéter : seule la haute cours gna gna gna ... trouve autre chose au lieu de contredire des évidences de La Palice.

"...si on le tue comme c'est illégal sa mort sera annulée par une cour de justice quelconque."

C'est vrai les Cours de justice peuvent annuler les morts.....

Dans le vrai monde non, mais dans le monde merveilleux de Darius3 de toute évidence leur force est plus grande que le réel, donc elles peuvent l'annuler.

Dans le vrai monde non, mais dans le monde merveilleux de Darius3 de toute évidence leur force est plus grande que le réel, donc elles peuvent l'annuler.

Dans son monde Zeds_Dead mange des bonbons de Cambrai. Ce qui lui plait.

Darius3,

je l'ai déjà dis alors je répète :

35 MILLIONS DE GENS DANS LA RUE FERAIENT PARTIR PAR LA FORCE LE PRESIDENT QU'IL LE VEUILLE OU PAS ET LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL ET LA HAUTE COUR N'AURAIENT PAS LEUR MOT A DIRE.

Si vous pensez reunir 35 millions de personnes il faut le faire.

Effectivement on ne pourra plus eviter sa demission.

En attendant, que la force soit avec toi ( vous en aurez besoin)

Darius3,

je l'ai déjà dis alors je répète :

35 MILLIONS DE GENS DANS LA RUE FERAIENT PARTIR PAR LA FORCE LE PRESIDENT QU'IL LE VEUILLE OU PAS ET LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL ET LA HAUTE COUR N'AURAIENT PAS LEUR MOT A DIRE.

Si le peuple en masse vire le chef de l'état tu va pas faire un procès à 35 millions de gens ! tu va pas mettre 35 millions de gens en taule. Le fait que la constitution interdise un truc n'empêchera pas 35 millions de gens de le faire quand même.

La constitution n'est pas un champ de force extra terrestre c'est un morceau de papier avec lequel on peut se torcher le cul si on veut, le fait qu'elle ne permette pas une chose n'empechera pas 35 millions de gens de le faire quand même.

Alors le tambour, va répéter : seule la haute cours gna gna gna ... trouve autre chose au lieu de contredire des évidences de La Palice.

35 millions ce n'est pas beaucoup. 500 millions de français ce serait mieux. L'un et l'autre sont faciles. Ce n'est pas imaginaire. C'est possible. Bonne soirée fin Monsieur Gna Gna Gna (joli nom de Nouvelle Calédonie).

Si vous pensez reunir 35 millions de personnes il faut le faire.

Effectivement on ne pourra plus eviter sa demission.

En attendant, que la force soit avec toi ( vous en aurez besoin)

J'ai pas dis que c'était possible et en France ça ne l'est pas, la situation n'est pas si explosive que ça mais de toute évidence 1 millions ou même 2 millions ne suffirait pas et les printemps arabe on montré que ces choses là arrive.

Je ne suis pas illuminé comme darius, je sais bien que pour réunir 35 millions de personne il faudrait qu'Hollande commette quelque chose de vraiment atroce et Hollande à bien des défaut (si même au PS il lui en trouve) mais ce n'est pas un monstre donc il est encore là 5 ans minimum.

35 millions ce n'est pas beaucoup. 500 millions de français ce serait mieux. L'un et l'autre sont faciles. Ce n'est pas imaginaire. C'est possible. Bonne soirée fin Monsieur Gna Gna Gna (joli nom de Nouvelle Calédonie).

lis plus haut, j'ai jamais dis que c'était possible en ce moment en France, mais un soulèvement populaire destitue un chef d'état et "bonne soirée" t'es gentil c'est 8 h 55 du mat je bois le café en mangeant du Loco Moco, sur la terrasse, en regardant les vagues et ma femme qui fait de la paddleboard. "bonne soirée" t'es un marrant.

lis plus haut, j'ai jamais dis que c'était possible en ce moment en France, mais un soulèvement populaire destitue un chef d'état et "bonne soirée" t'es gentil c'est 8 h 55 du mat je bois le café en mangeant du Loco Moco, sur la terrasse, en regardant les vagues et ma femme qui fait de la paddleboard. "bonne soirée" t'es un marrant.

Ben au moins je suis marrant. Vous non. Ce que vous racontez est un délire obscur. François Hollande reste Président élu et légal par suffrage universel.

La réalité c'est que pour être président dans ce système, il faut être à la bonne d'un réseau d'influence composé de carriéristes et de banquiers.

Le seul qui pourrait être un bon président serait celui qui agirait dans l'intérêt du peuple en réformant ce système corrompu mais vous pensez bien qu'il prendrait une balle dans la tête avant que les français ne puissent voter pour lui.

La démocratie, le suffrage universel, la représentation parlementaire, tout ça n'est qu'un écran de fumée mis en place par les bourgeois depuis 1789.

hollande,sa démission ? il ne risque pas de là donner, si on veut s,en débarasser il faut le virer, lui et sa bande de profiteurs incapables, et au service, du grand capital mondialiste,a plat ventre devant le pouvoir des financiers, des banques, du bilderberg,du fmi. rien que de l,anti- Français.depuis 1969 nous n,avons eu aucun *chef d,état digne de ce titre*

tout le monde ici ne cesse de piailler "hollande a mort la porte"

Mais qu'avez vous de mieux a proposer ?

qui va le remplacer ?

En fait, non.

Sur facebook il y a tellement de betises ... S'en est qu'une de plus !

tout le monde ici ne cesse de piailler "hollande a mort la porte"

Mais qu'avez vous de mieux a proposer ?

qui va le remplacer ?

il y a toujours la solution d,instaurer, une démocratie directe, il suffit de le vouloir ,pour le faire. et ne me dite pas que c,est impossible, cç peut se faire progressivement,en commençant par supprimer les 3 quarts des députés et les remplacer par des gens du peuple,* pourquoi pas , quand on voit ou nous mènent les ENARC , les poly machin, et autres tres ,tres grands instruits, je ne pense pas que cela puisse être pire.

Ben au moins je suis marrant. Vous non. Ce que vous racontez est un délire obscur. François Hollande reste Président élu et légal par suffrage universel.

Suffrage universel, si on veut, mais minoritaire tout de même (39,08% des électeurs ont voté hollande). Je sais, c'est la règle, mais il reste un fait incontournable, c'est que 60,92% des électeurs ne se sont pas reconnus dans le programme politique de Hollande, et ce, sans compter ceux qui ont voté Hollande uniquement pour éviter Sarkozy, estimé à 55% des électeur PS en 2012: source. Si l'on tient comte de ce fait, nous arrivons à une total de 21,5% des français qui ont voté Hollande pour son programme, soient 78.5% des français qui ne se sont pas reconnus dans ses convictions .

Donc, au mieux, 39% des français ont voté Hollande, au pire, seul 22% l'ont fait par conviction. Ceci expliquerait sa chute vertigineuse et ultra rapide dans les sondages.

et hop, on sort des chiffres et des théories pour éviter de regarder les choses en face

il y a toujours la solution d,instaurer, une démocratie directe, il suffit de le vouloir ,pour le faire. et ne me dite pas que c,est impossible, cç peut se faire progressivement,en commençant par supprimer les 3 quarts des députés et les remplacer par des gens du peuple,* pourquoi pas , quand on voit ou nous mènent les ENARC , les poly machin, et autres tres ,tres grands instruits, je ne pense pas que cela puisse être pire.

En oubliant ( c'est voulu) que dans les chiffres on omet de rappeler que Hollande fut élu hélas avec des voix du FN qui ne voulait pas de sarko

Il est vrai qu'en prenant les excités de tout poils et les mettre aux commandes le pays se trouvera dans un beaux bordel, d'où une main de fer au sens propre sera désirée. Le problème pour vous c'est que le vrai peuple, celui qui sait réfléchir - et c'est la majorité - ne veut pas de ce bordel

il y a toujours la solution d,instaurer, une démocratie directe, il suffit de le vouloir ,pour le faire. et ne me dite pas que c,est impossible, cç peut se faire progressivement,en commençant par supprimer les 3 quarts des députés et les remplacer par des gens du peuple,* pourquoi pas , quand on voit ou nous mènent les ENARC , les poly machin, et autres tres ,tres grands instruits, je ne pense pas que cela puisse être pire.

Il peut y avoir plusieurs piste: la proportionnelle intégrale, le tirage au sort, un recours au référendum d'initiative populaire plus facile à mettre en oeuvre...

Actuellement, la démocratie est confisquée aux profits de 2 partis qui, bien évidemment, font tout pour ne pas changer l'ordre des choses.

et hop, on sort des chiffres et des théories pour éviter de regarder les choses en face

Les chiffres sont les chiffres, vérifiables par tout un chacun. Et c'est ça, regarder les choses en face: Hollande n'a été élu que par une adhésion très faible à son programme.

En oubliant ( c'est voulu) que dans les chiffres on omet de rappeler que Hollande fut élu hélas avec des voix du FN qui ne voulait pas de sarko

et alors, qu'est ce que ça change ?

Le problème pour vous c'est que le vrai peuple

je ne comprends pas votre concept de "vrai peuple". qui est le vrai peuple ? j'ai l'étrange impression que le "vrai peuple", c'est celui qui pense comme vous...

celui qui sait réfléchir - et c'est la majorité - ne veut pas de ce bordel

je ne comprends pas votre concept de "peuple qui sait réfléchir". qui est le peuple qui sait réfléchir ? j'ai l'étrange impression que le "peuple qui sait réfléchir", c'est celui qui pense comme vous...

Encore une superbe leçon de démocratie et d'ouverture d'esprit de la part d'un vrai démocrate qui considère que "les autres" ne font pas partie du peuple et sont des cons

Il peut y avoir plusieurs piste: la proportionnelle intégrale, le tirage au sort, un recours au référendum d'initiative populaire plus facile à mettre en oeuvre...

Actuellement, la démocratie est confisquée aux profits de 2 partis qui, bien évidemment, font tout pour ne pas changer l'ordre des choses.

Les chiffres sont les chiffres, vérifiables par tout un chacun. Et c'est ça, regarder les choses en face: Hollande n'a été élu que par une adhésion très faible à son programme.

[/size]

et alors, qu'est ce que ça change ?

je ne comprends pas votre concept de "vrai peuple". qui est le vrai peuple ? j'ai l'étrange impression que le "vrai peuple", c'est celui qui pense comme vous...

je ne comprends pas votre concept de "peuple qui sait réfléchir". qui est le peuple qui sait réfléchir ? j'ai l'étrange impression que le "peuple qui sait réfléchir", c'est celui qui pense comme vous...

Encore une superbe leçon de démocratie et d'ouverture d'esprit de la part d'un vrai démocrate qui considère que "les autres" ne font pas partie du peuple et sont des cons

Il n'en demeure pas moins vrai qu'il a été élu, et que nous serions tous bien inspirer de nous en souvenir au nom sacré de la République et de la Démocratie

Suffrage universel, si on veut, mais minoritaire tout de même (39,08% des électeurs ont voté hollande). Je sais, c'est la règle, mais il reste un fait incontournable, c'est que 60,92% des électeurs ne se sont pas reconnus dans le programme politique de Hollande, et ce, sans compter ceux qui ont voté Hollande uniquement pour éviter Sarkozy, estimé à 55% des électeur PS en 2012: source. Si l'on tient comte de ce fait, nous arrivons à une total de 21,5% des français qui ont voté Hollande pour son programme, soient 78.5% des français qui ne se sont pas reconnus dans ses convictions .

Donc, au mieux, 39% des français ont voté Hollande, au pire, seul 22% l'ont fait par conviction. Ceci expliquerait sa chute vertigineuse et ultra rapide dans les sondages.

Et ses concurrents politiques ? Donnez leurs chiffres, leurs pourcentages ? C'est ça que vous oubliez. C' est comme si le reste des électeurs avaient les mêmes opinions et les mêmes attentes. En aucun cas la Constitution ne prévoit qu'un Président légalement élu par un suffrage universel et n'ayant commis aucune Haute-Trahison ne doit démissionner sauf s'il le décide. Quand vous dites "au mieux" etc. c'est votre propre opinion. Si tout ça était vrai il n'aurait pas été désigné Président de la République. Vous ne le désignez pas, la République tremble.