Demander la démission d'Hollande

Je vois pas pour quelle raison il démissionnerait.

Parce que 80% des français ne veulent plus voire sa gueule, tout simplement.

ok, donc des sondages disent que 80% des gens sont pas contents d'un mec HOP on le vire, bah on va avoir deux présidentielles par an alors, vu que personne ne peut satisfaire les français, étant donné qu'ils exigent que tous leurs problèmes soient résolus en un claquement de doigts

ok, donc des sondages disent que 80% des gens sont pas contents d'un mec HOP on le vire, bah on va avoir deux présidentielles par an alors, vu que personne ne peut satisfaire les français, étant donné qu'ils exigent que tous leurs problèmes soient résolus en un claquement de doigts

Il n'y a pas que ça, il y a tromperie, les gens attendaient une politique de gauche, pas un ramassis de mesures "progressistes" pour dissimuler le vide politique et économique et la soumissions aux diktats idéologiques du libéralisme capitaliste européen

Vous étriper pour la procédure de destitution du président c’est un peu idiot et un peu la base du droit constitutionnel. Ca me rappelle la comparaison entre la procédure d'impeachment américaine et ce qui se passait à l'époque pour la France. La réforme de 2007 a (très peu) changé la donne parce-que bhon le droit constit est un droit subtil avec des différences entre le droit et la pratique.

Pour déboulonner un président pendant son mandat il faudrait vraiment une catastrophe, le pire c'est que l'on voit les méfaits de la pratique du pouvoir présidentiel, on en oublie une autre disposition constitutionnelle : la motion de censure (et même la dissolution du parlement...). C'est plus probable que la démission du président il me semble (d'un point de vue constitutionnel en admettant que je n'ai pas fait d'erreur).

Toujours pas.

La pression de la rue n'est pas constitutionnelle, elle est "la pression de la rue". Et elle se fout de la procédure qui n’interpelle que les managers de bas niveau persuadés que pour chaque chose il y a une procédure a respecter et un tableau excel à remplir.

La rue gueule, si elle gueule assez fort, le président démissionnera (ou fera ouvrir le feu sur la rue, ça arrive aussi).

Il n'y a pas que ça, il y a tromperie, les gens attendaient une politique de gauche, pas un ramassis de mesures "progressistes" pour dissimuler le vide politique et économique et la soumissions aux diktats idéologiques du libéralisme capitaliste européen

AAAAAAH ! ok, j'avais pas pigé, en fait tu crois vraiment que le président a autre chose comme fonction que faire joli, je percute, tu es de ceux qui croient encore qu'un président a du pouvoir

Toujours pas.

La pression de la rue n'est pas constitutionnelle, elle est "la pression de la rue". Et elle se fout de la procédure qui n’interpelle que les managers de bas niveau persuadés que pour chaque chose il y a une procédure a respecter et un tableau excel à remplir.

La rue gueule, si elle gueule assez fort, le président démissionnera (ou fera ouvrir le feu sur la rue, ça arrive aussi).

Vous êtes un enfonceur de carré dans un rond ...

Vous êtes un enfonceur de carré dans un rond ...

Elle est belle.

Tu as conscience du nombre de vannes pourries qu'un déglingué (moi par exemple) pourrait faire avec ça ?

A la rigueur ca serait déjà plus intéressant ^^

J'ai bien quelques idées après réflexion...

AAAAAAH ! ok, j'avais pas pigé, en fait tu crois vraiment que le président a autre chose comme fonction que faire joli, je percute, tu es de ceux qui croient encore qu'un président a du pouvoir

Si tu étais à moitié aussi intelligent que tu pense tu saurais que le président a bel et bien tout ce pouvoir, mais qu'il refuse de s'en servir par soumission.

Vous êtes un enfonceur de carré dans un rond ...

Non, c'est vous qui cherchez un moyen constitutionnel quand une poignée d'énervés postent des photos sur facebook. Moi je ne fais que prendre acte de la véritable nature de cette grogne : grogne.

Et la constitution ne comporte pas d'article "quand la populace grogne le président doit quitter ses fonctions si elle grogne trop fort". Inutile de chercher par là.

Si tu étais à moitié aussi intelligent que tu pense tu saurais que le président a bel et bien tout ce pouvoir, mais qu'il refuse de s'en servir par soumission.

c'est ce qui nous différencie, moi je ne pense pas être intelligent, je me contente de l'être, quand au président, tu confond surement avec un autre pays, en France le président c'est au mieux un VRP international de luxe

Devant des résultats aussi catastrophiques , FH devrait non pas se faire hara kiri mais déposer sa démission me semble correct

Dissoudre l'assemblée serait moins démago.

Devant des résultats aussi catastrophiques , FH devrait non pas se faire hara kiri mais déposer sa démission me semble correct

S'il le faisait - ce dont je doutes dieu merci - c'est que c'est un lâche sans envergure ni résistance aux coups de boutoir d'une droite sans repères et sans avenir. Nous l'avons constaté pendant 17 ans - où nous a-t-elle amené, à un taux d'endettement jamais atteint, avec une chef de l'état agité, bling bling éructant sur ses opposants (casse toi pôv'con) bref quelqu'un sans aucune envergure et qui jouait au ventilateur en permanence.

S'il le faisait - ce dont je doutes dieu merci - c'est que c'est un lâche sans envergure ni résistance aux coups de boutoir d'une droite sans repères et sans avenir. Nous l'avons constaté pendant 17 ans - où nous a-t-elle amené, à un taux d'endettement jamais atteint, avec une chef de l'état agité, bling bling éructant sur ses opposants (casse toi pôv'con) bref quelqu'un sans aucune envergure et qui jouait au ventilateur en permanence.

Eh oui tu as raison en ce qui concerne l'ancien président ... qui n'a hésité sur rien et n'a surtout pas tenu ses promesses .

Le problème est bien là , pesant d'ailleurs .... qui mettre d'autres aujourd'hui ? (même si me concernant , j'ai ma petite idée et que je suis toujours aussi déterminée à ce jour )

Le Président de la République a été élu légalement par suffrage universel en mai 2012. La prochaine élection aura lieu en mai 2017.

Je vais vous dire, je pense que votre président n'a pas conscience de la merde personnelle dans laquelle il est, j'ai vu un sondage d'opinion concernant les manif contre le mariage gay et ben le vote de la loi ne démobilise pas, 75% des gens interrogés sont pour une poursuite des manifs. les pro-mariage gay et pro hollande disent "maintenant ça suffit la loi est voté" mais les autres ne démobilisent pas. Je sais pas si vous saisissez le problème, c'est plus le mariage gay qui est en cause Hollande, c'est plus contre le mariage gay c'est contre Hollande himself, les gens n'en veulent plus. Mitterrand lui il était moins stupide il n'a pas fait "la guerre" contre l'opinion publique, il a reculé sur le sujet de l'école privée et Hollande lui il a affronté l'opinion publique avec le même slogan que Raffarin, "c'est pas la rue qui gouverne", ne commettez surtout pas l'erreur de croire que l'opinion publique est favorable au mariage gay c'est tout le contraire, les 40% de l'UMP + 20% de Le Pen + 5% de Bayrou + 5% diverses et variés + ce qu'on ne sait pas chez moi ça fait bien 75% de non alors si c'est que 70 ou 65 % c'est quand même la branlée monumentale. Vous croyez qu'elle est populaire votre loi ? Les sondages démontre le contraire, mais les média eux ont réussi à vous faire croire grâce au "artistes" du showbiz français que la loi était populaire alors qu'elle ne l'est pas. Si Hollande était sur à 100% de gagner un référendum sur le sujet il le ferait mais il est sur à 100% du contraire et même s'il était 55% d'opinion favorable dans les sondage et bien le résultat serait non quand même mais dans de moins grande proportion. Enfin Hollande est entrée en collision frontale avec le peuple et il ne peut pas gagner c'est impossible, il va tomber de Charybde en Scylla, il n' a qu'un an de mandat. Votre gars n'est pas à la hauteur de sa fonction, il pas seulement le plus mauvais chef d'état que la France n'est jamais eu de toute sont histoire c'est aussi le plus impopulaire (enfin en dehors de Pétain évidemment) la question de sont départ se pose objectivement. Quand je vois votre président qu'après je vois Barack Obama, je me dis que j'ai jamais été aussi content d'être Américain, ils ne boxent pas dans la même catégorie du tout votre teinté tout mou et notre commander in chief.

May god bless America et have mercy for France

c'est ce qui nous différencie, moi je ne pense pas être intelligent, je me contente de l'être

:D Auto-réfutation.

quant au président, tu confond surement avec un autre pays, en France le président c'est au mieux un VRP international de luxe

Non, en fait c'est le chef des armées, il peut nationaliser, exproprier, récupérer le controle de la monnaie, il peut faire tout ce qu'il veut pour peu que des couilles lui poussent. C'est là que le bas blesse.

Dès lors qu'il se soumet à l'idéologie étrangère, qu'il se soumet à leurs pratiques, qu'il se soumet à leur décisions monétaires, qu'il se soumet à leurs décisions commerciales, militaires, qu'il se soumet même à la suppression de la langue française par les universitaires, alors il ne sert à rien. Et donc il devient le problème.

Enfin je ne m'attends pas à ce que tu comprenne, j'écris pour ceux qui le peuvent.

quant au président, tu confond surement avec un autre pays, en France le président c'est au mieux un VRP international de luxe

Tu ne peux pas plus te tromper, les pouvoirs du président dépendent de ça situation à l'assemblée nationale et au Sénat, s'il a la majorité alors le pouvoir présidentiel est très fort, s'il est en minorité alors comme le disait De Gaulle il est là pour inaugurer les chrysanthème.

Vu sur mon navigateur il y a 5 minutes.