Croyez-vous en Dieu ?

toujours le même argument idiot des croyants que je renvois idem prouvez nous que vous avez vu Dieu et qu'il existe ? comment prouver quelque chose qui n’existe que dans la tête hein!

toujour le même argument idiot des croyants que je renvois idem prouvez nous que vous avez vu Dieu ?

Premièrement personne ne peut voir Dieu.Mais il nous donne des preuves de son existence par rapport à ce qui nous entoure et par sa parole la bible.Maintenant je peux aller dans la discussion et te prouver avec force son existence mais toi pourras tu argumenter de son inexistence.

Te prouver ma foi ne te conviendra certainement pas car vous venez sans chercher à écouter mais pour vous moquer.Mais au moins le vrai croyant apporte de la consistance au débat contrairement aux athées.

Il n'y a pas de preuve d'existence de Dieu, tout comme il n'y a pas de preuve de la non-existence de Dieu. Je suis athée, tu es croyant. Merci de respecter mon athéisme comme je respecte vos croyances.

Premièrement personne ne peut voir Dieu.Mais il nous donne des preuves de son existence par rapport à ce qui nous entoure et par sa parole la bible.Maintenant je peux aller dans la discussion est te prouver avec force son existence mais toi pourras tu argumenter de son inexistence.

la bible a éré écrite par des humains illuminés ce n'est pas une preuves ? et on ne peu pas argumenter sur ce qui n’existe pas hein à part magiquement les croyants mais gardez votre foi je ne veux pas vous empêcher de croire à l'impossible inexistant comme ceux qui croient et boivent les mensonges des politiques

Maintenant je peux aller dans la discussion est te prouver avec force son existence mais toi pourras tu argumenter de son inexistence.

on doit pas avoir la même conception du mot "prouvé"! sinon cela se saurait que l'existence de Dieu aurait été prouvé

Je t'arrête de suite : je ne crois pas en un autre dieu. J'admets juste l'hypothèse qu'il puisse exister une force créatrice que nous ne pouvons ni imaginer, ni comprendre.

C'est que je me suis fait mal comprendre, j'avais compris que tu préférai croire en autre chose que cela soit le néant ou autre, je reprenais juste le début de ta phrase (désolé si ça déformai tes dires ).

toujours le même argument idiot des croyants que je renvois idem prouvez nous que vous avez vu Dieu et qu'il existe ? comment prouver quelque chose qui n’existe que dans la tête hein!

C'est une perte de temps d'essayer de le prouver (puis si c'était possible ce serait plus une croyance) autant attendre la mort, la réponse sera rapide.

Dieu n'existe pas, je ne vois pas de raisons de débattre.

Et si tu te trompais ? Admets-tu cette possibilité ou es-tu convaincue que tu as forcément raison, TOI et que les autres ont forcément tort ? Ce qui ôte effectivement toute possibilité de débat..

La foi est basé sur les écrits d'hommes ou aux époques vécus la science ne pouvait expliquer tous les phénomenes qui étaient pour leurs esprit primitifs que venant de dieu bien sur hein ! il faut ce mettre à leurs places, maintenant beaucoup de ses phénomènes sont expliqués comme par exemple la traversé de la mer morte par Moïse

Aucun étre humain ne peut prophétisé l'avenir surtout sur des milliers d'années.La bible a été écrite par sur une période de plus de 1500 ans.Du premier écrivain au dernier la cohérence est parfaite sans qu'ils ne se soient vu.

La bible a prophétisé la chute de Babylone plus de 600 ans avant celle-ci ne tombe.Elle a prophétisé la venue du messie avec exactitude et la date de sa mort....Bien d'autres preuve montrent que ce livre a été inspiré par une force supérieur à l'intelligence humaine.

Les historiens eux-mêmes on retrouvé des parchemins qui confirmes à chaque fois l'exactitude des récits bibliques.

il faut ce mettre a leur place maintenant beaucoup de ses phénomènes sont expliqués comme par exemples la traversé de la mer morte par Moïse

évènement qui n'a jamais eu lieu, Moise et Abraham par exemple sont des personnages bibliques, non historique

Aucun étre humain ne peut prophétisé l'avenir surtout sur des milliers d'années.La bible a été écrite par sur une période de plus de 1500 ans.Du premier écrivain au dernier la cohérence est parfaite sans qu'ils ne se soient vu.

:smile2:. Merci pour la franche rigolade

La bible a prophétisé la chute de Babylone plus de 600 ans avant celle-ci ne tombe.Elle a prophétisé la venue du messie avec exactitude et la date de sa mort....Bien d'autres preuve montrent que ce livre a été inspiré par une force supérieur à l'intelligence humaine.

cela montre ta méconnaissance de la construction de la bible aux fils des époques

Les historiens eux-mêmes on retrouvé des parchemins qui confirmes à chaque fois l'exactitude des récits bibliques.

alors la c'est le pompom ! on a un winner ou l'art de lancer des affirmations totalement fausses. les recits bibliques ne sont que la continuité et l'évolution d'anciens mythes et coutumes plus anciennes comme celles des sumériens ou des égyptiens

Aucun étre humain ne peut prophétisé l'avenir surtout sur des milliers d'années.La bible a été écrite par sur une période de plus de 1500 ans.Du premier écrivain au dernier la cohérence est parfaite sans qu'ils ne se soient vu.

La bible a prophétisé la chute de Babylone plus de 600 ans avant celle-ci ne tombe.Elle a prophétisé la venue du messie avec exactitude et la date de sa mort....Bien d'autres preuve montrent que ce livre a été inspiré par une force supérieur à l'intelligence humaine.

Les historiens eux-mêmes on retrouvé des parchemins qui confirmes à chaque fois l'exactitude des récits bibliques.

parce qu'à ces époques de 2000 ans en arrière tu y était pour confirmer ? très fort ishlander

parce qu'à ces époques de 2000 ans en arrière tu y était pour confirmer ? très fort ishlander

Les historiens ont retrouvé des parchemins qui confirmes la véracité des écrits bibliques.Tu ne vivais pas à l'époque de Napoléon c'est pas pour autant que tu n'y crois pas.Tu y crois grâce à des preuves de l'histoire.

Les historiens ont retrouvé des parchemins qui confirmes la véracité des écrits bibliques.Tu ne vivais pas à l'époque de Napoléon c'est pas pour autant que tu n'y crois pas.Tu y crois grâce à des preuves de l'histoire.

totalement faux, par exemple le récit de moise n'est pas du tout historique et aucun historiens sérieux ne le place comme tel.

et d'après la bible l'homme serait apparu il y a moin de 6000 ans :smile2:

Juuken a écrit:

évènement qui n'a jamais eu lieu, Moise et Abraham par exemple sont des personnages bibliques, non historique

Tu étales une ignorance qui me fait peur.le peuple juif descend directement d'Abraham c'est un fait historique et biblique.Moise était le prophéte qui a libéré le peuple Juif de Pharaon c'était le fils de Jacob.Des textes historiques égyptiens prouvent l'existence de Moise.

Les historiens ont retrouvé des parchemins qui confirmes la véracité des écrits bibliques.Tu ne vivais pas à l'époque de Napoléon c'est pas pour autant que tu n'y crois pas.Tu y crois grâce à des preuves de l'histoire.

ben oui Napoleon c'est récent ? et l'imprimeries et les témoignages était plus crédibles mais bizarrement dieu n,e ce manifeste plus a partir de ce siècle ou la science commençait a avancé

Pendant que le savants disaient que la terre était plate.La bible avait déjà écrit que la terre avait une forme sphérique.Dans le contexte de l'époque c'était une citation inimaginable.Preuve que ce livre dégagait déja une vérité qui allait à l'encontre des sages de l'époque.

Il a fallu attendre plus de 200 ans après la rédaction de ce texte biblique pour qu'une école de philosophie grecs soupçonne que la terre était probablement sphérique,encore quelque 300 ans plus tard,un astronome grec calcula approximativement le rayon de la terre.Mais à cette époque,l'idée d'une terre sphérique ne s'était toujours pas généralisé.Ce n'est qu'au XX siécle que l'homme vit vraiment le cercle de l'horizon terrestre.

la bible avait encore écrit une vérité.

On peut lire tout ce qu'on veut dans la Bible. Avant, les croyants utilisaient des passages pour prouver que la Terre est plate. Depuis qu'on a prouvé le contraire, ils en utilisent d'autres pour montrer que la Bible dit bien que c'est une sphère. Joli retournement de veste.

La preuve :

Voici les visions de mon esprit, pendant que j'étais sur ma couche. Je regardais, et voici, il y avait au milieu de la terre un arbre d'une grande hauteur. Cet arbre était devenu grand et fort, sa cime s'élevait jusqu'aux cieux, et on le voyait des extrémités de toute la terre.

Impossible si la Terre est une sphère.

As-tu, un seul jour de ta vie, commandé au matin et assigné sa place à l'aube pour qu'elle se saisisse des extrémités de la terre et qu'elle en secoue les *méchants[a]? Alors, la terre est transformée comme l'argile sous l'empreinte, et toutes choses sont parées comme d'un vêtement.

Comment tu saisis l'extrémité d'une sphère au juste ?

J'ai soulevé une question aux athées plus haut.Prouvez moi que Dieu n'existe pas.Mois j'ai énormément de preuves de l'existence de Dieu.Je vous ai montré le haut de l'iceberg en se qui concerne les prophéties bibliques.La bible comporte d'autres preuves qui montre qu'elle est différente des autres livres.

Maintenant si les athées viennent avec un état d’esprit moqueur et fermé inutile qu'ils viennent poster sur (Religion et culte) surtout pour sortir comme seul argument : je ne crois pas en Dieu mais en moi ou les religions sont responsables de la guerre.

Les athées viennent aussi juste pour contredire par plaisir.Un état d'esprit mauvais et bloqué par une inacceptation total à l'existence d'un Dieu.J'ai pitié pour vous.La bible parle aussi des gens comme vous.

Je crois en Dieu, évidemment ! ... mais pas en celui que les gens croient en général, ou croient qu'il n'existe pas

"Dis-moi ce que tu entends par Dieu, et je te dirais si j'y crois" (Albert Einstein)

Tu étales une ignorance qui me fait peur.le peuple juif descend directement d'Abraham c'est un fait historique et biblique.Moise était le prophéte qui a libéré le peuple Juif de Pharaon c'était le fils de Jacob.Des textes historiques égyptiens prouvent l'existence de Moise.

Abraham fait historique on aura tout entendu !

j'attends avec impatience la source de ces textes égyptiens !

car le recit biblique manque de bol contredit l'histoire a de nombreux points :

- Aucune mention nulle part d'un peuple mis en esclavages en Égypte plus de 400 ans

- L'egypte n'avait pas des centaines de milliers d’hébreux en esclavage, d'ailleurs l’Égypte employés des travailleurs qualifiés non des esclaves

- Aucune trace d'un fils d'esclaves devenant prince d'Egypte

- Aucune trace d'un exode massif

- Aucun pharaon ne correspond au récit