Un homme abattu après avoir poignardé un policier

Quel rapport de cette image avec le sujet

La catégorie "Photos de famille pendant les dernières vacances d'été", c'est en bas à droite dans la section "Divers".(sourire)

Se serait, aurait...

Beaucoup de conditionnel. Quoi qu'il en soit je n'arrive pas à me réjouir de la mort d'un mec de 25 ans. Je suis bizarre comme mec.

Bizarre ??? Tu est même plus qu'étrange !!!

Les seuls animaux qui "se réjouissent" du spectacle de la mort sont les charognards.

Donc ceux qui se réjouissent indirectement en trouvant des circonstances atténuantes aux assassins d'un policier c'est pareil alors ?

Les seuls animaux qui "se réjouissent" du spectacle de la mort sont les charognards.

fais toi attaquer par un délinquant et tu changeras surement d'avis .

Quel rapport ? Les membres qui viennent déverser leur haine sur ce sujet ont-ils été agressé par cet homme pour avoir cet esprit de vengeance post-mortem ?

Je ne cherche pas à plaindre ou à minimiser les erreurs de cet homme. Je ne blâme pas le fonctionnaire qui a tiré. Je dis que cet homme est mort et que venir cracher sur sa tombe n'est pas une attitude digne.

Les seuls animaux qui "se réjouissent" du spectacle de la mort sont les charognards.

Les charognards ne se réjouissent pas de la mort, ils en vivent.

fais toi attaquer par un délinquant et tu changeras surement d'avis .

Non.

Il y a quelque chose d'irrémédiable dans la mort. Je trouve ça triste, quelque soit la cause et la victime.

Là on a un déferlement de petit haineux qui sans rien savoir à l'histoire applaudissent à s'en rompre les mains parce qu'un policier a abattu un homme, se réjouissant du spectacle macabre offert en pâture par des médias inutiles, comme des talibans regardant une mise à mort au stade, pareil, à gerber.

Les charognards ne se réjouissent pas de la mort, ils en vivent.

D'où mes guillemets...

Disons, pour vous faire plaisir, que ces faits divers font vivre virtuellement les charognards des forums qui n'ont pour la plupart pas plus été victime que moi de la délinquance.

Fin de la digression animalière en ce qui me concerne.

Les charognards ne se réjouissent pas de la mort, ils en vivent.

C'est une parabole à la manière de La Fontaine. Et il a tout à fait raison. Certains propos sont ignobles et dépassent largement le cadre de ce fait divers.

C'est fou que chaque fait divers devienne un déversoir de haine, qu'un criminel abattu cristallise des trucs qui n'ont rien peut-être rien à voir avec lui. L'affaire est pourtant claire : il faut être très con pour poignarder un policier. Il a peut-être paniqué mais il a eu le droit à des tirs de semonce. Un individu normal se serait rendu mais il plante le flic. Dans la frénésie, les policiers l'ont surement évalué comme dangereux, plus mise en danger de la vie d'un collègue, donc tirs justifiés. De toute façon, il y a une enquête en cours.

La famille et les proches de la victime, forcément à leur douleur, sont susceptibles de dire des conneries - et on connaît la mentalité réflexe anti-flic. S'ils sont de bonne foi, ils devront admettre que leur fils a été la chercher lui-même, la bavure. A moins de clamer que les flics mentent forcément, qu'il a été abattu par racisme, etc...ce qui reste à prouver. Un mec qui plante un flic, ça laisse pencher vers la version officielle.

On ne peut se réjouir évidemment de la mort d'un homme ... on ne peut ne pas condamner celui -ci qui aurait pu donner la mort à d'autres .... et être soulagés finalement

Il est normal qu'après ce choc, la famille et les amis dénoncent une injustice. Ils sont touchés personnellement.

Ce qui serait grave c'est que des personnes ayant du recul comme nous fasse de cet homme une victime...

Elle est victime de la société diront certains pour se donner bonne image !

Il a joué , il a perdu . Ou Ou il a poignardé un policier , c'était pas un enfant de coeur ok

De surcroit, je doute fort que le policier qui a été contraint de faire usage de son arme partage cet enthousiasme malsain.

Pour que les choses soient claires, je ne me réjouis pas de la mort de cet homme...(et je me fous totalement de ses origines...il aurait pu être noir, asiatique, ou caucasien, c'est idem )

mais je me réjouis que le flicard poignardé à coups de ciseaux, lui, ne soit pas mort...

Je peux comprendre la douleur de sa famille et de ses amis, mais je crois qu'il est seul responsable de ce qui est arrivé...

Pasdeparanoïa: je te cite: "La légitime défense doit être proportionnelle à l'attaque non ? Ciseaux contre flingue... "

Désolé, les ciseaux ne sont pas encore en dotation dans l'armement du policier...pas plus que les couteaux, lances pierres, marteaux, tessons de verres, mortier d'artifices, machettes, ect...

l'attaque était clairement une agression armée, réelle, injustifiée, et pouvant entraîner la mort ou des blessures graves ...la réponse est amplement justifiée et justifiable devant la Justice...

là, malheureusement, il y a mort d'homme...

D'où mes guillemets...

Disons, pour vous faire plaisir, que ces faits divers font vivre virtuellement les charognards des forums qui n'ont pour la plupart pas plus été victime que moi de la délinquance.

Fin de la digression animalière en ce qui me concerne.

Arfff....

L'essence de ce débat reste philosophique, c'est cela que beaucoup n'ont pas véritablement compris.

Ce qui est sûr, c'est que consciemment ou inconsciemment, vous prouvez votre illégitimité à juger la réaction fondamentalement humaine de certains qui pourraient faire de ce fait divers dramatique, l'exutoire de leurs propres blessures, rancunes ou encore frustrations.

En effet, vous avouez vous-même ne jamais avoir été victime d'agressions. Par conséquent, qui êtes vous donc pour jeter ces pavés moraux gorgés de mépris à la face des écrits de gens que vous ne connaissez même pas et qui, dans l'absolu, portent peut-être les stigmates physiques et psychologiques d'une violence qu'ils n'ont jamais sollicité ,et que vous-même n'avez jamais subi ?

Enclavé dans votre morale post soixante-huitarde largement inspirée par vos maîtres à penser élitistes (auto-proclamés ndlr), je crois que vous n'êtes plus capable de penser ou pire encore, de ressentir par vous-même.

Est-ce une fascination malsaine qui vous pousse à tant d'élans de tendresse et de compassion vis à vis des bourreaux ?

Je suis comme vous, je méprise "les charognards"... Mais plus encore, j'exècre "les vers moralistes" qui viennent "lécher" leurs restes...(clin d'oeil)

Ca me rappelle le Drame de la Rue Moret.

Un fou avec un coteau, trois flics qui paniquent.

6 balles tirées, le couteau man mort, et deux policiers blessés...

Vaudrait peut être mieux pour la police qu'ils aient des ciseaux. Les armes à feu c'est dangereux. Ca tue. Parce que le dingo aux ciseaux, à mon avis, aurait pu être arrêté d'une balle dans la jambe.

Mais on peut se réjouir que la police défouraille au moindre problème. On rigolera moins sur les forum quand la victime sera un bon père de famille un peu éméché à la place de l'arabe de service.

Aïe aïe aïe ! "Un bon père de famille" éméché qui attaque des flics bla bla...

Pour info, Parano, un "BON" père de famille ne se "dégoupille" pas la tête au whisky au point de l'amener à agresser la flicaille à grands coups de hachoir.

C'est pour cela qu'il est considéré, par essence, comme un BON père de famille... je m'excuse.(sourire)

Le bon père de famille peut se mettre la race un dimanche avec un agneau pascal dans le bide, désolé, j'en connais quelque uns.

Dans cette affaire on n'a que la version police. Et j'ai l'habitude de ne pas la croire. C'est pour ça que j'attends l'enquête. J'ai un peu du mal à croire qu'un mec qui travail, se faisant cueillir chez lui par 4 flics, les charge avec des ciseaux en sachant qu'il va se faire plomber. Surtout que ces amis le décrivent comme un mec calme.

Ha mais non, bien fait pour sa gueule, la police a forcément raison, c'est connu.

Au delà du discours permissif plein d'excuse, une société normale fonctionne avec des contre pouvoir afin d'éviter les dérives. C'est ce que j'attends ici. Une enquête, et une clarification des faits qui semblent pour le moins improbables.