Cameron annonce des restrictions aux droits sociaux des immigrés

Où ai-je dis qu'il fallait faire un repli identitaire ? La pompe à misère est toujours en marche. Regarde tous les reportages sur la précarité, la misère, les mal logés...Me semble quand même que majoritairement ce sont des immigrés. L'eldorado n'est plus ici, puisque nous même nous arrivons plus à nous en sortir. Priorité aux Français ne veut pas dire qu'ils faut laisser "crever" ces gens, mais bien faire de sorte qu'ils puissent repartir ou s'intégrer sans demander l'aumone. ( lutte contre la clandestinité et les filières de la misère...et il y a des Français dans le lot des "trafiquants"...). Me semble aussi que les immigrants Français, soit ils ont des moyens pour vivre dans les autres pays, soient ils se démerde à faire des affaires ou avoir un boulot sans la moindre aide sociale.

Quand au capitalisme qui n'a créé que de la merde à tes yeux, je suppose que le communisme a ses vertus...si on est dans la classe dirigeante...

faut trouver l'équilibre dans le débat!! et reconnaitre qu'être immigre en France pour avoir un logement pas facile, un travail a la hauteur des mm qualification qu'un français : pas facile ( je sais je quoi je parle ma femme est africaine et noir de chez noir), tout est comme ça!! et ce qui est fou c'est que les africains on une plus haute opinion de la France que certains français et voir mm plus courageux...parfois dans leur discours ils sont plus français qu'un français dingue!

tu vois qd ma femme qui porte mon nom a un entretien d'embauche, qd on la voit c'est le "choc"!! eh oui la surprise un nom français et de couleur noir...

bref : pour terminer c'est les capitalistes qui ont fait venir les immigres ( manœuvre pas cher), ça les arrangeaient bien! aujourd'hui ce qui arrange c'est le chômage et la possibilité de déstructurer le code du travail, bref être corvéable et du pas cher d'où la division des travailleurs quel aubaine!!!

pour finir nombres d'immigrés on eu de la famille qui ont servit de chaire a canon en 14/18 et 40/45!! mm pas une indemnité, traite comme de la sous merde!! on ne va pas refaire l'histoire!

je ne suis pas pro immigré mais il faut qd mm dire qu'on est une sacre bande d'encule!!! on l'aimait bien le Momo de l'usine ( le bougnole bien sympa....a une époque, les flics ilotiers que les appelaient les ratons ou bamboula...Mamadou le rigolo, sous entendu qu'il était feignant, pas comme nous, etc..

maintenant je reviens au partage des richesses, et oui les trois quart crève comme des cons...et c'est bientôt notre tour, différemment mais on va le sentir passer....tout ça pour qu'une petite partie aient du pognon tellement qu'ils ne savent mm plus quoi en foutre...tiens le dernier se paie des voyages dans l'espace...bref pour lui s'est normal, car ceux qui ne sont pas commme lui ben is sont surement trop con et celui qui marche sur ses plates bandes, ben il l'écraboulle tout un état d'esprit, la concurrence liberale ...des loups!! et c'est pas d'aujourd'hui!

et nous qu'est ce que l'on fait : on cherche des victimes pour cracher dessus, se battre pour un partage, trop difficile ( faut etre courageux ) et je ne parle pas de communisme mais de justice simplement!

bref on a tout faux!

faut trouver l'équilibre dans le débat!! et reconnaitre qu'être immigre en France pour avoir un logement pas facile, un travail a la hauteur des mm qualification qu'un français : pas facile ( je sais je quoi je parle ma femme est africaine et noir de chez noir), tout est comme ça!! et ce qui est fou c'est que les africains on une plus haute opinion de la France que certains français et voir mm plus courageux...parfois dans leur discours ils sont plus français qu'un français dingue!

tu vois qd ma femme qui porte mon nom a un entretien d'embauche, qd on la voit c'est le "choc"!! eh oui la surprise un nom français et de couleur noir...

bref : pour terminer c'est les capitalistes qui ont fait venir les immigres ( manœuvre pas cher), ça les arrangeaient bien! aujourd'hui ce qui arrange c'est le chômage et la possibilité de déstructurer le code du travail, bref être corvéable et du pas cher d'où la division des travailleurs quel aubaine!!!

pour finir nombres d'immigrés on eu de la famille qui ont servit de chaire a canon en 14/18 et 40/45!! mm pas une indemnité, traite comme de la sous merde!! on ne va pas refaire l'histoire!

je ne suis pas pro immigré mais il faut qd mm dire qu'on est une sacre bande d'encule!!! on l'aimait bien le Momo de l'usine ( le bougnole bien sympa....a une époque, les flics ilotiers que les appelaient les ratons ou bamboula...Mamadou le rigolo, sous entendu qu'il était feignant, pas comme nous, etc..

maintenant je reviens au partage des richesses, et oui les trois quart crève comme des cons...et c'est bientôt notre tour, différemment mais on va le sentir passer....tout ça pour qu'une petite partie aient du pognon tellement qu'ils ne savent mm plus quoi en foutre...tiens le dernier se paie des voyages dans l'espace...bref pour lui s'est normal, car ceux qui ne sont pas commme lui ben is sont surement trop con et celui qui marche sur ses plates bandes, ben il l'écraboulle tout un état d'esprit, la concurrence liberale ...des loups!! et c'est pas d'aujourd'hui!

et nous qu'est ce que l'on fait : on cherche des victimes pour cracher dessus, se battre pour un partage, trop difficile ( faut etre courageux ) et je ne parle pas de communisme mais de justice simplement!

bref on a tout faux!

D'accort mais quand les français eux ne trouve pas de travail,de logement ,ont du mal à se nourrir ,ont évite de faire grossir les rangs des demandeurs sous pretexte d'humanisme ou que sais je encore .. c'est pourtant limpide comme logique non?

donc que les immigrés n'ont pas de travail ect.. ne m'emmerde pas plus que cela ,dumoins,tant que nous sommes de plus en plus dans ce genre de cas .

D'accort mais quand les français eux ne trouve pas de travail,de logement ,ont du mal à se nourrir ,ont évite de faire grossir les rangs des demandeurs sous pretexte d'humanisme ou que sais je encore .. c'est pourtant limpide comme logique non?

donc que les immigrés n'ont pas de travail ect.. ne m'emmerde pas plus que cela ,dumoins,tant que nous sommes de plus en plus dans ce genre de cas .

je comprends très bien sauf que le vrai problème c'est bien une mauvaise répartition des richesses, et voilà les conséquences!! mon message est simple ne nous trompons pas d'ennemi!! des gens ont profite comme des gros porcs au sens propre comme figures et aujourd'hui nous ces mm gros porcs nous balance des miettes pour vivre et demmerdez vous!! le tout dans un cynisme incroyable!! au nom d'un système qui selon eux est LA SOLUTION sauf que nous on bouffe de moins en moins, d'où la réaction normal, l'étranger est de trop sauf que leur système est prevers et fausse les donnes du problème pour qu'ils se remplissent les pochent!

d'ailleurs nombres de porcs ont appuyé Hitler par le passé!!

2 populations , 2 mesures ?

ah bon ? pourquoi tu dis ça? :gurp:

ah bon ? pourquoi tu dis ça? :gurp:

Les immigrés roumains ou algériens on doit les aider et les citoyens grecs ou chypriote on doit les enfoncer ?

Les immigrés roumains ou algériens on doit les aider et les citoyens grecs ou chypriote on doit les enfoncer ?

ceux qui sont sur le sol d'un pays ne doivent pas crever c tout

et pourquoi algérien et roms? c'est les seuls immigrés :gurp:

ou c ceux qui te déranges ? ou vienne a l'idée?

Pour répondre à Pope, quand on fuit un pays on n'est pas obligé d'être accueilli avec un travail, là-bas il y avait peut-être une religion islamiste et la France ne va pas voir ce qui s'y passe.

Pareil en France, on a du chômage alors on le traite d'abord avec les autochtones.

Oui ,ceci me semble etre le comble de la logique ,après quand la majorité des autochtones ont du travail,un logement et de quoi subvenir à leurs besoin,alors pourquoi pas aider les autres ,mais là c'est l'inverse qu'il ce passe ,ont aide l'autre avant de s'aider soit même,la crise nous touche à tous ,aucun pays dans le monde ou presque est épargner ..

Seulement chez nous,ont à des avantages conséquent,notamment dans le social et ça attire et c'est normal mais faut faire un choix et moi ,je choisie la survie ,aidons les notres avant tout ,remettons de l'ordre dans notre pays ,quartier ect.. reformons nos jeunes ,nos entreprises, relocalisons ,travailler à un max d'autonomie,créons des emplois et surtout ,préparons le scénario d'un éclatement de l'euros par la stratégie "deux en un " ont ne sait jamais ..

cette europe est un échec mais ont peu modifier la donne,créons une Europe des nations avec des monnaies national comme "l'euro franc " ou "l'euro mark " ect.. et gardons l'euro pour les échanges extérieur ,ont peu le fait et le succès je pense viendras ..

le partage des richesses avant tout règlera de nombreux problèmes, dire que l'on aide plus l'etranger que le français est faux c'est une impression , la crise fait peur....et traine son cortège de cliches

Le partage des richesses inclus un nouveau paradigme basé sur l'harmonie entre homme et la nature ,l'effacement des égoïsmes en créant des structures pour évité l'accumulation ,ça inclus aussi une spiritualité (pas forcement avec le Dieu israélite ) rendant les bien matériel secondaire et ou la plus grande richesse est l'élévation de l'humanité toute entière ,tant sociale,politique que technique ..

Le racisme par exemple est un mécanisme créer par nos modes de vie ,chacun pour soit et ça ne date pas de hier ,s'enrichir fut et est toujours l'objectif du genre humain ,c'est inné en nous ,maintenant,si nous arrivions à transformer l'obsession de l'enrichissement matériel en enrichissement plus collectif tout en préservant le coté individuel ,ce serais je pense une révolution et de là ,non seulement il n'y aurais plus de guerre ,mais il y aurais accès à toutes les technologies ,tout les savoirs ,il n'y aurais plus de riche ou de pauvre .. en tout cas,tel que nous l'entendons ..

tout cela est beau mais c'est utopique ,l'homme à besoin de saigner ,de suer et de pleuré pour avancé ,donc,ça iras en empirant jusqu'à l'éclatement faisant passé la Shoah pour de la gnognotte et après ,seulement après ,nous aurons un nouveau choix ,soit nous recommençons ,soit nous évoluons ..

tout est question de volonté individuelle et collective et d'anticipation!!

Il est bien ce Cameron, c'est un peu notre ancien RPR années 80.

Il est bien ce Cameron, c'est un peu notre ancien RPR années 80.

nostalgie du rpr ? :gurp::smile2::smile2:

nostalgie du rpr ? :gurp::smile2::smile2:

Assez oui

Années 80, pas années 90. Quand Chirac était à Matignon et Pasqua à Bauveau.

Et SAC partout ?

. Quand Chirac était à Matignon et Pasqua à Bauveau.

Pasqua, selon moi, notre meilleur ministre de l'intérieur de la 5ème république, j'appréciais son coté jovial et sa main de fer. "Il faut terroriser les terroristes" qu'il disait, je trouve que c'était plutôt une bonne solution.

Sauf qu'il n'a jamais terrorisé personne sauf les opposants internes du RPR.

Faut dire que ce bon Charly n'était pas homme à se laisser faire et qu'il avait plus d'un tour dans son SAC. :D

Assez oui

Années 80, pas années 90. Quand Chirac était à Matignon et Pasqua à Bauveau.

ah bon pourquoi?

A l'époque, la droite était économiquement assez libérale, sécuritaire et réticente sur la construction européenne. Cela peut susciter une nostalgie je trouve.