Cameron annonce des restrictions aux droits sociaux des immigrés

Utiliser la même phrase hors sujet ne justifie pas vos méthodes pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme vous.

Je remarque que quand Cameron dépense 60 milliards d'euros pour sauver les pov'banquiers ça ne fait pas sourciller les défenseurs de l'occident chrétien.

Au fait vous savez que les roumains, bulgares et polonais visés par Cameron sont aussi chrétiens ?

Voire catholique s'agissant des polonais.

Parce que ce qu'on oublie de dire c'est que ce politicard s'attaque en priorité aux ressortissants de la CE, français compris.

Eh oui ! On est toujours le "bougnoule" de quelqu'un...

Qu'est-ce que vient faire la religion la dedans, décidément tu sembles mélanger les choux et la carottes...

Encore une dérobade ...

ben justement pense a tout le monde alors et ne sélectionne pas

Non ! En priorité je pense à ceux qui ont joué un rôle dans notre pays , à ceux qui ont bossé ... pour nous , à ceux qui ont cotisé .... et qu'on laisse tomber au détriment d'autres qui arrivent.

Désolée , mais dans les autres pays ils pratiquent comme ça .... je ne vois pas pourquoi on devrait culpabiliser en laissant crever nos pauvres.

Virons les parasites qui arrivent les mains dans les poches, les clandés de tout bord, et on verra plus clair !

Flamby en est-il capable seulement, ça m'étonnerait qu'il en parle ce soir ,ce n'est guère la prorité pour lui

Virons les parasites qui arrivent les mains dans les poches, les clandés de tout bord, et on verra plus clair !

Comme Tapie ?

Je croyais que le courage, c'était de ne pas donner de viande quelques jours par semaine à des enfants du primaire

Elle a bon dos la crise : même quand elle n'était pas, on ne pouvait pas non plus "payer pour toute la misère du monde"

C'est du simple bon sens allons , l’Angleterre est un pays souverain qui à vocation exclusive à rendre ses concitoyens prioritaire sur tout ,les autres sont soit des invités soit des miséreux qui recherche du miel dans un pot décidément vide ,donc faut choisir ,son peuple ou les autres ...

L'europe a pas compris ce qu'est l'enracinement ,les peuples du monde sont attacher à ce qu'ils fut,ce qu'ils sont et ce qu'ils seront plus tard ,c'est ainsi , l’Europe à tenté et tente encore de supprimé cela et c'est pour cela que les égoïsmes nationaux resurgisse la crise n'étant qu'un des fils conducteur ,c'est surtout la politique de l'europe qui en ai la cause ...

Quand au discourt " ont ne peu pas payer pour toute la misère du monde " fait toi une raison ,ce fut et seras toujours vrai ,pour l'erradiquer cette misère ,il y a d'autre schéma que d’accueillir tout le monde la larme à l'oeuil en criant peace mon frère ,ça c'est contre productif et depuis 50 ans,à fait que l'augmenté ..

Le but pour bien vivre ensemble c'est de faire en sorte que les gens reste chez eux et pour ce faire ,on doit les aidés ,rien n’empêche de faire du tourisme ou du commerce rien ,mais chacun travail chez soit ,chaque peuple à ses particularités qui le rendent unique ,tout mélanger à ce niveau c'est tout détruire et je peut t'assurer que bientôt ,tout va foutre le camps .

Quand à toi , arrête ton cosmopolitisme rêveur et ton mondialisme ,il n'est pas viable et fonctionne tant qu'il y a du pétrole bon marché ,les avions ne fonctionne pas à l'air hein... plus de pétrole = tu reste chez toi ou tu prends un voilier pour arriver en chine 2 ans plus tard ..

revenez sur terre bon sang ,c'est vos schéma le problème pas les enracinés .

Comme Tapie ?

Oui comme Tapie ,il n' y a pas de petit problème ,satisfait ? puis prend un ticket toi aussi ? tu ne veut pas ? ne t'en fait pas ,ont va le prendre pour toi .

Tout comme toi.

La théorie et la pratique est différente; et vu qu'on n'a pas tester le cas (moins d'immigration, enlever des aides,...), on ne pourra pas savoir.

A part regarder ce que va donner dans les autres pays. La France est un mouton !!!

tu es naif pour croire que de faire crever ton voisin te feras mieux vivre

qu'elle mentalité ça fait peur

les problèmes sont sur ceux qui augmente tout (nourriture, tva, taxe, logement)

et ceux toi aussi tu les connais eux le pouvoirs de faire ce qu'ils veulent avec ton argent

Non ! En priorité je pense à ceux qui ont joué un rôle dans notre pays , à ceux qui ont bossé ... pour nous , à ceux qui ont cotisé .... et qu'on laisse tomber au détriment d'autres qui arrivent.

Désolée , mais dans les autres pays ils pratiquent comme ça .... je ne vois pas pourquoi on devrait culpabiliser en laissant crever nos pauvres.

les immigré sont tous différent et sont la depuis longtemps pour certains et au jouer une part dans notre pays donc je vois pas en quoi y trinquerait. sous réserve souvent pour certains ici que ce pays ne veut pas le nationaliser :gurp:

aucune personne ne doit rester en train de crever

Il est facile de taper sur les plus démunis, c'est très bien, même diaboliquement efficace. Au lieu de trouver une solution qui va marcher, qui va réellement changer quelque chose dans le quotidien du peuple, certains préfèrent taper sur les plus démunis.

A quoi bon aimer son pays, pendant que d'autres bien pensant préfèrent partir et payer des impôts ailleurs, tout en criant leur amour pour leur pays ( de la merde en boite), ceux qui se défilent devant les responsabilités, ceux qui son protégés par les leaders qui préfèrent piller le peuple, le diviser. Et ça marche très bien, nous sommes si stupides, on se tape entre nous, pour des miettes, alors que les richesses, les fortunes ont été partagées depuis bien longtemps entre une minorité lavé de tout soupçon. La cause de la crise se trouve en haut, et non en bas de l'échelle.

Pour être naturalisé , on demande quelques critères ce qui me parait tout à fait normal. D'ailleurs , trop peu à mon goût ............ mais bon .

Si tu vas dans d'autres pays , tu ne risques pas de rester si tu n'as pas de boulot , de logement ou si tu fais le coup d'être héberger chez tata et tonton .... Ils te font dégager et tu ne peux que t'exécuter

Le problème de ce débat, c'est que les anglais n'ont pas la même mentalité que nous.

En France, si tu propose quelque chose à 5 personnes, quoi que ce soit, tu en auras toujours 3 qui te diront "c'est un scandale". En France on est des sanguins, des vifs. On part au quart de tour sans reflechir. Un riche est un profiteur, un arabe est un voleur, un sdf est un incapable, un gauchiste a bon coeur, un droitiste est un vil banquier voleur, un patriote est un raciste... C'est comme ça. Et tous les jugements sont faits de manière plus ou moins réfléchie sur ces préjugés.

Les anglais sont beaucoup plus ouverts. Ils font la difference entre les riches pourris et les riches qui ont reussi par leur talent, ils font la difference entre les pauvres qui n'ont pas eux de chance et ceux qui profite du système... et ils sont plus dans la raison, quand nous sommes dans la passion.

Ils ont une culture forte, et un patriotisme fort, d'ou la préférence nationale faite ici.

Une telle loi ne se fera jamais en France, elle sera considéré comme raciste.

C'est du moins mon point de vue.

c'est une bonne initiative pour la GB même si elle arrive bien tard.

En France nous sommes en pleine déconfiture économique, sociale et sécuritaire et nous continuons à accueillir 150 000 à 200 000 étrangers par an comme si de rien n'était

Le tout encouragé par la pompe aspirante de l'assistanat et de la gratuité pour la santé etc... Tout ça pour satisfaire une poignée d'exploiteurs, de bureaucrates fossilisés et les délires humanistes de leurs idiots utiles de gôche!

Le problème de ce débat, c'est que les anglais n'ont pas la même mentalité que nous.

En France, si tu propose quelque chose à 5 personnes, quoi que ce soit, tu en auras toujours 3 qui te diront "c'est un scandale". En France on est des sanguins, des vifs. On part au quart de tour sans reflechir. Un riche est un profiteur, un arabe est un voleur, un sdf est un incapable, un gauchiste a bon coeur, un droitiste est un vil banquier voleur, un patriote est un raciste... C'est comme ça. Et tous les jugements sont faits de manière plus ou moins réfléchie sur ces préjugés.

Les anglais sont beaucoup plus ouverts. Ils font la difference entre les riches pourris et les riches qui ont reussi par leur talent, ils font la difference entre les pauvres qui n'ont pas eux de chance et ceux qui profite du système... et ils sont plus dans la raison, quand nous sommes dans la passion.

Ils ont une culture forte, et un patriotisme fort, d'ou la préférence nationale faite ici.

Une telle loi ne se fera jamais en France, elle sera considéré comme raciste.

C'est du moins mon point de vue.

c'est une bonne initiative pour la GB même si elle arrive bien tard.

En France nous sommes en pleine déconfiture économique, sociale et sécuritaire et nous continuons à accueillir 150 000 à 200 000 étrangers par an comme si de rien n'était

Le tout encouragé par la pompe aspirante de l'assistanat et de la gratuité pour la santé etc... Tout ça pour satisfaire une poignée d'exploiteurs, de bureaucrates fossilisés et les délires humanistes de leurs idiots utiles de gôche!

Us eyes, tes dires sont tout a fait exact, chacun son étiquette sur le front, en France.

C'est vrai que tout le monde a une étiquette , mais ceux qui râlent d'avoir une étiquette en mettent vite à l'autre et ainsi de suite .... alors voilà

tout le monde se tape dessus, stigmatise, mais personne ne parle du partage des richesses!!

on préfère se bouffer entre nous pour des miettes!! des sauvages quoi

Le partage des richesses c'est déjà le cas à travers les systèmes de solidarité et les innombrables aides sociales généreusement distribuées par l'Etatr dont certaines sont complètement dévoyées par l'assistanat ambiant..

Pour le reste, je ne vois pas pourquoi celui qui se lève le cul pour bosser durement ou celui qui cherche sérieusement un boulot ou encore celui qui prend des risques pour entreprendre devraient ensuite partager avec la cohorte de branleurs qui attendent bouches ouvertes les aides sociales!

il y aurait une juste répartition des richesses dans le monde il y aurait moins d'immigration...de plus vivre des prestations sociales est une farce, on survit tout au plus. de plus rien ne vous met a l'abris, un jour de vivre des situations similaires, divorce, dépression, handicap etc..et de vous faire, a votre tour, traiter d'assiste.

la répartitions des richesses n'a rien a voir avec un système de solidarité.

Vous donnez aux Restos du Coeur ?

Ca m'étonnerais.

C'est vrai ! Pas au resto du coeur, mais à la croix rouge et à la SNSM ( société de sauvetage en mer ). Néanmoins quand ceux-ci font une collecte dans les supermarchers ( et oui, j'y vais ) je me "fend" de quelques pâtes, sucre,riz...par pure humanité qui ne change rien à mes convictions.