Petite voiture ou poupée... Tout ça c'est dans les gènes ?

C'est ce que je dis depuis toujours.

Les femmes usent de techniques différentes de celles des hommes.

Merci d'abonder dans mon sens !

Non mais ça va varie d'individus à individus. D'ou l'emploi de " en moyenne".

Non mais ça va varie d'individus à individus. D'ou l'emploi de " en moyenne".

D'où la définition d'une "moyenne"

Si on en est a chercher a savoir qui de l'homme ou de la femme est supérieur, alors on peut considérer que du strict point de vue de la biologie, la femme l'emporte facilement et ce pour une raison très simple, si un jour la quasi totalité des hommes disparaissaient, l'humanité s'en revlèverait sans trop de peine, en revanche dans le cas inverse, la situation serait bien plus dramatique.

En effet, un seul homme suffit pour procurer les gamètes reproducteurs a des milliers voire des millions de femmes, en revanche, une femme ne peut faire qu'une grossesse a la fois.

De facto, l'homme est une forme de vie plus simple que la femme donc moins utile

Juste pour info:

Le jouet "Sophie La Girafe" qui est unisexe a été le jouet le plus vendu pour les nourrissons en France en 2011: 816 000 exemplaires vendus pour 832 000 naissances.

Non mais ce que tu dis n'est pas plus vrai parce que tu le dis deux fois.

La femme est physiquement plus faible que l'homme, c'est comme ça, ça n'est pas une insulte c'est un fait.

C'est pas parce que tu me trouveras des femmes qui s'injectent des hormones mâles ou que tu vas me donner l'exemple d'Amélie Mauresmo que ça y changera quelque chose.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est un fait, banane.

La femme n'est pas physiquement plus faible que l'homme, c'est faux. L'homme a, en moyenne, a masse musculaire égale, plus de puissance grâce à la testostérone.

La femme elle, a masse musculaire égale, est plus puissante que l'homme au niveau des jambes.

T'es bouché ou tu fais exprès? C'est pas moi qui l'ai inventé ça alors arrête ton manège...

Les capacités physiques biologiques hommes/femmes sont différentes, mais se valent.

L'entrainement améliore les capacités mais ne les rends pas égales.

Et bien sûr que si que c'est sain. Heureusement que l'homme & la femme (malgré ce que tu rêverais ) ne sont pas identiques et ne sont pas égaux, ça serait laid.

Ton rêve d'un seul & unique être humain gris-beige interchangeable quelque soit le sexe, et / ou doté des deux en même temps pour échapper au "fascisme" de la différence est assez flippant.

Et pourtant si, une femme peut tout à fait rattraper le manque de puissance face à un homme de même gabarit par la musculation, et un homme peut égaler la femme en souplesse par des exercices adaptés.

Je n'ai jamais dit que l'homme et la femme étaient identiques, loin de là. Je dis qu'ils ont chacun des capacités naturelles, mais que ces capacités peuvent être modifiées par le socio-culturel.

Ah bon, ils ne sont pas égaux?

Différents ne signifie pas supérieurs/inférieurs.

Ben non, ça se fait à priori justement. Comme il existe des catégories enfants, des catégories poids plumes/lourds, il est normal que ces même catégories existent au sein de chaque sexe.

ça se fait parce que ça c'est toujours fait, et pourquoi? Ben parce que par le passé la femme n'avait pas accés au sport.

Justement, il existe des catégories de poids dans chaque sexe. Rien n'empêcherait de créér un championnat mixte, en se basant sur un critère de catégorie pertinent. (c'est ce critèe qui est difficile à trouver, et qui fait défaut aujourd'hui).

Le poids n'étant pas réparti aux mêmes endroits et ne correspondant pas aux mêmes masses chez l'homme et la femme, la catégorie de poids n'y aurait aucun sens.

Oui mais si j'ai bien compris ta conception de la femme, elle se suffit à l'existence d'un utérus :D

Permets moi de douter que tu sois représentative des femmes, ni mêmes des femmes sportives, ni mêmes des femmes homosexuelles sportives.

Ma conception de la femme? Tu n'y as visiblement rien compris... Et c'est complètement HS mon pauvre...

Et je ne suis pas homosexuelle, merci bien, évite de parler de la vie privée des forumeurs dont tu ne connais rien...

Ce que je constate, c'est que depuis les femmes ont accès aux sports de combats, le nombre d'adhérentes ne cesse de croître. Rien que dans le dernier club que j'ai fréquenté, on est passées de 3 à 15 en moins de 10 ans, à l'échelle d'un petit club. Les femmes sont maintenant représentées aux JO, l'UFC leur a ouvert ses portes.

Le fait qu'une femme pratique un sport dit "masculin" ne fait pas d'elle une femme masculine, ni une lesbienne, ni une camionneuse, et pareil pour les mecs...

C'est ce qu'on appelle des idées reçues, et c'est ton dada on le sait...

Le sport mixte existe déjà. Rien n'empêche une femme de faire mumuse avec un homme, mais pour que cela vaille quelque chose, il faut que chacun reste dans sa catégorie, question d'équité.

Cet article fait bien la différence entre les capacités des hommes & celles de femmes.

J'ai déjà parlé des sports mixtes, suis un peu.

Faire une catégorie mixte sur critère de poids n'aurait aucun sens, et c'est bien ça qui pose problème aujourd'hui, c'est trouver un critère objectif sur lequel se baser, question d'équité....

Et dans ton article, est-ce qu'ils disent que les femmes sont plus faibles que les hommes?

Vu ce que je lis, je ne crois pas que tu sois très représentative ni de l'avis ni de la volonté de tes congénères.

En fait, j'ai plutôt l'impression que tu représentes une infime infime minorité d'êtres humains dont il se trouve que, par hasard, ce sont des femmes dans la foulée :D

Ben écoute, les mots ont un sens, galanterie et protection sont deux choses bien différentes.

Encore une fois, tu fais du HS...

La femme a besoin de la protection de l'homme... Mais bien sûr.. L'homme a surtout fait en sorte qu'elle en ait besoin, mais au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la femme s'et émancipée, et à prouvé qu'elle n'était en aucun cas dépendante de la gente masculine...

En t'entrainant avec un homme, tu reconnais qu'il est plus fort que toi dans le sport que tu pratiques avec lui pour t'améliorer.

Justement, et je constate également qu'il est tout à fait possible de le dominer, et que je ne suis pas plus faible. :D

Non non, ça c'est dans la réalité. C'est pas parce que tu décides que ces différences n'existent pas qu'elles n'existent pas.

Une femme qui fait des poids & haltères , ça n'est pas féminin. Une femme qui parle fort et qui se bagarre , ça n'est pas féminin. Une femme qui pète et qui se bourre la gueule , ça n'est pas féminin, une femme qui se mouche dans ses doigts, ça n'est pas féminin.

Les différences sont aussi liés au comportement ( que tu voudrais tant rendre unisexe) tout comme les rapports de séduction.

Toutes les meufs qui font des sports de combats ne parlent pas fort, ne sont pas blindées de muscles, des meufs très musclées peuvent tout à fait être féminines. La féminité n'a rien d'universel. Ce qui te paraîtrait féminin à toi pourrait ne pas le paraître à quelqu'un d'autre... C'est comme ça, c'est la vie, désolée Djizus de casser ton image de la femme idéale...

Je ne tiens pas à rendre le comportement unisexe, encore une fois, tu fais dans le hors sujet.

Les rapports de séductions varient d'une personne à l'autre alors t'as bon dos...

Y'a aussi des poissons qui volent, mais ils représentent pas la majorité du genre :D

Où ai-je parlé de majorité?

Encore du HS t'en as pas marre?

Encore du HS t'en as pas marre?

Effectivement, le topic porte sur les jouets, le HS a été suffisamment long ; brisons là et revenons au sujet.

Effectivement, le topic porte sur les jouets, le HS a été suffisamment long ; brisons là et revenons au sujet.

Le sujet est : "Petites voitures ou poupées, tout ça dans les gênes" ? C'est à dire plus largement l'inné et l'acquis chez la femme et l'homme, et donc le traitement des différences hommes/femmes. Après, si tu veux qu'on ne discute que du commerce du jouet en Europe et de ses incidences potentielles sur l'éveil de l'enfant, ça ne me dérange pas , et ça m'évite d'avoir à écrire une longue réponse, mais j'en ai pas moins raison

Tu t'es évertué à démontrer que l'homme était supérieur physiquement à la femme ; nous avons compris, mais ce n'est pas le sujet.

Tu t'es évertué à démontrer que l'homme était supérieur physiquement à la femme ; nous avons compris,

Ah enfin!

Manque plus qu'à vous faire comprendre la supériorité intellectuelle et on est bon !

Tu t'es évertué en vain à démontrer que l'homme était supérieur physiquement à la femme ; nous avons compris, mais ce n'est pas le sujet.

:D

Ma conclusion est donc toujours la même... les différences biologiques (certaines, pas toutes bien entendu) peuvent être compensées, rattrapées, et ne constituent surtout pas une généralité tellement les différences entre chaque individus d'un même genre peuvent être nombreuses.

On a pas vraiment avancé concernant la proportion d'inné ou d'acquis dans les comportements, m'enfin c'est pas nous qui allons résoudre cette question alors que les spécialistes même ne l'ont pas encore fait....

Nous sommes donc condamnés à camper sur nos positions!

Le mot systématique n'admet aucune exception. Or, sur ce forum, il n'y a quasiment que des exceptions, à part toi...

C'est donc la preuve irréfutable que ce n'est pas systématique. Achète-toi un dico.

Non. La ségrégation est entretenue parce que les femmes ont eu accès au sport bien après les hommes, étant considérées autrefois comme plus "faibles", et comme étant faites pour rester à la maison, et encourager le mari. De ce fait, la femme s'est contentée de ce rôle et est arrivée dans le milieu sportif très tard. Le nivrau est donc forcément bien inférieur.

Dire que la femme est naturellement plus faible relève du manque d'information ou de la bêtise...

Va-donc dire ça à un médecin sportif ou à un scientifique... Ils vont te rire au nez mon pauvre...

L'homme a une masse musculaire plus forte, et est plus puissant dans le haut du corps, la femme a le bas du corps naturellement plus développé et a un rapport masse/puissance supérieur à l'homme dans le bas du corps. La femme est plus souple, l'homme un peu plus rapide.

Tout cela peut être compensé par le sport.

La femme n'est pas plus faible que l'homme, elle est différente. Elle a à la base des capacités plus développées que l'homme, et vice-versa. Capacités qui sont compensées aujourd'hui dans le sport par le socio-culturel.

Re ma précédente réponse, c'est complètement faux.

Cela n'a rien de sain. Ce n'est pas non plus un point de vue subjectif.

Le fait de s'entraîner de manière mixte améliore les capacités de chacun, c'est un fait.

Ah, parce qu'on a besoin d'être distingués sexuellement dans le milieu sportif pour savoir que l'on appartient à un genre ou à un autre???

A moins d'être Skyzo, je ne vois pas le rapport.

Perso, je suis une femme, et je pratique les sports de combats en m'entraînant avec des hommes. Pourtant je reste une femme, je me sens femme, et cela ne changera pas.

Le fait d'établir une certaine mixité dans le sport ne serait pas une indifférenciation des sexes, mais plutôt une expérience enrichissante sur le plan technique et ce pour chacun des deux genres.

La galanterie et la protection sont deux choses complètement différentes.

La société se doit de protéger l'homme autant que la femme. Nous n'avons pas besoin de protection particulière, ni de chaperon, ni de gardes du corps, (on a vu ce que votre "protection" a donné par le passé. Nous sommes assez grandes et intelligentes pour nous prendre en main toutes seules, merci.

Il n'est pas question de singer... T'as un problème avec le mot singer non?

Si un mec a envie de faire un sport dit "féminin" et une nana un sport dit "masculin", où est le problème?

Si une nana s'entraîne avec un mec pour optimiser ses performances où est le problème?

Il n'est aucunement question d'imitation, mais de performance, de plaisir, de compétition.

Le fait qu'une nana pratique un sport de mec ne la rend pas masculine, et pareil pour un mec pratiquant un sport de nana... ça, c'est dans ta tête.

En ce qui concerne la séduction, rien n'est universel dans ce domaine...

Tout ça sans compter que les différences entre deux personnes d'un même genre peuvent être plus importantes que celles entre deux personnes de genre opposé, donc il existe également des femmes naturellement plus fortes que les hommes à poids égal. :D

si c'est systématique (disons régulier si tu préfèrent) qu'un petit garçon se diriges vers une petite voiture et qu'une petite fille ver une poupée

acceptes les enfants sont ainsi fait et ont des instins pour une catégorie précis de jeux et de jouet

si c'est systématique (disons régulier si tu préfèrent) qu'un petit garçon se diriges vers une petite voiture et qu'une petite fille ver une poupée

acceptes les enfants sont ainsi fait et ont des instins pour une catégorie précis de jeux et de jouet

Justement c'est pas des instincts, c'est l'influence du milieu, de la culture et de la société. T'es capable de comprendre la nuance ou c'est vraiment trop te demander :/

Sans ponctuation, j'ai du mal à saisir le sens de ton post EMDP.

si c'est systématique (disons régulier si tu préfèrent) qu'un petit garçon se diriges vers une petite voiture et qu'une petite fille ver une poupée

Les mots ont une importance. En l'occurrence, systématique c'est différent de régulier. (ce qui n'empêche que c'est pas "régulier non plus").

acceptes les enfants sont ainsi fait et ont des instins pour une catégorie précis de jeux et de jouet

Et toi t'acceptes quand que tous ceux qui ont réagi sur le sujet n'ont pas eu cet instinct enfant ? Tous des cas particuliers ? Et si TOI tu te remettais en question, hm ?

C'est plus systematique maintenant c'est regulier.

Regulier si c'est pas mimi comme argument non-sens? non ?

à quelle frequence, dans quel pourcentages par exemple ??

Ah si le ridicule tuait certains auraient dejà du canner 20 fois........

Les jouets ont-ils un sexe?

Nous sommes parfois étonnés, sinon inquiets, de voir un garçon s’intéresser aux poupées et à la dînette. Une fille qui aime les jeux de construction ou les autos nous surprend également, mais cela soulève souvent moins de malaise. Est-il inquiétant que les jeux de nos enfants ne soient pas typiques de leur sexe?

Avant 4 ansDe 4 à 6 ansAprès 6 ansL’influence des parents

Avant 4 ans

haut Jusqu’à 4 ans, les mêmes jouets intéressent les deux sexes. Les enfants explorent toutes les possibilités du jeu. Garçons et filles ont un égal bonheur à jouer avec les mêmes jouets. Ils s’amusent à faire des jeux de construction avec des blocs, à reproduire des scènes de la vie quotidienne avec des bébés, des services de vaisselle, des maisons, des autos, à se déguiser en divers personnages...

Leur curiosité les porte à découvrir les jouets des autres enfants, incluant ceux originellement destinés à l’autre sexe. Les experts du développement considèrent qu’une variété d’expériences devrait être offerte à l’enfant, sans pression. Il doit pouvoir choisir ce qui l’intéresse.

Si votre enfant démontre de l’intérêt pour un jouet traditionnellement associé à l’autre sexe, laissez-le satisfaire sa curiosité. Inutile de créer un problème là où il n’y en a pas.

De 4 à 6 ans

haut À partir de 4 ans, garçons et filles commencent à jouer avec des jouets différents. Les intérêts des enfants commencent à se différencier. Leurs demandes de cadeaux au Père Noël en témoignent. Un garçon demandera une valise de bricoleur ou une voiture téléguidée, tandis qu’une fillette souhaitera souvent une maison de poupée ou des vêtements de princesse.

Graduellement, la façon de jouer devient différente. Les garçons préfèrent les jeux d’action, utilisant beaucoup d’espace, tandis que les fillettes s’amusent davantage à « faire semblant » et à jouer sur une table.

Il ne s’agit pas d’une règle vérifiable chez tous les enfants. Les différences individuelles et le tempérament de chaque enfant peuvent influencer les activités de 2 enfants de même sexe.

Après 6 ans

<a title="Retour au haut de la page">haut Après 6 ans, la différence s’accentue. À partir de leur entrée à l’école primaire, garçons et filles manifestent de plus en plus d’intérêt pour les jeux et les jouets qui sont socialement associés à leur sexe.

De façon générale, ils préfèrent aussi jouer avec des amis du même sexe qu’eux. Les filles aiment se retrouver entre elles et s’adonner à des jeux « de filles » (confection de bijoux, bricolage, histoires). Les garçons jouent à des jeux plus robustes (ballons, bicyclette, sports) ou à des jeux vidéo.

suite

http://naitreetgrandir.com/fr/etape/1_3_ans/jeux/fiche.aspx?doc=bg-naitre-grandir-jouet-sexe

tout est bien expliquer dans cette analyses personne ne force l'enfant ils choisissent ces jeux et ces jouet

c'est le plus important

Les jouets ont-ils un sexe?

Nous sommes parfois étonnés, sinon inquiets, de voir un garçon s’intéresser aux poupées et à la dînette. Une fille qui aime les jeux de construction ou les autos nous surprend également, mais cela soulève souvent moins de malaise. Est-il inquiétant que les jeux de nos enfants ne soient pas typiques de leur sexe?

Avant 4 ansDe 4 à 6 ansAprès 6 ansL’influence des parents

Avant 4 ans

haut Jusqu’à 4 ans, les mêmes jouets intéressent les deux sexes. Les enfants explorent toutes les possibilités du jeu. Garçons et filles ont un égal bonheur à jouer avec les mêmes jouets. Ils s’amusent à faire des jeux de construction avec des blocs, à reproduire des scènes de la vie quotidienne avec des bébés, des services de vaisselle, des maisons, des autos, à se déguiser en divers personnages...

Leur curiosité les porte à découvrir les jouets des autres enfants, incluant ceux originellement destinés à l’autre sexe. Les experts du développement considèrent qu’une variété d’expériences devrait être offerte à l’enfant, sans pression. Il doit pouvoir choisir ce qui l’intéresse.

Si votre enfant démontre de l’intérêt pour un jouet traditionnellement associé à l’autre sexe, laissez-le satisfaire sa curiosité. Inutile de créer un problème là où il n’y en a pas.

De 4 à 6 ans

haut À partir de 4 ans, garçons et filles commencent à jouer avec des jouets différents. Les intérêts des enfants commencent à se différencier. Leurs demandes de cadeaux au Père Noël en témoignent. Un garçon demandera une valise de bricoleur ou une voiture téléguidée, tandis qu’une fillette souhaitera souvent une maison de poupée ou des vêtements de princesse.

Graduellement, la façon de jouer devient différente. Les garçons préfèrent les jeux d’action, utilisant beaucoup d’espace, tandis que les fillettes s’amusent davantage à « faire semblant » et à jouer sur une table.

Il ne s’agit pas d’une règle vérifiable chez tous les enfants. Les différences individuelles et le tempérament de chaque enfant peuvent influencer les activités de 2 enfants de même sexe.

Après 6 ans

<a title="Retour au haut de la page">haut Après 6 ans, la différence s’accentue. À partir de leur entrée à l’école primaire, garçons et filles manifestent de plus en plus d’intérêt pour les jeux et les jouets qui sont socialement associés à leur sexe.

De façon générale, ils préfèrent aussi jouer avec des amis du même sexe qu’eux. Les filles aiment se retrouver entre elles et s’adonner à des jeux « de filles » (confection de bijoux, bricolage, histoires). Les garçons jouent à des jeux plus robustes (ballons, bicyclette, sports) ou à des jeux vidéo.

suite

http://naitreetgrand...ndir-jouet-sexe

tout est bien expliquer dans cette analyses personne ne force l'enfant ils choisissent ces jeux et ces jouet

c'est le plus important

Tu comprends la nuance entre être forcé et influencé? Cela dépasse tes capacités intellectuelles?

En fait, ce copier coller n'explique rien.

Il pose juste un certain constat.

Et au risque de me répéter, personne ne dit que les enfants sont forcés à choisir tel ou tel jouet ou jeux.

Je pense qu'il n'est pourtant pas compliqué de saisir la nuance entre être forcé et être conditionné.

Edit: la dame au dessus a été plus raipde que moi.

Juste pour info:

Le jouet "Sophie La Girafe" qui est unisexe a été le jouet le plus vendu pour les nourrissons en France en 2011: 816 000 exemplaires vendus pour 832 000 naissances.

et alors ça veut dire quoi?

tout est bien expliquer dans cette analyses personne ne force l'enfant ils choisissent ces jeux et ces jouet

c'est le plus important

Ah bah voilà le problème. Tu sais pas lire en fait. Je me disais bien :

Avant 4 ans

haut Jusqu’à 4 ans, les mêmes jouets intéressent les deux sexes. Les enfants explorent toutes les possibilités du jeu. Garçons et filles ont un égal bonheur à jouer avec les mêmes jouets. Ils s’amusent à faire des jeux de construction avec des blocs, à reproduire des scènes de la vie quotidienne avec des bébés, des services de vaisselle, des maisons, des autos, à se déguiser en divers personnages...

Voilà, maintenant réfléchis 2 minutes et viens nous donner une réponse intelligente.