L'IVG remboursée à 100% à partir du 31 mars

Si je me suis donné la peine de lire .... et du coup je me fais la réflexion suivante ... de qui se moque -t-on ?

De personne : juste qu'il était anormal que des femmes soient remboursées à 100% et d'autres non, sous couvert que d'aucunes puissent avoir les moyens de se payer une bonne mutuelle et que les autres non.

Si je me suis donné la peine de lire .... et du coup je me fais la réflexion suivante ... de qui se moque -t-on ?

Des hormones en l'occurrence...je n'ai pas l'étoffe d'un docteur, mais la contraception hormonale est délivré par différentes marques de pilules, plus ou moins adaptées au système hormonale de chaque femme...mais des marques de pilules (et différentes posologies) il n'y en a pas à l'infini...du coup pour éliminer tout risque, il faudrait une pilule faite sur-mesure pour chacune d'entre nous...

Je pense que c'est un problème d'accès à la contraception pour les mineures, alors que les jeunes sont censés avoir un accès facilité...ils n'en profitent pas finalement.

Moi-même j'ai eu un souci avec mon ordonnance de pilule la semaine dernière, heureusement que j'ai de quoi me payer une consultation à 23 euros (remboursé à 5 par sécu étudiante) sinon fallait courir en périphérie, dans l'unique planning familial de la ville (et Avignon, c'est pas si petit quand même ) donc bon...je me suis dit qu'il fallait que je me bouge...mais imagine une fille plus jeune, vivant encore chez ses parents, pas forcément tolérants avec elle niveau sexualité, sans voiture, sans moyens financiers...ça devient le parcours du combattant. Il y a une légende urbaine qui dit que l'infirmière scolaire peut donner la pilule...moi j'ai jamais croisé ce genre d'infirmière arrangeante

C'est vrai que les ordonnances de pilules, c'est carré ! T'as dépassé d'un jour, bin tu peux crever

Quoi, t'as déjà renouvelé 3x, et t'as "oublié" de prendre rdv chez ta gynéco ? Ha non non non, on donne pas une plaquette, on est pas sur qu'elle vous irait, vous comprenez

Tsss...

Sans parler des cas bien particuliers style viol ... les autres tu les appelles comment toi ?

Et donc, parce que celles qui ne se font pas violer sont des idiotes (j'aurais jamais cru écrire ça un jour) ... elles ne doivent pas être remboursé ?

Non ! On ne peut pas toutes les appeler cruchon ..... Je pense surtout qu'il y a pour beaucoup un manque d'information . Une banalisation de l'acte sexuel et de ses conséquences

Il y a encore et toujours du manque d'information, de prévention. Là dessus on est d'accord.

Mais banalisation... non. Même pour la dernière des cruches, c'est pas anodin.

Là je parlais de la banalisation de l'acte sexuel ...

Sur quoi tu t'appuies pour dire qu'il y a une banalisation du rapport sexuel ?

Quoi de plus banal qu'un acte sexuel ?

J'vais être ch! oui oui :D

J'insiste.

Quand on dit " il y a banalisation de l'acte sexuel", il s'agit d'expliquer pourquoi on le dit.

Je me demande simplement ce qui peut conduire à une affirmation pareille, c'est tout.

C'est sur que toutes les jeunes ados ne sont absolument pas flippées de "coucher" (vous discutez avec beaucoup d'entre elles ?)

C'est sur que toutes les jeunes femmes qui se font draguer dans le bus ou ailleurs ont un rapport sexuel deux heures plus tard avec un parfait inconnu, mais voyons...

Enfin...

Surtout que l'âge de la première relation sexuelle n'a pas bougé...et puis, même si il y a des soi-disant mode qui surgissent genre "sex-friend" ou plan cul...ça a plutôt du mal à prendre, dans le sens où la régularité de l'acte fait que beaucoup de gens s'attache à leur partenaire, mêmes s'il est censé rester uniquement sexuel...Quand aux coups d'un soir, je pense que c'est le fait de gens un peu plus âgés (ce ne sont plus des adolescents) qui savent ce qu'ils font...à 25/30 ans, les gens connaissent les risques, maintenant ayant moi-même été conçue alors que ma mère porter un stérilet....plus rien ne m'étonne niveau "accident" (d'où une paranoia constante )

Si le sexe était banal, ça ne serait une de plus grosse préoccupation :D

Banaliser un acte sexuel , c'est de ne pas anticiper un éventuel après ....au cas où ..... Et c'est là que je pense qu'il faut être informé

Mais les jeunes banalisent l'acte sexuel ?

Je suis, par rapport aux gens que je connais, loin d'être prude, mais jamais l'acte n'a été banal pour moi...ni en tant que célibataire ni en couple... les gens ne font pas l'amour comme ils consomment, malgré ce qu'on peut imaginer...d'ailleurs on est tous un peu complexés face à la sexualité effrénée promue par les médias...:blush:

Et puis je pense que pour les vrais libertins qui font l'amour souvent avec divers partenaire...les problèmes contraceptifs et hygiéniques sont maitrisés, c'est milieu très tatillon la dessus.

Le vraie problème, c'est la nana de 15, ou 20 ans, qui fait l'amour avec son copain en se disant "Bof...je prend pas la pilule, mais qu'est-ce que ça peut faire...si on le fait qu'une fois sans capote" et bim, la polichinelle dans le tiroir.

J'avais une copine comme, pas stressée du tout, qui m'avoue un jour "Mais manu...je crois que je suis enceinte...depuis...8 semaines je crois..." et voilà...j'ai hurler, je l'ai traînée acheter un test de grossesse, y avait rien....mais je me suis demander comment une fille de 18 ans, en couple depuis des années, pouvait faire des erreurs du genre, et se laisser vivre pendant des semaines sans trop réfléchir..

Sans parler des cas bien particuliers style viol ... les autres tu les appelles comment toi ?

Tu oublies celles qui n'ont pas de pot et qui tombent enceintes sous pilule .. Merci, 2 enfants de 20 et 15 ans conçus comme ça .. Alors oui l'IVG peut parfois permettre de rectifier un problème ou tu n'as absolument fait aucune connerie ni ouvert tes guiboles au premier venu !

Faut arreter de généraliser, le corps humain est une machine particulière.

C'est vrai que parfois les jeunes ont l'air de sortir du monde des bisounours, mais n'est ce pas aussi le rôle des parents de leurs expliquer le mode d'emploi ? Alors si certains faisaient leurs boulot il y aurait certainement moins d'IVG chez les jeunes. Mais parfois le boulot est fait correctement, mais le corps humain en décide autrement...

Mais pourtant ils n'ont pas satisfaction avec la mesure actuelle. Preuve que le gouvernement actuel, bien qu'il fasse preuve d'amateurisme parfois, n'est pas non plus inconscient sur toutes les questions. Loin de là.

Pure spéculation : aucune preuve de corrélation entre diminution des centre pour IVG (une source sur cette diminution ?) et le nombre d'IVG en général. Si c'était vrai, la diminution du nombre de centres aurait engendré une baisse du nombre d'IVG, et non un maintien.

je crois que sur estimes ce gouvernement et les fermeture des centre ivg

Penser que le manque de lieux ou la gratuité peut accentuer le recours à l'IVG c'est avoir des spaghettis à la place des neurones. Une femme ne va pas faire exprès de tomber enceinte pour pratiquer un IVG, bon sang de bois !

L'IVG n'est pas une contraception, c'est un recours ultime.

J'ai vu les effets des avortements artisanaux ou "sauvages" par manque de places ou par manque de moyens (oui, ça existe encore) : des femmes arriver aux urgences pissant le sang et se tordant de douleur, des risques d'infection, d'hémorragie... Cela me tue qu'on stigmatise à ce point ; et le géniteur il est où là-dedans ? C'est lui qui se retrouve dans les étriers ? C'est lui qui paye ? Est-ce qu'il contribue aux frais ? Mais ça, ça ne vous choque pas ? Non, il faut que la mère casque, c'est de sa faute à elle et elle doit bien en prendre conscience, comme si la douleur physique et morale ne suffisait pas.

Franchement, vous portez des jugements froidement, là comme ça sur un risque d'extension de l'IVG, faudrait raisonner un peu plus avec le coeur aussi des fois.:( Et moi, je suis en train d'en mettre trop, faut que je laisse ce sujet de côté.:p

Cela n'empêche pas d'augmenter la prévention, on dirait que vous pensez que cette mesure de gratuité la remplace.:gurp:

va dire ça a ceux qui disent que c'est un acte banales et qui faut pas le voir d'une façon négative :gurp:

au lieu de lancer ton mépris

Évidemment qu'il y a des fermetures, puisque l'IVG médicamenteuse progresse depuis son autorisation en 2004 pour être, de nos jours, la forme d'IVG la plus usitée. Mode opératoire qui se pratique chez les médecins, nombreux, conventionnés. Deuxième édition.

va dire ça a ceux qui disent que c'est un acte banales et qui faut pas le voir d'une façon négative :gurp:

Qui a écrit que c'était "banal" ?

Je ne suis pas trop sûre, mais je discute avec beaucoup de personne et j'ai connu plus d'une femme qui ont du subir une IVG et qui ont mis des années avant de s'en remettre.

donc la raisons pour continuer de l'entourer et la faire payer et d'eviter d'entendre ces gens qui disent que c'est un actes banales comme les assocs pour l'avortement

Tu oublies celles qui n'ont pas de pot et qui tombent enceintes sous pilule .. Merci, 2 enfants de 20 et 15 ans conçus comme ça .. Alors oui l'IVG peut parfois permettre de rectifier un problème ou tu n'as absolument fait aucune connerie ni ouvert tes guiboles au premier venu !

Faut arreter de généraliser, le corps humain est une machine particulière.

C'est vrai que parfois les jeunes ont l'air de sortir du monde des bisounours, mais n'est ce pas aussi le rôle des parents de leurs expliquer le mode d'emploi ? Alors si certains faisaient leurs boulot il y aurait certainement moins d'IVG chez les jeunes. Mais parfois le boulot est fait correctement, mais le corps humain en décide autrement...

Non je n'oublie pas cela et depuis 20 ans , je pense que la médecine a bien évolué , notamment en ce qui concerne la pilule .... et au niveau de l'information je pensais qu'on avait bien avancé. Mais bon il semble que non.

Le corps humain est une machine , je suis d'accord , et nous en sommes aux commandes.

Pour la dernière partie de ton message .... nos idées se rejoignent

Évidemment qu'il y a des fermetures, puisque l'IVG médicamenteuse progresse depuis son autorisation en 2004 pour être, de nos jours, la forme d'IVG la plus usitée. Mode opératoire qui se pratique chez les médecins, nombreux, conventionnés. Deuxième édition.

Qui a écrit que c'était "banal" ?

va voir plus loin j'ai poster une vidéo d'une personne qui est dans assoc pour l'ivg a qui on donne la parole sur le service public pour nous dires ces conneries

va voir plus loin j'ai poster une vidéo d'une personne qui est dans assoc pour l'ivg a qui on donne la parole sur le service public pour nous dires ces conneries

Dans la vidéo que tu as posté et que je reproduis dans ce lien, la personne qualifie de "banal" après une phrase sur la dramatisation. Je comprends tout à fait son propos. Là n'est pas encouragement, mais arrêter la culpabilisation psychologiquement dévastatrice pour les femmes qui sont confrontées à cette épreuve : ce doigt pointé, empli de jugements nauséabonds.

va voir plus loin j'ai poster une vidéo d'une personne qui est dans assoc pour l'ivg a qui on donne la parole sur le service public pour nous dires ces conneries

Elle a le droit de s'exprimer, ne t'en déplaise.