Communisme et nazisme, les deux branches radicales du socialisme

Lesquelles ? La tienne est de toute façon simplement inexistante.

Pas des ressemblances, une filiation, revendiquée et assumée comme telle : Le nazisme est une synthése des extremes, l'extreme gauche socialiste revolutionnaire, et l'extreme droite nationaliste. Thése que je ne sort pas de mon chapeau par ailleurs, il suffit de lire Simon Epstein, Gotz aly, Zeev Sternhell , Michel Dreyfus, Marc Crapez qui démontent chacun des aspects des thèses à la hannah ardent.

Je crois avoir compris, au vue des sujets de Hussard qu'il est de l'extrême-droite. Prenant un ton condescendant, se croyant au dessus de tout. Mon ami, ici d'autres ont autant voire plus de connaissance que vous, mettez vous le bien dans le crâne.

Ce n'est pas la peine de venir ici juste pour régler vos comptes, Alex38200, je vais venir vous tancer là où vous savez.

Tu prends des petits bouts de l'un, des petits bouts de l'autre, ils se ressemblent vaguement, hop ! ce serait les mêmes petits bouts...

Utiliser quelques concepts eux-mêmes utilisés par une idéologie ne font pas de celle-ci une base ou même une partie de l'autre. Que le national socialisme ait vouloir faire croire qu'il faisait du social en mettant ce mot dans son nom n'en fait pas une idéologie sociale pour autant.

Revoyez la définition du socialisme, ça pourrait peut-être pas faire de mal.

Vous dites par exemple que le nazisme a voulu faire croire qu'il faisait du social, or c'est faux, le nazisme a fait du social et j'ai l'ai démontré précédemment. Lisez entièrement le premier article et revoyez donc les arguments précédents, ça pourrait peut-être vous être utile et ça nous éviterait en tout cas quelques répétitions.