Aller au contenu

Hommes et dinosaures


Invité

Messages recommandés

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 852 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Quelque chose qui m'interpelle en parlant d'évolution des mammifères, c'est pourquoi nous, les Humains, avons été les seuls à atteindre un tel seuil d'intelligence ... Et si tenté qu'autrefois, nous étions une espèce de singe, pourquoi nos " cousins éloignés " n'évoluent-ils pas ?

Pour stanley kubrik, c'est parce que des intelligences extra-terrestres nous ont envoyé un monolithe noir qui nous a permis de nous extraire de notre condition animale dans une longue course qui nous verra affronter notre propre technologie avant d'achever notre voyage en embryon de conscience pure.

Et évidemment, ces imbéciles de singes qui ramassaient les bananes n'ont rien vu...

Pour les religieux, c'est la faute d'une fille à la ramasse tentée par le diable qui a bouffé la pomme de la connaissance, fait la danse du ventre et conduit l'homme à en manger.

Pour les darwinistes, c'est la faute des recombinaisons génétiques qui favorisent les recombinaisons les plus favorables et une sélection naturelle accélérée par la libération de nos mains par la bipédie grace à la disparition des forêts au profit de la savane. Comme l'homme avait un petit kiki, il nous fallait un gros cerveau et comme la savane était haute on a imité la girafe mais à deux pattes ce qui nous a rendu intelligent.

Pour certains scientifiques, il s'agit de la conséquence de la flexion de l'os sphénoide qui s'expliquerait selon le second principe de la thermodynamique avec un lien hasardeux avec la mécanique quantique.

A titre personnel, je pense que Dieu adore le foot et qu'il fallait une espèce avec deux pattes libres et un petit cerveau pour marquer des buts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 036 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

je pense que parmi les grandes différences entre un mammifère et un reptile peut être la relation entre une mère et son bébé . sachant que le reptile pond des œufs.

sachant qu'un enfant doit vivre plus longtemps avec ces parents pour mieux apprendre .

donc : est ce que les reptiles vivent longtemps avec leurs parents ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Difficile de dire si une espèce Reptoïde aurait les mêmes rapports que les Humains avec leur(s) enfant(s).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

C'est loin d'être si évident. Nos ancêtres étaient des petits mammifères arboricoles. Y a pas de raison de penser que c'était impossible d'être un petit animal arboricole au temps des dinosaures, d'autant que c'était certainement le cas de certains d'entre eux. Et ceux là n'ont jamais "laissé le champs libre", puisqu'ils n'ont pas disparu lors de l'extinction KT : ce sont les ancêtre des oiseaux.

Mon idée de base repose sur l'environnement. Vu que l'intitulé repose sur la cohabitation des dinosaures et de l'humain, mon interrogation est : "Est-ce scientifiquement possible ?". Les mammifères étaient présent lors du règne des dinosaures, mais du fait de ce règne leur évolution était restreinte, c'est en tout cas ce que j'en ai retenu de cette partie de l'histoire.

Et pis bon, entre un singe et un T-rex, je ne donne pas chère du singe :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

vue la taille de ces bestio , a mon avis a cette époque l’attraction terrestre étais plus faible , au fur et a mesure qu'elle a augmenté les être on rapetissé .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Scientifiquement la taille des dinosaures s'explique par le degré d'oxygène dans l'air.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Une phrase de Musicateur m'a interpelé:

"Et puis avec les périodes glaciaires pas sûr que des reptiliens humanoïdes au sang froid aurait pu survivre."

Les dinosaures, Trex, Raptor étaient-ils, en est-on sur, des animaux à sang froid?

que les glaciations successives auraient de toute façon décimé?

Quand au taux d'oxygène de l'air, s'il explique la grande taille des animaux, y compris d'insectes, sa diminution aurait sans doute conduit le processus évolutif à réduire la taille des grandes espèces de dinosaure....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

il semblerait que l'homme de néandertal , ayant cotoyé homo sapien pendant des milliers d'années ,les deux espèçes se soit intriquée pour donner l'homme moderne ?

il est possible que des reptiles du temps des dinosaures , aient évolués et s'ètres intriqués dans la génétique humaine avec l'intervention d'une particularitée ...particulière ?

çe qui ferait que ,des humanoides reptiliens soit toujours existant et mélangés à la population humaine actuellement .

cela rejoint l'hypothése de californication .

bien sur , impossible de le prouver formellement mais , puisque les dinosaures sont encore là sous divers formes d'oiseaux .

la génétique semble cacher encore bien des secrets .

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

çe qui ferait que ,des humanoides reptiliens soit toujours existant et mélangés à la population humaine actuellement .

COMPLOT REPTILIEN.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

COMPLOT REPTILIEN.

bonsoir

l'évolution ne complote pas , mais invente des arangement avec l'aide des causes à effets et des circonstance qui permettent l'adaptation à un milieux particulier à un certain moment .

hypothèse ne veut pas dire mensonge ou folie ,mais nous savont trés bien que dans les grand fonds océanic des formes et des espèçes étranges semble ètres sorties d'un mauvais film de science fiction avec leurs aspects parfois clounesque mais bien réel .

les scientifiques peuvent le confirmer .qui sait çe que l'évolution à fabriquée aux cour des dizaines et millions d'années passées ?

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×