La sociabilité et la criminalité

Je ne te dis pas pour moi-même ! :D Imagine que ça t'arrive à toi ?!

tssss comme tu peux le constater dans ma phrase ci-dessus, mon cerveau est capable de réfléchir sur trois tâches distinctes (1/ Frelser est-il fou ? 2/ Où est le rapport avec son topic ? 3/ Mais quelles langues Frelser parle-t-il couramment???) en trois langues différentes, tout en aboutissant raisonnablement à une seule et unique conclusion

Bon je te laisse, mon système gastrique n'a plus que 5 minutes pour que je lui donne de quoi interagir avec mon corps :p

:p Ok. Occupe-toi bien de ton estomac. Je fais de même en fait.

C'est aussi HS (:p) mais je voudrais partager une expérience personnelle exceptionnelle. Je parle plusieurs langues, et je me suis rendu compte que selon la langue dans laquelle je réfléchis sur un problème, j'aboutis carrément à des conclusions différentes. On va sans doute se dire que j'exagère... Mais la meilleure c'est qu'un jour je me suis rendu compte que je réfléchissais à deux choses distinctes en parrallèle dans deux langues différentes ?! Dommage, quand je me suis rendu compte de ce qui se passait cela n'a duré que quelques secondes. Le cerveau fait perpétuellement des tas de tâches distinctes, mais je ne savais pas que méditer sur deux choses différentes dans deux canaux linguistiques distincts en même temps était possible. Même accidentellement. Ou peut-être juste de façon consciente ?

Toute communication nécessite un contexte pour lui donner un sens.

La langue importe peu, le contexte lui est très important.

Il n'y a donc pas de complexité, normalement, si le sens est le même.

Ton circuit correcteur aurait normalement du replacer les mots dans le contexte adéquat. :D

Ou alors tu voyages beaucoup intérieurement et tu es capable, en plus de penser en 2 langues, de penser à deux contextes différents.

En fait, chaque langue a son bagage culturel et conceptuel intrinsèques. Je ne blague sincèrement pas. Parfois, je trouve une solution ou un sens seulement dans telle ou telle langue. L'empathie est plus facile dans la langue où un événement à lieu par exemple. Ou pour tenter de comprendre un comportement donné. Par exemple, en français, c'est plus facile de penser de façon froide qu'en turc. Mais en turc, on accède plus facilement à des informations sources... En arabe, byzarrement, les émotions sont prèsque incorporées aux mots. Etc. On ne pense pas de la même façon selon les caractéristiques d'une langue. Par exemple, comment faire de la haute phislosophie avec une langue ergative faite de plus ou moins deux mille mots ?

Vous parlez du côté diplomatique de la vie en communauté mais parfois au sein d'une même communauté il peut y avoir conflit. Alors que l'individu isolé peut se voir comme un martyre, porteur de bonne conscience par rapport à la communauté comme pour les idées révolutionnaires inacceptées par le plus grand nombre. Cela doit certainement faire parti des exceptions qui confirment la règle.

Il peut y avoir un phénomène de psychose collective. Une communauté entière peut virer dans le délire, ou une partie d'une communauté... De même, comme je j'en ai traité dans le topic sur les notions de bien et de mal, les moeurs évoluent lentement en fonction de la conjoncture socio-anthropologique. Parfois, certains sont plus ouverts aux réformes des moeurs. Ces phénomènes fonctionnent en effet selon des principes socio-culturels similaires à ceux conduisant aux dérives du type délinquence et criminalité. L'une est souhaitable, l'autre non. Comme souligné par Immanuel et Théia, personne n'est vraiment un chef d'orchestre, on subit et agit selon les relations collectives et sociales. Durkheim ferait une analyse sans chercher forcément de but. Ici, nous essayons de comprendre ces mécanismes, d'en discuter et de penser la possibilité de gérer la criminalité en maitrisant ces processus...

Hé bien c'est simple il existe une infinité de possibilités criminelles et une infinité de son opposé, l'ensemble de ces infinités est neutre, C'est le seul moyen d'endiguer un cercle vicieux relatif à la criminalité.

Ça se voit que tu n'as jamais été violée, que tes proches ne se sont pas fait massacrer, ou que tes enfants ne sont pas tombés dans la drogue... Si cela t'arrive, les avancées en thérapie génique ne seront pas ton principal centre d'intérêt.

J'espère cela à personne pour pouvoir soi disant accéder à une haute philosophie. Moi je suis pour l'idiome.

Je n' ai pas eu le courage de lire tous les posts qui entrent dans le débat . Je rebondis principalement par rapport à la présentation du sujet .

Je dirais que les chiffres ne veulent pas dire grand chose . Que dans certaines sociétés plus laxistes soit disant, la criminalité est plus forte que dans d' autres ou le respect des règles sociales est placé parmi ses principales bases ....je pense que le problème à sans doute des causes plus lointaines encore .

Je pense que la criminalité est plus forte dans les sociétés ou il y a "mélange" plus facile des individus entre eux :

là ou une communication, plus aisée et une moins forte exigence des individus les uns envers les autres, rencontre le retrait volontaire, et une certaine distance à respecter ; tout ceci dans les régions les plus peuplées, là ou la diversité culturelle et sociale est grande, là ou il peut y avoir des mélanges abusifs :

...."refusés par ceux qui partagent pas" pour les moins exigeants envers les autres, et qui aiment échanger avec tout le monde ... "rabaissants, fatiguants et sans intérêt" pour les plus exigeants, qui préfèrent échanger qu' avec des valeurs sûres ...

lorsque ces deux prototypes se mélangent trop souvent dans une société quelconque (surtout si c' est une société qui fait passer la liberté avant tout le reste ...) il y a hausse des malentendus liés au facteur "principes moraux de base" (trop différents d' un individu à l' autre) , hausse du stress, hausse des conflits, hausse des peurs, hausse de la violence, et s' en suit une normalisation de la méchanceté (qui ne nuit pas à la liberté, donc ce ne peut être un problème), une "décridibilisation" de la tempérence et du respect des uns envers les autres,

... et une remise en question finalement souhaitée de la société qui ne trouve jamais de réponses ...et ainsi de suite jusqu' à la recherche d' une solution miracle de plus en plus radicale ....mais qui en fait n' existe pas .

Je reste ouvert à toute autre approche, mais tu devrais tout de même prendre le temps de lire le fil avant d'intervenir. Autrement, tu ne sais pas de quoi on discute.