L'Antiracisme : un mouvement du passé.

Pendant tout le sujet tu as parlé du fait que l'antiracisme voulait annihiler le racisme et maintenant c'est le concept de race ?

Oui, c'est ça, c'était ma question, mais elle était pas adressé à toi.:smile2:

Oui, c'est ça, c'était ma question, mais elle était pas adressé à toi.:smile2:

Et ça fait trois pages que tu évites toute argumentation... Jolie performance.

Et ça fait trois pages que tu évites toute argumentation... Jolie performance.

Et ça fait 3 pages que tu t'y interesses.

Tu es fort petit, très fort, mais t'en que je serai dans le métier tu ne seras jamais que le second.

Tu es fort petit, très fort, mais t'en que je serai dans le métier tu ne seras jamais que le second.

Dat troll...

Dat troll...

Vu ton avatar, je dirai que le troll c'est toi.

Mon argumentation était terminé a la fin du premier message de mon sujet.:D

Il n'y a rien à argumenter lorsque la vérité est dite, mais juste prendre plaisir à regarder les autres faire durer le sujet.

(...)

C'est ce que l'on appelle faire une propagande bien faite. User de stratagèmes si petits, pour ensuite apparaître dans les premières pages, google, en employant des mots comme, racisme, antiracisme, race, FN et compagnie, bref rameutez du monde !

Je trouve la démarche malhonnête. Nul doute que la modération et les administrateurs de ForumFr apprécieront.

Et Dieu ? il existe ? Et que Dieu existe n'empeche pas les croyants de croire en leur prophète meilleur que celui du voisin. Ils confondraient leur foi à leur haine du non converti.

Donc la race étant une croyance selon toi, est ce que Dieu étant une croyance doit etre aussi suprimé, au même titre que la race ?

Dieu ? hors-sujet.

D'autre part "Dieu" n'est pas comparable: ceux qui y croient ne le suppriment pas et ceux qui n'y croient pas ne le suppriment pas non plus puisqu'ils n'y croient pas .Si un être humain y croit on ne lui supprimera pas sa croyance car c'est sa liberté En revanche entre être êtres humains l'égalité est fondamentale surtout quand les scientifiques constatent que tous les êtres humains ont la même réalité biologique, ce qui n'empêchent pas certains humains de croire à la diversité et__ encore pire _ l'inégalité. Souvent la notion de "race" servira à exterminer une part du peuple humain: ex: les arméniens, les juifs, les indiens d'Amérique etc.

Vous partez sur un sujet religieux alors que le terme "race" est un sujet idéologique, ce qui est très différent. Mais je crois que vous vous moquez du sujet et des interlocuteurs puisque votre premier message représente pour vous la VERITE.

Donc n'ouvrez pas de sujet.

C'EST DONC MON DERNIER MESSAGE .PLUS AUCUNE ATTENTION DANS CE "SUJET " QUI N'EST PAS AUX REGLES DU FORUM.

Un texte intéressant sur les :

"Associations de lutte contre le racisme"

Des organisations animées par un anti racisme vigilant mènent depuis trente ans de nombreuses actions, diffusent leurs idées, saisissent les tribunaux. <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Chaque année, à la mi-mars, elles participent à la semaine d’éducation contre le racisme organisée en particulier dans les établissements scolaires. <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Cependant les idées et les actions de beaucoup de ces organisations apparaissent souvent stériles car elles oublient que pour intégrer, il faut disposer d’un cadre stable et respecté. Les étrangers doivent être valorisés. Au contraire l’on constate que des anti-racistes mettent en avant les étrangers dont le comportement est le plus contestable <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Les sans-papiers. <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Certains qualifient des étrangers de sans-papiers. Cette qualification peut être considérée comme fallacieuse. En effet les étrangers en question avaient des papiers, qu’il s’agisse de visas, de titres de séjour ou de récépissé de demande d’asile. Ils connaissaient de ce fait la date de la fin de l’autorisation du séjour dont ont leur refuse la reconduction. Cette autorisation non renouvelée, ils prennent sciemment le risque d’être dans l’illégalité. L’expression « étrangers illégaux » traduit mieux la réalité de la situation. L’expression sans-papiers transforme, elle, une transgression de la loi en privation d’un droit. <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Cette façon de présenter la situation d’étrangers illégaux a l’inconvénient de mettre en avant des étrangers qui veulent imposer leur présence sans l’autorisation des gouvernants représentatifs du peuple. <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">De plus les Français d’origine étrangère ainsi que les étrangers en situation régulière sont victimes d’un effet pervers produit par la non expulsion des étrangers illégaux. Il leur devient quasiment impossible d’obtenir des visas pour faire venir en France leur famille pour de simples visites. En effet l’on pense qu’une fois en France ces personnes peuvent être tentées de devenir des illégaux qui essayeront de se faire qualifier de sans-papiers afin d’obtenir des cartes de résident. De ce fait c’est aux résidents français de se rendre à l’étranger s’ils veulent voir leur famille, le territoire national, leur territoire s’ils sont Français, étant interdit à leurs proches. <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">Régulariser les sans-papiers reviendrait à accepter que quiconque s’établissant illégalement en France dispose d’un droit d’installation définitif. Aucune politique d’intégration n’est concevable dans ces conditions. Ce sont les étrangers en situation régulière ou les Français d’origine étrangère qui feraient les frais de l’application de ces théories <br style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">

.................la suite :

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/associations-de-lutte-contre-le-51857

INTERESSANT ! Les races n'existerai pas et pourtant on est pas tous pareils.:smile2:

Dans tous les cas, celui qui affirme qu'il n'y a pas de "race inférieur ou supérieur" mais qu'une seul, "le genre humain", peut tout aussi affirmer que Dieu n'existe pas !:D De la même façon, celui qui croit qu'il y a des "races inférieur ou supérieur" admet inévitablement qu'il peut faire partie d'une, inférieur.

En conclusion, les racistes et les anti-racistes sont des abrutis de première !

Les antiracistes ne croient pas en les races : ils croient en la réalité du racisme. De plus, c'est tout à fait compatible avec les constats de différences ethniques; mais ça interdit les généralisations à la con, la hiérarchie (si on te dit que tu es susceptible d'avoir plus en commun avec un noir africain qu'avec ton voisin de palier, ça recadre ces préjugés raciaux et génétiques).

Et de toute façon, ce petit plaidoyer ne vient en rien solidifier ta théorie du "racisme et antiracisme c'est pareil et il faut tous les deux les éliminer". Commençons par éliminer le racisme et tous ces vieux réflexes qui hantent nos sociétés. L'antiracisme, on verra ensuite...

Tu es fort petit, très fort, mais t'en que je serai dans le métier tu ne seras jamais que le second.

Champion, c'est vrai. Ça fait longtemps que je n'avais pas lu un sujet aussi à côté de la plaque. Depuis BM7, peut-être ! Comme tu as déjà trop débattu dessus, je me doute que tu ne vas pas revenir sur tes arguments et continuer à poster, quitte à troller la discussion ou la noyer dans un sable mouvant verbeux. C'est la vie !