Pour une VI° République?

Et par qui serait-il désigné ?

ben par la Franc-Maçonnerie ...

Limiter la population humaine à 500 millions d'individus est une priorité absolue .......

georgia guidestones

Qu'est-ce qui t'intéresse le plus , l'argent , le pouvoir , ou le respect que tu inspirera ?

Dès qu'on me nomme "ROY" , j'y vais .

Je monte sur le trône !

Même si c'est Roi des cons , hélas ...

Car ça ne pourra jamais être autre chose pour un peuple de cons !

Les trois mon capitaine .

Car je fais partie de l'espèce humaine .

Espèce dégénérée . Une aberration de la nature ...

Celui qui se rend compte qu'il fait parti des dégénérés ,

soit le devient un peu moins , soit entretiens la dégénérescence .

Il ne faut pas l'appeler 'roi". Les français y sont allergiques, pour des raisons plus ouj moins valables de privilèges anciens.

Tu ne précises pas s'il serait héréditaire. ?Parce que, ça aussi, les français n'aiment pas et ils ont sans doute raison. Alors, où va-t-on le chercher ? Moi, j'ai ma petite idée...

Les français sont toujours de grands monarchistes et des nostalgiques de l'ancien régime. La preuve : ils votent en fonction des privilèges qu'ils pensent pouvoir obtenir du président-monarque. Toutes les rentes et statuts particuliers distribués par l'Etat à ses favoris sont autant de privilèges autrefois accordés à la noblesse. Les français ont toujours cette mentalité de sujets qui consiste à croire que toute amélioration de leur sort ne peut venir que du gouvernement. Ils aiment confier un maximum de pouvoir au président-monarque et attendent énormément de lui en retour. Mais à chaque fois c'est la déception. Ils se font alors un plaisir de le critiquer férocement et de le décapiter aux prochaines élections pour en introniser un nouveau. Ils aiment beaucoup ce petit jeu là.

c'est du sadomasochisme . pour faire simple .

On les entend papoter de loin tout en se crêpant le chignon !

Nous n'avons pas besoin d'eux .

Ils ne pourraient pas gueuler moins fort pour s'exprimer BDMoine !

moi aussi je discute , sauf que je suis pas payer , c'est moi qui paye .

Discuter , c'est autre chose ...

Pourquoi payes tu pour discuter ?

Je ne sais pas , mais celui qui a vraiment quelque chose à dire ,

j'ai l'impression que si il ne crie pas on ne peut l'écouter ,

tellement d'autres veulent à tout pris faire entendre leur vomi .

C'est la mode ?

Pourquoi payes tu pour discuter ?

sa coûte de l'argent de traîner dans les bar , moi j'ai pas de sénat payer gracieusement par la population , je demande rien moi , juste qu'il dégage ces pantins , je préfère payer pour discuter moi même dans un bar , que de payer des pantins a discuter dans un sénat .

ils peuvent tous crever , le monde vas pas s’arrêter ...

Les votes sont truqués !

Les votes ne sont pas seulement "truqués" , ils sont également programmés par les machines électroniques à voter ...

Et ça marche ...

sa coûte de l'argent de traîner dans les bar , moi j'ai pas de sénat payer gracieusement par la population , je demande rien moi , juste qu'il dégage ces pantins , je préfère payer pour discuter moi même dans un bar , que de payer des pantins a discuter dans un sénat .

ils peuvent tous crever , le monde vas pas s’arrêter ...

Entièrement d'accord avec toi !

Une constitution plus proche de celle du Danemark voir de l'Islande...

Sinon rien.

Il serait temps.

Sinon rien.

ben rien , sa me conviens , je les ai pas attendue pour vivre , je me démerde tout seul , personne n'est indispensable .

dans un milieux ou tu supprime toute politique , j'ai l'impression que les gens s'entende mieux parce que la politique c'est un avis personnel et pas un avis de groupe .

Citation: << Une constitution dont la stabilité n’est plus à prouver au bout de 55 ans, avec toutes les alternances possibles, la dernière des sottises serait de se priver de cet outil-là. >>

La stabilité ne suffit pas ! Si c'est pour persévérer dans l'erreur... La Constitution de 1958 a été rédigée dans la précipitation, sans réelle consultation du peuple. On n'est pas obligés d'ailleurs de s'en priver, en attendant d'en avoir une meilleure.

.

Les votes ne sont pas seulement "truqués" , ils sont également programmés par les machines électroniques à voter ...

J'en vois pas beaucoup, des machines à voter.

Rasibus,

Prétendre que De Gaulle qui avait 68 ans, en 1958, aurait proposé la constitution actuelle dans la précipitation est une absurdité sans nom.

Pour quantité de raisons personnelles, on peut dénigrer sa pensée et ses actes, mais prétendre que cette constitution n’était pas le fruit d’une longue réflexion de sa part est une imbécillité de première

Souhaitez-vous vraiment que le gouvernement français ait des convulsions analogues au gouvernement italien du moment ?

Qui a favorisé l’élection de Mussolini autrefois et peut-être celle d’un retour aujourd’hui de Berlusconi ? (quoique peu probable)

Bougisme : culte du changement pour le changement, impératif issu d'un progressisme dégradé auquel rien ne semble pouvoir échapper, ni les hommes dont on exige toujours plus de flexibilité et d'adaptabilité, ni les institutions, soumises à la « réforme » perpétuelle.

On reconnaitra les victimes du "bougisme" aux gens qui ont voté Pour une "VI République" sans même que l'on précise à quoi elle ressemblerait...

-Une dizaine de régions fédérées, ayant de larges compétences économiques et sociales. Chaque région dispose d'un gouvernement et d'un parlement.

J'ai mis à bas mes aprioris sur la monarchie en lisant Jacques Bainville, mais j'ai également compris que le jacobinisme républicain avait eu ça de bon qu'il nous a débarrassé des Parlements régionaux qui ont été une vraie plaie dans l'Histoire de France. A chaque fois qu'on décentralise de la souveraineté aux régions, on anéantit des siècles d'efforts politiques d'unification.

Du reste, avec un Roi ne servant que de diplomate international et avec un Chef du gouvernement élu par le Parlement, votre Monarchie ressemble à une IVème ou IIIème République couronnée d'une plante verte.

La langue fédérale officielle est le français.

Le gouvernement fédéral est dirigé par le chef du gouvernement

Au moins un référendum chaque mois à l'échelle fédérale

-Obligation de référendum fédéral pour un traité international mettant en jeu la souveraineté de la nation.

Fédéral sonne moins bien à mon oreille que national.