D'après un sondage TNS-Sofres : Le FN plus populaire que jamais

Les militants Frontistes qui font le salut Nazi ça faisait tache mais il y en a pas qu'un,étrange qu'on les trouve dans la PME Le pen.

malgré toutes les affaires liant des militants, des candidats fn avec les néo nazis, le fn progresse !! j'ai mis des tas de liens sur des topics consacré à cette secte !

le côté raciste des français qui ressort ???

Vous avez tout à fait raison Monsieur. Le FN progresse.

Résultats des élections législatives 2012Liste des députés Front national FN élus à l'Assemblée nationale

Publié le 17/06/2012 à 15:30, mis à jour le 18/07/2012 à 15:24

Retrouvez la liste des députés socialistes (FN) élus aux 1er et 2ème tours des élections législatives 2012. :

C

- Collard Gilbert élu pour la première fois

M

- Marechal-Le Pen Marion élue pour la première fois

Des députés nombreux avec une solide expérience. Progression impressionnante. Vous avez tout à fait raison.

malgré toutes les affaires liant des militants, des candidats fn avec les néo nazis, le fn progresse !! j'ai mis des tas de liens sur des topics consacré à cette secte !

le côté raciste des français qui ressort ???

Ou peut être que c'est tout simplement un ras le bol général des politiques des 30 dernières années.

Mais je ne voudrai pas t'enlever tes belles œillères. Continues à empiler tes tas de liens dans tes tas de topics, le militantisme 2.0 a un bel avenir avec toi.

Je ne vois pas pourquoi un homme n'aurait pas le droit d'agresser une femme qui l'agresse .... il faut savoir ..... égale ou pas égale ?

Pour le reste ... je souffle un peu devant mon écran

Qui l'agresse? Qui a agressé dans l'histoire? Le FN ne va pas se victimiser sur cette affaire là aussi quand même ce serait fort de café :D.

Ou peut être que c'est tout simplement un ras le bol général des politiques des 30 dernières années.

Mais je ne voudrai pas t'enlever tes belles œillères. Continues à empiler tes tas de liens dans tes tas de topics, le militantisme 2.0 a un bel avenir avec toi.

:smile2:

dois je le rappeler ???

mes topics sur les fachos de tout poil et de toute nationalité sur ce forum n'est qu'une partie de mes activités !! dans la vie réelle j'ai un tas de trucs constructifs !

je me bats sur plusieurs niveau ! mes topics ne sont qu'un niveau de ma lutte contre les fachos !

le syndicalisme de combat, la lutte contre le capitalisme est la meilleure arme contre ces têtes vides !!

ici, je m'amuse des réactions d'étudiant en histoire, de petits bruits, d'ombre qui veut rentrer dans la lumière, etc....

Vous avez tout à fait raison Monsieur. Le FN progresse.

Résultats des élections législatives 2012Liste des députés Front national FN élus à l'Assemblée nationale

Publié le 17/06/2012 à 15:30, mis à jour le 18/07/2012 à 15:24

Retrouvez la liste des députés socialistes (FN) élus aux 1er et 2ème tours des élections législatives 2012. :

C

- Collard Gilbert élu pour la première fois

M

- Marechal-Le Pen Marion élue pour la première fois

Des députés nombreux avec une solide expérience. Progression impressionnante. Vous avez tout à fait raison.

:smile2:

vas lire mes topic et on en reparle après !

S'en prendre à une citation de presse sur le comportement de sympathisants du FN dans un Palais de Justice permet de ne pas répondre à la contestation sur cette affirmation : les sympathisants FN sont les plus EQUILIBRES et les plus INTELLIGENTS. Une affirmation équilibrée et surtout intelligente. Bravo. :)

Sur ce forum oui. En général, j'en sais rien; je les connais pas tous.

Et puis les copier coller hein ...

:smile2:

dois je le rappeler ???

mes topics sur les fachos de tout poil et de toute nationalité sur ce forum n'est qu'une partie de mes activités !! dans la vie réelle j'ai un tas de trucs constructifs !

je me bats sur plusieurs niveau ! mes topics ne sont qu'un niveau de ma lutte contre les fachos !

le syndicalisme de combat, la lutte contre le capitalisme est la meilleure arme contre ces têtes vides !!

A force de les cotoyer, fais attention, à ton tour, de ne pas en devenir un. (clin d'oeil)

Qui l'agresse? Qui a agressé dans l'histoire? Le FN ne va pas se victimiser sur cette affaire là aussi quand même ce serait fort de café :D.

Une petite citation pour vous soutenir dans votre réponse aux messages de "L'ombre d'un doute".

campagne législative de 1997

«Délinquant» rangé parmi d'autres, le leader du Front national pourra soupeser un jugement long de cinquante pages où tous les faits sont détaillés, examinés à la loupe. Et où le tribunal a pris soin de motiver sa condamnation. Les faits de violence, violence commise en réunion et injure publique «sont d'une extrême gravité, et ce d'autant plus qu'ils ont été commis par un élu contre un autre élu», soulignent les juges. «Si le caractère prémédité des faits commis sur la personne de Mme Peulvast n'est pas établi, monsieur Le Pen a nettement perdu le contrôle de lui-même. (") De plus, après le premier incident l'ayant opposé à madame Peulvast-Bergeal, il a de lui-même cherché le contact direct avec ses opposants, voire l'affrontement physique.» Critiques. «98 kilos», «sportif» malgré ses plus de 70 ans: ainsi s'était dépeint Le Pen devant les juges. Un homme qui aime le coup de poing: c'est l'image que lui envoie en retour le tribunal. A propos d'un coup de pied décoché dans les testicules d'un opposant au Front, les juges rappellent que «le coup porté (") est de toute évidence volontaire, monsieur Le Pen prenant appui sur ses deux gardes du corps pour le lancer». Et qu'il serait volontiers retourné s'échauffer un peu: «Les films vidéo montrent très bien qu'après un calme relatif, au cours duquel il a pu être interviewé par les journalistes, il a encore au moins par deux fois dévié de sa route pour rechercher le contact avec ses opposants.» Autant d'attitudes que le tribunal critique ainsi: «Un tel comportement, provocateur et agressif, est manifestement indigne d'un homme politique et président d'un parti.» Aussitôt la lecture terminée, les rares partisans du leader frontiste se sont éclipsés, refusant tout commentaire. Sa victime, frêle et calme, Annette Peulvast-Bergea avait dû, ce jour de campagne électorale, se recroqueviller pour échapper aux coups. "

A force de les cotoyer, fais attention, à ton tour, de ne pas en devenir un. (clin d'oeil)

A force de les côtoyer Edouard VIII en est devenu un....et son peuple a été bombardé par ceux qui l'avaient reçu en Allemagne avec son épouse.

:smile2:

dois je le rappeler ???

mes topics sur les fachos de tout poil et de toute nationalité sur ce forum n'est qu'une partie de mes activités !! dans la vie réelle j'ai un tas de trucs constructifs !

je me bats sur plusieurs niveau ! mes topics ne sont qu'un niveau de ma lutte contre les fachos !

le syndicalisme de combat, la lutte contre le capitalisme est la meilleure arme contre ces têtes vides !!

ici, je m'amuse des réactions d'étudiant en histoire, de petits bruits, d'ombre qui veut rentrer dans la lumière, etc....

:smile2:

vas lire mes topic et on en reparle après !

Je ne tutoie que les gens estimables et qui me connaissent et que je connais. J'imagine que vous avez lu mon petit message qui confirme la progression irrésistible du FN. Le FN progresse, disons ...dans votre tête . :smile2:

Je ne vois pas pourquoi un homme n'aurait pas le droit d'agresser une femme qui l'agresse .... il faut savoir ..... égale ou pas égale ?

Pour le reste ... je souffle un peu devant mon écran

CITATION: Article du Monde Législatives de 1997

«Délinquant» rangé parmi d'autres, le leader du Front national pourra soupeser un jugement long de cinquante pages où tous les faits sont détaillés, examinés à la loupe. Et où le tribunal a pris soin de motiver sa condamnation. Les faits de violence, violence commise en réunion et injure publique «sont d'une extrême gravité, et ce d'autant plus qu'ils ont été commis par un élu contre un autre élu», soulignent les juges. «Si le caractère prémédité des faits commis sur la personne de Mme Peulvast n'est pas établi, monsieur Le Pen a nettement perdu le contrôle de lui-même. (") De plus, après le premier incident l'ayant opposé à madame Peulvast-Bergeal, il a de lui-même cherché le contact direct avec ses opposants, voire l'affrontement physique.» Critiques. «98 kilos», «sportif» malgré ses plus de 70 ans: ainsi s'était dépeint Le Pen devant les juges. Un homme qui aime le coup de poing: c'est l'image que lui envoie en retour le tribunal. A propos d'un coup de pied décoché dans les testicules d'un opposant au Front, les juges rappellent que «le coup porté (") est de toute évidence volontaire, monsieur Le Pen prenant appui sur ses deux gardes du corps pour le lancer». Et qu'il serait volontiers retourné s'échauffer un peu: «Les films vidéo montrent très bien qu'après un calme relatif, au cours duquel il a pu être interviewé par les journalistes, il a encore au moins par deux fois dévié de sa route pour rechercher le contact avec ses opposants.» Autant d'attitudes que le tribunal critique ainsi: «Un tel comportement, provocateur et agressif, est manifestement indigne d'un homme politique et président d'un parti.» Aussitôt la lecture terminée, les rares partisans du leader frontiste se sont éclipsés, refusant tout commentaire. Sa victime, frêle et calme, Annette Peulvast-Bergeal, avait dû, ce jour de campagne électorale, se recroqueviller pour échapper aux coups."

ALORS QUI EST L'AGRESSEUR ? QUI A ETE CONDAMNE PAR LA JUSTICE ?????

:smile2:

dois je le rappeler ???

mes topics sur les fachos de tout poil et de toute nationalité sur ce forum n'est qu'une partie de mes activités !! dans la vie réelle j'ai un tas de trucs constructifs !

je me bats sur plusieurs niveau ! mes topics ne sont qu'un niveau de ma lutte contre les fachos !

le syndicalisme de combat, la lutte contre le capitalisme est la meilleure arme contre ces têtes vides !!

ici, je m'amuse des réactions d'étudiant en histoire, de petits bruits, d'ombre qui veut rentrer dans la lumière, etc....

Je ne voudrai certainement pas vous bousculer dans vos certitudes. Que vous soyez aveuglé par le "vote raciste" en occultant totalement le "vote sanction", c'est juste révélateur de votre manque de discernement.

Continuez donc à voir le monde avec autant de manichéisme, votre posture caricaturale en sera tout aussi amusante, finalement.

Les agressions verbales font aussi mal , parfois, que des coups .... En plus à plusieurs reprises il est stipulé dans le texte "ses opposants" ...............ce qui veut dire qu'ils étaient plusieurs à le maltraiter v erbalement , non ? .... Et puis le coup de la victime frêle je m'en fous complétement , je ne pense pas qu'il se soit acharné physiquement sur elle sans raison.

Personnellement , je n'approuve pas toutes ses idées , et encore moins propos mais je ne vois aucune raison de l'empêcher de s'exprimer et surtout d'empêcher les autres de l'écouter pour se faire leurs propres idées .... Il prend l'entière responsabilité de ses propos.

Et la Justice a condamné QUI ? quand Le Pen insulte Daniel Cohn Bendit à l'Assemblée Européenne devant tout le monde (et devant les caméras) qui agresse qui ? Vraiment vous ne voulez pas admettre la REALITE . Lisez les condamnations de Le Pen dans sa vie et vous verrez.

CITATION:

• Janvier 1960 : condamné pour des menaces de mort proférées à l'encontre d'un commissaire de police .
• 8 novembre 1995 : condamné à un redressement de 1,4 million de francs pour « oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer ».

Condamnations pour coups et blessures[modifier]

• 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires ( citation Le Monde, 21 janvier 1992).
• 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages-intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris ( citation Le Monde, 21 janvier 1992).
• 2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité (réduits à un an par la cour d'appel, qui ajoute 8 000 F d'amende) et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d'appel en « violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d'élue) lors des législatives de 1997^[68]. Le 23 novembre 1999, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi^[69],[70]. Par une décision du 10 mai 2001, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevable sa requête fondée sur la violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme^[71].

Jusqu'en avril 2011, Jean-Marie Le Pen a été condamné 18 fois pour ses propos.

• 14 janvier 1971 : rejet par la Cour de cassation de son pourvoi contre l'arrêt le condamnant, pour apologie de crime de guerre, à deux mois de prison avec sursis et 10 000 francs d'amende^[72]. La pochette d'un disque édité par la Serp affirmait : « La montée vers le pouvoir d'Adolf Hitler et du Parti national-socialiste fut caractérisée par un puissant mouvement de masse, somme toute populaire et démocratique, puisqu'il triompha à la suite de consultations électorales régulières, circonstance généralement oubliée »^[73]. La Cour écrit que « L'ensemble de cette publication était de nature à inciter tout lecteur à porter un jugement de valeur morale favorable aux dirigeants du parti national-socialiste allemand […] et constituait un essai de justification au moins partielle de leurs crimes »^[74].
• 11 mars 1986 : condamné au franc symbolique par le tribunal d'Aubervilliers pour « antisémitisme insidieux »^{[réf. nécessaire]}. La peine est confirmée en appel le 9 juillet. Jean-Marie Le Pen s'en était violemment pris à des journalistes juifs ou d'ascendance juive : « Je dédie votre accueil à Jean-François Kahn, à Jean Daniel, à Yvan Levaï, à Elkabbach, à tous les menteurs de la presse de ce pays. Ces gens-là sont la honte de leur profession. Monsieur Lustiger me pardonnera ce moment de colère, puisque même Jésus le connut lorsqu'il chassa les marchands du temple, ce que nous allons faire pour notre pays. » Et il leur accordait comme circonstance atténuante de n'avoir « appris le français que récemment ».
• 27 mars 1986 : reconnu coupable d'apologie de crimes de guerre, dont la déportation, pour l'édition d'un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ».
• 16 novembre 1987 : condamné à 3 000 F d'amende et 8 000 F de dommages-intérêts à verser au Mrap pour « provocation à la haine, la discrimination et la violence raciale » par le tribunal de Paris à la suite de la distribution d'un tract lors des élections municipales de 1983. Condamné lors du même procès à 5 000 F d'amende pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale » pour ses propos lors d'une l'émission télévisée du 14 février 1984, selon lesquels « le monde islamo-arabe » constituerait un « danger mortel ». Peines confirmées par la cour d'appel de Paris (11^e chambre) le 29 mars 1989.
  • 8 juin 1993 : Cassation partielle^[75] de l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 29 mars 1989 en ses dispositions portant condamnations pénales et civiles du chef du délit de provocation à la discrimination raciale (condamnation concernant les propos tenus lors de l'émission télévisée). Pour la cour d'appel, Le Pen

« met l'accent sur le « monde islamo-arabe qui actuellement pénètre dans notre pays » et le « danger mortel » pour les Français de se voir ainsi « colonisés » ; que de tels propos sont de nature à créer dans l'esprit des Français l'idée qu'ils sont menacés dans leur identité même par la présence sur leur territoire de musulmans venant du tiers monde, à faire naître envers ce groupe déterminé, à raison de sa religion des réactions de rejet et à provoquer des actes discriminatoires voire de violence »

alors que, pour la Cour de cassation,

• Janvier 1991 : condamné par le tribunal de grande instance de Lyon, pour « trouble manifestement illicite à l'ordre public », à retirer tous ses affiches et tous ses tracts faisant référence au sida^[76]. La cour d'appel de Lyon confirme^{[réf. nécessaire]} la condamnation pour « utilisation du terme SIDA pour stigmatiser l'immigration qui représenterait un danger aussi grave que la maladie porte une atteinte intolérable à la dignité des malades, qui ont droit au respect et à la solidarité et également une atteinte intolérable à la dignité des populations immigrées ».
• 18 mars 1991 : condamné par la cour d'appel de Versailles pour « banalisation de crimes contre l'humanité^{[réf. nécessaire]} » et « consentement à l'horrible^{[réf. nécessaire]} » pour avoir déclaré :

« Je me pose un certain nombre de questions. Et je ne dis pas que les chambres à gaz n'ont pas existé. Je n'ai pas pu moi-même en voir. Je n'ai pas étudié spécialement la question. Mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale. [...] Si, c'est un point de détail au niveau de la guerre ! Voulez-vous me dire que c'est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire ? Que c'est une obligation morale ? Je dis qu'il y a des historiens qui débattent de ces questions. »

Jean-Marie Le Pen doit verser 10 F au MRAP, 100 000 F aux neuf autres associations s'étant portées parties civiles. Il doit faire publier le jugement à ses frais dans cinq quotidiens nationaux, à concurrence de 15 000 F, et dans cinq hebdomadaires, à concurrence de 30 000 F. En outre M. Le Pen est condamné aux dépens et doit verser, au titre de l'article 700 du code de procédure civile, 1 000 F à chacune des dix associations^[77].

• 27 mai 1992 : condamné pour diffamation par le tribunal de grande instance de Paris à 1 F symbolique de dommages-intérêts à Jean-Christophe Cambadélis. Jean-Marie Le Pen avait qualifié le député PS d'« ancien — ou toujours — trotskiste, et ami des organisations terroristes allemandes » (Le Monde, 7 juin 1992).
• 3 juin 1993 : condamné à 10 000 francs d'amende par la Cour d'appel de Paris pour « injure publique » au ministre de la Fonction publique de l'époque, Michel Durafour, appelé « monsieur Durafour-crématoire » (Le Monde, 5 juin 1993). Le 7 décembre de la même année, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi.
• 15 novembre 1996 : condamné par le tribunal de grande instance de Mont-de-Marsan à 10 000 F de dommages-intérêts pour avoir tenu des propos ayant « gravement porté atteinte » au président du tribunal d'Auch (Le Monde, 17 novembre 1996).
• 6 janvier 1997 : condamné à 6 000 F d'amende et 1 F symbolique de dommages-intérêts par la première chambre civile du tribunal de grande instance de Strasbourg pour avoir qualifié l'association Ras l'front de « mouvement de tueurs de flics » (Le Monde, 10 janvier 1997).
• 4 juillet 1997 : condamné à 5 000 F d'amende par la 17^e chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris pour avoir traité le président de SOS-Racisme, Fodé Sylla, de « gros zébu fou » lors d'une conférence de presse^[78].
• 26 décembre 1997^[79] : condamné à 300 000 F de consignation pour diffusion du jugement dans des journaux, à verser entre un franc symbolique et 5 000 F de dommages-intérêts à onze associations plaignantes, et à payer leurs frais de justice par le Tribunal de grande instance de Nanterre pour « banalisation de crimes contre l'humanité, consentement à l'horrible », pour avoir dit lors d'une conférence de presse en compagnie de Franz Schönhuber, le 5 décembre 1997 à Munich, que « dans un livre de mille pages sur la Seconde Guerre mondiale, les camps de concentration occupent deux pages et les chambres à gaz dix à quinze lignes, ce qui s'appelle un détail ». Le 10 septembre 1999, la cour d'appel de Versailles confirme la peine^[80].
• 9 septembre 1998 : condamné au franc symbolique pour avoir présenté une tête en carton à l'effigie de Catherine Trautmann lors d'un meeting du Front national en mai 1996. Le tribunal parle d'une « mise en scène macabre et choquante évoquant l'image de la mise à mort par décapitation visant d'une manière certes symbolique mais intolérable à l'élimination de l'intéressée », et estime que « l'agressivité de cette mise en scène est de nature à susciter envers Catherine Trautmann un climat d'hostilité excédant les limites admissibles d'un débat d'opinion dans une société démocratique »^{[réf. insuffisante][81]}.
• Novembre 1998 : condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre à 10 000 F de dommages-intérêts à l'Union des étudiants juifs de France pour avoir déclaré « Je crois à l'inégalité des races », lors de l'université d'été du FN, le 30 août 1996^{[réf. insuffisante][82]}.
• 10 juin 1999 : condamné à 12 000 DM (environ 6 000 €) d'amende par le tribunal d'instance de Munich pour incitation à la haine raciale et apologie de crime de guerre, i.e. « le point de détail » (MRAP, avril 2002)
• 2 avril 2004 : Le tribunal correctionnel de Paris condamne Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d'amende pour provocation à la haine raciale, en raison de propos tenus sur les musulmans, dans une interview au quotidien Le Monde parue un an auparavant, le 19 avril 2003 (il avait déclaré notamment « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. »).
  • 24 février 2005 : La cour d'appel de Paris confirme la condamnation de Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d'amende pour incitation à la haine raciale. Jean-Marie Le Pen devra également verser 5 000 euros de dommages-intérêts à la Ligue des droits de l'homme (LDH), qui était partie civile ; la Cour a en revanche déclaré irrecevable la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra)^[83]. Cette décision sera confirmée le 11 mai 2006^{[réf. nécessaire]} par la chambre criminelle de la Cour de cassation. Par une décision du 20 avril 2010, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevable, pour défaut manifeste de fondement, la requête de Le Pen fondée sur les articles 6 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme^{[84],[85],[86]}.

  [*]8 février 2008 : condamné à 10 000 € d'amende et à trois mois de prison avec sursis pour complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crime contre l'humanité, en raison de propos publiés en 2005 dans l'hebdomadaire Rivarol, qualifiant l'occupation allemande de « pas particulièrement inhumaine » (Affaire Le Pen - Rivarol). Le 21 janvier 2009, la Cour d'appel de Paris confirme le précédent jugement et condamne Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d'amende et à trois mois de prison avec sursis pour ses propos minimisant les crimes commis par l'occupant nazi sous l'Occupation, et notamment le massacre d'Ascq.

  Bonne lecture. Lire c'est COMPRENDRE.

Je pense qu'un lien vers le c/c est amplement suffisant. Ca évite de bouffer de l'espace pour rien en plus.

Par exemple, lorsque LePen traite Cohn Bendit de pédophile, c'est en référence à cela:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Pol.C3.A9mique_autour_du_Grand_Bazar_.281975.29

Perso, je trouve qu'on reste dans le style "Vaudeville de bourrin" du père LePen.

Ceci étant, Cohn Bendit a la facheuse tendance à souffler un peu trop souvent sur les braises et ce retour de quenelle en public, il ne l'a certainement pas volé.

Bref, on est encore complètement hors sujet.

En plus du contexte socio-économique, du déclin intellectuel des mass médias, du rôle des partis majoritaires qui déçoivent sous certains aspects, thèmes largement éculés, j'ajouterai que plus les citoyens se désintéresseront de la politique et de la lecture des propositions des élus comme des différents partis, plus le FN se portera bien.

Ainsi cela n'étonne que lecteur assidu des programmes politiques que le FN propose la suppression du 19 Mars, hurle contre la diminution du budget anciens combattants tandis qu'ils sont de moins en moins et que l'on cherche à faire des économies, ou encore que le projet du parti propose la création d'une garde de réservistes de 50 000 personnes... Cela fait déjà des lustres qu'une telle garde existe et elle se monte à environ 57 000 personnes... Quelques exemples parmi des dizaines qui montrent que les gens votent plutôt pour une personne et son image, quelques idées forces, que pour des programmes ou une équipe.

[HS de lèche bote]

Tiens Magus, j'étais en train de faire tourner du John Zorn sur Grooveshark, et je suis tombé sur ce titre:

Kassdédi! :D

[/HS de lèche botte]

J'allais le dire ! Marre de ces messages à ralonges qui ne sont que des copié-collé. Comme dit Bruit un lien est amplement suffisant avec un bon message personnel qui donne envie de lire l'article du lien.

Bref Le sujet en effet c'est la montée en puissance du FN en France , dans d'autres pays aussi ..... Ca gênent certains apparement , mais ce qui est dommage c'est qu'ils ne dépassent jamais le stade de la crise dans leur explication ....(la crise à bon dos je trouve)

Le FN monte dans d'autres pays aussi ? Trop fort... :D

C'est beau le militantisme :D

En plus du contexte socio-économique, du déclin intellectuel des mass médias, du rôle des partis majoritaires qui déçoivent sous certains aspects, thèmes largement éculés, j'ajouterai que plus les citoyens se désintéresseront de la politique et de la lecture des propositions des élus comme des différents partis, plus le FN se portera bien.

Ainsi cela n'étonne que lecteur assidu des programmes politiques que le FN propose la suppression du 19 Mars, hurle contre la diminution du budget anciens combattants tandis qu'ils sont de moins en moins et que l'on cherche à faire des économies, ou encore que le projet du parti propose la création d'une garde de réservistes de 50 000 personnes... Cela fait déjà des lustres qu'une telle garde existe et elle se monte à environ 57 000 personnes... Quelques exemples parmi des dizaines qui montrent que les gens votent plutôt pour une personne et son image, quelques idées forces, que pour des programmes ou une équipe.

est ce un besoin absolu de croire en un guide ?? un gourou, un leader éclairé ???

j'entends encore des c... me dire qu'une bonne dictature ferait du bien à la france ! marine le pen est elle la nouvelle image de marque de la ""bonne dictature"" ????

Je veux pas faire ma raclette, mais sans déconner, ça fait plus de 20 ans qu'on parle de montée en puissance du FN, qu'on diabolise a plus savoir qu'en faire, mais sans déconner, FN, PS, UDF, RPR, UMP, PC, quelle différence en fin de compte ?

Je veux dire en fait que les élus n'ont en fait aucun vrai pouvoir, les vraies décisions ne se prennent pas la ou on met des guignols qui sortent tous des mêmes écoles et n'en ont rien a carrer du petit peuple, le pouvoir ne se mesure pas en nombre de voix mais en volume de devises.

Une preuve ? on a vu des élus condamnés, pas de banquiers

Le FN monte dans d'autres pays aussi ? Trop fort... :D

C'est beau le militantisme :D

c 'est une reconnaissance explicite des points communs du fn avec les autres partis fascisants européen qui surfent depuis plusieurs années sur les vagues du populisme !!!

la vérité sort de la bouche des militants désormais ??:smile2: