Liberté économique et prospérité

Au Singapour, un des pays les plus "libres " du monde selon les thinks-thanks libéraux, le droit de grève n'existe pas :

"

Première grève en 30 ans à Singapour

Par Rédaction

The Associated Press

SINGAPOUR – Deux Chinois affirment avoir été maltraités par la police, après avoir été arrêtés en marge de leur participation à la première grève à toucher Singapour en près de 30 ans.

Les deux hommes ont raconté à un documentariste, en janvier, qu’ils ont été menacés et battus par la police pendant leur détention. Au total, cinq chauffeurs d’autobus ont été accusés pour leur participation au débrayage des 26 et 27 novembre qui a vu 171 chauffeurs chinois quitter le travail pour dénoncer des salaires 25 pour cent inférieurs à ceux de leurs confrères malaisiens.

Un des cinq chauffeurs a été déporté après avoir été incarcéré pendant six semaines. Les quatre autres, dont les deux victimes présumées, sont passibles d’un an de prison et d’une amende de 2500 $ US. Vingt-neuf des chauffeurs grévistes ont aussi été déportés après avoir perdu leur permis de travail.

Le débrayage avait interféré avec environ 5 pour cent du service de bus de la cité-état, où de telles contestations sont excessivement rares.

Le ministère des Affaires domestiques a publié un communiqué, mardi soir, dans lequel il indique prendre les allégations des hommes très au sérieux. Une enquête indépendante a été ouverte."

Le juge See Kee Oon a expliqué le verdict qu'il veut exemplaire : « Il s'agit de s'assurer que les autres ne soient pas tentés de manifester la même attitude de mécontentement envers les conditions de travail fixés par leur patron ».

Comme le dénonce le responsable Asie de l'ONG Human Rights Watch, Phil Robertson : « Singapour a beau être une économie de premier rang, cela ne l'empêche pas d'avoir un passif remarquablement négatif en termes de respect des droits civiques et politiques ».

« Un singapourien en possession de tracts politiques, ou critique envers un responsable politique est passible d'amendes prohibitives, d'interdiction de voyage et de peines de prison ».

« Sinapour nie les droits fondamentaux des travailleurs en criminalisant les travailleurs migrants pour un arrêt de travail et en leur faisant subir des peines de prison, des amendes et la déportation »,a conclu Phil Robertson.

Un pays de rêve pour les ultra-libéraux.

Et voici un graphique qui explique parfaitement ce que donne l'ultra-libéralisme présenté comme "la" solution :

Suivant.

Soupe ou lasagnes ?

Propagande diffusée par :

Sans commentaire.

Salut pas mieux que le reptile.

Comme dit dans vos réactions le libéralisme est une idéologie et comme le communisme elle est rarement respectée.

Quand j'entends que les UMPS font des politiques libérales, j'ai l'impression de regarder la 7eme compagnie version 2013!

Et voilà t'y pas que les Suisses donnent dans le "communisme" :

http://www.forumfr.com/sujet514226-68-des-suisses-veulent-supprimer-les-%C2%ABremunerations-abusives%C2%BB-des-patrons.html

Curieux de voir ce que va nous sortir getalife pour le coup.

Getalife est entrain de relire les ouvrages de Hayek et prévoit pour la Suisse une ruine rapide

La consultation a été piloté par des groupes d'actionnaires. La finalité, c'est pas plus de fric aux employés, mais plus de marge aux actionnaires :smile2: Donc le communisme en suisse, il est pas encore arrivée.

J'ai aussi des FCP, donc je suis pour.

Vil capitaliste que tu est. :smile2:

Perso Singapour j'ai toujours été dubitatif, certes ils présentent une très grande réussite économique grâce aux libertés économiques en places mais le régime est très autoritaire sur tout le reste ce qui ne me donne pas du tout envie d'y vivre. Hong Kong me parait plus agréable.

Et voilà t'y pas que les Suisses donnent dans le "communisme" :

http://www.forumfr.c...es-patrons.html

Curieux de voir ce que va nous sortir getalife pour le coup.

Salut l’écaille, il n'y a pas de libéralisme ici bas, de même avec le communisme...

Par contre il y a vous, les deux en un, comme la lessive. :D

Encore une fois le referendum de 2005!!!

Déni de démocratie non ?

:)