Garde des enfants: le SOS de papas en détresse

C'est quoi, "le cas" ? C'est quoi "autant de droits". Les deux parents sauf faits graves conservent chacun l'autorité parentale. Après ça, on ne parle plus que de "droit" de l'enfant, pas des parents.

Le juge ne fixe pas la résidence principale de l'enfant, il demande. Oui : il demande aux parents s'ils se sont entendus ensemble et où souhaitent-ils fixer la résidence principale de l'enfant. La même chose pour tout le reste, pension, nom, etc.. Tant que leurs accords garantissent le bien-être de l'enfant, le juge entérine.

Le juge est là pour "trancher" lorsqu'il y a mésentente.

non ce que tu dis est l'image utopique des choses

en général le cas réel c'est la mère qui garde l'enfant c'est tout

Quand je pense que l'on fait subir ces situations aux enfants .... c'est incroyable ! Et après certains disent que les parents homo ne peuvent pas s'occuper d'enfants ... bel exemple je te jure

Quel est le pourcentage de pères demandant la garde effective ?

Combien de signalements concernant un éloignement abusif d'un des deux parents et quel est le traitement donné à ces plaintes ?

Les "je crois" et les "on dit" où "il me semble" ne sont pas des données fiables.

Le 50/50 n'est pas appliqué car la demande ne suit pas.

En cas de désaccord, le juge tranchera en fonction des éléments qui lui sont présentés ( qui s'occupe vraiment de l'enfant ? qui va aux réunions parent/prof ? qui l'emmène chez le médecin ? qui lui achète les vêtements ? qui subvient à ses besoins ? qui peut lui offrir un habitat correct ? )

Enfin, il ne faut pas oublier aussi que le choix de l'enfant peut peser lourd dans la balance.

Un enfant qui a été élevé à part égale par le père et la mère choisira peut être plus facilement de vivre chez son père que quand celui ci a souvent été absent ( contraintes professionnelles ou autres )

Je ne nie absolument pas le déchirement dont sont victimes les pères séparés de leurs enfants ... mais est ce un drame humain ou un drame imputable aux lois , à l'état ?

Je crois que ça ne fait que donner encore plus d'importance au choix du / de la personne avec laquelle on compte construire une famille, parce qu'effectivement, le fait que ça se passe bien ou mal en cas de séparation dépendra de moitié de son comportement.

c'est la faute des pères si les lois ne les avantages pas ? :gurp::gurp:

Bon, ben..

Serge Charnay avait dit qu'il descendrait après la rencontre de C. Taubira et de l'association SOS papa :

"Moi je me casse. Les gens qui sont au pouvoir ne font pas leur boulot. Je me tire, j'ai fait ce que j'avais à faire", a-t-il annoncé sur BFM TV peu après la rencontre. "Cette action a servi à faire prendre conscience à ceux qui le voulaient bien qu'il y a des papas dans une souffrance énorme", a ajouté Serge Charnay, estimant que la médiation, solution proposée par les deux ministres, "n'est pas la bonne".

http://www.europe1.fr/France/Nantes-le-pere-va-descendre-de-la-grue-1419519/

Ce type ne se rend-il pas compte qu'il fait souffrir son enfant en agissant comme ça...

Et la mère qui l'empêche de voir son fils elle ne fait souffrir personne ?

Ce type ne se rend-il pas compte qu'il fait souffrir son enfant en agissant comme ça...

Et la mère , la pauvre, elle qui se démène pour garder celui çi, elle souffre elle aussi

Et la mère qui l'empêche de voir son fils elle ne fait souffrir personne ?

Pour moi les deux sont RESPONSABLES car ils ne sont pas foutus de résoudre leurs problèmes et ils prennent leur enfant en otage d'une situation qui le dépasse.

Et là, le type se met en scène. Oui, il fait encore plus souffrir son fils car il met sur la place publique des problèmes d'ordre familiaux qu'il devrait essayer de résoudre avec la mère de son enfant.

Et la mère , la pauvre, elle qui se démène pour garder celui çi, elle souffre elle aussi

C'est de la surenchère qui ne devrait même pas exister.

Quand je dis que vouloir un enfant est une chose égoïste...

Quand je pense que l'on fait subir ces situations aux enfants .... c'est incroyable ! Et après certains disent que les parents homo ne peuvent pas s'occuper d'enfants ... bel exemple je te jure

Je suis entièrement d'accord avec toi, sans l'extrapolation. Le gosse qui sait (je n'ose croire qu'on lui montre) son père en haut d'une grue, pouvant tomber à tout instant : bonjour le traumatisme.

Il y a deux types qui sont montés en haut des grues ; deux amis. On crie au désespoir, mais l'affaire était bien préparée, jusqu'au harnais pour taguer la grue. Le second père est descendu et a tenté de raisonner le premier : il ne veut rien entendre, même après avoir obtenu tout ce qu'il demandait. Je reste assez perplexe, alors, tandis que Ouest France rapporte que la séparation de la famille a été très tumultueuse. Ce qui m'ennuie dans les instrumentalisations faciles, c'est qu'au final personne ne connaît ce type : est-ce un bon ou un mauvais père ? Avant de s'indigner face aux méchantes femmes, je pense que la question mérite d'être posée.

Pour moi les deux sont RESPONSABLES car ils ne sont pas foutus de résoudre leurs problèmes et ils prennent leur enfant en otage d'une situation qui le dépasse.

Et là, le type se met en scène. Oui, il fait encore plus souffrir son fils car il met sur la place publique des problèmes d'ordre familiaux qu'il devrait essayer de résoudre avec la mère de son enfant.

Voila une position circonspecte dans laquelle je me reconnais.

il ne veut rien entendre, même après avoir obtenu tout ce qu'il demandait.

Plait-il ? Il a obtenu que dalle sauf un flot de bonne paroles "as usual".

Des fois noisettes, le dialogue est impossible... Moi je comprend l'acte de cet homme, je comprend qu'on puisse être à bout et mal au point de lancer un S.O.S parce que l'on ne trouve plus de solutions soi-même et que tout dialogue est coupé.

Cet enfant, comme beaucoup d'autres subissent les conflits entre les parents et se font persuader de tel ou tel arguments par l'un ou l'autre visant à couper définitivement les ponts sur des mensonges. C'est pas normal mais ça se fait...

Et moi je sais pour connaître une personne dans ce cas que le dialogue n'est pas possible avec son ex, qu'elle garde le gosse pour elle, qu'elle lui dit des mensonges sur son père et qu'elle a porter plainte contre lui pour attouchements sur le gosse...

Plait-il ? Il a obtenu que dalle sauf un flot de bonne paroles "as usual".

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Nantes.-Le-pere-retranche-dans-la-grue-est-descendu_55257-2165126------44109-aud_actu.Htm

Où l'on apprend aussi qu'il a gardé deux mois durant son fils en Ardèche... Bon. Je ne veux pas dédouaner la mère, dont je ne connais pas non plus l'histoire, mais il n'a pas l'air tout blanc non plus. Où l'on apprend aussi que ce n'est pas la mère qui l'empêchait de voir son fils, contrairement à ton affirmation, mais la cour d'appel de Rennes qui a suspendu ce droit.

Les cours de justice ne se saisissent pas spontanément d'une affaire.

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi prendre en otage un être qui n'a rien à faire dans un conflit qui ne le regarde pas.

J'appelle cela du chantage affectif tant d'un côté que de l'autre.

En otage ? Mais le môme est bien peinard chez sa moman qui lui explique combien son papa est méchant.

Oui, c'est un enfant qui est en otage par ses deux parents car chacun débine des conneries sur l'autre.

L'enfant en bas âge doit être confié à la mère c'est juste du bon sens.C'est pas le rôle d'un homme de commencer à pouponner et à donner le sein.Par contre la mère n'a pas le droit de s'approprier l'enfant.De son côté le père a le devoir de participer à l'éducation de l'enfant.il n'a pas à avoir moins de droit que la femme sur sa progéniture.Voila mon avis.

Si il arrive à faire bouger cette question du équilibre éhonté devant la loi entre la mère et le père sur les droits de gardes, ce serait bien.

Je suis mal à l'aise avec ce genre de geste aux limites de la démocraties, mais là je n'ai envie que de le remercier dans un premier temps. Bravo et merci de mettre ce sujet ENFIN au centre des débats.

Je ne me fais cependant aucune illusion, avec une interlocutrice comme M Taubira.

Voilà, il est redescendu.

Interrogé par la presse sur son action de quatre jours, Serge Charnay a estimé que "ça ne compte pas, c'est rien". "Ce qui m'énerve le plus, c'est que la cause des papas n'est pas entendue et que les femmes qui nous gouvernent se foutent toujours de la gueule des papas et qu'il va falloir se battre beaucoup plus", a-t-il déclaré devant les micros. "Donc je crains qu'il y ait des papas qui désespèrent encore longtemps", a-t-il ajouté.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130218.OBS9260/nantes-le-pere-descendra-de-sa-grue-d-ici-une-heure.html

Ou "Merci quand même, Serge".