Aller au contenu

Un toit de la centrale de Tchernobyl s'effondre


Nephalion

Messages recommandés

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 685 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
forum

Un toit de la centrale de Tchernobyl s'effondre


Mercredi 13 Février - 15:01

Une partie du toit de la centrale nucléaire ukrainienne est tombée sous le poids de la neige, sur un bâtiment proche de l'ancien réacteur nucléaire.



    Un toit et un mur se sont écroulés partiellement à la centrale ukrainienne de Tchernobyl, à plusieurs dizaines de mètres du sarcophage recouvrant les restes de son réacteur accidenté, sans faire de victimes ou provoquer une hausse de radioactivité, a indiqué le service de presse de la centrale dans un communiqué.
    
    Le bâtiment touché est le «hall turbine», l'ancienne salle des machines qui produisait l'électricité, tout près du réacteur qui avait provoqué la première catastrophe nucléaire majeure de l'histoire en avril 1986. L'explosion du bâtiment réacteur avait à l'époque endommagé ce même hall turbine, dont une partie est depuis recouverte par le sarcophage de béton de la centrale.


Suite de l'article...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 081 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

:(

Tout va s'effondrer, miette par miette. Et jamais ce site ne sera sécurisé..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
evangelyne Membre 117 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Combien d'annees apres et c'est pas fini

Biensur toujours on va dire que ce n'est pas un danger pour personne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

:(

Tout va s'effondrer, miette par miette. Et jamais ce site ne sera sécurisé..

Si t'est volontaire pour aller sécuriser, tu peux toujours postuler...:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 685 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Justement, deux entreprises françaises sont sur place depuis un moment, Bouygues et Vinci.

Un chantier est en cours pour la fabrication d'une arche de protection.

Mais ça prend du temps...

Le contrat a été signé en 2007 je crois.

La somme est astronomique ...

Et comme tous les chantiers de ce genre, ça va durer plus longtemps que prévu ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 081 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Je dis ça Mezenc parce que ça fait depuis 2009 que la construction du nouveau sarcophage est "imminente".

Je l'ai vue la centrale. Va sans dire que je ne me suis pas assise à côté pour pique-niquer, mais je l'ai vue, d'assez près pour constater que, ce n'est pas une image : miette après miette, tout s'effondre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Oui, mais il ne sagit pas d'une veille église à restaurer, et si ça prends du temps c'est parce que c'est un chantier à très haut risque, surtout pour le personnel qui sera exposé aux radiations ... (Enfin moi, c'est ce que je pense)...:hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 081 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

D'après un "sciences et avenir" de 2009, le confinement n'arrêtera pas le rayonnement gamma (ondes de même nature que la lumière), en d'autres termes, si un oiseau niche sur l'arche, il sera irradié. Par contre le confinement permettra aux populations alentours de ne plus être exposées. Le coût de l'arche (prévisionnel..) est d'un milliard d'euros (financé par le G8 en majeure partie). La description technique des travaux comporte quelques 6000 pages, c'est titanesque. Et urgent.

Ah oui Mezenc c'est sûr, mais tu sais bof les radiations ? Où ça des radiations ? Tu trouveras sur le net tout un tas de photos des équipes sur place : zéro protection.

Où ça des radiations ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

0 protection...?? Et bin, y sont courageux les mec... Chapeaux bas... :hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 081 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Je suppose qu'ils n'y restent pas trop longtemps et qu'ils sont très contrôlés ? Je ne sais pas à quel point exactement c'est dangereux aujourd'hui (suis pas assez câlée pour ça :p et comme on entend tout et son contraire - surtout son contraire d'ailleurs).

Mais tout de même, un toit s'effondre et hop : c'est l'évacuation.

Ca doit être comme l'amiante alors ? Ben voyons.. Tant qu'on y touche pas : aucun risque !

Tu sais, plusieurs agences de voyages proposent de s'approcher tout près, on ne peut pas rester longtemps, mais voilà, ça s'appelle le tourisme morbide, classe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
Oeil-de-Nuit Membre 21 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

0 protection...?? Et bin, y sont courageux les mec... Chapeaux bas... :hi:

Dernièrement j'ai eu la chance de visiter un réacteur nucléaire et, paradoxalement, on reçoit moins de radiations à l'intérieur du réacteur qu'à l'extérieur. C'est une découverte assez intéressante, je m'y attendais vraiment pas ! huh7re.gif

Mais les quelques 12m de profondeur de la "piscine" au fond de laquelle repose le coeur radioactif suffisent à stopper les radiations, tandis qu'à l'extérieur l'atmosphère n'arrête que partiellement les rayonnements solaires (sans compter les éléments radioactifs présents autour de nous).

Evidemment, la centrale de Tchernobyl a été endommagée, et je ne sais absolument pas sur quel modèle elle a été bâti. Donc je veux pas généraliser le cas que j'ai pu expérimenter mais, personnellement, s'il y a une catastrophe nucléaire en France... Je file me réfugier dans un réacteur nucléaire intact ! biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 081 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

538111_0202564665580_web.jpg

La photo de l'intérieur, joli trou.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Si le sarcophage peut etre doublé par 5 mm de feuille de plomb, le rayonnement gamma ne passera plus.......est-ce que c'est possible ? Je ne suis pas ingénieur BTP......

Sacre tisane l'histoire de Tchernobyl...........wacko.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 081 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Sur l'arche en construction :

La société allemande Kalzip a remporté, fin mars 2012, le contrat de fourniture d’éléments inox pour l’habillage intérieur et l’enveloppe extérieure de cette arche. La structure métallique, qui doit être terminée en 2015, exhibe des chiffres qui donnent le tournis : masse de 29.000 tonnes (près de quatre fois la masse de la Tour Eiffel) , hauteur de 105 mètres, longueur de 150 mètres, portée de 257 mètres.

http://www.batiactu.com/edito/tchernobyl---apres-le-sarcophage-de-beton-l-arche--31922.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le nucléaire, c' est ce qu' il y a de pire ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Genesiis Membre 3 206 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)

Les liquidateurs ? Liquidés. Si certains portaient des protections c'était juste pour qu'ils ne soient pas cuits avant de pouvoir travailler. Gloire aux camarades !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×