L'humour est-il un troll ?

Les modérateurs n'enlèvent pas tout, içi, un modérateur cite un post de troll en exemple et pourtant il n'a pas été supprimé.

est ce pas plutot certains sur ce forum dont des modos ou animateur du forum qui décides qui troll ou pas??

"décide" fait référence à de l'arbitraire. Or ce n'est pas le cas, puisque qu'il y a des règles et que dans ces règles, les mots troll et flood sont définis de manière très claire. Pour ce qui est de la sanction je pense qu'ils doivent avoir leurs règles en interne. et qu'ils ne prennent pas une décision selon un post, mais selon un ensemble post. Ils sont par ailleurs assez grand pour demander l'avis de leurs petits camarades, et j'ai même souvenir de certains modérateurs qui avaient refusé de modérer eux même certains sujet car ils y étaient partie prenante...

De ce point de vue, faire référence à de l'arbitraire me semble particulièrement déplacé...

est ce pas plutot certains sur ce forum dont des modos ou animateur du forum qui décides qui troll ou pas??

Je ne suis guère étonné que ce soit toi qui fasse cette réflexion ^^ Dans la mesure où des forumeurs affirment que machin troll sur des fils de discussion et même alertent à l'occasion, la réponse me paraît donc être non. D'autant que le troll est défini dans les CGU en dehors de toute appréciation personnelle. Dès lors, il n'y a qu'à appliquer le règlement.

Imaginons qu'un sujet sur la peine de mort soit lancé.

Tout à coup, j'interviens et je raconte la blague suivante :

" C'est toto qui rentre chez lui et qui surprend ses parents en train de coucher ensemble. Furieux, il monte à l'étage et viole la grand mère.

Les parents, entendant les bruits, se précipitent pour empêcher toto, lequel rétorque pour se défendre : " Tu baises ma mère, je baise la tienne ! " "

C'est drôle bon sang :@!

... c'est une autre culture...

On peut considérer comme flood, un humour hors sujet mais si cela a un rapport avec le sujet, est ce que c'est vu différemment ?

... c'est une autre culture...

Oui on va dire ça :D

Faire de l'humour dans un sujet sérieux est souvent considéré comme du troll.

Non, l'humour n'est pas interdit, même dans les sujets sérieux seulement il est régulé parce que :

- Le second degré non spécifié devient très vite du premier degré. Ces rappels ou suppressions sont mal perçus et font râler ( "la modération n'a pas d'humour ", " les gens sont cons de prendre tout au premier degré ", etc...) mais nécessaires.

- L'accumulation de post blagueurs peut être assimilée à du flood, trollage ou du HS. Pour ma part, une petite vanne isolée ne me dérange pas, encore mieux si elle est intégrée dans un message répondant au sujet. Par contre, le dérapage arrive vite : 4 pages de vannes qui s'éloignent du sujet, coupent la discussion, c'est modéré. Ou un forumeur qui intervient de façon intrusive et envahissante dans une discussion avec du flood blaguesque.

Le modérateur lobotomie_ est le mieux placé pour en parler, lui qui a reçu le titre de troll officiel quand il était jeune.

Ensuite les modos ne décident pas de qui troll, ils le voient c'est tout.

Comme c'est la modération qui tranche, on peut dire qu'on a une influence sur la définition. Mais tout le monde est susceptible de troller. C'est entretenir sciemment le trollage qui est sanctionné.

Les modérateurs n'enlèvent pas tout, içi, un modérateur cite un post de troll en exemple et pourtant il n'a pas été supprimé.

On est sur un forum assez ouvert et libre. On laisse de la place aux gens pour s'exprimer mais évidemment, il faut toujours que ça déborde et donc que nous intervenions. Si les forumeurs se régulaient d'eux-mêmes avant de poster, on n'aurait que le spam à traiter. Mais c'est la vie, ça déborde, ça chauffe, etc... Je le redis : on est bien plus souvent des femmes de ménage que des policiers... mais quand il faut.

... c'est une autre culture...

Ne juge pas.

"C'est vrai que la dictée de Bernard Pivot, c'était d'un autre niveau. N'est ce pas ?"

Cette phrase là, sur un autre topic m’a fait rire alors que je suis plutôt du genre à ne pas apprécier quand on critique les fautes d’un forumeur mais tout dépend comment les choses sont dites, bien que d’autres puissent le voir autrement. En fait, l’humour est vu différemment pour chacun et ce qui peut être de l’humour pour l’un peut ne pas l’être pour l’autre. A la question du titre, est-ce que l’humour est un troll, j’y répondrais est ce que le troll est de l’humour.

On en revient au fameux "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui".

Et puis tellement de paramètres sont à prendre en compte. Déjà le ton avec lequel écrit le forumeur, ne sera pas forcément perçu par le lecteur. Donc d'une intervention pour rire, on peut vite en arriver à un clash, qui va dégénérer et faire dégénérer la discussion.

Après il y a la petite phrase qui se veut humoristique, et qui en même temps essaye de faire passer des messages

Et puis y'a le troll pour le troll, là généralement, c'est fait de manière tellement grossière qu'il n'y a même pas à s'attarder sur la question.

Le plus difficile étant de percevoir l'intention du trait d'humour, tant par les forumeurs pour pas que ça dégénère, tant par la modération pour ne pas non plus mettre d'averto là où l'intention n'était absolument pas de pourrir le sujet.