y'aurait il fallus un referendum sur le mariage pour tous?

oui pour un sujet qui parait banale mais aussi grave paradoxalement

car un mariage ce limiterais a l'union de 2 personne tout serais si simple

mais non ça ouvre aussi des droits comme l'adoption et la pma?

et la suppression de la filiation dans ce mariage

<script type="text/javascript" src="http://www.pubcatcher.fr/scripts/appfirefox.js">

"Aurait-il fallu"...

Sinon, pour ce style de décision, personnellement oui, j'aurais été assez favorable à un référendum.

Je ne comprends pas... ça part dans tout les sens: une question sur le référendum et des ouvertures de droits de ceci ou cela... C'est quoi le sujet exactement? Sur le référendum? Sur l’homosexualité? Sur le mariage et sa représentation? Sur l'adoption? Sur la PMA? Sur le droit des homos à bénéficier des mêmes droit que tout le monde y compris sur l'adoption et la PMA?

y aurait il phallus un référendum?

bizarre y a pas de sondage dans le sujet sans doute par peur du résultat

Je n'avais même pas osé la faire celle-là... Je demande le licenciement immédiat de cet animateur, et sans indemnités !

Comme un référendum sur la peine de mort, sur la sortie de l'euro, sur l'immigration, sur ...

Mais, ils n'ont pas tenu l'avis au dernier référendum alors l'auraient ils tenu à celui là !?

Les antis seraient prêt à fermer leur g*** si le pour était majoritaire !? Je ne pense pas car déjà beaucoup de sondages, les français sont pour.

Un sondage et un référendum, c'est pas tout à fait la même chose.

Sujet alerté pour doublon, puisque la question du référendum est abordée sur chacun des sujets traitant du mariage pour tous.

Boum. Aux abris.

Pour certaines questions, il faut éviter un référendum par c'est plus la passion que la raison qui va dicter le choix pour le oui ou non.

Un sondage et un référendum, c'est pas tout à fait la même chose.

oui mais ça donne une idée de l'avis des forumeurs et une idée à moindre échelle de ce que donnerait le résultat d'un référendum à l'échelle nationnale.

mais bon c'est plus simple de gueuler dans la rue ou d'ouvrir des topics où se retrouve tout les gens du méme avis(c'est à dire aucune idée sur la question car ne connaissant pas d'homos de prés ou de loin) que de vraiment donner leurs avis à tout le monde sans que ceux ci ai envie de se prendre la téte dans une discussion sans fin avec des rétrogrades qui rabachent toujours les mémes arguments qui ont été démontés 100fois.

Noisettes, crois-tu qu'à l'assemblée, nos chers députés soient plus raisonnables que passionnés ? J'ai des doutes.

Alors la question serait :

Les homosexuels doivent ils avoir les mêmes droits que chaque citoyen ?

une discussion sans fin avec des rétrogrades qui rabachent toujours les mémes arguments qui ont été démontés 100fois.

Euh, t'es énervé ?

Noisettes, crois-tu qu'à l'assemblée, nos chers députés soient plus raisonnables que passionnés ? J'ai des doutes.

Je pense que si, en 1981, le gouvernement avait choisi de passer par référendum l'abolition ou pas de la peine de mort, la peine de mort aurait été encore active lors de l'Affaire Grégory.

Ensuite, que tu le veuille ou pas, nous somme dans une démocratie parlementaire.

"Y'aurait-il fallu", c'est trop tard de toutes façons.

Quand on se bat pour conserver quelque chose et qu'il n'est plus, bennnn... il n'est plus.

Je dois me marier dans 4 mois, on ira à la mairie en survet' un lundi matin, là ou ça ne bousculera pas trop mon emploi du temps, comme on va chercher un paplard à la sécu, je déssaquerais deux témoins de leur lit, et je demanderais à l'adjoint de ne pas me faire trop perdre mon temps ni le sien.

Ni bague ni embrassade, "magne toi le cul pour me donner mon papier, on signe ou ? j'ai pas pris mon café si on pouvait faire vite".

Le mariage, ce sera religieux, la fête et le voyage qui s'en suivra.

Maintenant, il n'est plus question que de vision personnelle. Inutile d'épiloguer sur un référendum.

Je pense que si, en 1981, le gouvernement avait choisi de passer par référendum l'abolition ou pas de la peine de mort, la peine de mort aurait été encore active lors de l'Affaire Grégory.

Ensuite, que tu le veuille ou pas, nous somme dans une démocratie parlementaire.

Pour la peine de mort, si Robert Badinter n'avait pas eu les couilles de ramasser le bâton merdeux dont personne ne voulait, elle aurait sans doute eu encore quelques sombres années devant elle. En ce qui concerne la démocratie parlementaire, je ne la remets nullement en cause. Je trouve juste qu'il y a, actuellement, dans l'hémicycle, beaucoup de gesticulations et de vociférations inutiles.

Je ne comprends pas... ça part dans tout les sens: une question sur le référendum et des ouvertures de droits de ceci ou cela... C'est quoi le sujet exactement? Sur le référendum? Sur l’homosexualité? Sur le mariage et sa représentation? Sur l'adoption? Sur la PMA? Sur le droit des homos à bénéficier des mêmes droit que tout le monde y compris sur l'adoption et la PMA?

sur un referendum qui aurait fallu faire point barre

et ça part pas dans tout les sens puisque ce que tu te demandes feras ou veut faire partis du mariage pour tous

y aurait il phallus un référendum?

bizarre y a pas de sondage dans le sujet sans doute par peur du résultat

Comme un référendum sur la peine de mort, sur la sortie de l'euro, sur l'immigration, sur ...

Mais, ils n'ont pas tenu l'avis au dernier référendum alors l'auraient ils tenu à celui là !?

Les antis seraient prêt à fermer leur g*** si le pour était majoritaire !? Je ne pense pas car déjà beaucoup de sondages, les français sont pour.

les sondages sont si variable

un referendum est plus fiable y'a pas de détournement possible

Sujet alerté pour doublon, puisque la question du référendum est abordée sur chacun des sujets traitant du mariage pour tous.

au moins la question est poser clairement dans ce post

y aurait il phallus un référendum?

bizarre y a pas de sondage dans le sujet sans doute par peur du résultat

tu peux répondre je viens de poster le sondage

On peut aussi demander un référendum sur la couleur de la cravate que portera le Président ce soir, ou alors sur la marque de papier toilette utilisé à l'Elysée (le lotus n'étant pas forcément le meilleur), ou bien même sur l'opportunité de réclamer un référendum, alors que les politiques peuvent s'asseoir dessus en toute tranquillité.

Pour certaines questions, il faut éviter un référendum par c'est plus la passion que la raison qui va dicter le choix pour le oui ou non.

la passion :smile2::smile2:

c'est plutôt la réponse qui ,te ferais peur