La France dit "OUI" au mariage gay

Le droit a la famille (qui établit un rapport de couple) est juridiquement établit selon le statut du mariage. Comme tu l'as expliqué.. Donc nous sommes d'accord, il y a pas de principe d'égalité pour les couples homosexuels par rapport au mariage, prévalant.

L'argument qui consiste à dire que les homosexuels peuvent se marier (mais avec une personne de sexe opposé) n'a de valeur que si l'homosexualité est vue comme un choix, or, l'homosexualité n'est pas un choix. Il ne viendrait pas à l'idée d'un hétérosexuel de se marier avec une personne du même sexe, de la même manière il ne viendrait pas à l'idée d'un homosexuel de se marier avec une personne de sexe opposé. La constitution d'une famille au travers du mariage civil est un organe legislatif du code civil qui codifie le lien entre deux personnes, un couple. Or, un couple se définit avant tout, socialement, par la relation amoureuse. La relation amoureuse avec une personne de même sexe pour les hétérosexuel n'a pas de sens, de même, la relation amoureuse avec une personne de sexe opposé pour un homosexuel n'a pas de sens. Ainsi, un "couple hétérosexel formé d'homosexuel" n'a aucun sens, ça ne correspond à rien.

Y-a t il quelque chose de gênant de comparer l'homosexualité à la polygamie. Elle a été la norme dans bien plus de pays que l'homosexualité.

Oui, il y a quelque chose de gênant à comparer l'homosexualité à la polygamie de la même manière qu'il y a quelque chose de gênant à comparer l'hétérosexualité à l'inceste. Ce sont des choses très différentes... L'homosexualité est aujourd'hui une sexualité (et non un mode de vie ou une culture, mais bien une sexualité) qui n'a rien de déviant. Ce n'est pas qu'une question de norme. On peut dire par exemple que le nudisme est entré dans la norme (s'il ne l'a pas toujours été), on ne peut toutefois pas comparer le nudisme à l'hétérosexualité ou à l'homosexualité, car il s'agit d'un mode de vie, d'un choix. L'homosexualité est une sexualité, ce n'est pas un choix, c'est une "propriété" de l'individu, intrinsèque, comme l'hétérosexualité, et l'idée n'est pas de donner un cadre légale au "choix de vie" de certains couples, mais de donner un cadre légale à cette sexualité à part entière, qui n'a, en soi, rien à envier à l'hétérosexualité.

Il y a bien un lobby corse, une mafia corse, cela vous gêne t il qu'on parle des juifs? Il y a une mafia juive exerçant un pouvoir sur la république.

Il y a une mafia corse, qui a un moyen de pression : la terreur, les bombes, comme toutes les mafias. Mais il n'y a pas de "lobby corse", il y a un "lobby mafieux", entre autre corse, qui peut exercer des pressions. Il y a parmi les organisation capable d'exercer des pressions (organisations légales ou pas), des juifs, des corses, des psychanalystes, des blonds, des arabes, des suédois, des homosexuels, des hétérosexuels, etc...

Mais il n'y pas de lobby juif, corse, lobby psychanalyste, lobby blond, lobby suédois, lobby homosexuels, lobby hétérosexuel...

C'est une facilité de le dire et un raccourcit dangereux qui mène à la stigmatisation des populations au travers d'un caractéristiques qui ne définie pas la qualité de la personne...

cchhuutttttttt faut pas dire que le senat est inutile sinon tu vas te faire engueuler :smile2:

tu aimerais tellement ça :smile2::smile2:

Tiens, ça existe encore des gens qui doutent de l'existence d'un lobby juif ?

Quant au lobby gay, il est au coeur de la propagande du mariage pour tous depuis des mois. Nier son existence serait de la mauvaise foi.

Qu'est ce qu'un lobby Djizus ? ... En quoi "les gay" ou "les juifs" peuvent ils former un lobby ?

Le million!! Le million!!! Le million!!!

Allez, s'ils y arrivent, c'est un million de personnes qui vont encore casser les oreilles des 61 000 000 de français n'ayant pas signé...

61 millions ne sont pas non plus pour le mariage homos et même s'en contre fous

tu as pas l'audace de croire que 60 millions les français sont der rire vous ? :smile2::smile2::gurp:

Je pourrais faire une vidéo montrant toutes les stars, personnes riches, etc... qui sont hétérosexuels, exsite-t-il un lobby hétérosexuel ?

Je pourrais faire une vidéo montrant toutes les personnalités qui mettent du vernis à ongle... Existe-t-il un lobby du vernis à ongle ???

Vous savez ce que traduit votre capacité à voire des lobby partout ? Ca traduit rien de plus que votre jalousie de ne pas en faire parti...

Et les homosexuels peuvent être tout autant abrutis, alcooliques, violents, catholiques, intégristes, et se désintéresser de leur enfant, ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient homosexuels.

Être homosexuel ne rend pas meilleur. Ce sont des êtres humains, ils sont donc faillibles comme nous tous.

Je reste perplexe quant à l'engouement, quant aux élans de sympathie soudains que déclenche la cause homosexuelle...faut-il qu'un candidat ait besoin de voix, que les médias focalisent dessus (au détriment de l'information en général) pour sensibiliser tout ou partie de la populace à cette cause ?

Ce qui est à déplorer c'est que ces lois ne sont faites que pour les adultes, pas pour les enfants. Dans toute cette polémique, l'Enfant n'est finalement qu'accessoire...en même temps, il ne vote pas.

le pire c'est que les homos seraient des anges et les hétéros (anti) le diable :dev:

Il le dot lui même : la majorité demande le droit à l'indifférence.

Eh bien, pourquoi faire une différence à l'endroit du mariage ?

Une grande majorité des homosexuels ne veulent pas se marier ? Voila qui devrait rassurer pas mal d'entre vous... Quant à ceux qui ne souhaitent pas se marier qu'ils se rassurent : ils n'y seront pas forcer. Par contre, leur non désir de se marier, ils ne pourront pas l'imposer aux autres. Si certains souhaitent se marier, ils le pourront.

le pire c'est que les homos seraient des anges et les hétéros (anti) le diable :dev:

le pire c'est que les homos seraient des anges et les hétéros (anti) le diable :dev:

Certainement pas... Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la plupart ici des partisans du mariage pour tous sont bel et bien, a priori, hétérosexuels... Donc en il serait pas mal que vous autres arrêtiez un peu de crier à la stigmatisation quand vous êtes les seuls à l'alimenter... C'est sérieusement gonflant comme moyen de défense, et ça vous dessert plus qu'autre chose.

Et les homosexuels peuvent être tout autant abrutis, alcooliques, violents, catholiques, intégristes, et se désintéresser de leur enfant, ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient homosexuels.

Être homosexuel ne rend pas meilleur. Ce sont des êtres humains, ils sont donc faillibles comme nous tous.

Il va falloir que tu expliques ça à tous les exaltés du mariage pour tous.

Je reste perplexe quant à l'engouement, quant aux élans de sympathie soudains que déclenche la cause homosexuelle...faut-il qu'un candidat ait besoin de voix, que les médias focalisent dessus (au détriment de l'information en général) pour sensibiliser tout ou partie de la populace à cette cause ?

Là, tu mets le doigt sur le noeud du problème.

Les pro "mariage pour tous" , au fond, n'en ont strictement rien à foutre des gays. Sauf qu'il n'y a plus de combat politique (les gens ne sont plus suffisamment politisés) alors lorsqu'il y a un débat de société, ça cristallise la névrose de tous ces gens qui aimeraient tant faire la révolution. (mais qui ne la feront jamais car c'est dangereux et que ça implique des actes de sang, genre tuer ou pendre)

Être "pour" quelque chose, c'est assez facile. En plus, c'est la gauche qui le propose et chacun sait que la gauche = cay le bien.

Voilà, en gros, pourquoi nous avons une armée d'égalitaristes ici et ailleurs. Il faut donner à bouffer au peuple, lui donner l'impression qu'il défend quelque chose. Bien évidemment, les gays ne sont pas en danger en France, et le mariage pour tous n'est qu'un caprice accordé par la France à une minuscule communauté qui , normalement, ne devrait pas y avoir droit.

La gauche fait ça à chaque mandat.

Sous Mitterand, c'était l'abolition de la peine de mort.

Sous son 2eme mandat, c'était le RMI.

Sous Jospin, ça a été les 35h.

Et en 2007, Ségolène proposait un SMIC à 2000€.

Le mariage gay, c'est "l'abolition de la peine de mort" de la gauche hollandaise. Une loi petit bras pour donner l'illusion au peuple que la gauche est en pointe sur tout ce qui est égalité ( faisant fie du bon sens, mais ça on s'en out) .

Tout ce que le peuple compte d'apolitique benêts se retrouve autour de ce consensus que décrit Luchini :

- Vous êtes pour le mariage gay? "

- EVIDEMMENT!

Ce qui est à déplorer c'est que ces lois ne sont faites que pour les adultes, pas pour les enfants. Dans toute cette polémique, l'Enfant n'est finalement qu'accessoire...en même temps, il ne vote pas.

Non, mais on s'en fout car les enfants sont homophobes OU heureux avec leur deux papas/ deux mamans, arrête de poser des questions suspectes !

[/size]

Certainement pas... Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la plupart ici des partisans du mariage pour tous sont bel et bien, a priori, hétérosexuels... Donc en il serait pas mal que vous autres arrêtiez un peu de crier à la stigmatisation quand vous êtes les seuls à l'alimenter... C'est sérieusement gonflant comme moyen de défense, et ça vous dessert plus qu'autre chose.

Qu'est ce qu'un lobby Djizus ? ... En quoi "les gay" ou "les juifs" peuvent ils former un lobby ?

Un lobby c'est un groupe de pression qui prétend avancer au nom des intérêts de la communauté qu'il représente et pour quoi il n'a pas été mandaté.

Le CRIF/ L'UEJF, la LICRA, l'association France-Israel,l'UPJF, et j'en oublie, tout ça constitue le lobby juif en France.

Le lobby gay , c'est l'ensemble des associations connues ou non, qui militent ardemment pour le mariage gay.

Un lobby c'est un groupe de pression [...]

Vala... C'est fondamentalement un groupe de PRESSION.

Quel moyen de pression ont les homosexuels ?

Je t'écoute avec la plus grande attention :)

oui mais il aime ça le dessert

Et moi je préfère l'entrée ... Parce que l'entrée, quand tu la prends à l'envers finalement, c'est la sortie, et il y en a quelqu'un que j'aimerais bien voire sortir :D

Haha t'as 50 vidéos de soral a rattrapé

:dort::smile2::smile2: heureusement metal guru et la pour faire le boute en train y fait rire que lui par contre

Non, non, il me fait rire aussi.

Et heureusement, avec autant de propos affligeants sur ce topic.

le pire c'est que les homos seraient des anges et les hétéros (anti) le diable :dev:

Cette boutade en forme de retournement de situation est significative.Elle montre bien ta vision purement moraliste des homosexuels : l'hétérosexualité c'est le Bien, l'homosexualité c'est le Mal.

Haha t'as 50 vidéos de soral a rattrapé

Faut il entendre que le lobby hétérosexuel s'est en emparé de la toile ?

Vala... C'est fondamentalement un groupe de PRESSION.

Quel moyen de pression ont les homosexuels ?

Je t'écoute avec la plus grande attention :)

Bon déjà, tu admets l'existence du lobby juif (sale nazi ! )

Les moyens de pression du lobby gay sont calqués sur ceux du lobby juif. Les mêmes : la victimisation, le souvenir de la déportation (je me rappelle encore du sort de l'ancien député Vaneste qui avait OSé dire qu'aucun homosexuel n'avait été déporté en France pendant la seconde guerre mondiale, ce qui lui a valu son poste , alors qu'il disait vrai ), le triangle rose, etc etc.

Ils sont moins puissant mais tirent sur les mêmes ficelles, et ça marche.

Y'a pas si longtemps, les représentants du lobby LGBT ont été reçus par Hollande, si je ne m'abuse.

Le lobby gay est un petit lobby, mais il a plus de pouvoir que le lobby des viticulteurs. ( un lobby communautaire étant par essence, international. On le voit avec le lobby juif et ses ramifications multiples à l'étranger) .

Faut il entendre que le lobby hétérosexuel s'est en emparé de la toile ?

Hétérosexuel n'est pas une revendication communautaire, comme tu l'as sans doute remarqué.

Il n'existe pas de " hétéro-pride", les hétéros ne se définissent pas par leur sexualité.

Y'a que les "gays" qui font ça.

jai bien compris arrête de tourner en rond

Etrangement, ça ne saute pas aux yeux, à la première lecture. :D

un couples homos ne peut pas adopter en France point barre

Si, il peut, mais à titre individuel (pour l'instant).

si il le fait c'est une des 2 personne du couple qui en fait la demande

Ah bah si, on dirait bien que t'as compris finalement...

voila comme tu le dis une seule personne donc y ne sont pas un couple quand y adoptes

Ah parce que c'est le fait d'adopter (ou plus généralement de devenir parent) qui donne le statut de couple à 2 individus?

qu'ils évitent de s'amuser avec les enfants et aller adopter ailleurs pour après pleurer on a pas reconnus mon concubin(e)

Bah en même temps, s'ils font une demande d'agrément pour adoption, c'est en France, pas "ailleurs"... Après qu'ils adoptent un ptit français ou un ptit chinois, ça change rien au fait que la procédure d'adoption passe par les autorités françaises en premier lieu.

pathétique

C'est beau l'auto critique. :blush:

y sont hors la loi car y ne doivent pas avoir d'enfant en couple (en tout cas ne seront pas reconnus en tant que parents )

Bah c'est pas être hors la loi que d'adopter en tant que célibataire.

Si une femme adopte seule un enfant, puis qu'elle se marie, son mari peut reconnaître cet enfant comme sien, pourquoi serait différent si cette même femme se met en couple avec une femme?

juste en tant que mère ou père monoparentale en France

Y'en a quelques milliers en France, et bien plus de parents biologiques que d'adoptants, mais bizarrement, ces familles monoparentales (si les parents gardent une activité hétérosexuelle) ne te gênent pas...

ces familles n'existent pas légalement de plus y'a aucune preuve d'enfant adulte dans ces familles c'est que des suppositions des pros

Ce n'est pas parce que c'est pas légal que ça n'existe pas. Sinon, la drogue non plus, "ça n'existe pas". :D

Et si, il y a des adultes d'aujourd'hui qui ont été les "gosses d'homos" de y'a 20 ans, que tu ne veuilles pas les voir et les considérer, c'est ton problème. :)

et que tu le veulent ou non un enfant a besoin de repère et le besoin maternelle et paternelle est indissociable pour lui

Oui les enfants ont besoin de repères masculins et féminins, mais ils ne seront pas forcément apportés par les parents. Il a déjà été démontré qu'un enfant ne se construit pas uniquement par les rapports aux parents, mais bien grâce à la société, l'entourage que lui apportent ses parents.

les couples homos vont pour moi marchandiser l’enfant vu que l'adoption ou la pma (si c'est accorder tout ça)

sont la seul façon pour eux d'avoir des enfants

Bah c'est pas pire que Johnny qui va s'acheter deux ptites bridées, histoire de pas attendre encore 2 ans que l'Etat lui confie un enfant français (qui plus est, sans certitude que ledit enfant soit encore un bébé). :p

de plus y'a des pays qui n'acceptes pas les couples homos pour les demandes d’adoption renseigne toi

Y'a des pays qui refusent l'adoption à tous les ressortissants étrangers, et alors?

:dort::smile2::smile2: heureusement metal guru et la pour faire le boute en train y fait rire que lui par contre

Bah pas que lui, non, moi me suis bien fendu laggle... :rofl:

Haha t'as 50 vidéos de soral a rattraper

Au moins, mais bon, dire comme ça avec un sourire de défiance "Ah oui ? Et quels sont les moyens de pression du lobby gay ? :) (hahaha je l'ai bien eu) " c'est un peu comme demander à un gynéco de te démontrer que les vagins existent.

Bon déjà, tu admets l'existence du lobby juif (sale nazi ! )

Non j'ai clairement dit qu'il n'existe pas de "lobby juif". Tout comme il n'existe pas de lobby homo, tout comme il n'existe pas de lobby hétéro...

Les moyens de pression du lobby gay sont calqués sur ceux du lobby juif. Les mêmes : la victimisation, le souvenir de la déportation , le triangle rose, etc etc.

Ils sont moins puissant mais tirent sur les mêmes ficelles, et ça marche.

C'est un moyen de pression ça ?

Dans ce cas, les tsiganes aussi sont un lobby tout aussi puissant, de même que les communiste ou les anciens combattants...

(je me rappelle encore du sort de l'ancien député Vaneste qui avait OSé dire qu'aucun homosexuel n'avait été déporté en France pendant la seconde guerre mondiale, ce qui lui a valu son poste , alors qu'il disait vrai )

Tu fais aussi dans le révisionnisme maintenant ? Décidément le nombre de casquettes que tu peux porter sans perdre le moindre cheveux m'impressionnera toujours...

Y'a pas si longtemps, les représentants du lobby LGBT ont été reçus par Hollande, si je ne m'abuse.

Le lobby gay est un petit lobby, mais il a plus de pouvoir que le lobby des viticulteurs.

De même que les représentants des principales confessions représentées en France, à savoir Chrétiens, Juifs, Boudhistes et Musulmans...

Les présidents recoivent aussi, en général, les médaillés aux jeux olympiques. Les médaillés constituent donc un lobby ? :D

( un lobby communautaire étant par essence, international. On le voit avec le lobby juif et ses ramifications multiples à l'étranger) .

Il n'y a pas de lobby juif...

Hétérosexuel n'est pas une revendication communautaire, comme tu l'as sans doute remarqué.

Il n'existe pas de " hétéro-pride", les hétéros ne se définissent pas par leur sexualité.

Y'a que les "gays" qui font ça.

Ben voyons... Les homosexuels ne se définissent pas par leur sexualité, ce sont les hétérosexuels qui les définissent ainsi : "ah, lui, il en est, c'est sûr !" ... "les journaliste sont tous homo de toutes façon..." , "le lobby LGBT... " etc.

La gay pride est ouverte à tous, d'aileurs, bon nombre des participants sont hétérosexuels et juste là pour s'amuser et se lacher une peu. Comme le carnaval de Nice... Ah merde... Les niçois sont des intégristes indépendantistes, c'est vrai :D