La France dit "OUI" au mariage gay

Si ça avait été le cas tu aurais dû changer d'avis

J'en doute,

L'orgueil est plus fort que la vérité.

Oui Djizus. Euh, je veux dire Yeats.

Mon avis s'est justement forgé sur la réponse à ces questions.

Tu veux que l'on fasse un panorama complet, avec réponse adéquate ? Chiche :) ?

Et bah alors Zdes, tu préfères "te mordre les couilles" plutôt que de répondre à mon "défi" ?

Ca fait juste des centaines de pages que ce thème reste lettre morte malgré mes efforts.

Si tu t'étais posé une question intelligente à mon avis tu aurais réussi à communiquer dessus au moins une fois.

Vas-y fais le ton tour de réponses scientistes. Convainc moi.

vous en avez pas marre de répéter sans cesse les mêmes conneries ?

Ca fait juste des centaines de pages que ce thème reste lettre morte malgré mes efforts.

Si tu t'étais posé une question intelligente à mon avis tu aurais réussi à communiquer dessus au moins une fois.

Vas-y fais le ton tour de réponses scientistes. Convainc moi.

Je n'ai pas à te convaincre Zeds. Tu es persuadé que le mariage homo provoquera la fin du monde.

Et si alors "tu as répondu à ces questions" depuis "des centaines de pages", il en va de même pour moi. Donc ta phrase "te mordre les couilles à répondre à ces questions" n'a pas de sens.

Ah oui, et je précise que c'est à celui qui affirme qu'il y a un risque qui doit le prouver. C'est un principe logique et "scientiste", mais que veux-tu, c'est difficile les discussions qui visent à "convaincre"

Je n'ai pas à te convaincre Zeds. Tu es persuadé que le mariage homo

Je trouve au contraire qu'il

Corrigé.

Par cette phrase tu autorises à ce que l'on défende par exemple le nazisme, partant que du point de vue d'Hitler, l'Allemagne devait être sauvée, peu importe que le combat paraisse beau aux yeux de tous.

"La noblesse de mes raisons justifie mes actes", en gros la fin justifie les moyens.

Sauf que la fin est complétement subjective. Elle va dans ton sens ? Donc c'est une "bonne" fin. La fin des adversaires est quand à elle une "mauvaise fin". Et peu importe les mensonges et manigances que nous pourrons donc utiliser pour arriver à nos fins.

Tu veux dire par cette phrase?:

Peu importe que le combat paraisse beau aux yeux de tout le monde ou pas, ce qui compte ce sont les raisons qui nous y poussent.

Cette phrase que tu as mis en gras?

Même en gras, t'as du mal à la comprendre?

Achète toi des yeux... Peut-être que ça t'évitera de devoir changer de pseudo tous les mois...

Tiens, d'ailleurs, joli pseudo ce coup-ci. Tu connais le film Pound? Il devrait te plaire. Tu le vaux bien...

Tes interprétations foireuses d'une phrase aussi simple et claire (pour ne pas dire limpide) me laissent sans voix. T'es complètement à côté de la plaque.

Je te fais un développement, histoire que tu comprennes bien qu'il n'y a aucun sous-entendu dans mes propos, ni aucune interprétation farfelue à y apporter.

Ce que je dis par cette phrase, c'est que ce n'est pas le combat, ni la victoire qui font l'individu. Ce sont les raisons qui le poussent à combattre.

On peut très bien combattre en faveur de quelque chose de "bien" pour de mauvaises raisons, ou combattre quelque chose de "mal" pour de bonnes raisons, avec de bonnes intentions.

Les notions de bien et de mal peuvent varier d'un individu à un autre, sauf lorsque l'on est dans le cadre légal, là, c'est tout le monde au même rang.

Et que je sache, l'homosexualité n'est pas illégale.

M'enfin, tu es complètement hermétique à ce genre de choses, cela ne m'étonne pas que tu n'y piges rien.

Tu me parles du nazisme et d'Hitler, le nazisme est puni par la loi, et tu es bien innocent de penser que la seule raison du combat d'Hitler était la survie de l'Allemagne.

Donc en plus de n'avoir rien compris à la phrase, et de la déformer, de lui prêter un sens qu'elle n'a pas, tu l'illustres très maladroitement.

M'enfin soit... Convaincre la skyzophrénie personnifiée est un combat vain (même s'il est mené avec de bonnes intentions)

Encore faut-il avoir lu Hitler pour savoir qu'il était beaucoup plus subtile qu'un Schopenhauer sur les juifs. Sa haine a commence lorsqu'il voit qu'on se plia aux exigence du peuple qui a souffert, ce qui lui donnait un profond dégout. Bien sur donner, sans fondement légale et légitime. Et je dois reconnaître que j'éprouve le même sentiment.

Maintenant entre l'idéal du citoyen et la loi, il y a une différence aussi. La loi n'est pas quelque chose d'immuable et parfois ce n'est même pas quelque chose de légitime. Et est-ce qu'on doit reprocher au citoyen de ne pas correspondre avec la demifiotte libérale actuelle? Je dis libérale, parce que d'après Proudhon, la structure familiale c'était une des choses qui nous en préservait; il était presque prophétique pour le coup.

La vrai France profonde, les vrais français on a bien vu de quel coté ils se plaçaient. On a toujours eu les mêmes personnes qui renient l'idée de nation au profit de l'international, de l'humanité, de la tolérance et tous les beaux mots du coté "progressiste"*. Ce qui en soit est un comble puisque la nation est une invention progressiste. Tout ce qui a fait la beauté de la France, bientôt il n'en restera rien.

*Je dis Progrès mais le mariage homosexuel est plutôt un changement de norme

et même le monde s'est effondré, regardez !

Rapport?

Oh, excusez-moi, au vu de vos réponses sur le sujet, j'ai cru que c'était le kamoulox.

Et donc ça c'est un argument?

La dernière fois que j'ai vu un argument dans ce sujet c'était à la page 5, il faut se mettre à jour.

Normal quand on est pas assez intelligent pour comprendre les autres. Ou trop cultivé pour se donner la peine de les lire.

Les vrais français boivent vos paroles.

délirium aigüe [...]

Et que je sache, l'homosexualité n'est pas illégale.

Quand on voit l'hystérie dont font preuves certains, on se demande si tout au moins un suivi en psychiatrie de temps en temps ne serait pas salutaire.

Ne serait-ce que pour préserver leur entourage, la société, et évidemment les gosses qu'ils se disent "aptes" à adopter.

M'enfin soit... Convaincre la skyzophrénie personnifiée est un combat vain (même s'il est mené avec de bonnes intentions)

Schizophrénie.

Dieu sait qu'il en existe des faux, je vais même pas prendre l'exemple des antifa's aka mister sans frontières et citoyen du monde, ils sont pour la totalité proMPT. J'espère bien que les vrais français boivent mes paroles.

Quand on voit l'hystérie dont font preuves certains, on se demande si tout au moins un suivi en psychiatrie de temps en temps ne serait pas salutaire.

Ne serait-ce que pour préserver leur entourage, la société, et évidemment les gosses qu'ils se disent "aptes" à adopter.

Mais tout ça, sans homophobie. (merci Jospin)