La France dit "OUI" au mariage gay

Non. Je sais faire le différence entre les mises en scène orientées et les faits réels. Concrètement, les cas d'homophobie sont restés au même niveau mais le débat a permis un déballage de circonstance. De l'homophobie exposée. Tu es en train de faire une création médiatique toi aussi en voulant nous faire gober qu'il n'y a rien eu, que les débats étaient sereins et que les anti- ne se sont pas radicalisés - sans prendre pour une généralité tous les allumés de la Terre.

Peut-être que tu as été surpris du degré d'homophobie de notre société qui d'un coup s'est exprimé mais pour ma part, je n'ai pas été étonné du tout que des propos et des actes homophobes aient fleuri ainsi.

Et tout ça en faisant du débat une foire.

Idem pour la propagande anti- homo, en les dépeignant comme des sidaïques, des dépravés, des gens de la nuit, des drogués, etc... alors qu'ils sont de moins en moins confinés aux milieux interlopes et vivent de plus en plus normalement, tout en étant homos.

Y'a toujours eu des réacs en France, mais on a pointé les caméras sur eux à 100% arrivé mi-mai. Ils ne s'étaient pas démultipliés entre temps, mais il était certain qu'on avait intérêt à ce que le spectateur ne puisse plus penser qu'il y avait un camp respectables chez les antis. Du coup, on a exhalté l'émotion pour faire de l'opinion publique ce qu'on voulait et pour diaboliser l'opposition.

Un classique.

Tsss... 678 pages à ce débat.. Il faudrait que vous comprenniez. Le débat sur le mariage gay est une aubaine pour les politiques. Tandis que vous vous engueulez tendrement durant l'heure du repas avec votre famille, des milliers de fonds sont blanchis par de véreux hommes d'affaires. Tandis que des crétins se tapent dans la rue pour réclamer quelque chose qui ne changera pas (hé oui, lorsqu'un droit est voté, il est impossible qu'il nous soit retiré, c'est comme ça, on ne vole pas les droits), des milliers de bombes sont lâchées sur quelques minoritées réclâmant de l'eau et du pain. Haaa, c'est horrible tout ces extrémistes? Ils sont là pour vous faire ranger du coté de la loi, c'est à dire l'autorisation du mariage gay. Croyez-vous vraiment que la question du mariage gay est cruciale? N'y a t'il pas d'autres questions plus importantes? La loi est voté et on ne peut forcer une opinion, et pourtant, vous vous faites embourber dans l'opinion publique. Je vous souhaites bonne chance, le gouvernement vous manipule et vous pensez posséder un libre arbitre, alors que vous êtes tous malléables. Au lieu de parler de Frigide Barjot à 20h, parlez des livres que vous lisez, des choses que vous faites, si, du moins, vous ne lisez pas que du Levy ou le Figaro..

Y'a toujours eu des réacs en France, mais on a pointé les caméras sur eux à 100% arrivé mi-mai. Ils ne s'étaient pas démultipliés entre temps, mais il était certain qu'on avait intérêt à ce que le spectateur ne puisse plus penser qu'il y avait un camp respectables chez les antis. Du coup, on a exhalté l'émotion pour faire de l'opinion publique ce qu'on voulait et pour diaboliser l'opposition.

Un classique.

Je n'aurais pas su mieux exprimer la chose.

Si cette loi était supprimée, ça serait suite à un referendum, et donc à l'expression de la démocratie.

Tu as le droit de rêver debout, mais il n'y aura pas de référendum!

VIDÉO. Mariage gay : divorce pour tous à l'UMP !

Tsss... 678 pages à ce débat.. Il faudrait que vous comprenniez. Le débat sur le mariage gay est une aubaine pour les politiques. Tandis que vous vous engueulez tendrement durant l'heure du repas avec votre famille, des milliers de fonds sont blanchis par de véreux hommes d'affaires.

Marrant, toutes les trois pages y en a un(e) qui décide de poster cette remarque inutile

Oh wait, y a d'autres évènements en France ? Vraiment ? Où ça ?

"Bah oui hein, et les banquiers heiiiiin, qu'est ce qu'on fait contre eux pendant qu'on parle du mariage gay heiiiin "

Bah, on parle chiffon

Mariage gay : voici les premiers mariés de France

http://videos.tf1.fr/jt-20h/mariage-gay-voici-les-premiers-maries-de-france-7974242.html

Allez ! pour fêter ça, je vous offre un petit intermède musical !

oui je sais, mais bon, je crois qu'on est plus a ça près

Tsss... 678 pages à ce débat.. Il faudrait que vous comprenniez. Le débat sur le mariage gay est une aubaine pour les politiques. Tandis que vous vous engueulez tendrement durant l'heure du repas avec votre famille, des milliers de fonds sont blanchis par de véreux hommes d'affaires. Tandis que des crétins se tapent dans la rue pour réclamer quelque chose qui ne changera pas (hé oui, lorsqu'un droit est voté, il est impossible qu'il nous soit retiré, c'est comme ça, on ne vole pas les droits), des milliers de bombes sont lâchées sur quelques minoritées réclâmant de l'eau et du pain. Haaa, c'est horrible tout ces extrémistes? Ils sont là pour vous faire ranger du coté de la loi, c'est à dire l'autorisation du mariage gay. Croyez-vous vraiment que la question du mariage gay est cruciale? N'y a t'il pas d'autres questions plus importantes? La loi est voté et on ne peut forcer une opinion, et pourtant, vous vous faites embourber dans l'opinion publique. Je vous souhaites bonne chance, le gouvernement vous manipule et vous pensez posséder un libre arbitre, alors que vous êtes tous malléables. Au lieu de parler de Frigide Barjot à 20h, parlez des livres que vous lisez, des choses que vous faites, si, du moins, vous ne lisez pas que du Levy ou le Figaro..

Je n'aurais pas su mieux exprimer la chose.

Il y a des rubriques pour les livres, les films, les series tele, la Philo etc..........

Quand à cette remarque....pffffff....j'adore les intervenants qui tombent soudainement de la derniere pluie.....et " decouvrent " en toute innocence qu'ils sont dans un topic de plusieurs centaines de pages......

Ca leur eviterai pourtant des metaphores moisies, tiraillees entre leur stupidite d'ordre general doublee une surprenante inaptidude à utiliser les metaphores.

52 % des Francais sont opposes à une abrogation de la loi par l'opposition. CSA-BFM.

Plus de la moitié de l'UMP aussi, ceux qui annonce l'abrogation se font traiter de menteur par les 3/4 de l'UMP le petit con de Peltier en premier celui qui cire le pompe de sarko à été rappelé a l'ordre par le parti!

La loi ne sera jamais abrogée, c'est de l'enfumage! elle ne sera même pas modifiée!

Frigide Barjot se sent menacée et hésite à aller manifester

L'opposante au mariage des couples homosexuels dénonce des menaces «très violentes» contre elle. Une manifestation est prévue dimanche contre la loi permettant aux couples de même sexe de se marier.

...

Mercredi, la tête de file des opposants au mariage homo avait déjà indiqué recevoir des menaces de mort de la part de militants d’extrême droite.

http://www.liberatio...09?xtor=rss-450

Pauvre pomme, qui a cru qu'elle allait pouvoir se faire de la pub en surfant sur le rassemblement hétéroclite des opposants au mariage pour tous.

Comme dit le proverbe allemand :

"Pour diner avec le diable il faut une longue cuillère."

Déjà qu'elle c'est mise a pleurer sur D8 parce qu'on était injuste avec elle et que c'était une incomprise, son beauf-frère Karl Zéro l'a rappelée a l'ordre, un de ses amis gay lui à envoyé une lettre au vitriol, elle se prend la rançon de la gloire en pleine gueule!

J'ai hâte a dimanche pour voir la mobilisation de la manif déjà que Copé a dit qu'il jetait l'éponge!

En plus avec le temps de chiotte qu'on a les mamans cathos à serre-tête ont plus qu'intérêt à bien couvrir leurs nombreux rejetons sinon c'est la rhino assurée.

Quel besoin de faire des phrases que êtes le seul à comprendre visiblement. Employez des mots simples, ce sera mieux.

Moi j'avais compris. J'ai bien compris aussi (entre ici, et d'autres topic) que t'avais un soucis de vocabulaire.

Si cette loi était supprimée, ça serait suite à un referendum, et donc à l'expression de la démocratie.

Tout dépend de ce que tu entends par démocratie...:D

Un référendum n'est pas représentatif de l'opinion populaire, surtout sur un tel sujet.

Tsss... 678 pages à ce débat.. Il faudrait que vous comprenniez. Le débat sur le mariage gay est une aubaine pour les politiques. Tandis que vous vous engueulez tendrement durant l'heure du repas avec votre famille, des milliers de fonds sont blanchis par de véreux hommes d'affaires. Tandis que des crétins se tapent dans la rue pour réclamer quelque chose qui ne changera pas (hé oui, lorsqu'un droit est voté, il est impossible qu'il nous soit retiré, c'est comme ça, on ne vole pas les droits), des milliers de bombes sont lâchées sur quelques minoritées réclâmant de l'eau et du pain. Haaa, c'est horrible tout ces extrémistes? Ils sont là pour vous faire ranger du coté de la loi, c'est à dire l'autorisation du mariage gay. Croyez-vous vraiment que la question du mariage gay est cruciale? N'y a t'il pas d'autres questions plus importantes? La loi est voté et on ne peut forcer une opinion, et pourtant, vous vous faites embourber dans l'opinion publique. Je vous souhaites bonne chance, le gouvernement vous manipule et vous pensez posséder un libre arbitre, alors que vous êtes tous malléables. Au lieu de parler de Frigide Barjot à 20h, parlez des livres que vous lisez, des choses que vous faites, si, du moins, vous ne lisez pas que du Levy ou le Figaro..

Ben qu'est ce tu fous là alors?

Tout dépend de ce que tu entends par démocratie...:D

Un référendum n'est pas représentatif de l'opinion populaire, surtout sur un tel sujet.

Demander l'avis du peuple n'est pas représentatif. Ok.

Demander l'avis du peuple n'est pas représentatif. Ok.

Très simpliste comme "analyse", ça ne m'étonne pas de toi.

Tout à fait, un référendum n'est pas réellement représentatif de l'opinion populaire, contrairement à ce que tu as l'air de penser, surtout lorsque le projet de loi en question ne touche pas directement la très grande majorité du peuple.

Attention son argument va t'étonner !

Il le connaît déjà, serais-tu dupe, Arthur?

Il n'a qu'à relire les 600 pages et plus de ce forum, avant de sortir des âneries sur le référendum, on y a tous répondu au moins une fois à votre argument.

Sinon, à part des interventions trollesques, sans intérêt, tu sais faire quoi?

C'est toujours tordant de réclamer un référendum quand "le camp" politique qui le réclame a par deux fois fait le lit de la volonté populaire et l'a considérée comme quantité négligeable. c'est quand même se foutre de la gueule du peuple et réellement le prendre pour un ramassis de con.

Frigide Barjot a reçu un mouchoir ensanglanté et des menaces sur ses enfant par les mouvements anti mariage PT radicaux, qui la trouve trop pacifiste, la rançon de la gloire

Pour le référendum : "les gens qui rêvent sont des rêveurs"

C'est toujours tordant de réclamer un référendum quand "le camp" politique qui le réclame a par deux fois fait le lit de la volonté populaire et l'a considérée comme quantité négligeable. c'est quand même se foutre de la gueule du peuple.

Oui, et ce sont les mêmes qui, lorsqu'ils ont révisé la constitution en 2007, ont maintenu la non-constitutionnalité des referendums sur les sujets sociétaux, sachant pertinemment que si la gauche passait en 2012, ils auraient droit au mariage gay... Plutôt contradictoire, non? :D