La France dit "OUI" au mariage gay

cunnilingus et fellation?

Jamais entendu parler.

Jamais entendu parler.

Normal, t'es bien élevé et l'on ne parle pas la bouche pleine :)

De toutes les manières, Hind. se situe dans le jugement moral de l'homosexualité.

Hind.: La république se fout éperdument de ce que vous faîtes ou non de votre derrière eou de ce que vous avez entre les jambes. Si cela vous amuse, si cela amuse les religieux (je ne sais pas quelle est votre religion, j'utilise donc un terme générique) de savoir ce que vous en faîtes, ce sont eux que ça regarde.

Vu que nous sommes dans une république laïque, l'état ne renifle pas votre derrière et votre entrejambe pour juger de la pertinence de son utilisation. Ce qui l'intéresse, c'est l'égalité de droit, sans que la morale religieuse prenne le pas sur d'autres visions des choses.

Le mariage qui va être modifié est le mariage civil, dans lequel toute personne a toute liberté de le contracter (dans certaines limites, par exemple le consentement mutuel) selon ce qu'ils ont envie d'y mettre.

Que ce soit pour le cul, pour la procréation, l'héritage ou simplement l'amoûûûûûr.

Ce post devient parfois une orgie de délires pour types frustrés et ça m'accable.

Hétéros gais respectons les gays.

Slkpax

Ce qui m'accable ce sont les agressions homophobes.

Les delires de coinces du slibard sur ecran, ça m'amuse.....

"Heteros gais" c'est une bonne expression, et oui, on est pour la paix des menages, de TOUS les menages. (d'adultes consentants, je precise sinon y'aura bien un tar pour donner dans l'allusion finaude)

Ce post devient parfois une orgie de délires pour types frustrés et ça m'accable.

Hétéros gais respectons les gays.

Slkpax

:smile2:

Vu que nous sommes dans une république laïque, l'état ne renifle pas votre derrière et votre entrejambe pour juger de la pertinence de son utilisation. Ce qui l'intéresse, c'est l'égalité de droit, sans que la morale religieuse prenne le pas sur d'autres visions des choses.

Surtout que ça ferait du monde à renifler ! :smile2: :smile2: :smile2:

Le premier mariage homosexuel pourrait avoir lieu mi-juin

LeMonde

Le premier mariage avec six cars de CRS, malheureusement.

a ce stade du débat (oui bon, je vois pas quoi dire d'autre), je pense franchement qu'il faut apporter une certaine lumière sur des points essentiel, aussi je vous enjoins de consulter

En revanche, étant donné l'aspect assez peu orthodoxe de la chose, je vous conjure de me parler en privé, de sorte que le risque de problèmes soit limité

a ce stade du débat (oui bon, je vois pas quoi dire d'autre), je pense franchement qu'il faut apporter une certaine lumière sur des points essentiel, aussi je vous enjoins de consulter

Je viens de m'acheter les mêmes lunettes, Wayfarer écaille, pour la coupe de tifs, je vais attendre un peu. :cool:

Ils défient les CRS, se couchent sur les voies de TGV, harcèlent et huent les ministres, au cri de «Hollande fasciste» ! Souvent, leurs manifestations dégénèrent. Des casseurs lancent des projectiles, quand ils n’agressent pas les journalistes. Mais la droite comprend. Celle qui ne veut pas céder à la «dictature de la rue» quand il s’agit de ne pas laisser casser les acquis sociaux ou réformer les retraites comprend ces «casseurs»-là. Elle parle même de «colère populaire». Le Point s’interroge: sommes-nous à la veille d’un 1789?

Quelle imposture. Car, de quel peuple et de quelle colère parlons-nous? Ce ne sont pas les plus défavorisés qui manifestent contre le droit au mariage pour tous, mais les plus favorisés. Il ne s’agit ni des salariés désespérés, ni d’ouvriers en lutte pour qu’on ne ferme pas leur usine, ni de jeunes au chômage. Non, ces manifestants-là descendent dans la rue pour que d’autres citoyens ne puissent pas se marier ou adopter. Pour conserver le modèle dominant, patriarcal et hétérosexiste.

À l’image de Frigide Barjot, ils arborent des insignes où les filles sont en rose et les garçons sont en bleu –comme sur la porte des toilettes– pour être sûrs de ne pas oublier la sacro-sainte différence des sexes. Ils disent défendre la famille mais interdisent à d’autres d’en fonder, et forment eux-mêmes un drôle de mariage. Entre sympathisants de l’UMP et du FN, entre catholiques anti-avortement et néofascistes.

Bien sûr, ils ne sont pas tous d’accord sur le sort à réserver aux homosexuels. Certains veulent les tuer, d’autres simplement les ségréguer ou les discriminer. Mais une chose est sûre: aucun de ces révoltés-là ne veut l’égalité. Ils manifestent pour conserver leurs privilèges. Avec une rage qui n’est pas celle de 1789 mais bien plutôt celle de la noblesse à la veille du 4 août. D’ailleurs, ce n’est pas de la rage, mais de la morgue, voire pour certains de la haine. Et cela change tout.

a ce stade du débat (oui bon, je vois pas quoi dire d'autre), je pense franchement qu'il faut apporter une certaine lumière sur des points essentiel, aussi je vous enjoins de consulter

En revanche, étant donné l'aspect assez peu orthodoxe de la chose, je vous conjure de me parler en privé, de sorte que le risque de problèmes soit limité

M.... on m'a pique mon saut sur le grillage que je faisais quand j'etais encore plus jeune et encore plus beau qu'aujourd'hui......

Fin du HS.

a ce stade du débat (oui bon, je vois pas quoi dire d'autre), je pense franchement qu'il faut apporter une certaine lumière sur des points essentiel, aussi je vous enjoins de consulter

En revanche, étant donné l'aspect assez peu orthodoxe de la chose, je vous conjure de me parler en privé, de sorte que le risque de problèmes soit limité

Je ne regarderai pas ce document, car il faut exposer ici son point de vue sur la place publique (Ici Forum fr)

Le mien est clair et répété, le mien éclaire de la lumière de l'amour...

Aimez vous les uns les autres.

Slkpax

Bonsoir,

il est difficile de vous parlez à partir du moment où vous me préjugez, en faisant des allusions diverses à la religion ou autres, je m'attendais à des discussions moins passionnées; mais bon on va refaire le monde =) restons sur nos positions; peut être avons nous une différence qu'il faut essayer de comprendre, c'était ma position lorsque j'ai écris sur ce poste sans vouloir critiquer vos choix d'opinions. En tout cas j'espérais aborder un point de vue non pas morale enfin si un peu mais plus psychologique de l'homosexualité.

Portez vous bien,

Ce qui m'accable ce sont les agressions homophobes.

Les delires de coinces du slibard sur ecran, ça m'amuse.....

"Heteros gais" c'est une bonne expression, et oui, on est pour la paix des menages, de TOUS les menages. (d'adultes consentants, je precise sinon y'aura bien un tar pour donner dans l'allusion finaude)

Ce serait parfait si ru mettais les accents. :smile2:

Slkpax

http://www.humanite....vilegies-522181

LIBERTE EGALITE FRATERNITE

mon e accents et mon z sont nazes..........d'ou la typo à geometrie variable...........

C'est un clavier de PD :D

Bonsoir,

il est difficile de vous parlez à partir du moment où vous me préjugez, en faisant des allusions diverses à la religion ou autres, je m'attendais à des discussions moins passionnées; mais bon on va refaire le monde =) restons sur nos positions; peut être avons nous une différence qu'il faut essayer de comprendre, c'était ma position lorsque j'ai écris sur ce poste sans vouloir critiquer vos choix d'opinions. En tout cas j'espérais aborder un point de vue non pas morale enfin si un peu mais plus psychologique de l'homosexualité.

Portez vous bien,

Bonsoir, l’homosexualité a toujours existé sauf qu’avant cela se cachait, après tu es contre le mariage gay d’après ce que j’ai compris du fait que c’est contre nature, ça s’est juste ton opinion. Mais tu en parles comme si le fait que s’il y a mariage gay, ça allait changer les choses, alors que l’homosexualité ne va pas évoluer plus que ce qu’elle est, ce n’est pas un mariage qui va faire qu’il y aura une augmentation d’homosexuels donc ne voit pas trop le rapport en quoi cela est dérangeant pour toi. Tu aurais donné d’autres arguments mais là, tu rejettes d’après ce que j’ai compris l’homosexualité. Parce que je vois que tu fais allusion plus du fait que c’est immoral, qu’est ce qui fait la différence pour toi entre le fait que l’homosexualité est légale et le mariage gay ?