La France dit "OUI" au mariage gay

Et hop : une petite crise !

:D

Voyons ...voyons... ne serait-ce pas ce qu'on appelle du flood ?

Ben c'est probablement ce que les "antis" appellent des arguments... :D

C'est sure que quand il ne reste plus que le cese sur qui se reposer .... les arguments font défaut

Sinon, l'apocalypse a commencé:

http://dark-zone.blo...nique-en-oural/

Bon, dieu a quelques problèmes pour viser, mais à force il y arrivera peut-être..

:D

Sinon:

http://www.lecese.fr/travaux-du-cese/saisines-en-cours

Le CESE n'a toujours pas validé la saisine. Cela se fera probablement en cours de semaine. Si ça amuse les "antis", qu'ils s'amusent.

Modifié le 18 février 2013 par Blatte

Sinon, l'apocalypse a commencé:

http://dark-zone.blo...nique-en-oural/

Bon, dieu a quelques problèmes pour viser, mais à force il y arrivera peut-être..

:D

1361063157[/url]' post='7949904']

Et tu fais comment pour préparer un enfant à avoir des parents abrutis, alcooliques, violents, catholiques intégristes, ou qui se désintéressent de lui? Ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient hétéros?

Et les homosexuels peuvent être tout autant abrutis, alcooliques, violents, catholiques, intégristes, et se désintéresser de leur enfant, ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient homosexuels.

Être homosexuel ne rend pas meilleur. Ce sont des êtres humains, ils sont donc faillibles comme nous tous.

Je reste perplexe quant à l'engouement, quant aux élans de sympathie soudains que déclenche la cause homosexuelle...faut-il qu'un candidat ait besoin de voix, que les médias focalisent dessus (au détriment de l'information en général) pour sensibiliser tout ou partie de la populace à cette cause ?

Ce qui est à déplorer c'est que ces lois ne sont faites que pour les adultes, pas pour les enfants. Dans toute cette polémique, l'Enfant n'est finalement qu'accessoire...en même temps, il ne vote pas.

Chaque fois qu'un nouvel article est posté, on dirait que les pro sont pris de crises d'hystérie convulsives.

C'est plutôt bon signe

J'ai pas fait de crise

Et je n'en fait toujours pas.

La saisi du CESE est semble-t-il une première. Nous verrons ainsi ce que cette saisie permet concrètement. Sur le papier en tout cas, il n'a pas vraiment de pouvoir. C'est un organe de conseil, la question est : que va-t-il dire aux organes legislatifs ?

"Il y a 700 000 pétitions contre"... cool... Inutile.

Répéter les argumentaires des "contre" qui ont déjà été maintes fois répétés ? ... Encore une fois, quel intérêt ?

Montrer que la majorité des Français est contre ? ... Si vous comptiez y arriver avec quelques misérables pétitions (comparées à ce que représente la majorité) vous êtes mal barrés :D

Non non... La question la plus intéressante est encore dans quelle case le CESE va classer la demande : Economique, Social ou écologique ? :D

Et les homosexuels peuvent être tout autant abrutis, alcooliques, violents, catholiques, intégristes, et se désintéresser de leur enfant, ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient homosexuels.

Être homosexuel ne rend pas meilleur. Ce sont des êtres humains, ils sont donc faillibles comme nous tous.

Et comme nous tous, ils méritent donc d'avoir simplement les mêmes droits... S'ils ni sont ni meilleurs ni moins bien, qui sommes nous pour leur interdire l'accès à une institution de la république ?

Je reste perplexe quant à l'engouement, quant aux élans de sympathie soudains que déclenche la cause homosexuelle...faut-il qu'un candidat ait besoin de voix, que les médias focalisent dessus (au détriment de l'information en général) pour sensibiliser tout ou partie de la populace à cette cause ?

L'engouement de sympathie pour les homosexuel est en grande partie issu je pense des élans antipathiques à leur encontre depuis que le sujet est sur la table. Si beaucoup de monde était aussi indifférent à l'homosexualité qu'à l'hétérosexualité, c'est quand on s'est rendu compte que de vieux démons en ce qui concerne les préjugé sur l'homosexualité n'était pas du tout mort et enterré. Ce qui a fait la virulence du débat, ce ne sont pas seulement les "pros" mais aussi le fait qu'on a découvert qu'en France, il y avait encore beaucoup de monde pour partager les idées de Civitas, ou proche...

L'argument électoral ne tient pas. Si je ne m'avancerai pas sur leur nombre, les couples homosexuels sont loins d'être une majorité, et je doute même qu'ils puissent représenter un pourcentage assez significatif de population pour inverser une donne quelconque lors d'une élection. Il n'y a pas de lobby homo. il y a des associations, mais en aucun cas elles ont les moyens de pressions nécessaires à faire d'elles des lobby.

SI vous voulez accuser le gouvernement de faire une mesure démagogique, moi, j'accuse l'opposition de ne s'opposer qu'à des fins démagogiques... Au point que Copé lui même se "trompe de bouton" le jour du vote.

Ce qui est à déplorer c'est que ces lois ne sont faites que pour les adultes, pas pour les enfants. Dans toute cette polémique, l'Enfant n'est finalement qu'accessoire...en même temps, il ne vote pas.

La proposition a été retournée dans tous les sens. Les droits de l'enfants sont l'une des première raison de cette loi. On oublie l'enfant quand lui refuse une nationalité sous prétexte qu'il est né d'une GPA, on oublie l'enfant quand afin de ménager une partie assez conservatrice de la population on oublie de reconnaître qu'il existe des familles homoparentales, on oublie l'enfant quand on lui refuse d'être adopté par la meilleure famille d'accueil "disponible", etc... Je trouve que cette loi va dans le sens des droits des enfants et dans le sens des droits des homosexuels

Je crois que cette saisi est quelque chose de trop. LGBT doit déjà assez jouir de leur victoire, pas la peine d'insister. Parait que le CNE est beaucoup moins sujet à pression, on verra à quel point ils sont influençables.

Mais attendez au risque de me répéter, la république reconnaît les droits entre les individus pas les couples. Les homosexuels avaient le choix et le droit de se marier avec quelqu'un du sexe opposé comme tout citoyen. (Polygame, homosexuels etc..)

De plus les juifs représentent 1% de la population, il n'y a pas de lobby juif?

De plus il y a pas d'autres moyens pour protéger un enfants que d'autoriser le mariage homosexuel?

Modifié le 19 février 2013 par Arthur.

Et les homosexuels peuvent être tout autant abrutis, alcooliques, violents, catholiques, intégristes, et se désintéresser de leur enfant, ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient homosexuels.

Être homosexuel ne rend pas meilleur. Ce sont des êtres humains, ils sont donc faillibles comme nous tous.

Je reste perplexe quant à l'engouement, quant aux élans de sympathie soudains que déclenche la cause homosexuelle...faut-il qu'un candidat ait besoin de voix, que les médias focalisent dessus (au détriment de l'information en général) pour sensibiliser tout ou partie de la populace à cette cause ?

Ce qui est à déplorer c'est que ces lois ne sont faites que pour les adultes, pas pour les enfants. Dans toute cette polémique, l'Enfant n'est finalement qu'accessoire...en même temps, il ne vote pas.

Un post plein de bon sens :wub:

C'est moi qui l'ai vu en premier!

Mais attendez au risque de me répéter, la république reconnaît les droits entre les individus pas les couples. Les homosexuels avaient le choix et le droit de se marier avec quelqu'un du sexe opposé comme tout citoyen.

Le droit de la famille, entre autre, concerne les liens entre individus d'une même famille. La famille se définissant juridiquement par l'alliance ou la descendance et la l'alliance étant elle même définie par le mariage civil. La république s'intéresse au droit de l'individu dans son ensemble, ensemble qui comprend les connections aux droits des autres individus, et donc, le couple.

Mais rassurez vous, Arthur, vous aurez le droit de vous marier avec quelqu'un du même sexe, votre droit ne sera pas spolié :)

(et vos tentative de comparer encore la polygamie à l'homosexualité, si vous tentez de le faire discrètement l'air de rien, avec un gout de miel, à plus un gout de merde et personne n'est dupe de votre petit jeu de parenthèse, ... Et si vous ne comprenez pas ce que je veux dire, permettez moi de réécrire ma dernière phrase comme suit :

Mais rassurez vous, Vous, Zoophiles, etc aurez aussi le droit de vous marier avec quelqu'un du même sexe, votre droit ne sera pas spolié :)

Et les homosexuels peuvent être tout autant abrutis, alcooliques, violents, catholiques, intégristes, et se désintéresser de leur enfant, ou tout ça à la fois malgré le fait qu'ils soient homosexuels.

Être homosexuel ne rend pas meilleur. Ce sont des êtres humains, ils sont donc faillibles comme nous tous.

Je reste perplexe quant à l'engouement, quant aux élans de sympathie soudains que déclenche la cause homosexuelle...faut-il qu'un candidat ait besoin de voix, que les médias focalisent dessus (au détriment de l'information en général) pour sensibiliser tout ou partie de la populace à cette cause ?

Ce qui est à déplorer c'est que ces lois ne sont faites que pour les adultes, pas pour les enfants. Dans toute cette polémique, l'Enfant n'est finalement qu'accessoire...en même temps, il ne vote pas.

En fait c'est une question de vocabulaire de propagande, le mot étant "homophobe" et le suffixe "phobe" désignant non pas la peur comme on nous le répète à longueur de journée mais une phobie, c'est à dire une maladie mentale, tu es donc placée face à l'alternative suivante :

- Être en faveur du mariage homosexuel.

- Être une malade mentale, une hystérique qui se met à trembler comme une feuille morte, à transpirer et pisser dans sa culotte quand elle voit ou pense à un homo.

C'est toute la teneur du débat.

Phobie, définition :

De plus les juifs représentent 1% de la population, il n'y a pas de lobby juif?

Un lobby ne se défini pas par un nombre de personne, mais par des moyens de pressions...

Les chefs d'entreprises multinationales constituent un lobby, les banquiers constituent un lobby, etc...

Pas les juifs, pas les gays...

Vous commencez à tomber dans des idéologies douteuses...

De plus il y a pas d'autres moyens pour protéger un enfants que d'autoriser le mariage homosexuel?

Il y a plein d'autres moyens de protéger les enfants, l'un d'eux, est de vous exiler vous et tout vos petits copains dans les pays où les enfants meurent de faims et de vous forcer à faire de l'humanitaire, au moins, vous arrêterez de nous casser les pieds :D

En fait c'est une question de vocabulaire de propagande, le mot étant "homophobe" et le suffixe "phobe" désignant non pas la peur comme on nous le répète à longueur de journée mais une phobie, c'est à dire une maladie mentale, tu es donc placée face à l'alternative suivante :

Et voila...

Il faut ENCORE qu'on vienne nous parler l'homophobie..

Le droit de la famille, entre autre, concerne les liens entre individus d'une même famille. La famille se définissant juridiquement par l'alliance ou la descendance et la l'alliance étant elle même définie par le mariage civil. La république s'intéresse au droit de l'individu dans son ensemble, ensemble qui comprend les connections aux droits des autres individus, et donc, le couple.

Mais rassurez vous, Arthur, vous aurez le droit de vous marier avec quelqu'un du même sexe, votre droit ne sera pas spolié :)

(et vos tentative de comparer encore la polygamie à l'homosexualité, si vous tentez de le faire discrètement l'air de rien, avec un gout de miel, à plus un gout de merde et personne n'est dupe de votre petit jeu de parenthèse, ... Et si vous ne comprenez pas ce que je veux dire, permettez moi de réécrire ma dernière phrase comme suit :

Mais rassurez vous, Vous, Zoophiles, etc aurez aussi le droit de vous marier avec quelqu'un du même sexe, votre droit ne sera pas spolié :)

Le droit a la famille (qui établit un rapport de couple) est juridiquement établit selon le statut du mariage. Comme tu l'as expliqué.. Donc nous sommes d'accord, il y a pas de principe d'égalité pour les couples homosexuels par rapport au mariage, prévalant.

Y-a t il quelque chose de gênant de comparer l'homosexualité à la polygamie. Elle a été la norme dans bien plus de pays que l'homosexualité.

Un lobby ne se défini pas par un nombre de personne, mais par des moyens de pressions...

Les chefs d'entreprises multinationales constituent un lobby, les banquiers constituent un lobby, etc...

Pas les juifs, pas les gays...

Vous commencez à tomber dans des idéologies douteuses...

Il y a bien un lobby corse, une mafia corse, cela vous gêne t il qu'on parle des juifs? Il y a une mafia juive exerçant un pouvoir sur la république.

Modifié le 19 février 2013 par Arthur.

y faudrait plus de personne comme lui pour montrer que les homos sont bien instrumentaliser dans ce discours du gouvernement

celle le lobby lgbt rentre dans le mariage pour des raison politiques plus que de mariage

Et epmd découvrit le monde réel...

non je découvre rien j'exagères pas les faits c'est tout :gurp::gurp:

P***** mais il ne comprend rien au droit français celui là c'est dingue.

En France, tu as le droit d'adopter CONJOINTEMENT (tu comprends ce mot?) uniquement si tu es marié à ton conjoint.

Si tu n'es pas marié à ton conjoint, tu peux quand même adopter.

Tu peux vivre avec une personne (en couple homo ou hétéro) et adopter.

Seulement comme le couple n'est pas marié, seul l'un des deux peut suivre la procédure d'adoption et devenir le parent officiel. L'autre ne sera pas officiellement parent, même s'il vit avec l'adoptant.

Et ça c'est valable pour tous les couples non-mariés, qu'ils soient hétéros ou homos.

L'orientation sexuelle n'entre pas en ligne de compte dans la procédure.

Un homo sexuel vivant en couple a donc le droit d'adopter.. C'est la loi. Seulement son conjoint n'aura aucun statut légal vis à vis de l'enfant, c'est tout.

Tu comprends là?

Tu n'as qu'à lire le code civil tiens, tu arrêteras peut-être de dire des conneries...

ça fait trois ou quatre fois que je t'explique t'es bouché ou quoi?

Arrête de vouloir avoir raison, depuis le début tu nous bassines que c'est le sénat qui décide....

Tu veux qu'on te remette tes posts devant le nez?

Et maintenant que tu as compris qu'on avait raison et toi tort, tu noies le poisson....

Le fait est que l'ultime décision revient à l'assemblée nationale, contrairement à ce que tu disais....

Des enfants de familles homoparentales, t'as qu'à te bouger pour en rencontrer... On va pas refaire ton éducation non plus.

M'enfion, ça c'est le propre de pas mal d'"antis", attendre que les informations arrivent et les gober telles quelles plutôt que d'aller directement à la source... En fait, t'es un mougeon, et un bon...

Et Arthur, t'as le chic pour interprêter, déformer, sortir mes propos de leur contexte.

Epmd croit que les familles homoparentales existent depuis l'année dernière (depuis l'apparition du "mariage pour tous")

Je ne fais que lui donner des éléments connus de tous lui montrant qu'elles existent depuis bien plus longtemps.

Ce n'est pas un argument, c'est un constat.

Alors avant de répondre à côté de la plaque, tu ferais mieux de lire objectivement les conversations.

jai bien compris arrête de tourner en rond

un couples homos ne peut pas adopter en France point barre

si il le fait c'est une des 2 personne du couple qui en fait la demande

voila comme tu le dis une seule personne donc y ne sont pas un couple quand y adoptes

qu'ils évitent de s'amuser avec les enfants et aller adopter ailleurs pour après pleurer on a pas reconnus mon concubin(e)

pathétique

y sont hors la loi car y ne doivent pas avoir d'enfant en couple (en tout cas ne seront pas reconnus en tant que parents )

juste en tant que mère ou père monoparentale en France

ces familles n'existent pas légalement de plus y'a aucune preuve d'enfant adulte dans ces familles c'est que des suppositions des pros

et que tu le veulent ou non un enfant a besoin de repère et le besoin maternelle et paternelle est indissociable pour lui

les couples homos vont pour moi marchandiser l’enfant vu que l'adoption ou la pma (si c'est accorder tout ça)

sont la seul façon pour eux d'avoir des enfants

de plus y'a des pays qui n'acceptes pas les couples homos pour les demandes d’adoption renseigne toi

La question n'est plus vraiment de t'expliquer mais de savoir ce que tu es capable de comprendre.

Entre autres choses, mais rassure toi, dans l'incompréhension il est multicarte

:dort::smile2::smile2: heureusement metal guru et la pour faire le boute en train y fait rire que lui par contre

Les chefs d'entreprises multinationales constituent un lobby, les banquiers constituent un lobby, etc...

Pas les juifs, pas les gays...

Vous commencez à tomber dans des idéologies douteuses...

Tiens, ça existe encore des gens qui doutent de l'existence d'un lobby juif ?

Quant au lobby gay, il est au coeur de la propagande du mariage pour tous depuis des mois. Nier son existence serait de la mauvaise foi.

C'est ça... Il a découvert l'homoparentalité et l'homosexualité avec le "mariage pour tous"

j'ai découvert la mauvaise fois des pros plutôt qui joue avec les mots et les réel situation de couple homos ayant des enfant :gurp: