Infos sur l'islam

Bonjour cobra,

ok, tu as raison, j'avais juste répondu à indu.

Si certains veulent approfondir cette question comme indu l'a proposé, créer le sujet sur le califat qui n'est d'ailleurs pas à l'ordre du jour actuellement.

Modifié le 31 janvier 2013 par samira123

Bonjour Samira et indu :) , et à tous d'ailleurs.

Indu quand tu parles de califat, tu entends par là une union musulmane de tous les pays concernés ayant un chef religieux suprème qui donne des directions poltitiques ?

PS : ma question est peut etre stupide ?

oups excuse samira pour la continuité du H.S

Modifié le 31 janvier 2013 par nana89

Bonjour nana, non ta question n'est pas hors sujet, ce qui hors sujet, c'est de dire c'est bien ou mal... alors que là tu demandes une information, ce que je veux dire, on est pas là pour rentrer dans des débats mais juste s'informer sur cette religion.

Modifié le 31 janvier 2013 par samira123

Bonjour indu, je pense comme tu le dis que le Califat peut être très bien pour certaines choses exemple la Palestine...Mais le côté négatif, c'est s'il y a des maltraitance pour la désobéissance...Enfin, là-dessus, je pense que cela devrait être revu et bien expliqué pour installer des règlements mais qui soient justes.

Bonjour samira,

Exact, je parle biensûr d'un Califat juste dirigé par un émir (calif) bon et juste, comme j'ai ai déjà parlé avec Aroun qui est d'accord avec moi sur le sujet.

Je pense au contraire de Cobra que c'est un sujet d'actualité et qu'il mériterai toute notre attention. Le travail sur soi-même celà tout le monde en a conscience et c'est à chacun de progresser dans le bon comportement et dans sa foi. Cependant, la réalité du Califat ne doit pas être occultée, ça fait parti d'une réalité que tout musulman doit considérer, en particulier de nos jours.

Modifié le 31 janvier 2013 par Indu

Bonjour samira,le sujet de califat n'est pas d'actualité pour le moment,par ce que les musulmans sont faibles dans tous les domaines,on est très loin de ça,le musulman doit d'abord commencer par la réforme de soi même,c'est à dire appliquer la charia sur soi même après il pense à autre chose,donc je pense ne pas trop s'étaler sur ce sujet et aller vers d'autres question c'est mieux.

Comme je l'ai souligné plus haut, le califat n'est pas une obligation. Il ne va en tout et pour tout, selon un hadith authentique figurant chez Bukhari 12 califes, tous Qoraichites. Le restant des dirigeants seron des rois, princes et emirs... Par contre, l'unité du monde musulman est une obligation religieuse selon le Coran. Ce sont bien là deux choses distinctes.

Ensuite, comme je l'ai également souligné plus haut, la notion de charia avec la pratique des règles ancestrales n'est pas une obligation religieuse. Parceque 99,9 % des peines et lois dites charaïques ne sont ni coraniques, ni prophétiques. Il existe en tout et pour tout une dixaines de lois ou peines, hudud. Qui ne sont pas une obligation selon la lecture la plus littérale... Par contre, la morale islamique est un vecteur évident du droit dans le monde musulman. C'est pour ça que j'ai écrit plus haut que le Droit musulman est un droit positif d'inspiration morale et religieuse.

Un seul homme ne peut pas diriger près de deux milliards d'individus. Il faut avant tout une chura d'intellectuels spécialisés en stratégie, en économie, en sociologie, en droit international, etc., pour diriger le monde musulman si il doit s'unir sous un seul drapeau. Le role de l'Emir, ou du Calife sera de les représenter. Il fallait bien souligner ce point aussi.

Bonjour samira,le sujet de califat n'est pas d'actualité pour le moment,par ce que les musulmans sont faibles dans tous les domaines,on est très loin de ça,le musulman doit d'abord commencer par la réforme de soi même,c'est à dire appliquer la charia sur soi même après il pense à autre chose,donc je pense ne pas trop s'étaler sur ce sujet et aller vers d'autres question c'est mieux.

Comme je l'ai souligné plus haut, le califat n'est pas une obligation. Il ne va en tout et pour tout, selon un hadith authentique figurant chez Bukhari 12 califes, tous Qoraichites. Le restant des dirigeants seron des rois, princes et emirs... Par contre, l'unité du monde musulman est une obligation religieuse selon le Coran. Ce sont bien là deux choses distinctes.

Ensuite, comme je l'ai également souligné plus haut, la notion de charia avec la pratique des règles ancestrales n'est pas une obligation religieuse. Parceque 99,9 % des peines et lois dites charaïques ne sont ni coraniques, ni prophétiques. Il existe en tout et pour tout une dixaines de lois ou peines, hudud. Qui ne sont pas une obligation selon la lecture la plus littérale... Par contre, la morale islamique est un vecteur évident du droit dans le monde musulman. C'est pour ça que j'ai écrit plus haut que le Droit musulman est un droit positif d'inspiration morale et religieuse.

Un seul homme ne peut pas diriger près de deux milliards d'individus. Il faut avant tout une chura d'intellectuels spécialisés en stratégie, en économie, en sociologie, en droit international, etc., pour diriger le monde musulman si il doit s'unir sous un seul drapeau. Le role de l'Emir, ou du Calife sera de les représenter. Il fallait bien souligner ce point aussi.

http://www.forumfr.com/sujet506690-droit-islamique-quel-droit.html#entry7904637

Dans ce topic j'ai initié une discussion sur le sujet du Droit en islam.

Bonjour

Les califats et tout le reste a noyé l'islam , la perdu !

il y a le soufisme aussi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soufisme

Bonsoir, oui, il y a aussi le Soufisme, j'ai essayé de voir un peu les différents courants de l'Islam.

Les quatre courants de l’islam :

Le Sunnisme qui rassemble plus de 85 % des musulmans, les sunnites s’accordent en quatre sources de référence :

Le coran, livre révélé au prophète de l’islam,

La sunna qui sont les cas non directement évoqués par le coran,

Le concensus des juriconsultes musulmans,

La déduction juridique.

Le Chiisme duodécimain, 10 % des musulmans, désigne le groupe des chiites qui croient en l’existence des douzes imans.

Le Zeidisme, environ 8 millions de croyants, est une branche du Chiisme dont les adeptes reconnaissent Zayd Ben Ali comme cinquième et dernier imam.

L’Ibadisme, issu du Kharidjime, environ cinq millions de fidèles est une forme d’Islam distincte du Sunnisme et du Chisme.

Les trois branches principales de l’Islam :

La branche sunnite est la principale en nombre. Cette école s'est proposée d'adjoindre au Coran, comme source de décision théologique et d'élaboration de lois, les hadiths, les faits et gestes de Mahomet. Selon le poids accordé aux sources et la manière d'établir la loi musulmane ou charia, le sunnisme se divise à son tour en plusieurs écoles de droit musulman dont les principales sont le hanafisme, le malikisme, le chaféisme et le hanbalisme, qui se reconnaissent mutuellement comme véridiques. Contrairement aux chiites, la plupart des juristes et théologiens sunnites pensent que l’interprétation, l'Ijtihad, est close depuis le IXe siècle. Toutes les interprétations postérieures sont donc illicites pour ces théoriciens.

Le Sunnisme :

Malékites : Maghreb, Soudan, Golfe arabo-persique.

Shaféites : Egypte, Somalie, Arabie, Asie du Sud Est.

Hanéfites : Turquie, Kurdistan, Irak, Inde, Balkans.

Hambalites : Arabie, Syrie.

Hambalites divisés en deux groupes :

Hambalites « orthodoxes »

Et Wahhabites (Cheikistes) ou Salafistes (Djidaistes)

Le Chiisme :

Chiites Duodécimains : Iran, Irak, Liban.

Zeidites : Yémen.

Ismaéliens divisés en trois groupes :

Boharas : Inde, Pakistan, Afrique.

Druzes : Liban, Syrie, Nord Israel.

Autres Ismaéliens.

Alaouites : Syrie.

Le Kharidjisme : Le kharidjisme est une pratique puritaine de l’Islam, à la morale rigoriste, condamnant tout luxe.

Ibadismes : Oman, bien que peu nombreux, 1 % des musulmans existent encore aujourd’hui.

Autres branches de l’Islam :

Le soufisme est une quête ontologique et religieuse dans l’islam. C'est une voie intérieure apparue avec la révélation prophétique de l'islam, ayant pris ses racines initiales dans l'orthodoxie sunnite essentiellement, mais qui a évolué pour certains de ses courants pour ensuite problématiser les dissidences chiites (Ismaéliens) Le soufisme est par conséquent un élan de l'âme loin du théisme orthodoxe de l'islam. Son discours est contemplatif et son esthétique verbale est poétique.

Le Soufisme :

l’Alévisme : Turquie (constitue la seconde religion après le sunnisme)

Le coranisme est un courant de l’islam fondé sur le seul coran et le refus des hadiths.

Courants non reconnus par l’orthodoxie :

Ahmadisme : les croyances des musulmans Ahmadis sont considérées comme étant hérétiques et déviantes par rapport à l'islam par beaucoup de théologiens du sunnisme et du chiisme.

Nation of Islam : considérée comme une secte par la majorité des organisations musulmanes.

Le Takfirisme :

Les Takfiris sont des extrémistes islamistes adeptes d’une idéologie violente. De petits groupes isolés de militants takfiristes ont vivoté dans tout le monde arabe au cours des années 1970. Ils se sont regroupés en Afghanistan dans les années 1980, aux côtés des moudjahidins, pendant la guerre contre l’occupation soviétique. L’Egyptien Ayman Al-Zawahiri, le dirigeant ouzbek Tahir Yaldeshiv et Cheikh Essa, futurs membres de l’état-major d’Al-Qaida, étaient déjà parmi les partisans les plus enragés du takfirisme. La doctrine a prospéré en Irak après l’invasion américaine, l’un de ses principaux adeptes étant Abou Moussab Al-Zarkaoui, responsable d’Al-Qaida.

Les takfiris considèrent les musulmans ne partageant pas leur point de vue comme étant des apostats et donc des cibles légitimes pour leurs attaques. Les opposants musulmans aux takfiris considèrent souvent ces derniers comme étant les équivalents modernes des Kharijites.

Wikipedia

Cosmovisions

Modifié le 1 février 2013 par samira123

Ce qui est clair dans ton commentaire, c'est que tu nous expliques pourquoi on veut réinstaurer le califat, mais cela ne nous dit pas ce que c'est, quelles seront les conséquences pour les musulmans ? Quelles différences dans ce que vivent les musulmans d'aujourd'hui ?

Bonsoir Samira, ma réponse à cette question.

Aucune Charia ne se ressemble pour la simple raison que la Charia n'est pas dictée dans le Coran, elle est né (le terme Charia et pas les règles qui peuvent la constitué) d'un désir d'appliquer les valeurs de la religion à la Loi. La Charia en tant que tel ne veut rien dire à part la voie de Dieu. Les Charia appliquées à ce jour sont des ensembles de Loi édictés par des Hommes qui ont fait une analyse du Coran et ont chacun fait leur propre interprétation, donc selon l'époque et la géographie les règles ne seront pas les mêmes.

Comment est crée la Charia ? si un Hadith dit que le Prophète Muhammad se contentait de quelques dates pour tous repas, et bien des Hommes vont en faire une Loi et vont dire qu'un Musulman ne pourra pour se sustenté que manger quelque date et que manger plus serait un péché pour se faire ils vont la plus part du temps inventé une punition qui n'est dicté nulle part dans le Coran ou les Hadiths (par exemple au Mali en ce moment ou des Femmes "mal voilées" selon les Islamistes auraient été châtier physiquement, alors que rien dans le Coran ne dit qu'il faut punir une Femme non voilée). Après tu peux trouver pire, en Afghanistan les Taliban vont interdire les Femmes/Filles d'aller à l'école ou d'apprendre à lire car selon eux c'est une forme de liberté amenant au péché, règle qui n'est basé sur rien d'Islamique et encore pire qui contredit ostensiblement la liberté à toutes Femme ou tout Homme à s'éduquer et à rechercher la connaissance, qui est une des meilleurs actions possible aux yeux de Dieu selon le Coran.

Donc ceux qui souhaitent voir appliquer la Charia au Mali actuellement ne souhaite pas appliquer les Lois de Dieu, mais plutôt ce qu'il interprète comme étant ce que pourrait être les Lois de Dieu en faisant des extrapolations, parfois complètement aberrante des textes sacrés de l'Islam.

Le sunnisme et le chiisme sont deux courants islamiques dont leurs bases sont différentes :

* les sunnites croient en dieu et en son prophète Mohamed

* les chiites croient en dieu et croient que le véritable prophète c'est Ali et non son Cousin Mohamed, ils pensent que ce dernier a volé le message divin.

IL faut mentionner que les sunnites sont beaucoup plus nombreux que les chiites.

Dans toutes les religions, il existe plusieurs courants, par exemple le catholicisme qui considère le pape comme intermédiaire entre l'homme et le créateur, contrairement au protestantisme qui ne reconnait pas l'autorité du pape.

Bonsoir Aroun Tazief, dans certains pays, si je me trompe pas, ils pratiquent bien la Charia. Je sais que beaucoup de musulmans, d'imams sont contre. Si ces personnes font un peu ce qu'elles veulent de la religion, il n'y a personne, je ne sais pas quelqu'un qui pourrait être au dessus de l'imam pour justement empêcher ces dérives ?

Ce que je veux dire par là, au niveau de diverses religions, il peut y avoir des sectes ou des personnes qui pratiquent la religion différemment (des petits groupes) mais toutes ces personnes qui participent à cela sont d'accord, puisqu'elles deviennent des adeptes, ce qui est différend.

Mais là, c'est tout un peuple qu'on oblige et qui ne sont pas d'accord, c'est de là que j'ai du mal à comprendre que personne ne peut intervenir alors que ce n'est pas ce que dit l'Islam.

Modifié le 3 février 2013 par samira123

Oui Samira,cette situation on la vécu en Algérie durant les années 90,où les terroristes au nom de la charia ont fait des massacres et entrer le pays un bains de sang,et malheureusement les savants et les imams de la omma n'ont pas intervenu pour dire que ce que font ces terroristes est loin de l'islam,ces gens pratiquent l'islam en suivant leur interet (en arabe on dit ahwaa le plureil d'EL HAWA) et ce types le coran à parler d'eux.

donc en réponse a ta questions c'est les savants de l'islam (oulama) qui peuvent intervenir pour arrêter les dérives et orienter les musulmans vers la bonne route.

A ce propos que penses-tu de Mr Tariq Ramadan et de l'Imam Rachid Abou Oudeyfa ? qui se dit du juste milieu ?

Oui Samira,cette situation on la vécu en Algérie durant les années 90,où les terroristes au nom de la charia ont fait des massacres et entrer le pays un bains de sang,et malheureusement les savants et les imams de la omma n'ont pas intervenu pour dire que ce que font ces terroristes est loin de l'islam,ces gens pratiquent l'islam en suivant leur interet (en arabe on dit ahwaa le plureil d'EL HAWA) et ce types le coran à parler d'eux.

donc en réponse a ta questions c'est les savants de l'islam (oulama) qui peuvent intervenir pour arrêter les dérives et orienter les musulmans vers la bonne route.

Ce qui s'est passé en Algérie est bien plus complexe, beaucoup disent que le gouvernement y est pour quelque chose dans cette histoire, et de nombreuses personnes qui ont réussies à échapper à ces meurtriers ont rapporté qu'ils ne faisaient pas la prière et qu'ils étaient très sales, donc très éloignés de l'islam, et qu'ils n'avaient aucune pitié et faisant même cuire des bébé dans des fours. On est plutôt proche de Satan là, donc confondre ces énergumène avec ansar dine c'est vraiment une erreur grossière. Pour ma part, je pense sincèrement que le gouvernement y est pour quelque chose afin de diaboliser le principal parti d'opposition (le FIS). Et le moins que l'on puisse dire c'est que la mission a été accompli avec succès vu qu'il n'y a même pas eu de printemps arabe en Algérie.

A ce propos que penses-tu de Mr Tariq Ramadan et de l'Imam Rachid Abou Oudeyfa ? qui se dit du juste milieu ?

Mr Tariq Ramadan est un homme intelligent, mais son erreur est de vouloir trop plaire à l'occident pour continuer à paraître sur les plateaux télé et éviter la censure. Du coup, de nombreux musulmans sont d'accord pour dire que de ce faite, il s'éloigne de la réalité de l'islam et donc perd en crédibilité auprès de plus en plus de musulmans.

Quand à Rachid Abou Oudeyfa, c'est aussi un homme intelligent qui dit des choses justes, mais il a aussi tendance à lisser son image afin d'éviter la censure et le renvoi au pays d'origine. Ce fut surtout ses prises de position concernant l'usure et le vote qui furent sujet à controverse. Cependant, je le préfère quand même à Tariq Ramadan pour ma part, car il me semble bien plus proche du Coran et de la Sunna que Tariq Ramadan.

Mes préférés sont Imran Hossein, Abdelhamid Kichk, Anwar Al Awlaki, et Nabil Al Awadi.

Modifié le 4 février 2013 par Indu

Oui Samira,cette situation on la vécu en Algérie durant les années 90,où les terroristes au nom de la charia ont fait des massacres et entrer le pays un bains de sang,et malheureusement les savants et les imams de la omma n'ont pas intervenu pour dire que ce que font ces terroristes est loin de l'islam,ces gens pratiquent l'islam en suivant leur interet (en arabe on dit ahwaa le plureil d'EL HAWA) et ce types le coran à parler d'eux.

donc en réponse a ta questions c'est les savants de l'islam (oulama) qui peuvent intervenir pour arrêter les dérives et orienter les musulmans vers la bonne route.

Bonjour cobra,

Oui mais là, tu ne réponds pas à ma question, tu me parles des terroristes qui ont fait des massacres en Algérie, moi je demande juste pourquoi la charia est appliquée dans certains pays si cela ne fait pas partie de l'Islam.

Ce qui s'est passé en Algérie est bien plus complexe, beaucoup disent que le gouvernement y est pour quelque chose dans cette histoire, et beaucoup qui ont réussi ont échappés à ces meurtriers ont rapporté qu'ils ne faisaient pas la prière et qu'ils étaient très sales, donc très éloignés de l'islam, et qu'ils n'avaient aucun pitié et faisant même cuire des bébé dans des fours. On est plutôt proche de Satan là, donc confondre ces énergumène avec ansar dine c'est vraiment une erreur grossière. Pour ma part, je pense sincèrement que le gouvernement y est pour quelque chose pour afin de diaboliser le principal parti d'opposition (le FIS).

Mr Tariq Ramadan est un homme intelligent, mais son erreur est de vouloir trop plaire à l'occident pour continuer à paraître sur les plateaux télé et éviter la censure. Du coup, de nombreux musulmans sont d'accord pour dire que de ce faite, il s'éloigne de la réalité de l'islam et donc perd en crédibilité auprès de plus en plus de musulmans.

Quand à Rachid Abou Oudeyfa, c'est aussi un homme intelligent qui dit des choses justes, mais il a aussi tendance à lisser son image afin d'éviter la censure et le renvoi au pays d'origine. Ce fut surtout ses prises de position concernant l'usure et le vote qui furent sujet à controverse. Cependant, je le préfère quand même à Tariq Ramadan pour ma part, car il me semble bien plus proche du Coran et de la Sunna que Tariq Ramadan.

Mes préférés sont Imran Hossein, Abdelhamid Kichk, Anwar Al Awlaki, et Nabil Al Awadi.

Bonjour Indu, c'est un avis subjectif donc hors sujet, ce sujet concerne des infos sur l'Islam.

Je pense que si personne ne comprend que c'est des infos objectifs que je veux sur l'Islam, je demanderais à fermer le topic si cela continue à partir dans des dérives.

Pensez un peu à ceux qui s'intéressent à l'Islam et qui aimeraient avoir des réponses claires non des avis subjectifs qui partent dans tous les sens.

Modifié le 4 février 2013 par samira123

Bonjour cobra,

Oui mais là, tu ne réponds pas à ma question, tu me parles des terroristes qui ont fait des massacres en Algérie, moi je demande juste pourquoi la charia est appliquée dans certains pays si cela ne fait pas partie de l'Islam.

Bonjour Samira,

Selon moi, la charia fait parti de l'islam, à l'époque du prophète et des Califs elle était appliquée, dire le contraire serait une hérésie. Rejeter la charia revient à rejeter l'islam tout simplement. Pour étayer mon argumentation, la preuve irréfutable c'est le Coran lui même :

Allah – Puissant & Majestueux – dit dans Son noble livre :

{Suivez ce qui a été révélé de la part de votre Seigneur et ne suivez pas d’autres alliés que Lui.} [s.7 – V.3]

{Dis : "Obéissez à Allah et obéissez au messager. S'ils se détournent,... il [le messager] n'est alors responsable que de ce dont il est chargé; et vous assumez ce dont vous êtes chargés. Et si vous lui obéissez, vous serez bien guidés"[...]} [s.24 – V.54]

{[…]Que ceux, donc, qui s'opposent à son commandement prennent garde qu'une épreuve ne les atteigne, ou que ne les atteigne un châtiment douloureux.} [s.24 – V.63]

{En effet vous avez dans le Messager d’Allah un excellent modèle à suivre pour quiconque espère rencontrer son Seigneur.} [s.33 – V.21]

{Il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son messager ont décidé d’une chose d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir.} [s.33 – V.36]

{Dis : si vous aimez Allah, suivez-moi, Allah vous aimera et vous pardonnera vos péchés. Allah est Absoluteur et Miséricordieux.} [s.3 – V.31]

{Et quiconque fait scission d’avec le Messager, après que la bonne direction lui est apparue et suit un autre chemin que celui des croyants, alors nous le laisserons comme il s’est détourné, et le brûlerons en enfer. Et quelle mauvaise destination.} [s.4 – V.115]

Bonjour cobra,

Oui mais là, tu ne réponds pas à ma question, tu me parles des terroristes qui ont fait des massacres en Algérie, moi je demande juste pourquoi la charia est appliquée dans certains pays si cela ne fait pas partie de l'Islam.

Bonjour Indu, c'est un avis subjectif donc hors sujet, ce sujet concerne des infos sur l'Islam.

Je pense que si personne ne comprend que c'est des infos objectifs que je veux sur l'Islam, je demanderais à fermer le topic si cela continue à partir dans des dérives.

Pensez un peu à ceux qui s'intéressent à l'Islam et qui aimeraient avoir des réponses claires non des avis subjectifs qui partent dans tous les sens.

Je n'ai donné mon avis subjectif qu'afin de répondre à mamanloulou même si la question ne m'était pas directement destinée...

Modifié le 4 février 2013 par Indu

Merci d'avoir compris ce que je veux dire, après on peut en débattre si certains ne pensent pas comme toi afin de comprendre pourquoi des avis différents sur l'Islam.

Modifié le 4 février 2013 par samira123

Oui

D'ailleurs tiens je te donne aussi l'avis de la Sunna à ce sujet pour encore appuyer mon argumentaire, puis j'attendrais évidemment la réponse de ceux qui pensent que la Charia ne fait pas parti de l'islam.

Les paroles du Messager d'Allah (SAWS) sont bien plus percutantes sur ces points

« Celui qui vivra après moi verra beaucoup de divergences, accrochez-vous donc à ma Sunna et à la sunna des califes biens-guidés après moi, mordez-la de toute vos dents » Rapporté par Dawûd et al-Tirmidhî

«D'après Ibn Mas'ud – Qu'Allah l'agrée - le Prophète (SAWS) a tracé une longue ligne avec sa main et a dit:« Voilà la voie d’Allah. » Puis il a tracé à droite et à gauche de cette ligne d’autres lignes plus petites et a dit : « Sur chacune de ces voies, il y a un diable qui prêche pour son compte. » Puis il a récité :{Et voilà Mon chemin dans toute sa rectitude suivez le donc et ne suivez pas les sentiers qui vous écartent de Sa voie. Voilà ce qu’Il vous a enjoint.} S.6 – V.153 » Rapporté par Ahmad.

Modifié le 4 février 2013 par Indu

Je n'ai donné mon avis subjectif qu'afin de répondre à mamanloulou même si la question ne m'était pas directement destinée...

Je faisais surtout allusion au passage concernant la réponse à Cobra sur l'Algérie, après concernant ces deux imams, ils seraient bien surtout de savoir quel courant de l'Islam, ils se basent, leurs personnalités ça s'est autre chose. D'après ce que tu en dis et de ce que je comprends, s'ils ont des opinions différentes sur l'Islam, c'est bien parce que l'un ou l'autre se basera plus sur tel courant, du moins c'est mon avis.

Modifié le 4 février 2013 par samira123

bon après midi;

je souhaite répondre à ce sujet, si Samira me permet;

en Islam, on a un seul Saint Coran bien rédigé en arabe, qui a été descendu sur le coeur d'un seul homme, à savoir le plus pieux de toute l'humanité, notre bien aimé Mohamed que la paix et la bénédiction soient sur lui, qui nous a enseigné une et une seule façon pour pratiquer notre chère religion qui touche tous les aspects de la vie,

alors toute divergence ne peut provenir que d'une mauvaise compréhension involontaire suite à un manque de données ou d'une réaction hypocrite lorsqu'on ne peut rien faire face à propagation du message divin, ALLAH est le plus savant.