Détournements de fonds et politique

Bonjour,

Je lance ce sujet car je ressens une certaine saturation à prendre connaissance des malversations des élus de tous bords et surtout de leur traitement par la justice.

J'ai remarqué, mais peut-être que je me trompe, que les personnages politiques bénéficiaient plus souvent que le citoyen de base de condamnations avec sursis dans les affaires de détournement de fonds.

Je ne souhaite pas ici tomber dans le cliché du : "tous pourris".

Mais j'avoue que je me sens un peu nauséeux de savoir que tant de personnages appartenants aux classes hautes de notre société puissent user malhonnêtement de sommes d'argents délirantes en ne prenant souvent que des peines avec sursis, alors que nous, citoyens de base, qui bossons chaque jour pour réussir à survivre, nous nous faisons allumer à la moindre incartade.

Cependant, il existe aussi des citoyens de base malhonnêtes, mais ceux-ci se font-ils punir dans les mêmes proportions que nos élites ?

Voici en se basant sur l'actualité, un florilège chronologique d'affaires et de condamnations concernant nos politiques dans le domaine des détournements de fonds :

(Je vais prendre des exemples dans les trois grand principaux partis pour tenter de rester objectif)

FN :

Jean-Marie Le Chevallier est condamné, le 19 janvier 2001, à un an de prison avec sursis et à 100 000 francs d'amende pour détournement de fonds publics et complicité d'abus de confiance, dans l'affaire de la Jeunesse toulonnaise, qui concernait la création d'un emploi fictif au sein d'une association para-municipale. Le 6 avril 2001, il est également condamné à un an de prison avec sursis, cinq ans d'inéligibilité et 30 000 francs d'amende, pour subornation de témoins, dans l'affaire Poulet-Dachary.

Source WIKIPEDIA

Lien article WIkipédia Jean-Marie Le Chevalier

PS :

De novembre 1986 à octobre 1987, il occupe la présidence de SOS Racisme tout en étant salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs^[30]. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux^[31].

Harlem Désir aurait également bénéficié d'une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme^[32].

Source WIKIPEDIA

Lien article Wikipédia Harlem Désir

UMP :

Hier :

Fondation Hamon: Pasqua et Santini condamnés à 2 ans de prison avec sursis‎

Source : Le Huffington Post

Article du Huffington Post condamnation Pasqua Santini

Mais il existe aussi des citoyens lambdas malhonnêtes :

"Cinq ans de prison, dont un an avec sursis. C’est la peine à laquelle a été condamné ce jeudi Christophe Moreaux par le tribunal correctionnel d’Arras. L’ancien gestionnaire des tutelles de retraités au centre hospitalier de Bapaume a été reconnu coupable de détournements de fonds au préjudice de nombreuses personnes âgées. Son épouse est quant à elle déclarée coupable de recel de détournements de fonds. "

Source La voix du Nord.

La Voix du Nord suite de l'article

Voilà en mettant en parrallèle ces quatre affaires, dont les deux dernières sont toutes récentes, je m'aperçois que les voyous de la maison de retraite ont eux écopé directement de prison ferme, ce qui est juste pour ce qu'ils ont fait, ce sont des escrocs qu'ils payent pour leurs crimes : quatre ans de prison ferme + un an avec sursis. "cinq ans de prison dont un avec sursis".

Mais les politiques précedemment cités n'ont écopé que de sursis, systématiquement.

Îl est certain que des politiques vont en prison, mais c'est plus rare et par la suite ils s'en sortent souvent mieux.

Alors lorsque vous bossez en respectant les lois, cela ne vous fait pas réagir de voir ces personnages hauts placées ne prendre que du sursis tandis que la justice est appliquée normalement pour les autres citoyens ?

c vrai qu'en politique c'est monnaie courant de détourner de l'argent

pas la peine de dire forcement illégale

quand on voit pendant la campagne présidentielle les dépenses fait au frais de l’état c une honte

c pour ça les politique devrait tout payer comme les français lambda y devrait pas avoir d'aide ni être exonéré de quoi ce soit

Oui, mais force est de constater qu'après jugement pour un délit identique c'est sursis pour la célebrité politique et prison ferme pour l'escroc moyen.

Je souscris complètement à ce qui est dit sur l'inégalité de traitement entre la classe politique et les citoyens lambda. La plupart de ceux qui ont été condamnés auraient dû prendre de plus fortes peines, typiquement Pasqua et Chirac...

Par contre, certes il y a des personnalités corrompues/fautives dans tous les partis, mais cela ne signifie pas que tous le sont. A l'UMP, qu'on les aime ou non (je les déteste), MM. Fillon, Copé, Chatel, Morano n'ont jamais été, jusqu'à présents, impliqués dans des affaires; au PS, MM. Hollande, Moscovici, Valls, Aubry, la majorité des gens du Front de Gauche, du Modem, de l'UDI... Sans apprécier ni les personnes ni les idées, il faut quand même avouer qu'ils n'ont pas été condamnés -> ne pas céder au tous-pourris trop facilement...

Oui, mais ces messieurs "qui haient les riches" s'offrent quand même des primes royales au niveau des ministères en fin d'année. Seulement les média ne s'y interessaient que pour salir Sarkozy

Non seulement des peines avec sursis, mais en plus, problème très français (d'ou ceux qui s'acharnaient dans le vide sur la Russie sur le cas Depardieu me faisaient marrer), ces politicards ne disparaissent pas du tout du circuit, contrairement à d'autres pays ou un soupçon fondé sur un politicard donne immédiatement lieu à son exclusion, ou au mieux le type mis en cause se retire de lui-même.

On a eu, en PACA, des duels ragoûtants au deuxième tour des législatives :smile2:

Pasqua et Santini condamnés à deux ans de prison avec sursis dans l'affaire de la fondation Hamon

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/01/21/pasqua-et-santini-condamnes-a-2-ans-avec-sursis-dans-l-affaire-de-la-fondation-hamon_1820103_3224.html

c vrai qu'en politique c'est monnaie courant de détourner de l'argent

pas la peine de dire forcement illégale

quand on voit pendant la campagne présidentielle les dépenses fait au frais de l’état c une honte

c pour ça les politique devrait tout payer comme les français lambda y devrait pas avoir d'aide ni être exonéré de quoi ce soit

Chuit d'accord...campagne à l'Américaine par les dons des sympatisants...uniquement en chèque et plafonné par individu. Idem pour les syndicats, la presse, le spectacle, associations et commissions bidons et bien d'autres. Quand aux détornements de fric, flouze, pèse, pognon, pépète, de l'argent quoi, quand çà brasse des dizaines de millions, quelques soit les enjeux, la nature humaine prend le dessus...et çà éxiste même entre membre d'une même famille.

Pasqua et Santini condamnés à deux ans de prison avec sursis dans l'affaire de la fondation Hamon

http://www.lemonde.f...20103_3224.html

je l'avais cité dans mon topic de base et le même jour, hier, une autre info :

"Cinq ans de prison, dont un an avec sursis. C’est la peine à laquelle a été condamné ce jeudi Christophe Moreaux par le tribunal correctionnel d’Arras. L’ancien gestionnaire des tutelles de retraités au centre hospitalier de Bapaume a été reconnu coupable de détournements de fonds au préjudice de nombreuses personnes âgées. Son épouse est quant à elle déclarée coupable de recel de détournements de fonds. "

Source La voix du Nord.

La Voix du Nord suite de l'article

Ce qui illustre ma thèse.

IMMANOUEL a raison lorsqu'il dit que dans certains pays un ministre juste soupçonné d'avoir enfreint la loi démissionne. dans les pays scandinaves je crois.

En France, c'est différent, nous sommes toujours dans les Fables de La Fontaine qui conluait les "animaux malades de la peste" avec cette morale :

"Selon que vous soyez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir".

Rien de nouveau sous le soleil de la truanderie...

Les tricheries sont tôt ou tard punies par la loi. Comme c'est plutôt tard ça permet à ceux qui gouvernent de parler des opposants qu'ils ont remplacé. Mais il y a aussi ceux qui prétendent faire la morale et se servent copieusement. 20 millions de primes de fin d'année versés par Ayrault à ses ministères.

Et cécile DUFLOT si prompt à stygmatiser l'Eglise qu'a-t-elle fait des 580 950 Euro pour 57 collaborateurs qu'elle a reçu. Il y avait là de quoi soulager quelques misères

Oui, mais force est de constater qu'après jugement pour un délit identique c'est sursis pour la célebrité politique et prison ferme pour l'escroc moyen.

Un vieil adage : " qui vole un pain va en prison qui vole des millions au palais Bourbon"