Opposition au "mariage gay": florilège des attaques contre l'opposition.

La question de du mariage /adoption gay n' a pas été apportée sur la table par les antis. C'est donc pas eux qui créé le débat.

Quel rapport ? A moins que tu ne considères que mettre le débat sur la table constitue en soi déjà une provocation...

ça, il y a en effet plus d'hétéros que de gays investis dans ce projet sociétal, on devrait d'ailleurs se demander pourquoi.

Moi, je pense que ça vient du fait qu'il n'existe plus de lutte politique au niveau du peuple ( je veux dire de VRAIES luttes politiques) , aujourd'hui tout est sociétal. Du coup, les gogos en mal de luttes sautent la dessus pour affirmer leur démocratisme et leur fachophobie.( et alimenter ainsi leurs blogs)

Si tu veux le penser, pense-le.

Scoop : la majorité des français considère que la sodomie n'est pas une lutte progressiste.

Je rêve ou tu viens de dire que la problématique du mariage homosexuel se ramenait à une acceptation/banalisation ou je ne sais quoi de la sodomie ? C'est quoi ces conneries ?

Je suis peut-être de moins en moins crédible, mais je pense que tout le monde est d'accord ici pour dire que tu ne l'as jamais été, mon coco.

Je plussoie, depuis le temps que je lui dis que la culture des endives lui irait mieux

par contre des gens comme toi aussi limiter et méprisants sa ce multiplient :dort::dort:

Mais tu as inventé le concept mon chou, alors ne t'étonnes pas....

Ah bon ? En quoi ?

Un hétéro aime un hétéro : Ils peuvent se marier. Ils peuvent adopter.

Un célibataire peut adopter.

Deux hétéros stériles peuvent se marier, pas de problème.

Par contre, deux homosexuels ne peuvent pas se marier. Et dire qu'ils le peuvent mais avec une personne du sexe opposé, c'est un foutage de gueule monumental.

La question de du mariage /adoption gay n' a pas été apportée sur la table par les antis. C'est donc pas eux qui créé le débat.

ça, il y a en effet plus d'hétéros que de gays investis dans ce projet sociétal, on devrait d'ailleurs se demander pourquoi.

Moi, je pense que ça vient du fait qu'il n'existe plus de lutte politique au niveau du peuple ( je veux dire de VRAIES luttes politiques) , aujourd'hui tout est sociétal. Du coup, les gogos en mal de luttes sautent la dessus pour affirmer leur démocratisme et leur fachophobie.( et alimenter ainsi leurs blogs)

Par contre, le coup de la démocratie qui n'est pas bafouée, que la loi est discutée à l'assemblée, etc, c'est à dire le mic-mac "démocratique", c'est vraiment pas un argument. La "démocratie" fait bien passer ce qu'elle veut faire passer , et sans consulter le peuple. ( la preuve )

Scoop : la majorité des français considère que la sodomie n'est pas une lutte progressiste.

Ah bon ? En quoi ?

J'apprends que homosexualité = sodomie..... intéressant vraiment et profond comme réflexion si je puis permettre.

les stériles et mariés n'a rien a voir

tu mets des choses dans la discussions afin d’éviter de voir les énormité que vous sortez :dort::smile2::smile2:

et tes leçons hein

Ah bon, tu veux dire qu'on est stérile ou marié et pas les deux ou que si on se marie on n'est plus stérile ou.... enfin comme d'hab j'sais pas de quoi tu parles.

Quel rapport ? A moins que tu ne considères que mettre le débat sur la table constitue en soi déjà une provocation...

En l'occurrence, le débat s'impose, et n'est pas proposé. Flamby dit "on va ouvrir le mariage pour tous et c'est comme ça". Ensuite il y a débat autour de la polémique.

Si tu veux le penser, pense-le.

Bah ... Y'a plus d'hétéros que d'homos, c'est un peu une donnée sociologique.

Je rêve ou tu viens de dire que la problématique du mariage homosexuel se ramenait à une acceptation/banalisation ou je ne sais quoi de la sodomie ? C'est quoi ces conneries ?

Je mets en avant le ridicule de cette loi en grossissant le trait. Y'a largement moyen d'amender la loi actuelle pour éviter les drames dans les familles recomposées ( c'est l'argument ultime chez les pros) .

A mon humble avis, toute cette actualité ne fait qu'exacerber une homophobie qui était jusque là très marginale.

A force que des casdenor beuglent "homophobes" à des gens qui ne le sont pas, y'en a qui vont finir par le devenir, et faudra pas s'étonner de voir fleurir les faits divers de passage à tabac de gays. La connerie, ça radicalise toujours.

Ce qui serait intéressant, c'est de rajouter le % d'enfants qui se sont suicidés et qui faisaient partis de familles hétéroparentales, d'ajouter des données comme l'âge, le motif du suicide, le niveau socio-culturel.... Là il pourrait y avoir débat sur la souffrance psychologique des enfants et déterminés éventuellement si les enfants de couples homosexuels sont plus malheureux que ceux de couples hétérosexuels, car rien ne prouve là comme ça qu'ils se sont suicidés à cause de l'homosexualité de leur parent.

Non, je me suis mal exprimé : il y avait eu, apparemment une vague importante de suicides de ces enfants-là. Je ne comptais pas débattre sur la souffrance psychologique, je donnais juste le contexte de la chanson dont j'ai tiré les deux phrases qui, elle, m'intéresse. Une mise en contexte histoire de dire que ce n'est pas complètement hors sujet. Sans pour autant être dans le sujet à proprement parler.

Et, ce n'est pas l'homosexualité des parents qui les a poussé au suicide, mais la leur. Ils étaient homosexuels, lynchés pour ça, et l'ont mal vécu, ce qui semble logique. Ce n'est donc pas le sujet. Pas tout à fait.

Je le répète : ce qui m'intéresse, c'est les phrases en anglais que j'ai cité

En l'occurrence, le débat s'impose, et n'est pas proposé. Flamby dit "on va ouvrir le mariage pour tous et c'est comme ça". Ensuite il y a débat autour de la polémique.

Ben, personne ne peut se plaindre de s'être fait avoir : C'était clairement dans son programme. C'est pas une surprise.

Je mets en avant le ridicule de cette loi en grossissant le trait. Y'a largement moyen d'amender la loi actuelle pour éviter les drames dans les familles recomposées ( c'est l'argument ultime chez les pros) .

Si vous êtes prêts à leur donner tous les avantages du mariage, donnez-leur le mariage.

.

A force que des casdenor beuglent "homophobes" à des gens qui ne le sont pas, y'en a qui vont finir par le devenir, et faudra pas s'étonner de voir fleurir les faits divers de passage à tabac de gays. La connerie, ça radicalise toujours.

Non le problème est que les antis- sont des pros de l'enculage de mouches quand il s'agit de se dédouaner de toute homophobie.

"Je ne suis pas homophobe, je considère juste l'homosexualité comme totalement anormale et ça me répugne, mais je n'ai rien contre les homosexuels". C'est un peu comme dire que tu détestes le fait d'avoir la peau noire, par contre t'as rien contre les noirs.

En l'occurrence, le débat s'impose, et n'est pas proposé. Flamby dit "on va ouvrir le mariage pour tous et c'est comme ça". Ensuite il y a débat autour de la polémique.

Bah ... Y'a plus d'hétéros que d'homos, c'est un peu une donnée sociologique.

Je mets en avant le ridicule de cette loi en grossissant le trait. Y'a largement moyen d'amender la loi actuelle pour éviter les drames dans les familles recomposées ( c'est l'argument ultime chez les pros) .

A mon humble avis, toute cette actualité ne fait qu'exacerber une homophobie qui était jusque là très marginale.

A force que des casdenor beuglent "homophobes" à des gens qui ne le sont pas, y'en a qui vont finir par le devenir, et faudra pas s'étonner de voir fleurir les faits divers de passage à tabac de gays. La connerie, ça radicalise toujours.

OUi tellement marginale que des associations comme le refuge ont vu le jour.....

Oh ben oui, ils sont pas très intelligents ces non-homophobes qui le deviennent parce qu'on leur dit t'es homophobes".

Impressionnant cet argumentaire. J'en reviens pas

Non, je me suis mal exprimé : il y avait eu, apparemment une vague importante de suicides de ces enfants-là. Je ne comptais pas débattre sur la souffrance psychologique, je donnais juste le contexte de la chanson dont j'ai tiré les deux phrases qui, elle, m'intéresse. Une mise en contexte histoire de dire que ce n'est pas complètement hors sujet. Sans pour autant être dans le sujet à proprement parler.

Et, ce n'est pas l'homosexualité des parents qui les a poussé au suicide, mais la leur. Ils étaient homosexuels, lynchés pour ça, et l'ont mal vécu, ce qui semble logique. Ce n'est donc pas le sujet. Pas tout à fait.

Je le répète : ce qui m'intéresse, c'est les phrases en anglais que j'ai cité

ok

ok

Ce n'est pas une chanson contre l'homosexualité, mais une chanson pour la tolérance et le respect.

Mais ok, oui

Un hétéro aime un hétéro : Ils peuvent se marier. Ils peuvent adopter.

En effet.

Un célibataire peut adopter.

C'est pas normal non plus, mais bon.

Deux hétéros stériles peuvent se marier, pas de problème.

La stérilité, c'est pas de bol, mais au départ t'es quand même conçu pour la reproduction.

Par contre, deux homosexuels ne peuvent pas se marier. Et dire qu'ils le peuvent mais avec une personne du sexe opposé, c'est un foutage de gueule monumental.

Qu'ils se marient mais pas touche aux gosses. Ah mais merde, c'est couplé dans la même loi.

Du coup je suis obligé d'être contre. C'est dommage :(

Si les socialos ne s'amusaient pas à jouer avec l'adoption, m'est avis que tu pourrais diviser par 3 le nombre de manifestants dans la rue.

C'est pas normal non plus, mais bon.

Ah ça, c'est un autre débat.

La stérilité, c'est pas de bol, mais au départ t'es quand même conçu pour la reproduction.

Mais néanmoins ils peuvent se marier. Et adopter.

C'est quoi le plan ? Un homo n'est pas "conçu" pour adopter ? C'est quoi "conçu" ? Pourquoi la société devrait imiter la nature seulement quand ça l'arrange ?

Qu'ils se marient mais pas touche aux gosses. Ah mais merde, c'est couplé dans la même loi.

Ben sinon on aurait aussi une inégalité, remarque. Puisque l'adoption est ouverte à tout couple marié. Donc oui.

Du coup je suis obligé d'être contre. C'est dommage :(

Ah bah merde alors !

Si les socialos ne s'amusaient pas à jouer avec l'adoption, m'est avis que tu pourrais diviser par 3 le nombre de manifestants dans la rue.

Peut-être que les "socialos" (tu sais que des gens de droite sont pour aussi, hein ?) y voient un problème d'égalité, peut-être que ça les touche ? Non ?

Ah bon on est conçu pour la reproduction, merde j'ai du paumer mon mode d'emploi, c'était à quel page ? et c'est qui qui a décidé que cette fonction biologique là surpassait les autres. On est peut être conçu pour bouffer ou chier, va savoir....

Votre réponse me fait rire, parce que les petites préoccupations que j'ai sont aussi les vôtres, mais votre obsession pour l'obtention du mariage est telle, qu'elle vous colle une paire oeillères gigantesques. Mr le président de la république vous a donné un os à ronger dont plus personne ne veut entendre parler ou presque. D'ailleurs beaucoup d'homosexuel(les) n'en ont rien à faire du mariage, ils ont d'autres préoccupations C'est drôle parce qu'avant de venir sur ce fil, je me disais que si un référendum sur l'adoption pour les femmes gays était proposé au peuple, je voterai oui

Télémaque.

Votre réponse me fait rire, parce que les petites préoccupations que j'ai sont aussi les vôtres, mais votre obsession pour l'obtention du mariage est telle, qu'elle vous colle une paire oeillères gigantesques

C'est pas ma faute si votre cerveau ne vous permet que de traiter qu'un seul problème à la foi.

Ce n'est pas parce qu'on est pour le mariage homosexuel qu'on est intéressé par rien d'autre, cessez vos sophismes.

Ah parce qu'en plus de discrimination sur les choix sexuels, il y a aussi que ton avis diverge s'il s'agit de femme ou d'homme. On bat des records dans la connerie aujourd'hui.

C'est drôle parce qu'avant de venir sur ce fil, je me disais que si un référendum sur l'adoption pour les femmes gays était proposé au peuple, je voterai oui

Télémaque.

Juste sur les femmes gays ? lapsus révélateur de tes fantasmes ou bien... :D

Juste sur les femmes gays ? lapsus révélateur de tes fantasmes ou bien... :D

Non, il trouve juste que les femmes ça va parce qu'elles ont l'instinct maternel. Véridique.

Nan il fait parti des gens qui pensent aussi que la maltraitance, c'est le père. La pédophilie, c'est le père.....

Et bien on est pas sorti des ronces.

C'est pas ma faute si votre cerveau ne vous permet que de traiter qu'un seul problème à la foi.

Ce n'est pas parce qu'on est pour le mariage homosexuel qu'on est intéressé par rien d'autre, cessez vos sophismes.

La preuve que non, puisque en plus de mes préoccupations, j'échange sur les vôtres

Télémaque.

Nan il fait parti des gens qui pensent aussi que la maltraitance, c'est le père. La pédophilie, c'est le père.....

Et bien on est pas sorti des ronces.

N'importe quoi

Télémaque.