La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Ecrire gros n'est pas penser juste.:smile2:

Ne pas penser comme toi est déjà un gage de justesse

Quel dommage que vous n'ayez pas plaint les maliens quand des étrangers leur imposaient des coutumes odieuses, détruisaient leurs lieux saints, leur coupaient les mains ou lapidaient leurs femmes...

C'est pas à moi qu'il faut dire ça c'est à la partie de la population malienne du nord qui les soutient

Et dans une guerre tu sais que la torture revient toujours au grand galop ,à Guantanamo y'avait même des enfants dis donc

La guerre ne résoud jamais aucun conflit sous jacent sinon ça se saurait depuis longtemps, elle crée seulement plus d'instabilité , de peur et de misère

On est remonté au hit parade des cibles des jihadistes , c'est plus les US les numbers one ai-je lu

«D’habitude, on est en 3e position dans les pays ciblés, après les Américains ou les Israéliens. On était en quelque sorte à égalité avec les Anglais. Aujourd’hui, on est en première ligne»,

http://www.20minutes...ire-djihadistes

En Europe et aux US ils nous appellent d'ailleurs Superman ou "même pas peur"

Tu dois t'être trompé de lien , y'a rien sur les négociations en Mauritanie ou l'attaque sur Konna là dedans

Tu ferais mieux de lire mon lien , tu y verrais que :

tu as lu ton lien justement ?

"Une délégation du gouvernement malien arrivera à Ouagadougou demain (dimanche) et sera reçue par le président lundi, qui leur présentera un agenda de pourparlers avec les mouvements touareg" Ansar Dine, l'un des groupes islamistes armés occupant le nord du Mali, et MNLA (Mouvement national de libération de l'Azawad), a indiqué à l'AFP cette source.

c'est justement lors de cette réunion a Ouagadougou que les différents parti avaient conclu a une trêve, trêve qui fut rompu par Ansar Dine et les autres groupes terroristes en attaquant Konna, il n'y avait donc plus de négociation après cette attaque qui entraina l'intervention française

Kikavu les formateurs de nos alliés européens débarquer au Mali au fait ?

il y a déjà sur place

http://defense.blogs...-formation.html

et 20 formateurs polonais qui vont partir vers le 15 mars pour former les sapeurs et logisticiens

http://fr.ria.ru/wor.../197575779.html

A part ça, les US auraient donné 96 millions pour cette guerre ai-je lu , une somme assortie dernièrement d'une grande tape sur l'épaule d'Hollande pour continuer cette guerre (sans eux) !

Dans ce jeu de dupe , cherchons le pigeon

ils ont bien aider je trouve, ils ont transporter une bonne partie de nos forces, fournies des drones et des renseignements, et fournissent une aide financière

C'est pas à moi qu'il faut dire ça c'est à la partie de la population malienne du nord qui les soutient

ah bien sur c'est de la faute aux paysans de suivre les ordres des hommes armées ! d'ailleurs ils l'est soutiennent tellement qu'il y a eu 435.000 réfugiés, et que ceux qui n'ont pas fuit vivait dans la peur et l’oppression.

Au fait j’attends toujours ce que nous aurions du faire ?

c'est justement lors de cette réunion a Ouagadougou que les différents parti avaient conclu a une trêve, trêve qui fut rompu par Ansar Dine et les autres groupes terroristes en attaquant Konna, il n'y avait donc plus de négociation après cette attaque qui entraina l'intervention française

1) je viens de RElire le lien et il n'y a toujours pas ce que tu dis dessus

Arrête d'inventer , c'est pénible

Par contre on peut y lire :

M. Compaoré travaille à une solution négociée tandis que parallèlement se prépare une intervention armée africaine pour chasser les islamistes armés du nord du Mali.

Nulle évocation de tes dires , désolé , cherche une source au lieu de broder

Tiens , prends celle-là :

Alors que les médiations algérienne et burkinabé paraissaient porter leurs fruits, Ansar Dine décide paradoxalement début janvier de dénoncer l’accord à peine accepté. Reprenant les armes, le groupe insurgé passe la frontière virtuelle séparant le nord du Mali, aux mains des djihadistes depuis près d’un an, de la région sud du pays. La prise de la ville de Konna entraîne dans la foulée le déclenchement d’une intervention militaire par la France, prenant les devants sur une force africaine tardant à se mettre en place

En quelques jours, la France procède à un déploiement de forces armées dans la région.

http://www.slate.fr/...7971/ansar-dine

.

Tu ne trouveras nul part dans cet article ce que tu insinues : les pourparlers en Mauritanie se seraient arrêtés suite à cette attaque

Tu y trouveras plutôt la rapidité avec laquelle la France est intervenue , comme si on cherchait un pretexte pour y aller

faut dire qu'Hollande avait commencé, avec l'aide des US , depuis un bon moment déjà les préparatifs de notre intervention ( convaincre l'ONU + visites répétées en Algérie pour y parler du Mali : visites de la France plusieurs fois , des US et même de L'Allemagne)

ceci explique cela

Le Mali au menu du premier discours de Hollande à l'ONU

25 septembre 2012 à 09:25 (Mis à jour: 15:24)

(...)

Le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, qui participait aussi à ce dîner, a annoncé que Bamako avait officiellement demandé une intervention militaire internationale«immédiate» dans le nord du Mali.

http://www.liberatio...de-l-onu_848493

Regarde bien la date et dis moi qui voulait que ces pourparlers en Mauritanie échouent

On ne négocie jamais rien de valable et durable en temps de guerre et le meilleur moyen de faire échouer des pourparlers c'est de proclamer la guerre

Dés septembre Traoré est venu chercher les occidentaux , bien avant l'attaque sur Konna

Ca n'a aucun sens de faire des pourparlers avec des protagonistes quand dans le même temps , le gouv malien et la France veulent leur faire la guerre

La Mauritanie nous dit pas merci , tous les espoirs d'une résolution pacifique ce sont envolés

T'as remarqué que ce pays a refusé de faire partie de la force africaine destinée à nous aider j'espère

Te demande pas pourquoi

Les faits sont les faits

La cour des grands dépasse Hollande , c'est vraiment le pigeon né et ça passe pas inaperçu pour les US ou l'armée malienne derrière Traoré

Aprés Sarko , Hollande , on a un de ces bol d'avoir des as pareils

1) je viens de RElire le lien et il n'y a toujours pas ce que tu dis dessus

Arrête d'inventer , c'est pénible

Par contre on peut y lire :

là on touche le fond du fond, j'ai meme mis le passage

allez je le remet une énième fois :"Une délégation du gouvernement malien arrivera à Ouagadougou demain (dimanche) et sera reçue par le président lundi, qui leur présentera un agenda de pourparlers avec les mouvements touareg" Ansar Dine, l'un des groupes islamistes armés occupant le nord du Mali, et MNLA (Mouvement national de libération de l'Azawad), a indiqué à l'AFP cette source.

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/12/01/crise-malienne-le-mediateur-proposera-un-agenda-de-pourparlers-a-bamako_1798850_3212.html

c'est justement lors de cette réunion a Ouagadougou que les différents parti avaient conclu a une trêve, trêve qui fut rompu par Ansar Dine et les autres groupes terroristes en attaquant Konna, il n'y avait donc plus de négociation après cette attaque qui entraina l'intervention française

http://www.lefigaro....a-une-treve.php

donc il y a bien eu des négociation a Ouagadougou et a Alger, mais Ansar Dine a très vite renoncer a cette trêve et lancé son assaut vers le sud

Donc non l'intervention française n'a interrompu aucun pourparlers.

Tu y trouveras plutôt la rapidité avec laquelle la France est intervenue , comme si on cherchait un prétexte pour y aller

En meme temps on pouvait prédire la situation comme le nez au milieux de la figure, on a été tous simplement rapide car on est les seuls a avoir des forces opérationnel dans cette région, et que l'état major a bien préparer l'intervention

Regarde bien la date et dis moi qui voulait que ces pourparlers en Mauritanie échouent

On ne négocie jamais rien de valable et durable en temps de guerre et le meilleur moyen de faire échouer des pourparlers c'est de proclamer la guerre

Dés septembre Traoré est venu chercher les occidentaux , bien avant l'attaque sur Konna

Cela montre a quel point tu ne connait rien du sujet, tape Ansar Dine et trêve sur google, tu te sentira moins bête.

allez je remet

http://www.lefigaro....a-une-treve.php

regarde la date

edit: un petit supplément :

C'est pas à moi qu'il faut dire ça c'est à la partie de la population malienne du nord qui les soutient

Quelle partie de "la population malienne" ? les djihadistes algériens ou libyens ?:smile2:

Les rares soutiens maliens me font penser aux français qui "soutenaient" les nazis quand la France était occupées.

On trouve toujours un type pour soutenir une fraction qui impose son pouvoir par les armes.

En Europe et aux US ils nous appellent d'ailleurs Superman ou "même pas peur"

Qui "ils" ?

Vos contacts imaginaires à la Maison Blanche, au Département d'Etat ou au Pentagone ?:gurp:

Cela montre a quel point tu ne connait rien du sujet, tape Ansar Dine et trêve sur google, tu te sentira moins bête.

Aucune chance. Lui c'est Madame Irma sait tout voit tout.

là on touche le fond du fond, j'ai meme mis le passage

allez je le remet une énième fois :"Une délégation du gouvernement malien arrivera à Ouagadougou demain (dimanche) et sera reçue par le président lundi, qui leur présentera un agenda de pourparlers avec les mouvements touareg" Ansar Dine, l'un des groupes islamistes armés occupant le nord du Mali, et MNLA (Mouvement national de libération de l'Azawad), a indiqué à l'AFP cette source.

c'est justement lors de cette réunion a Ouagadougou que les différents parti avaient conclu a une trêve, trêve qui fut rompu par Ansar Dine et les autres groupes terroristes en attaquant Konna, il n'y avait donc plus de négociation après cette attaque qui entraina l'intervention française

http://www.lefigaro....a-une-treve.]

Comment on fait pour faire des pourparlers quand dés septembre Hollande veut aller combattre les protagonistes qui sont autour de la table en Mauritanie ?

Punaise, faut vraiment te mettre les points sur les I

Si le président malien voulait torpiller ses pourparlers il ne s'y serait pas pris autrement et Hollande a foncé comme un con qu'il est

donc il y a bien eu des negociation a Ouagadougou et a Alger, mais Ansar Dine a renoncer a très vite renoncer a cette trève et lancé son assaut ver sle sud

La réponse du berger à la bergère , ça a permis à Hollande d'être au Mali en quelques jours pour soutenir ..... Touré

Donc non l'intervention française n'a interrompu aucun pourparlers.

Non , à peine !

En meme temps on pouvait prédire la situation comme le nez au mileur de la figure, on a été tous simplement rapide car on est les seuls a avoir des forces opérationnel dans cette région, et que l'état major a bien préparer l'intervention

On a si bien préparé l'intervention qu'on ne sait plus où on va et qu'on saura bientôt plus ce qu'on va y faire

Je suis OK avec ce chercheur de l'Iris : Philippe Hugon

La meilleure solution actuellement pour le Mali est la formation d’un gouvernement légitime le plus rapidement possible. Il faut un retour de l’ordre constitutionnel.(...)

L’intervention militaire n’est pas la solution au Mali.Il faudrait entamer des négociations après la mise en place d’un régime de transition légitime et désigner un médiateur au sein de la Cédéao qui puisse engager des discussions avec les Touaregs.

Je pense que la communauté internationale sera contrainte d’intervenir pour gérer la situation humanitaire. Il y a déjà plus de 200 000 personnes déplacées. Leur nombre va sans doute s’agrandir. Il faudra mettre en place plusieurs camps de réfugiés. L’intervention militaire ne donne jamais d’effets positifs comme en témoignent des pays comme l’Afghanistan, ou la Somalie. La France a pour sa part indiqué qu’elle n’enverrait pas d’hommes sur place.

http://www.afrik.com/article25239.html

Philippe Hugon est directeur de recherche à l’IRIS, en charge de l’Afrique.

Par ailleurs :

Des responsables sud-africains n’en ont pas moins remis en question, dans les coulisses, la rapidité de l’intervention française, lancée deux jours seulement après la demande des autorités maliennes. « Comme si la France avait prévu d’intervenir dès le départ », note The Mail & Guardian

http://www.rfi.fr/af...-francaise-mali

.

Tout le monde n'est pas dupe semble t-il

Tiens un cadeau (la fin m'a bien fait marrer)

Hollande parle déjà de force d'intervention en Octobre et il est tellement clair sur le sujet que les journalistes sont obligés de lui demander si y'aura des troupes au sol françaises

Je me demande ce que pense de nous , en coulisse, nos alliés , j'ai peur de connaître la réponse

Comment on fait pour faire des pourparlers quand dés septembre Hollande veut aller combattre les protagonistes qui sont autour de la table en Mauritanie ?

Punaise, faut vraiment te mettre les points sur les I

Si le président malien voulait torpiller ses pourparlers il ne s'y serait pas pris autrement et Hollande a foncé comme un con qu'il est

Enfin il en a fallu du temps pour te faire admettre qu'il n'y avait aucune négociation encourt avant l'attaque !

Mais maintenant c'est de la faute des français ! c'est pas de la faute bien sur des terroristes qui ont rompu leur trêve, on admirera cette brillante analyse étayer par ? rien.

comme quoi c'est forcément la faute du colonialiste impérialistes francais

La réponse du berger à la bergère , ça a permis à Hollande d'être au Mali en quelques jours pour soutenir ..... Touré

merci d'illustrer ma phrase du dessus :smile2:

Non , à peine !

Ansar Dine ayant rompu la trêve bien avant l'intervention francaise, preuve :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/03/97001-20130103FILWWW00507-mali-ansar-dine-renonce-a-une-treve.php

On a si bien préparé l'intervention qu'on ne sait plus où on va et qu'on saura bientôt plus ce qu'on va y faire

Mais il n'y a que toi et tes analyse en carton pate qui affirme cela !

Je suis OK avec ce chercheur de l'Iris : Philippe Hugon

Analyse datant du 3 avril 2012, d'ailleurs la france aussi a cette période ne préconisait pas l'intervention, sauf que début 2013 la situation est bien différente de celle d'avril 2012

d'ailleurs lui meme le dit : Stopper la progression des rebelles dans le Sud malien pourrait être la seule raison qui pousserait la communauté internationale à intervenir militairement.

http://www.afrik.com/article25239.html

et également ici: «Cette intervention aujourd’hui est le résultat de la conjonction de trois phénomènes: l’échec des négociations avec Ansar Dine, l’attaque des islamistes vers Konna, et une question climatique», explique souligne Philippe Hugon, directeur de recherches à l'Iris et auteur de Géopolitique de l'Afrique. «En effet, si l’on n’était pas intervenu maintenant, il aurait été impossible de le faire plus tard, du moins pas avant le mois de septembre, pour des raisons climatiques: avant le mois de mars, c’était la dernière fenêtre de tir.»

http://www.20minutes.fr/monde/mali/1081267-operation-serval-mali-questions-reponses

Par ailleurs :

Citation

Des responsables sud-africains n’en ont pas moins remis en question, dans les coulisses, la rapidité de l’intervention française, lancée deux jours seulement après la demande des autorités maliennes. « Comme si la France avait prévu d’intervenir dès le départ », note The Mail & Guardian

http://www.rfi.fr/af...-francaise-mali

rien de suspect, l'évolution de la situation prévoyait cette éventualité, et c'est le role de l'état major d'anticiper et de préparer des plans et stratégies pour de multiples scénarios

Moi, j'arrête cette discussion ça tourne en rond

j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le sujet

C'est à dire ...rien.:D

Moi, j'arrête cette discussion ça tourne en rond

j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le sujet

Exact et je te rejoins sur beaucoup de points Thomas

en ce qui concerne l'appellation de l'ennemi à combattre..

http://youtu.be/K-v1WyUs9_0

Mali:les Français présents jusqu'en juillet

Les forces françaises resteront au Mali au moins jusqu’en juillet, malgré les promesses officielles de retrait d’ici quelques semaines, ont déclaré aujourd'hui des responsables, sous couvert de l'anonymat, à l'agence AP.

Le gouvernement français avait annoncé que la France pourrait commencer à retirer ses 4000 soldats du Mali en mars. Mais les combats dans les régions désertiques et montagneuses du Nord sont plus difficiles que prévu.

http://www.lefigaro....-en-juillet.php

Quelle surprise !!! Et combien de morts encore?? Ce président est pathétique, pas mieux que Bush ou Sarko, tous la même racaille !

Le Mali sera l'Afghanistan de la France, c'est une certitude.

Tu as oublié la bonne nouvelle du jour Sudiste13, l'armée française a fumé le chef d'Aqmi au Mali, Abou Zied !!!

Et l’État-Major des Armées a indiqué que 130 djihadistes avaient été éliminés ces derniers jours, tu voit que le nettoyage avance bien, ne soit pas pessimiste vis-à-vis d'un enlisement.

Information non confirmée scolo, c'est encore au conditionnel, et rien ne marche la preuve, ils ont repoussé encore la date de retrait, preuves que l'optimiste qu'ils laissent paraître dans les médias n'est que foutaise. De plus, si Abu Zeid a réellement été tué, un autre prendre sa place, donc ça ne changera rien à la donne, je dirais même plus, ça motivera encore d'avantage de candidats au Djihad...

C'est pas 100% confirmé, mais tout porte à croire que c'est le cas et les sources journalistiques sont proches de l'armée donc... Un autre n'aura pas le temps de prendre sa place, la désinfestation est en cours, et les maliens pourront dans quelques mois s'en charger eux-même.

3 attentats et quelque baroud d'honneur à Gao avant de s'effondrer et les journaleux vont t'annoncer qu'on s'enlise... etc :smile2:

Exact et je te rejoins sur beaucoup de points Thomas

Bonsoir, également, je tiens compte des avis et des informations de Thomas même si je ne participe pas vraiment au topic.

Point de situation Opération Serval 25-28 février : Mon lien

Quelle surprise !!! Et combien de morts encore?? Ce président est pathétique, pas mieux que Bush ou Sarko, tous la même racaille !

Le Mali sera l'Afghanistan de la France, c'est une certitude.

C'est la guerre mon grand ! tu croyais quoi qu'on avait un agenda précis et définitif ? il y a toujours un agenda qui se modifie en fonction des réalité du terrain je n'y vois rien de surprenant.

Encore des témoignages sur la compassion des terroristes

http://www.boursorama.com/actualites/mali-les-amputes-de-gao-1-03-f25eb9fa0d118888def57f40bd584a53