La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

La France n'a pas été agressée par des attentats terroristes depuis des années ! Et celà malgré leur participation à l'agression en Afghanistan, ... Par contre désormais oui il y a un risque, merci Hollande !

Propagande ridicule qui ne trompera personne : ce n'est parce qu'il n'y a pas d'attentats perpétrés qu'il n'y a pas d'intentions d'en commettre...

"Officiellement, la France demeure une cible théorique du terrorisme islamique. « Tous les signaux attestent d'une menace bien réelle et toujours préoccupante », assurait même en début d'année le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux. Depuis le 7 juillet 2005 et les attentats de Londres, notre pays est d'ailleurs toujours placé sous le régime Vigipirate rouge. Depuis l'attaque manquée sur le vol Amsterdam-Detroit, les autorités ont également annoncé le renforcement des contrôles des passagers potentiellement à risque.

Juge antiterroriste du palais de Justice de Paris, Marc Trévidic évalue quant à lui le nombre d'attentats déjoués en France à « environ deux ou trois par an ».", source.

De tels propos dans le sens inverse tels que ceux prononcés par Dudandelaroche par exemple ne vous choque guère par contre... 2 poids 2 mesures? La liberté d'expression aurait-elle une limite quand les paroles ne vous arrangent pas? Quant il s'agit d'insulter notre prophète et nos croyances là par contre c'est la liberté d'expression ! Commencez donc par respecter les musulmans et l'islam en France et partout dans le monde, et la réciprocité sera alors tout à fait normale et naturelle, ça fait des décennies que les musulmans vivent en parfaite harmonie avec les non musulmans, mais depuis des années, il y a une véritable croisade contre l'islam, oseriez vous le nier? Concernant mes propos sur la guerre au Mali, il s'agit là de ma vérité, elle n'engage que moi.

Les musulmans ne sont pas la cible, et nous combattons en ce moment même avec eux le djihadisme le plus virulent.

Propagande ridicule qui ne trompera personne : ce n'est parce qu'il n'y a pas d'attentats perpétrés qu'il n'y a pas d'intentions d'en commettre...

"Officiellement, la France demeure une cible théorique du terrorisme islamique. « Tous les signaux attestent d'une menace bien réelle et toujours préoccupante », assurait même en début d'année le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux. Depuis le 7 juillet 2005 et les attentats de Londres, notre pays est d'ailleurs toujours placé sous le régime Vigipirate rouge. Depuis l'attaque manquée sur le vol Amsterdam-Detroit, les autorités ont également annoncé le renforcement des contrôles des passagers potentiellement à risque.

Juge antiterroriste du palais de Justice de Paris, Marc Trévidic évalue quant à lui le nombre d'attentats déjoués en France à « environ deux ou trois par an ».", source.

Je ne met pas en doute votre source Magus, mais il faut aussi se demander pourquoi la France est-elle devenue une cible théorique ? Peut-être parce qu'elle vote des lois liberticides envers les musulmans? Peut-être aussi parce qu'elle agresse et tue des afghans dans leur propre pays? Peut-être aussi parce qu'elle se déclare en guerre contre l'islamisme? Sans celà, il ne ferait aucun doute que cette menace serait inexistante ! Tout ceci par la faute de nos politiques, c'est à gerber, ils ont su attiser les haines de toute manière...

Ah quel dommage que vous soyez arrivé trop tard pour convaincre les Alliés de laisser les peuples du continent au main des nazis.

Elle est où ton image "point godwin" que tu nous ressors dès qu'on fait référence à cette époque ?

Ca commence 35 ou 36 otages ... deux français ....

C'était sûr.

Et on a pas encore des attentats sur notre sol.

Ca devrait surprendre un peu le peuple que la France socialiste parte en guerre. Enfin je sais pas, où sont les pacifistes? Au sein de l'armée?

Sans celà, il ne ferait aucun doute que cette menace serait inexistante ! Tout ceci par la faute de nos politiques, c'est à gerber, ils ont su attiser les haines de toute manière...

elle l'est tout simplement car elle lutte contre les djihadistes, les salafistes et autres fanatiques en tout genre,et le fait que ces derniers menace la france montre bien que nous sommes sur la bonne voie

Je ne met pas en doute votre source Magus, mais il faut aussi se demander pourquoi la France est-elle devenue une cible théorique ? Peut-être parce qu'elle vote des lois liberticides envers les musulmans? Peut-être aussi parce qu'elle agresse et tue des afghans dans leur propre pays? Peut-être aussi parce qu'elle se déclare en guerre contre l'islamisme? Sans celà, il ne ferait aucun doute que cette menace serait inexistante ! Tout ceci par la faute de nos politiques, c'est à gerber, ils ont su attiser les haines de toute manière...

Encore une fois tu tentes la manipulation, mais le lecteur sait bien qu'en Afghanistan ce sont les Talibans qui ont été combattus, en aide à l'armée afghane elle-même. Effectivement on n'est pas très copains avec les gens qui tuent et oppriment, protégeant des trafics de drogues et d'hommes, surtout lorsque ce sont des populations amies. Il t'en reste un petit peu sur le coin de la lèvre :blush:

6 jours depuis l'entrée de la France au Mali. Bilan des opérations :

- 2 nouvelles villes prises par les combattants de l'islam qui semblent même avancer vers le sud

- Mensonge sur mensonge des médias

- Bombardements incessants sur les villages maliens

- 41 otages en Algérie en représailles à l'occupation du Nord-Mali - 1 Otage exécutés en Somalie

- Un nouveau bataillon de combattants constitué incluant des membres de tribus qui restait en retrait jusqu'à maintenant

- Menace forte d'attentat en France et de prise d'otage des ressortissants français

- Risque réel d'enlisement

Résultat des courses ? Bravo Hollande !

Qui peut me donner un exemple de guerre populaire & utile depuis la 2nd guerre mondiale ?

- 2 nouvelles villes prises par les combattants de l'islam qui semble même avancer vers le sud

ah bon je veux bien des sources fiable de surcroit

- Mensonge sur mensonge des médias

quelle mensonge avec source a l'appui

- Bombardements incessants sur les villages maliens

aucune perte civil lié aux bombardement français

- 41 otages en Algérie en représailles à l'occupation du Nord-Mali - 1 Otage exécutés en Somalie

ah super comme argumentaire, laissé les pire criminelles parce que sinon il prendront des innocents en otages, on cerne ton raisonnement bancale de mieux en mieux

- Un nouveau bataillon de combattants constitué incluant des membres de tribus qui restais en retrais jusqu'à maintenant

la coalition africaine commencera son déploiement dans 48 heures

- Menace forte d'attentat en France et de prise d'otage des ressortissants français

rien de bien nouveau

- Risque réel d'enlisement

ah bon argument ?

@Indu : Ce remake des méthodes de la Pravda ne t'honore guère.

Qui peut me donner un exemple de guerre populaire & utile depuis la 2nd guerre mondiale ?

Aucune, Djisus a raison, et je ne vois pas de quoi tu parles Magnus quand tu dis méthodes de Pravda ??

Junken les liens sont faciles à trouver sur le net... Pas envie de chercher là je me déconnecte, je regarde le match de coupe de la ligue ce soir Bonne soirée à la prochaine !

Qui peut me donner un exemple de guerre populaire & utile depuis la 2nd guerre mondiale ?

Aucune, Djisus a raison, et je ne vois pas de quoi tu parles Magnus quand tu dis méthodes de Pravda ??

Oh là... oh... tu permets qu'on réponde Indu avant de te prendre les pieds dans le tapis de tes certitudes ? Merci bien...

Donc, ce n'est pas faute de l'avoir écrit il y a quelques instants :

Mensonge. Outre les quelques exemples cités plus haut, qui ont été curieusement ignorés, citons comme autre exemple l'opération Requin au Gabon en 1990, pays aujourd'hui en paix et ouvert, à la capitale économique, Port-Gentil, en pleine modernisation. Ou encore l'opération Azalée aux Commores (1995), les opérations en Ituri (RDC) en 2003... etc. etc.

Plus tôt encore dans le débat :

Le Proche Orient, cela n'est pas l'Afrique subsaharienne. Depuis les années 90, la France s'engage aux côtés de ses amis de la CEDEAO quand ceux-ci la sollicitent, dans le cadre de l'ONU et avec succès. Depuis 2002, par exemple, la Sierra Leone vit en paix. De même qu'au Libéria, la paix se maintient et des élections démocratiques ont même porté une femme à la présidence.

Et encore je ne suis resté que sur le contexte africain pour éviter un trop grand HS. Sport, quoi...

De rien :blush:

J'ai bien peur que la France se retrouve bien seule ....

Merci pour les pays africains qui participent xD

Il vaut mieux être seul dans l’honneur que beaucoup dans la lâcheté et l'opportunisme

@Magus

"Le premier souci de Paris est que les troupes africaines tardent à arriver. En principe, les premiers éléments, nigériens ou burkinabés, de la Force internationale de soutien au Mali (Misma) sont attendus dans les prochains jours, mais rien n’est moins sûr. En plus, il paraît «difficile que ces bataillons soient opérationnels avant au moins un trimestre»,

Pour les assauts oui. Pour le reste, l'armée malienne assure déjà elle-même le maintiens des positions dans plusieurs villes...

Serval, une situation média bientôt inextricable

Il y aurait déjà plus de 150 équipes de presse présentes au Mali. Certaines chaînes, comme TF1 ou BFM TV alignent plusieurs équipes mobiles, ce qui pourrait poser problème en terme de sécurité physique pour les journalistes, qui peuvent être blessés -ou enlevés-, mais aussi, côté militaires, pour la sécurité... opérationnelle, la fameuse SECOPS.

Un vétéran de la guerre du Golfe compare d'ailleurs cette situation à celle vécue à l'époque : certains journalistes, embeds ou pas, progressaient au rythme de l'offensive française (1). La grosse différence, ce sont évidemment les moyens de communication. Avec une simple BGAN, il est possible d'envoyer en quelques minutes des images de commandos du COS qui seront diffusées dans les minutes qui suivront à l'antenne. Journalistiquement, un scoop, les unités concernées ont un avis différent, évidemment. Même si les forces spéciales sont très mobiles, le fait de les signaler dans une zone contribue aussi à leur faire perdre un partie de l'effet de surprise, diront les uns. Mais contribuent aussi, dans l'autre sens, à l'intoxication de l'adversaire -manifestement branché sur les média français- disent les autres...

Une demi-douzaine de médias ont été intégrés à la colonne blindée française partie de Bamako, mais ne peuvent faire état de leur localisation et sans doute, de quelques détails. C'est donc, les moyens de communication en moins, le même contrat moral que pendant la guerre du Golfe.

L'armée française avait en Afghanistan intégré les règles d'embeds de l'OTAN, particulièrement contraignantes. Ce blog a évoqué, à plusieurs reprises, les difficultés de s' y plier. Mais au Mali, la situation média redevient inédite, et, à plus d'un titre, assez proche, donc, de celle de la guerre du Golfe. Les terroristes en plus.

Sans compter que des internautes opposés à Serval se sont mis à coloniser les comptes Facebook de la défense sur internet : celui de l'EMA, puis désormais, celui du ministère.

Les ministères des affaires étrangères et de la défense viennent de rappeler les envoyés spéciaux à la prudence (du jamais vu...).

http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/serval-une-situation-media-bientot.html

(écrit par un journaliste)

Pour les assauts oui. Pour le reste, l'armée malienne assure déjà elle-même le maintiens des positions dans plusieurs villes...

Oui mais soyons sérieux , ça va suffire .... ?

Concernant mes propos aucun appel à la haine ,ni à la violence, je reprends le terme utilisé par notre Président "Elimination des terroristes djiahdistes qui sont des assassins..Et je suis en accord totale avec notre gouvernement.

.J'aime tous les peuples quels qu'ils soient , Et ces islamiques radicaux cause un grand tort au monde Musulman, et au monde en général.

Il est encore tôt pour le dire, mais quand tu vois que 3 à 5000 hommes ont tenu la dragée haute à des dizaines de milliers de Talibans (25 000 morts), je pense que les 1000 à 3000 hommes ici présents en seront réduits, et c'est déjà le cas, à des escarmouches, et à fuir et à se fondre dans la population. Population qui n'a pas l'air encore encline à les planquer, si l'on en croit les témoignages malheureux d'exactions. Je ne prédis pas l'avenir, mais le premier objectif était de protéger Bamako et de reprendre le verrou Konna : c'est chose faite. Après à voir les objectifs... Le conflit étant largement sahélien...