Fukushima : Tepco envisage de déverser de l'eau contaminée dans l'environnement

Les cuves prévues pour stocker l'eau radioactibve sont pleines à 96 %

Les japonnais, ces etres trés intelligents qui non seulement possède une énergie volcanique gratuite mais en plus ont construits des quantités de centrales nucléaires sur un pays hautement sismique...

Et bien rien n'offusque ces mêmes japonais qui veulent tout simplement relacher dans la nature cette eau hautement radioactive !

50 ans aprés, on est encore obligé de subir les conséquences de la catastrophe de tchernobyl, avec Fukushima qui est 10 fois pire, la survie de l'humanité est trés menacée

Si une nouvelle catastrophe nucléaire se produit, c'est toute la chaine alimentaire qui sera touchée et donc nous avec

sans parler du gaz de schiste qui va polluer notre sol pour simplement du pognon...

Le canada a retiré 95% de ses terres de l'appelation "espace protégé" pour exploiter ce filon financier

Nous sommes vraiment à une époque clé de l'humanité

Si nous continuons comme ça, nous allons nous auto-détruire par notre agressivité

Nous avons besoin d'une nouvelle conscience pour remplacer le but de notre existence, l'argent, par des valeurs plus humaines comme l'amour, l'empathie

Entende qui a des oreilles !

http://fukushima-diary.com/2013/01/tepco-plans-to-discharge-contaminated-water-into-the-environment-getting-permission-of-related-departments/

"rejet en mer d'eaux faiblement radioactives d'un volume de 133,3 m3"

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/10/26/97001-20121026FILWWW00716-nouvel-incident-de-niveau-1-a-la-hague.php

Et ça c'est en France, n°1 du nucléaire mondial.... qui recrache ses eaux usées directement dans La Manche.... Mais bon, je dis ça je dis rien...

Affoler le peuple avec Fukushima ça ne servira qu'à dénigrer une source d'énergie qui est la seule possible pour l'avenir de l'humanité. Ce n'est pas parce que les voitures sont dangereuses qu'il ne faut plus traverser la rue

Avec Fukushima on confond la cause et l'effet. La cause c'est le raz de Marée, l'effet n'existe que par l'insuffisance de protection.

Les radiations sont un phénomène naturel, la terre renferme des milliers de tonnes de matières radioactives, en rejetant des eaux polluées on ne fait que retourner à leur origine les produits. Il y a bien sûr un problème de concentration, de dispositions pour être prudent, mais c'est envisageable.

Il n'y a pas d'autre énergie dans l'univers que le nucléaire, le solaire c'est du nucléaire et par rapport à la terre il est beaucoup plus dangereux que le Tricastin pour Avignon

L'avenir du nucléaire c'est la fusion, et c'est en travaillant sur le nucléaire que l'on fera des progrès

La terre survivra toujours à tout Jean ...

L'homme, c'est moins sur !

Si je te comprend bien, d'aprés toi, le nucléaire est une source d'énergie sure ?

Je pense que pour dire ça, tu ne dois plus avoir ton libre arbitre ou alors quelque chose t'empêche de voir la réalité !

Pour moi, tout est une question de lobbies

Il existe bien sur des alternatives énergétiques dans énormément de domaines, l'eau, les marées, le vent, le soleil, l'hydrogène etc etc

Malheureusement, les lobbies ont la main mise sur l'énergie et trés peu d'argent est consacré à la recherche sur les énergie propres, pires les lobbies bloquent toute avancée dans ce domaine !

Non, on ne peut pas maitriser tous les paramètres, Fukushima est l'exemple même qu'on ne maitrise pas tout et l'humanité joue vraiment avec le feu avec ces centrales de la mort !

Et il y aura bien d'autres catastrophes encore pour qu'on prenne conscience qu'on doit abandonner cette source suicide d'énergie

Et il y a pourtant plein de choses à faire, par exemple, rendre chaque maison autonome en énergie et concevoir les nouveau immeubles autonomes, quitte à concevoir des appareils moins gourmands en énergie

C'est juste une question de volonté contre la volonté des lobbies de s'enrichir et perpétuer leur main mise

Les lobbies existent et ils sont même ce qui pollue toute décisions. Mais ils sont multi-forme. Ce sont les lobbies qui ont tué l'expérience communiste en Russie car les capitalistes en argent ont été remplaér par des capitalistes en avantages sociaux qui ont bloqués le pays à leur profit.

Mais se garder des lobbies n'empêche pas de voir clair sur les sources d'energie possibles Tout ce que tu cites est réalisables, et il faut le développer chaque fois que c'est possible, mais ne produira jamais ce dont nous aurons besoin, et surtout de façon très aléatoire par rapport aux besoins instantanés avec une énergie qui ne se tocke pas.

Le nucléaire marche sur la lune et rien d'autre.

Les piles à combustible à l'hydrogène nécessitent d'extraire de l'hydrogène de l'eau de mer. Seulement il faut beaucoup d'énergie et seule une centrale nucléaire le peut. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Nous sommes à la pré-histoire du nucléaire, ça fonctionne comme une machine à vapeur alors que l'avenir est dans la fusion; mais si on interomp toutes recherches je crains le pire.Le dénigrement salit et n'apporte rien

Ton message fait peur Jean !

Prend bien conscience que tchernobyl, aprés 50 ans, ce n'est toujours pas fini !

Les russes viennent de refaire un sarkophage et il faudra le refaire dans quelques dizaines d'années, avec toujours le risque de fuites possible !

Fukushima, c'est trés récent et c'est X fois plus grave , les pauvres japonnais vont en baver pendant des décennies, voir des siècles et le japon va devenir à terme un pays contaminé et impropre à la vie

Ce qu'on doit bien voir c'est que les maladies ne viennent pas forcemment au début...

Et on doit tout faire pour faire prendre conscience aux gens de la folie que de continuer à croire au nucléaire, du moins avec les matériaux que l'on met dans ces centrales

Mêmes les chinois, qui sont bien plus sage qu'on veut nous faire croire n'ont pas voulu des centrales françaises !

Ils vont s'équiper de centrales au thorium, un matériaux qui n'a pas besoin de refroidissement ausi complexe et si les centrales jamponaises étaient équipée de ce thorium, il n'y aurait pas eut de catastrophe car le réacteur peut etre éteint quasi immédiatement !

Ce serait bien sur un immense progrés pour l'humanité dans un premier temps de s'équiper de centrales au thorium mais les lobbies sont tellement stupides qu'elles ne renonceront jamais à leur technologie car trop couteuses pour elles de tout changer !

Elles préfèrent empoisonner la planète, les gens avec leur déchets pour des millions d'années

C'est pareil pour Iter, non seulement c'est un gouffre financier mais en plus les scientifiques ne savent même pas si c'est une technologie viable !

de plus cela implique l'utilisation d'un matériaux hautement toxique et la moindre erreur se traduirait par l'évacuation d'une grande partie de la provence !

Il serait tellement plus sage d'abandonner le nucléaire tel que l'on connait en attendant de trouver des matériaux fissibles mais non dangereux, il y a déjà des recherches prometteuses dans ce domaine mais pour l'instand ce serait pure folie de continuer dans cette voie

N'attendons pas qu'une catastrophe survienne, aprés ce sera trop tard pour se lamenter

Les scientifiques japonais étaient trés fiers de leur centrales...

Ils avaient une confiance inébranlable en leur technologie...

Ils avaient tout prévu

Dormez tranquille braves gens

Oui mais Tchernobyl c'est l'exemple de la folie des hommes qui ont reçu l'ordre des chefs de faire produire à une centrale plus qu'elle ne pouvait donner, qui ont supprimé toutes les sécurités qui arrêtaient à tour de rôle la centrale pour arriver à l'explosion par excès de pression. Evidemment le contenu était particulièrement radio-actif.et donc contaminant.

Mais c'est l'énergie de l'univers, elle est incontournable, ce n'est pas un choix mais une imposition pour notre avenir.

Il y a à faire d'énormes progrès, le projet ITER est une piste car on débouche sur du non radioactif, mais on ne peut arguer de la difficulté de l'action pour abandonner la recherche. Les seuls accidents sur les centrales actuelles sont dûs à une insuffisance de protection, ou à une obstination abhérente d'individus, ça sert de bouc emissaire pour dénigrer l'énergie. En France il ya 58 tranches et aucun accident nucléaire malgré les accidents propres à toutes entreprises.

A moins de retourner dans les cavernes, et il n'y en aura pas pour tout le monde, l'avenir de l'humanité passera par le nucléaire, tu change de galaxie ça marche encore. Si tu veux détruire un astéroide qui menace la terre ce sera avec une arme nucléaire

Revenez sur terre : l'accident de Fukushima est dû à une sous évaluation du risque de tsunami pour des raisons strictement financière.

«Les concepteurs et les opérateurs de centrales nucléaires devraient évaluer correctement les dangers naturels pour protéger les installations, ainsi que mettre à jour périodiquement ces estimations et leurs méthodes d'évaluation», affirme l'AIEA. Dès 2008,l'agence avait averti le Japon que les normes antisismiques de ses centrales nucléaires étaient totalement périmées, et que ses réacteurs ne pouvaient pas résister à des séismes d'une magnitude supérieure à 7 sur l'échelle de Richter, selon un câble diplomatique américain révélé par WikiLeaks.

http://www.lefigaro.fr/environnement/2011/06/01/01029-20110601ARTFIG00332-fukushima-le-japon-a-sous-estime-les-risques-de-tsunami.php

15 juin 1896, Japon : Un tsunami d'une hauteur maximale de 25 mètres emporte au moins 22 000 personnes dans le district de Sanriku.

A banda Aceh le tsunami était de même hauteur.

A quoi sert une digue de 8m dans ce cas ?

Tepco avait obtenu, début 2011, l'autorisation de prolonger l'exploitation des réacteurs de Fukushima Daiichi, dont le plus ancien a 40 ans, pendant 10 années de plus. Soit 50 ans... Sans cette autorisation, le drame aurait peut-être été évité.

Une centrale trop âgée, construite trop bas par rapport au niveau de la mer dans une zone très exposée aux séismes et aux tsunamis, telles sont certaines des raisons qui expliquent pourquoi une catastrophe nucléaire a touché ces installations et pas les autres

Le Japon n'est sans doute pas le meilleur endroit pour implanter des centrales nucléaire. On sait que vu sa situation c'est une ile qui disparaitra un jour. Le danger du nucléaire est là: l'accident.

Sur toutes les centrales en service dans le monde aucune n'a subi de désordre atomique, ce qui montre la fiabilité du système. Toute les nations, sauf celles qui subissent les dictats écologique, prévoient de développer le nucléaire, surtout la Chine et L'Inde.

Comme je le disais cela ne veut pas dire qu'il faut oublier les autres types d'énergie mais qui sont incapables de fournir en suffisance. En énergie primaire l'électricité intervient pour 41% et les gaz, charbon et pétrole pour 51% (source Wilkipedia), et ce ne sera pas demain que l'on se débarrassera du CO2. J'ai lu dernièrement une thèse d'une équipe de chercheurs sur la réutilisation du CO2 pour former des formamides, extraire du carbone et pourrait, dans l'avenir régler ce problème de CO2 dont la stabilité de la molécule résiste actuellement à tout traitement. Alors on remplacerait le petrole pour la chimie des plastiques, voire l'énergie pour les véhicules

L'humanité n'a pas encore pris la dimension réelle de la catastrophe de Fukushima

Ce qui est en train de se passer est terrifiant, la radioactivité est tellement forte qu'aucun humain ne peut s'approcher dorénavant des réservoirs d'eaux radioactives, la situation est incontrolable, il y a de trés grandes chances pour que tout explose avec toutes les conséquences que cela implique

Les Golums aveuglés par leur avidité semblent plus attirés par le gaz de la syrie que par la survie de l'humanité

--------------------------------

Comme je contemple l'avenir de Fukushima , il semble que la fuite de rayonnement est pratiquement imparable. Les niveaux de rayonnement dans les bâtiments 1, 2 et 3 sont maintenant si élevé qu'aucun humain ne peut entrer ou se rapprocher des cœurs fondus. Il sera donc impossible d'enlever ces noyaux pour des centaines d'années voire jamais.

Bâtiments 1, 2 & 3

Si l'un de ces bâtiments s'effondre , le débit d'eau de refroidissement ciblé pour les piscines et les noyaux cesserait , les noyaux deviendraient rouge chaud et éventuellement enflammer libérant des quantités massives de radiations dans l' air et l'eau et le combustible dans les piscines de refroidissement pourrait s'enflammer. Il est étrange que ni le gouvernement américain en particulier , ni la communauté internationale semblent être préoccupés par ces possibilités imminentes et ne présentent aucune envie d' éviter la catastrophe .

De même, les médias mondiaux est étrangement déconnectés avec la crise actuelle. Plus important encore , le gouvernement japonais jusqu'à très récemment a obstinément refusé d'inviter et de collaborer avec des experts étrangers de sociétés d'ingénierie nucléaire et / ou des gouvernements.

http://on.rt.com/lpif9t

C'est pas grave , ils organisent les JO de 2020 . Le stadium est prêt , la Piscine est prête .... tt va bien vs inquiétez pas , c'est Nippon ni mauvais ! ils ont déjàs leur compétiteurs à l'action :

C'est assez horrible...

Il faut savoir une chose.

C'est que le nucléaire est l'énergie la plus dangereuse à produire mais c'est aussi la moins chère.

Les gens rallent déjà en parlant d'une augmentation des prix de l'énergie mais il faut savoir une chose, c'est que c'est la demande qui génère l'offre et pas l'inverse.

Donc, jusqu'à ce qu'on ai nous aussi un problème réelle avec l'une de nos centrales, il y a de fortes chances que les gens===> s'en foutent. (en france)

Loin de nos petites préoccupations quotidiennes, se passe une véritable catastrophe dans le pacifique

La catastrophe de Fukushima a libéré l'équivalent de 6000 bombes nucléaires dans l'atmosphère (et ça continue !), les fuites d'eaux radioactives ( qui continuent également) des réservoirs de secours ont contaminées l'océan pacifique (relevés de 5 à 10 fois la norme...) et interdisant la pêche dans de plus en plus de régions

http://enenews.com/fda-import-alert-u-s-bans-japans-agricultural-and-fishery-products-from-14-prefectures-due-to-fukushima-radionuclides-concern-over-contamination-is-spreading-to-most-countries-around-pacific

Selon les experts, il faudra compter les morts à coups de milliards dans les années a venir...

Mais chose la plus préoccupante est la tentative dans 2 mois environ de TEPCO pour retirer les 1300 barres de 300 kg chacune de combustibles radioactifs contenu dans la piscine fortemement endommagée située à 30 m au dessus du sol dans ce réacteur n° 4

La situation autour de ce réacteur est déjà hautement radioactif, la matière protégeant ces barres ayant été endommagé lors du tremblement de terre et du coup de chauffe qui s'en est suivi, s'est effritée et l'uranium des barres menace de rentrer en contact les unes avec les autres déclenchant une énorme explosion apocalyptique radioactive, l'équivalent de 16000 bombes Hiroshima dans l'atmosphère, condamnant irrémédiablement toute vie sur terre...

Il est donc urgent de prendre en compte l'amplitude de cette catastrophe qui semble etre complètement ignorée par la communauté internationale qui est plus intéressée par le prétrole de la Syrie que par la survie de l'humanité

C'est pourtant un problème mondial, un problème de survie de l'humanité tout simplement

On trouve des milliards pour aller faire la guerre, employons cet argent pour sécuriser Fukushima et éviter la fin de la vie sur terre, presque 30 ans aprés tchernobyl, on doit encore couler du beton, alors qu'attend on pour se réveiller ?

J'ai signé la pétition pour sensibiliser la communauté internationale, j'espère que vous en ferez autant et ferez circuler le lien à vos proches et à vos réseaux

http://petitions.moveon.org/sign/the-world-community-must/?source=search

Selon les experts, il faudra compter les morts à coups de milliards dans les années a venir...

Ah ! ben c'est peut être une grande lueur d'espoir pour la terre et l'humanité alors, à part le mauvais moment à passer.

C'est inimaginable qu'un tel enjeu pour l'humanité passa autant inaperçu

A la moindre erreur tout peut exploser

Voici en gros la situation a Fukushima

http://www.crashdebu...0brGaI.facebook

Pourquoi est-ce aussi sérieux ? Nous savons déjà que des milliers de tonnes d'eau largement contaminée s'écoulent sur le site de Fukushima, entraînant un brouet diabolique d'isotopes à longue vie vers le Pacifique.

Des thons irradiés par des retombées imputables à Fukushima ont déjà été pêchés au large de la Californie. Nous pouvons nous attendre à bien pire.

Tepco continue à déverser toujours plus d'eau sur un site proche de trois cœurs de réacteur en fusion qu'il doit continuer à refroidir coûte que coûte. Des panaches de vapeur indiquent qu'une fission pourrait se poursuivre quelque part en souterrain.

Mais personne ne sait exactement où se trouvent exactement ces coriums. Une grande partie de cette eau irradiée se trouve maintenant dans un millier d'immenses mais fragiles réservoirs qui ont été assemblés à la va-vite et éparpillés autour du site.

Plusieurs fuient déjà. Ils pourraient tous être fracassés par un prochain séisme, libérant des milliers de tonnes de poisons permanents dans le Pacifique.

L'eau qui coule à travers le site déstabilise aussi les structures subsistantes de Fukushima, dont celle supportant la piscine de l'unité 4. Plus de 6000 assemblages de combustible reposent dans la piscine commune à juste 50 mètres de l'unité 4.

Certains contiennent du plutonium. La piscine ne possède aucun confinement au-dessus. Elle est vulnérable à une perte de refroidissement, à l'effondrement d'un bâtiment proche, à un autre séisme, à un autre tsunami.

Au total, plus de 11.000 assemblages de combustible sont dispersés sur le site de Fukushima. Selon Robert Alvarez, expert de longue date et ancien responsable du département de l'énergie, il y a 85 fois plus de césium léthal sur le site qu'il n'y en a eu de libéré par Tchernobyl. On continue de trouver des "points chauds" de radioactivité un peu partout au Japon. On entend parler d'une intensification des taux de problèmes thyroïdiens parmi les enfants de la région.

http://enenews.com/f...a-shows-it-appe Dans l'immédiat, l'essentiel est que ces barres de combustible doivent sortir de la piscine de l'unité 4 dès que possible. Juste avant le séisme et le tsunami du 11 mars 2011 qui ont détruit le site de Fukushima, le cœur de l'unité 4 avait été enlevé pour maintenance et rechargement de routine. Comme quelques deux douzaines de réacteurs aux US et d'autres bien trop nombreux dans le monde, la piscine conçue par General Electric dans laquelle repose aujourd'hui le cœur se trouve à 30 mètres en l'air.

On doit toutefois garder immergé le combustible usagé. C'est son revêtement, un alliage de zirconium, qui s'enflammerait spontanément s'il était exposé à l'air.

Longtemps utilisé dans les ampoules de flash des appareils photos, le zirconium brûle avec une flamme chaude extrêmement vive.

Toute barre exposée émet suffisamment de radiations pour tuer en quelques minutes quiconque se trouve à côté. Un embrasement pourrait obliger tout le personnel à quitter le site et rendrait inopérable la machinerie électronique.

Selon Arnie Gundersen, ingénieur depuis 40 ans dans l'industrie nucléaire pour laquelle il fabriquait autrefois des barres de combustible, celles du cœur de l'unité 4 sont inclinées, endommagées et fragilisées au point de s'effriter. Les caméras ont montré d'inquiétantes quantités de débris dans la piscine, qui est elle-même endommagée. [Dans une interview, Arnie disait : "Ils ont admis que tout le bore s'était désintégré. Cela peut enclencher une réaction en chaîne nucléaire si les barres arrivent en contact les unes des autres dans la piscine."]

Les risques techniques et scientifiques pour le vidage de la piscine de l'unité 4 sont spécifiques et redoutables, dit Gundersen.

Mais ce doit être fait avec 100 % de perfection. Que la tentative échoue, les barres pourraient se retrouver exposées à l'air et prendre feu, dégageant d'horribles quantités de radiations dans l'atmosphère.

La piscine pourrait même s'écraser au sol, déversant les barres dans un tas qui pourrait entrer en fission et peut-être exploser. Le nuage radioactif qui en résulterait menacerait la santé et la sécurité de nous tous. La première retombée de Tchernobyl en 1986 a atteint la Californie en dix jours.

Fukushima en 2011 est arrivé en moins d'une semaine. Un nouvel incendie de l'unité 4 déverserait un flot continu de poisons mortels radioactifs pendant des siècles. L'ancien ambassadeur Mitsuhei Murata dit que des rejets à grande échelle de Fukushima "détruiraient l'environnement mondial et notre civilisation. Ce n'est pas compliqué, ça dépasse tout débat sur les centrales nucléaires.

C'est un problème de survie humaine." Ni Tokyo Electric, ni le gouvernement du Japon ne peuvent faire cela tout seuls. Il n'y a aucune excuse au déploiement concerté d'une équipe coordonnée des meilleurs scientifiques et ingénieurs de la planète. Nous avons tout au plus deux mois pour agir.

Pour le moment, nous envoyons une pétition aux Nations-Unies et au président Obama pour mobiliser la communauté mondiale scientifique et technique afin qu'elle prenne en charge Fukushima et le travail de la mise en sécurité de ces barres de combustible. Vous pouvez signer la pétition à :

http://www.nukefree....global-response

Si vous avez une meilleure idée, donnez-y une suite s'il vous plaît. Mais faites quelque chose et faites-le maintenant.

L'heure tourne.

http://www.globalresearch.ca/west-coast-of-north-america-to-be-hit-hard-by-fukushima-radiation/5346470

La pollution radioactive dans l'océan pacifique est plus élevée au large de la cote ouest américaine

Les Japonnais ont découvert qu'un nouveau réservoir était en train de fuir...

Déversant encore plus d'eau hautement radioactive dans le pacifique

Si tout va bien (restons positif...) les autorités Japonaises estiment à 40 ans, le temps de résoudre complètement le problème Fukushima, comme il a fallut 50 ans à"résoudre" Tchernolbyl

Je met des guillemets car on doit refaire le sacophage au bout de quelques décennies...

Vive le nucléaire, énergie propre

Mais nos enfants, la prochaine génération vivra avec ce beau cadeau

On est vraiment trop intelligent

http://rt.com/news/fukushima-nuclear-leak-japan-664/

Je pense que Tepco est plus emblématique des problèmes que pose une société corrompue manquant de transparence et d'honnêteté. Après on peut dire que c'est partout pareil, auquel cas je répondrais que non. Enfin, quand ça merde, faut reconnaitre que c'est pire avec le nucléaire que pour la fabrications des gaufres par exemple.

TEPCO, donnez nous notre catastrophe quotidienne...

Les fuites radioactives de Fukushima sont bien plus importantes que ce que TEPCO affirme

Près de 20.000 fois la limite légale a coulé dans l'océan

http://enenews.com/leak-much-more-radioactive-than-tepco-claimed-almost-20000-times-the-legal-limit-flowed-into-ocean-at-fukushima-nuclear-official-they-seem-to-lack-even-the-most-basic-knowledge-about-radiati