La BPI

Premier des 60 engagements de François Hollande pendant la campagne présidentielle, la BPI a pour but de remédier aux difficultés de financement des PME et ETI ainsi que des "acteurs de l'économie sociale et solidaire", en proposant un guichet unique à la place des activités de prêt d'Oséo, l'actuelle banque publique de financement des PME et de l'innovation, celles de CDC Entreprises, filiale de la Caisse des dépôts, et celles du Fonds stratégique d'investissement (FSI) qui prend des participations dans des entreprises françaises stratégiques.

Il s'agira d'une banque de proximité en ce sens qu'un établissement sera présent dans toutes les régions et la plupart des départements, grâce aux structures existantes d'Oséo. Chaque PME pourra donc y accéder facilement et trouver à sa portée toutes les solutions financières proposées par le nouvel ensemble.

La BPI va être organisée comme une compagnie financière détenue à 50% par l'Etat français et à 50% par la Caisse des dépôts, elle-même actionnaire à 27% d'Oséo, 47% d'Oséo régions et 51% du FSI.

L'idée générale d'aider les PME a se financer est fort louable, reste maintenant à déterminer les modalités d'octroi de prêts. En effet, si les PME ont parfois des difficultés à obtenir un financement auprès des banques "classiques", c'est bien souvent que du au fait que leur projet n'apporte pas toutes les garanties, mais si la BPI accepte de financer ces projets, n'y a t-il pas un risque qu'au final elle perde pas mal d'argent dans le cas où les débiteurs se retrouveraient dans l'incapacité de rembourser du fait que leur projet ne s'est pas révélé viable?

Autre question que je me pose, quelle sera la valeur ajoutée de la BPI par rapport à ce qui existe aujourd'hui (OSEO)?

Quelle est la différence avec une banque nationalisée ?

Autre question que je me pose, quelle sera la valeur ajoutée de la BPI par rapport à ce qui existe aujourd'hui (OSEO)?

C'est la banque Lazare qui est derrière la BPI, la différence n'est donc pas l'intérêt pour l'emprunteur, mais qui récolte le fric à la fin.

C'est la banque Lazare qui est derrière la BPI, la différence n'est donc pas l'intérêt pour l'emprunteur, mais qui récolte le fric à la fin.

L'Etat et la CDC sont les deux seuls actionnaires de la BPI.

Oups, je me suis trompée de BPI, moi qui pensais qu'ont parlait de la Bibliothèque Publique d'Information, mais on parle de la Banque Publique d'Investissement... :p

Bon, passons alors

Les banques privées demande maintenant des garanties d'autant plus exorbitantes qu'elles ont perdu beaucoup d'argent à la bourse.

C'est une excellente mesure mais il faudra éviter que des amis de copains en profitent pour se graisser les pattes.

L'Etat et la CDC sont les deux seuls actionnaires de la BPI.

J'ai entendu Montebourg faire un scandale à la radio l'autre jour à ce sujet, que la banque Lazard dirige la BPI, ce qui en langage diplomatique s'appelle apparemment "conseil en stratégie".

En fait le conseil c'est de placer des gens à eux aux postes de direction en supposant comme toujours qu'ils n'auraient jamais l'idée de servir leur employeur plutôt que le public.