Sept raisons, pour moi catholique, de ne pas m’opposer au mariage gay

NEIN !

DOCH !

Doit-on IMPOSER à un enfant la religion, de grandir avec 1 papa et une maman, de leur dicter des droits,... ? L'ENFANT N'A RIEN DEMANDE !!!

On ne doit pas "imposer" ni "dicter" rien à un enfant . On doit lui apprendre à se respecter et à respecter les autres.

DOCH !

ton opinion ne m'étonne pas ...

Si, elle t'étonne.

Trés juste Yoan

De quel droit l'église invoque les droits de l'enfant alors q'elle baptise sans leur consentement des nourrissons ? leur privant par la même occasion de leur libre arbitre

RIEN de "juste" !

UN ENFANT N EST PAS UN "PION" ! (Je ne suis pas catho)

UN ENFANT N EST PAS UN "PION" ! (Je ne suis pas catho)

Tu disais qu'un enfant ne choisissait pas d'être élevé par des homos.

Mais un enfant ne choisit pas non plus d'être élevé par des hétéros.

Là, on parle de l'enfant face à homosexualité ! Une famille c'est UN PERE, UNE MERE et LES ENFANTS !

doit-on IMPOSER à un enfant de grandir avec "2 mecs" ou "deux nanas" ? L'ENFANT N'A RIEN DEMANDÉ !

:gurp:

Dans bon nombre de pays, les enfants sont élevés en communauté, par de multiples personnes, qu'ils voient parfois plus que leurs parents ; parfois ils sont élevés uniquement par un groupe de femmes, ils ne voient que peu leur père. Les enfants vont très bien.

Rester sur le schéma de la famille nucléaire et surtout mélanger biologie et parentalité, c'est être complètement à côté de la plaque.

Si, elle t'étonne.

Non je t'ai déjà vu t'exprimer sur le sujet ...ou d'autres semblables ...;

Le bonheur, n'est pas dans la débauche.

Quand j'entends "mariage pour tous" .... je pense qu'il vaudrait mieux ne pas être hypocrite et dire la "débauche pour tous" !

( berk ! )

On ne doit pas "imposer" ni "dicter" rien à un enfant . On doit lui apprendre à se respecter et à respecter les autres

C'est étonnant de donner des leçons de respect et de tolérance chrétienne quand on est incapable soi-même de respecter et tolérer les parents homosexuels.

Quand j'entends "mariage pour tous" .... je pense qu'il vaudrait mieux ne pas être hypocrite et dire la "débauche pour tous" !

( berk ! )

Ça montre bien que tu n'es qu'un condensé putride de préjugé sur les homosexuels.

Non je t'ai déjà vu t'exprimer sur le sujet ...ou d'autres semblables ...;

Le bonheur, n'est pas dans la débauche.

Quand j'entends "mariage pour tous" .... je pense qu'il vaudrait mieux ne pas être hypocrite et dire la "débauche pour tous" !

( berk ! )

Comment ça la débauche ?

Se marier c'est s'engager avec une personne sur le plan de la fidélité. Des homosexuels qui se marient s'engagent autant que les hétéros sur ce point. Donc pas de débauche.

Non je t'ai déjà vu t'exprimer sur le sujet ...ou d'autres semblables ...;

Le bonheur, n'est pas dans la débauche.

Quand j'entends "mariage pour tous" .... je pense qu'il vaudrait mieux ne pas être hypocrite et dire la "débauche pour tous" !

( berk ! )

Non, tu ne m'as pas vu m'exprimer sur le sujet, ni sur les autres.

De toute manière, tu es pour le mariage homosexuel, pour l'adoption, et même pour la pédophilie, alors bon...

:gurp:

Dans bon nombre de pays, les enfants sont élevés en communauté, par de multiples personnes, qu'ils voient parfois plus que leurs parents ; parfois ils sont élevés uniquement par un groupe de femmes, ils ne voient que peu leur père. Les enfants vont très bien.

Rester sur le schéma de la famille nucléaire et surtout mélanger biologie et parentalité, c'est être complètement à côté de la plaque.

On n'est pas chez les sauvages.

Je parlais de ce constitue une famille UN HOMME et une FEMME adultes, qui se marient parce qu'ils s' AIMENT et il vont avoir des ENFANTS !

Un enfant sait qu'il vient d'un père et d'une mère !

2 MECS ça ne donne pas d'enfants ! 2 "nanas" non plus ! ( pour ne pas comprendre ça ....il faut "être complètement à côté de la plaque" OUI ! )

Chacun vit SA VIE comme il l'entend ! ( MAIS on n'a pas a mêler les enfants à ces aberrations -ou abominations ! si on veut les pratiquer ! ) NI A DEMANDER DES "LOIS"

Mais bien sur que chacun vit sa vie comme il l'entend.

Et c'est une raison pour accepter l'adoption entre gay \o/

Non, tu ne m'as pas vu m'exprimer sur le sujet, ni sur les autres.

De toute manière, tu es pour le mariage homosexuel, pour l'adoption, et même pour la pédophilie, alors bon...

Ah déjà épuisée ? Ce fut rapide.

En fait, très peu d'homos veulent vraiment se marier...! On entretient un faux débat qui enfume l'opinion public, tout en occultant les problèmes bien plus grave que l'on connait...

Sans doute !

Raz le bol de cette polémique interminable, avec un gouvernement qui tantôt fait un pas en avant, un pas en arrière, sans savoir comment sortir de ce merdier...

solution:

Mais ça déchaine quand même les passions, le gouvernement comprendra peut-être que quand on sort le dentifrice du tube, tintin pour le remettre dedans...:D

On n'est pas chez les sauvages.

Je parlais de ce constitue une famille UN HOMME et une FEMME adultes, qui se marient parce qu'ils s' AIMENT et il vont avoir des ENFANTS !

Un enfant sait qu'il vient d'un père et d'une mère !

2 MECS ça ne donne pas d'enfants ! 2 "nanas" non plus ! ( pour ne pas comprendre ça ....il faut "être complètement à côté de la plaque" OUI ! )

Chacun vit SA VIE comme il l'entend ! ( MAIS on n'a pas a mêler les enfants à ces aberrations -ou abominations ! si on veut les pratiquer ! ) NI A DEMANDER DES "LOIS"

Personnellement, quand j'étais gamine, je n'imaginais pas mes parents en train de copuler. Toi oui ?

Ah, Glue69 a oublié les homosexuels contre le mariage gay.

Pourquoi n'est-ce pas étonnant ?

On aime cultiver certains "paradoxes" mais pas d'autres.

bien vu !

bien vu !

Ben non. On s'en fout : Certains veulent, certains veulent pas. L'important c'est le choix.

On atteint les bas-fond de l'argumentation dans le coin...

MARIAGE POUR TOUS. Je suis homosexuel, pas gay : cessez cette confusion !

Je suis homosexuel. Je ne suis pas gay. Je n’ai pas fait le choix de mon orientation sexuelle. Je ne vais pas rentrer ici dans le débat entre sexualité innée et sexualité acquise. Je ne suis pas plus fier d’être homosexuel qu’un hétérosexuel doit l’être.

Je n’ai aucune raison particulière de revendiquer ma sexualité, pas plus au mois de novembre qu’au mois de juin sur des chars en train de me dandiner à moitié à poil. Merci au passage pour l’image que cela renvoie des homosexuels lorsqu’on n’habite pas la capitale ou une grande ville.

Le gay se réclame d’une culture, d’un mode de vie. Il a besoin que son charcutier, son boulanger, son marchand de journaux soit gay. Il veut vivre avec d’autres gays… En tant qu’homosexuel, c’est-à-dire en tant qu’individu appartenant à part entière à une nation, que cela soit à Paris ou en province, j’ai toujours fait le choix de me loger sans me préoccuper de l’orientation sexuelle de mes voisins.

L’ordre du jour est au mariage pour tous. Nombreux sont les homosexuels qui n’ont aucune envie de se marier. Les auteurs et intellectuels homosexuels du XIXe siècle doivent d’ailleurs se retourner dans leur tombe, tant ils rejetaient cette idée bourgeoise.

Alors pour qui fait-on cette loi ? Pour les homosexuels ou pour les quelques centaines de gays qui vivent dans le Marais ? Et encore, combien dans ce quartier de Paris vont-ils faire ce choix ? On nous rebat les oreilles que dans la plupart des pays européens, le mariage gay est institué… En moyenne, si l'on prend l'exemple de la Belgique, seuls 2,5% des mariages célébrés sont des unions homosexuelles. Pour la France, le chiffre de 2.500 mariages homosexuels chaque année, soit 1% des mariages célébrés, est avancé. Il est plus urgent de se battre pour les mêmes droits en matière de santé, de retraites, d’avantages sociaux, etc… Pour cela, il existe d’ailleurs des textes, des conventions collectives d’entreprises. Allons plus loin, là d’accord !

Adopter un enfant ? Regardons les choses en face

Parmi les homosexuels, je me considère comme une personne sérieuse, c’est-à-dire qui a toujours fait le choix de vivre en couple. Je vais bientôt avoir 50 ans. Si à l’âge de 25 ans j’avais pris l’option d’avoir un enfant, celui-ci aurait, à l’heure actuelle, une dizaine de "beaux-papas". On me rétorquera que pour les couples hétérosexuels, il en est de même. Cela est faux. Dans la même période, en moyenne, une femme ne se sera peut-être remise en couple que deux ou trois fois maximum.

En outre, les couples hétérosexuels ont déjà bien du mal à pouvoir adopter un enfant. Il existe très peu de pupilles de la nation qui le soient. Ces couples doivent alors se diriger la plupart du temps vers des pays d’Afrique ou d’Amérique latine. Il est peut-être utile de rappeler que dans ces pays, les conventions rejettent toute adoption par des parents de même sexe. Alors je repose la question : à qui est destiné ce mariage pour tous ? L’homosexuel a déjà bien du mal à se faire accepter à la campagne ou dans les petites villes, alors un enfant de parents de même sexe…

Se pose la question bien évidemment de la signification du mot famille. Je suis chrétien, pas de l’UMP, pas de droite non plus, pas plus d’ailleurs que de gauche ou d’un extrême quelconque… Je pense uniquement ici à l’intérêt de l’enfant. Bien sûr qu’un couple de même sexe peut apporter autant de bonheur qu’un couple hétérosexuel. Et après ? Cela sera quoi, les repères pour cet enfant, sa filiation… Son non-rapport à la mère ou au père… il y a aussi les grands-parents… ils jouent un rôle considérable dans l’éducation, on l’oublie un peu trop souvent… En aura-t-il seulement ? Les homosexuels sont souvent rejetés de leur propre famille (ce n’est pas mon cas). D’ailleurs, les associations gay le savent bien, puisqu’elles se battent contre cela… Réserve-t-on à ces enfants le même sort que les enfants nés sous X et qui, toute leur vie, partent à la recherche de leurs racines ?

Et puisqu’on parle de racines, nombreux sont ceux qui souhaitent connaître leurs ancêtres, les métiers qu’ils ont effectués, les lieux qu’ils ont habités… la généalogie est en plein essor. À quoi ressemblera l’arbre des enfants de parents de même sexe ?

Le mariage pour tous est une loi pour les gays et non pour les homosexuels. Ne nous y trompons pas.

LeNouvelObservateur