Trop âgé pour conduire, on lui retire son permis

Il est nécessaire d'avoir toutes ses facultés pour conduire. La personne dont il est question dans l'article est peut être dans le déni. Ne serait-ce que parce qu'elle ne se rend pas compte qu'elle ne passe plus jamais la cinquième, qu'elle freine chaque fois qu'elle croise une voiture la nuit, oui, elle croit qu'elle a encore toute sa capacité à conduire, et ça peut être vrai finalement ! Peut être même très prudemment en prime, mais au point d'agacer combien de conducteurs qui perdront patience de sa conduite et commettront peut être une infraction qui leur sera fatale, à eux-mêmes, ou à d'autres...?

Je connais des personnes âgées franchement dangereuses au volant, des personnes handicapées aussi qui ne devraient en aucun cas conduire. On me dit que si, que les véhicules sont adaptés aux gens qui ne peuvent plus marcher, que les gens qui n'ont qu'un seul oeil peuvent conduire etc... Je dis non, désolée.

Oui, et la personne jeune que je n'ai pas croisée, mais aperçue devant moi dimanche sur une petite route de campagne, qui allait trop vite, qui a fait un tête à queue sur le bas côté complètement trempé et glissant, a bousillé sa roue et la voiture.Fort heureusement, plus de peur et de casse de voiture (pas du tout sûre qu'il avait une assurance) que de casse de personne.

Pas de choc entre les 2 voitures.

C'est moi qui l'ai remorqué jusque chez lui

(et sa mère qui voulait me foutre la responsabilité sur le dos.Voire même dire que la femme du mec, enceinte, risquait d'avorter à cause de la peur) (mais pas de choc , je répète) (je l'ai parfaitement vu arriver trop vite et se planter tout seul )

L'âge n'est un privilège, pour personne, âgé ou plus jeune

là c'est pas un problème physique du à l'age mais de la connerie et de l'immaturité, ce n'est pas pareil

Là mon petit lapin tu as raison tout ça c'est un problème de maturité et de faculté de l'individu d'évaluer si il est apte à conduire jeune ou vieux voir : débilité, Alzheimer ,drogues alcool ,épilepsie, la vue , les réflexes !sous couvert des personnes de sont entourage pour les irresponsables!,,ce qui semble être le cas de la personne âgée ici

Toutes façon dans quelques années , qu'on sois jeune ou vieux , malade ou pas , avec le prix du gazoil essence , toutes ses énergies vont être en voie de disparition , on devrait tous habitué à roulé à 50km à heure , avec ou sans voitures sans permis , cela fera pas de mal à la planète et encore plus à nos portefeuilles .Comment ils faisait les anciens avant sans automobiles , on ce portait pas plus mal , à quoi sert de courir après le temps hein , la planète tourne toujours au même rythme , tout est question de proffit de nos jours , on ne c'est plus vivre qu'à la vitesse excessive avec ou sans prudence et pourquoi faire .

Le retraité a fait appel de la première décision. Il a vu un nouveau médecin à Besançon, obtenu une autorisation provisoire de conduite, vu un neurologue à l’hôpital de Lons, passé des examens psychotechniques, puis est repassé par la case départ, devant la commission. Qui l’a déclaré inapte. Sans doute à juste titre, la raison médicale de cette décision est couverte par le secret du même nom. « Mais on ne m’a jamais dit de quelle pathologie, je serais soi-disant atteint », s’insurge-t-il.

ça devrait être fait à partir d'un âge fixé et obligatoire comme dans certains pays où à partir d'un certain âge tu dois faire ces mêmes tests !!!

Comme en France pour les conducteurs de camion et de bus !

Il n'empêche que cette même personne, ici en France, il pourra conduire une voiture sans permis !!

C'est vrais ! Néanmoins, ayant eu mon permis poids lourds ( par nécessité et non professionnel ), une visite médicale est obligatoire tous les 5 ans, et 2 ans pour les transports en communs. Passé 60 ans, les délais sont encore raccourcis. Normal au regard de la dangerosité, mais rien sur le V.L. Pour quelle raison ? ( pour embêter les antis, je vous la fait à la Sarko ), je vais vous le dire...Quelle est la moyenne d'age de nos élus ( députés et sénateurs ) ? La réponse est là !

Toutes façon dans quelques années , qu'on sois jeune ou vieux , malade ou pas , avec le prix du gazoil essence , toutes ses énergies vont être en voie de disparition , on devrait tous habitué à roulé à 50km à heure , avec ou sans voitures sans permis , cela fera pas de mal à la planète et encore plus à nos portefeuilles .Comment ils faisait les anciens avant sans automobiles , on ce portait pas plus mal , à quoi sert de courir après le temps hein , la planète tourne toujours au même rythme , tout est question de proffit de nos jours , on ne c'est plus vivre qu'à la vitesse excessive avec ou sans prudence et pourquoi faire .

mais comme "ils" "elles " ne sont pas si débiles que ça, "ils" "elles" savent très bien que sans plus personne avec bagnoles ou camions ou scooters ou motos ou avions ou bateaux qui marchent au pétrole, toute l'économie est foutue dans tous les pays de la planète.

Pour l'époque actuelle ...

moi je serais plus sévère pour ceux qui consomment des drogues et qui boivent

on l'est déjà sévère mais c'est jamais assez c sur

mais arriver un age ta vue et tes réflexes sont moins rapide c un fait

et c'est tout aussi dangereux

Je suis absolument contre les voitures sans permis qui devraient être supprimées. On a son permis ou on ne l'a pas. Ces véhicules sont dangereux.

le pire c'est que ces gens si y commettes une effraction y continus rouler vue qu'ils n'on pas le permis :smile2::gurp::gurp:

Quand mon Grand-père à atteint les 90 ans, il est devenu dangereux....même moi, gamin, je le voyais. Mes parents lui ont carrément confisqué sa bagnole.

Ouf......Il a vécu jusqu'a 98 ans sans risquer sa vie ni celle des autres.

ça devrait être fait à partir d'un âge fixé et obligatoire comme dans certains pays où à partir d'un certain âge tu dois faire ces mêmes tests !!!Comme en France pour les conducteurs de camion et de bus !

Moi , je voudrais mourir comme mon grand-père pendant mon sommeil sans angoisses ni douleurs .........contrairement à ceux qui étaient dans sa voiture!......Ok c'est bon je sort !

Je comprend mal de quel droit le préfet a retiré le permis de cette personne âgé, alors qu'il n'existe aucune loi relative aux titulaires âgés de permis auto...

Si ce vieux avait commis une grave infraction, ce serait normalement les tribunaux qui auraient compétence pour retirer le permis....

C'est pas clair, cette histoire..

Toutes façon dans quelques années , qu'on sois jeune ou vieux , malade ou pas , avec le prix du gazoil essence , toutes ses énergies vont être en voie de disparition , on devrait tous habitué à roulé à 50km à heure , avec ou sans voitures sans permis , cela fera pas de mal à la planète et encore plus à nos portefeuilles .Comment ils faisait les anciens avant sans automobiles , on ce portait pas plus mal , à quoi sert de courir après le temps hein , la planète tourne toujours au même rythme , tout est question de proffit de nos jours , on ne c'est plus vivre qu'à la vitesse excessive avec ou sans prudence et pourquoi faire .

Le problème c'est que les anciens habitaient avec toute leurs familles dans la même région si ce n'était pas dans la même ville, que maintenant les familles sont éparpillées das les quatre coins de l’hexagone !il est vrai aussi que selon les individus a partir de 75/80ans il faudrait faire vérifier si on est toujours en état de conduire mais beaucoup d'eux même arrêtent de conduire a partir de 80 ans

On ne peut pas faire de comparaison avec la vie actuelle, et celle d'il y a 100 ans...Ridicule..! :smile2:

Je comprend mal de quel droit le préfet a retiré le permis de cette personne âgé, alors qu'il n'existe aucune loi relative aux titulaires âgés de permis auto...

Si ce vieux avait commis une grave infraction, ce serait normalement les tribunaux qui auraient compétence pour retirer le permis....

C'est pas clair, cette histoire..

"un article du code de la route permet au préfet de faire examiner un titulaire du permis par cette commission sur simple signalement."

c'est flou.

"un article du code de la route permet au préfet de faire examiner un titulaire du permis par cette commission sur simple signalement."

c'est flou.

J'aimerai bien le voir cet article...

Justement le journal rapporte qu'il n'est pas public.. Mystère