Certains croyants vont-ils à l'encontre du troisième commandement ?

Je me suis posé une question au vu des multiples sujets religieux qui fleurissent sur le forum chaque jour.

Cette débauche de sujets religieux n'enfreint-elle pas le troisiième commandement ? :

"20.7Tu n'invoqueras point le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain ; car l'Éternel ne laissera point impuni celui qui invoque son nom en vain.

Quel est votre point de vue à ce sujet ?

Merci d'avance pour vos réponses

Plus je découvre les religions, plus j'ai l'impression que les croyants n'en font qu'à leur tête... Encore dans l'Islam c'est assez stricte mais alors dans la religion catholique... Les croyants sont censés suivre la Bible, livre qu'ils n'ont pas tous lu et qui est bourré d'incohérences. Après, ils choisissent d'appliquer même pas la moitié des choses que leur enseigne le bouquin...

'fin bref moi je trouve que c'est n'importe quoi et ça me gave de plus en plus chaque jour quand je vois de nouveaux topics sur le forum

(ce n'est pas contre toi)

Salut.

Je ne suis pas un spécialiste mais ça veut peut-être dire de ne pas faire de serment quand on sait qu'on ne le tiendra pas. Au final, ne pas "instrumentaliser" le nom de Dieu.

++

dans la bible il est aussi dit "tu ne jugeras point"

le seul juge et normalement dieu lui même , mais les religieux ce prenne pour des dieu eux même .

Troisième commandement, non ?

Un croyant sort rarement des clous. Donc oui en général il respecte ce commandement.

Pour les juifs ce sont 4 consonnes qu'il ne faut jamais prononcé. Youd, ké, vav, ké, qui forme le mot Dieu.

En fait c'est ce qui permet de se poser la question "pourquoi ?"

A quelle fin nous l'avons fait ? Est-ce qu'on s'est condamné nous-même ? Que reste t-il de notre pratique ? Notre culte fait de nombreuses fois référence à Dieu, était-ce en vain ?

Mais c'est vrai que ce commandement invite à éviter les bavardages lorsqu'il s'agit du Saint-Nom. (comme d'un instrument).

Ne pas disposer du nom de Dieu.

Ce qui renvoie aux deux premiers commandements.

Ca renvoie à l'idole. (second commandement).

C'est Dieu qui fait sortir l'homme de sa servitude, pas l'homme qui sort Dieu de son chapeau quand il en veut quelque chose. (premier commandement).

En fait c'est "Tu ne disposeras pas du nom de Dieu".

En fait Celui dont il ne faut pas prononcer le nom, c'est Voldemort. Ah zut, je l'ai dit.

Troisième commandement, non ?

Un croyant sort rarement des clous. Donc oui en général il respecte ce commandement.

Pour les juifs ce sont 4 consonnes qu'il ne faut jamais prononcé. Youd, ké, vav, ké, qui forme le mot Dieu.

En fait c'est ce qui permet de se poser la question "pourquoi ?"

A quelle fin nous l'avons fait ? Est-ce qu'on s'est condamné nous-même ? Que reste t-il de notre pratique ? Notre culte fait de nombreuses fois référence à Dieu, était-ce en vain ?

Mais c'est vrai que ce commandement invite à éviter les bavardages lorsqu'il s'agit du Saint-Nom. (comme d'un instrument).

Ne pas disposer du nom de Dieu.

Ce qui renvoie aux deux premiers commandements.

Ca renvoie à l'idole. (second commandement).

C'est Dieu qui fait sortir l'homme de sa servitude, pas l'homme qui sort Dieu de son chapeau quand il en veut quelque chose. (premier commandement).

En fait c'est "Tu ne disposeras pas du nom de Dieu".

Merci pour votre remarque, j'avais commis une erreur.

Je viens de modifier mon intitulé.

J'apprécie votre analyse très pertinente :

"Mais c'est vrai que ce commandement invite à éviter les bavardages lorsqu'il s'agit du Saint-Nom. (comme d'un instrument).

Ne pas disposer du nom de Dieu. "

Il est vraiment dommage que certaines personnes se servent de Dieu lorsqu'elles n'ont plus d'argumentation pour appuyer leur point de vue personnel.

C'est, à mon sens et sans aucun mépris de ma part, la même attitude qu'un enfant frustré affiche lorsqu'il vous dit : "Je vais chercher mon grand frère !"

Et ça va ch... nom de Moi !!

il y a des croyants qui respectent les dix commandements et d'autres non, mais cela n' est pas pour autant de mauvais croyant, car les croyants qui respectent les commandements sont parfois très orgueilleux sans le savoir, et le péché le plus détestable de dieu c l 'orgueil justement, juger les croyants qui ne respect pas tous les commandements n 'as pas lieu d 'etre.

Nous ne les "jugeons" pas.

Nous nous interrogeons simplement sur l'emploi abusif qu'ils font d'utiliser Dieu comme un paravent pour justifier leurs points de vue personnels.

Cela signifie que si tu ne sais pas, tu nieras avoir pris avoir connaissance et méfaits. Et les ignorants sont bénis.

La plus part des sujets son issus d'Islamophobes patenté et propbablement d'athés.

ce sont des croyants confirmés, qui font cela, et particulièrement cela, sont souvent très orgueilleux, j 'en est fait l 'expérience, je suis toute jeune dans la croyance, et je suis blasé par l'orgueil et les critiques qui en émane, mais cela ne m 'empèche pas d 'avoir la foi, et d 'être très proche de jésus et marie

Transporteur, je ne suis pas d'accord, c'est réducteur.

Ce ne sont pas des athées qui rédigent la plupart des sujets religieux.

Et ce ne sont pas forcément des Islamophobes qui se réfugient derrière le nom de Dieu pour étayer leur argumentation.

ce sont des croyants confirmés, qui font cela, et particulièrement cela, sont souvent très orgueilleux, j 'en est fait l 'expérience, je suis toute jeune dans la croyance, et je suis blasé par l'orgueil et les critiques qui en émane, mais cela ne m 'empèche pas d 'avoir la foi, et d 'être très proche de jésus et marie

"Car moi, Yahvé, je suis un Dieu jaloux, qui punis...."

"Si tu n'observes pas mes commandements..." (suivi d'une effroyable liste de malheurs et punitions, dans le Deutéronome).

Avant, les religions polythéistes ignoraient ce qu'étaient l'intolérance religieuse. (paganisme).

On peut dire que l'Empire romain a, à peu près, respecté les croyances locales. (à part le christianisme mais c'était politique, les chrétiens étaient de "mauvais citoyens", et les druides suspectés de galvaniser la Résistance Gauloise).

Même tolérance pour les religions asiatiques.

Au départ Yahvé c'est juste un Dieu national. Au côté de dieux protecteurs des peuples voisins.

Même si Il est au dessus des autres, Yahvé est UN Eloah parmi les autres.

Moïse : "Qui est comme Toi parmi les dieux ?"

Le nom de Dieu (pour bien rester dans le sujet) est.... Jaloux. Il s'appelle Jaloux. (c'est écrit).

Plus loin dans la Bible (AT), à la fin de l'Exil je crois, Dieu devient "sans rival et Tout Autre".

La règle est désormais que hors du monothéisme, y'a pas de salut.

On est dans une autre configuration, "une nation de prêtre" destinée à guider l'humanité vers un monde "plus juste".

Il faut exterminer les idolâtres, mettre à l'écart (peuples dit herem, certainement la racine sémitique de haram > islam)

Idem avec le christianisme et l'Islam.

La notion clef ça devient ensuite la conversion.

Oui, nous sommes un peu orgueilleux, à l'image de Dieu, jaloux, et plus ou moins intolérants.

Quelle est la seule arme des gouvernements (qui le veulent) contre les affrontements là ou plusieurs communautés religieuses vivent sur un même territoire ?

Parler de points communs entre elles, surtout pas des divergences, et encore moins faire des comparaisons, si dénuées d'arrière-pensée soient-elles ! Pourquoi donc ?

Parce que ces communautés sont à l'image de leur Dieu Jaloux.

Dieu, jaloux, c'est un pléonasme de l'égo, car orgueilleux.

"Car moi, Yahvé, je suis un Dieu jaloux, qui punis...."

"Si tu n'observes pas mes commandements..." (suivi d'une effroyable liste de malheurs et punitions, dans le Deutéronome).

Avant, les religions polythéistes ignoraient ce qu'étaient l'intolérance religieuse. (paganisme).

On peut dire que l'Empire romain a, à peu près, respecté les croyances locales. (à part le christianisme mais c'était politique, les chrétiens étaient de "mauvais citoyens", et les druides suspectés de galvaniser la Résistance Gauloise).

Même tolérance pour les religions asiatiques.

Au départ Yahvé c'est juste un Dieu national. Au côté de dieux protecteurs des peuples voisins.

Même si Il est au dessus des autres, Yahvé est UN Eloah parmi les autres.

Moïse : "Qui est comme Toi parmi les dieux ?"

Le nom de Dieu (pour bien rester dans le sujet) est.... Jaloux. Il s'appelle Jaloux. (c'est écrit).

Plus loin dans la Bible (AT), à la fin de l'Exil je crois, Dieu devient "sans rival et Tout Autre".

La règle est désormais que hors du monothéisme, y'a pas de salut.

On est dans une autre configuration, "une nation de prêtre" destinée à guider l'humanité vers un monde "plus juste".

Il faut exterminer les idolâtres, mettre à l'écart (peuples dit herem, certainement la racine sémitique de haram > islam)

Idem avec le christianisme et l'Islam.

La notion clef ça devient ensuite la conversion.

Oui, nous sommes un peu orgueilleux, à l'image de Dieu, jaloux, et plus ou moins intolérants.

Quelle est la seule arme des gouvernements (qui le veulent) contre les affrontements là ou plusieurs communautés religieuses vivent sur un même territoire ?

Parler de points communs entre elles, surtout pas des divergences, et encore moins faire des comparaisons, si dénuées d'arrière-pensée soient-elles ! Pourquoi donc ?

Parce que ces communautés sont à l'image de leur Dieu Jaloux.

je ne parlais pas de prêtre ni de communautés religieuses, je parlais de laïc, de paroissien laïc

Transporteur, je ne suis pas d'accord, c'est réducteur.

Ce ne sont pas des athées qui rédigent la plupart des sujets religieux.

Et ce ne sont pas forcément des Islamophobes qui se réfugient derrière le nom de Dieu pour étayer leur argumentation.

Alors pourquoi la majorité des sujets traite de l'Islam et pas de façon positive ?.

Parce qu'il est évident que ceux qui sont islamophobes se servent de ces sujets comme d'une tribune pour imposer leur point de vue négatif.

Mais sont-ils vraiment aussi nombreux ?

Ou bien sont-ils toujours les mêmes ?

Je vous sais assez intelligent pour connaître la réponse.

On peut rajouter, pour revenir au sujet, que certains de ceux là se servent aussi d'une argumentation tirée, avec mauvaise foi, de la religion et d'une référence à Dieu, pour étayer leurs propos haineux.

Ce qui, incidemment, démontre qu'ils n'ont rien compris au troisième commandement.

ça veut juste dire qu'il ne faut pas dire nom de Dieu!!! Quand on s'énerve.

Mais tonnerre de Zeus.