Les services secrets

faut savoir... tu me parle de rue 89, du gardian et là tu sors un journal russe?! Crédible?! faudra faire mieux que ça...

J'ai posté des liens probants, si tu es trop feignant pour lire je n'y peux rien.

Tu m'as parlé de journaux "honnêtes" et tu me sors un torchon russe... tu comprendras mon étonnement.

Non, je comprends juste que tu refuse de prendre connaissance des faits que je te montre parce que ça modifierait ta perception du monde.

y a plus de 3 millions de blogs sur les extraterrestres avec photos et témoignages... tu penses vraiment que c'est en les lisant tous que je vais finir par y croire?

Ta mauvaise foi ne t'honore pas, j'ai posté des liens de Rue89 et du guardian que tu refuse de lire.

Ces liens citent la cour suprême des états unis et l'ONU.

Bref les faits sont officiels et méconnus, grâce aux gens qui comme toi s'honorent d'être incultes.

je tien à préciser que les plus vieux services secrets du monde sont ceux du Vatican même si les espions existes depuis que l'homme se fait la guerre du feu et qu'une théorie de la mise en place de ceux ci par des organisation tel que franc-maçon, illuminati ou autre déviance de templier eux même formé par l'église n'est pas inimaginable si on prend un peu de recul et d'information.

je rappel aussi pour l'auteur du sujet que les services secrets français sont principalement pour l’extérieure le "deuxième bureau' (militaire) et la "DGSE" direction général des services extérieurs et pour l'intérieur la "DST" Direction de la surveillance du territoire et les "RG" renseignement généraux de la police.

je pense que ces services emploient toute sorte de personnes pour tout type d'emploi mais avec des clauses de réserve.Par contre en ce qui concerne l'espionnage ou le contre espionnage cela doit être un peu plus compliquer et je pense personnellement qu'un bon espion et quelqu'un que l'on peu contrôler et manipuler parfaitement parfois même sans qu'il le sache. oui , le pire pour un tel service serai de gérer quelqu'un d'ingérable ce qui n'empêche pas qu'un être humain évolue en permanence et que l'on ne peu pas toujours tout contrôlé. enfin quoi que.

clin d'oeil à zeds_dead, moi j'aime bien ta vision.

et à l'auteur, une question indiscrète, pourquoi veux tu postuler à ce type d'emploi? en tout cas, réfléchie bien avant.

Ta mauvaise foi ne t'honore pas, j'ai posté des liens de Rue89 et du guardian que tu refuse de lire.

Ces liens citent la cour suprême des états unis et l'ONU.

Bref les faits sont officiels et méconnus, grâce aux gens qui comme toi s'honorent d'être incultes.

En général je n'ai pas honte de cacher ma mauvaise foi mais pour l'occasion je crois que c'est toi qui refuse de voir le monde tel qu'il est en te nourrissant exclusivement d'articles qui vont dans ton sens. Faut dire que j'ai passé pas mal de temps avec le père de mon oncle qui bossait aux RG... du coup au lieu de lire des blogs conspirationnistes j'écoutais ses histoires.

Les faits sont officiels et documentés, tu es *** ou tu le fais exprès ?

C'est comme si tu me disais que la version officielle du 11/9 est conspirationniste.

Si les faits -que les services secret Israelien ont ordonné l'assassinat de Sarkozy- sont officiels alors tu devrais trouver des documents officiels tirés de journaux sérieux sans aucun soucis...

Tu vois par exemple t'as un article du Figaro qui donne des infos concernant l'équipe qui a couler le Rainbow Warrior

http://www.lefigaro....s-pompiers-.php

C'est juste pas compliqué... Les journaux français, officiels et reconnus, n'hésitent pas à balancer des infos concernant la DGSE. S'ils ne le font pas, c'est que c'est de la foutaise.

avec tout le respect que je peu porter, les RG ne sont pas les services qui intrigue le plus car ils sont chargé je croix des affaire policière et criminel ce qui à de quoi les occuper mais il s'occupe peu voire pas d'affaire politique , d'espionnage industriel par exemple, avec des opérations pour l'intérêt du pays voire du gouvernement.

c'est plus le rôle de la DST qui correspondrait au FBI américain et à la DGSE qui correspondrait à la CIA , de gérer ce type d'affaire. le deuxième bureau s'occuperait lui, plus des action militaires genre commando en mission spécial et très obscure pour le commun des gens toujours dans l'intérêt de la France.

l'information est pour le peuple comme un iceberg. il y à ce que l'on voie et ce que l'on ne voie pas et je vous laisse deviner la quantité d'information de ce que l'on ne voie pas sauf si on décide de ce mettre un peu la tête sous l'eau et internet en est un bon moyen.

le problème est qu'entre information et désinformation on y perd notre latin, on ne sait plus vraiment ce qui est vrais ou pas et puis de toute manière on s'en fou parce qu'on y peu rien et que la vie continue. on se dit que si les martien existe on finira par les voire débarquer un jour

pour être plus sérieux, la géopolitique est très complexe et intéresse peu le commun des gens alors pensez vous sérieusement qu'aux journal , on va vous expliquer que les services secret on mis en place tel ou tel dictateur pour contrôler et piller un pays dans l'intérêt de la France et que si celui ci par en sucette , enfin qu'il soit trop gourmand, on aille le zigouiller voire si ce n'est possible, déclencher une guerre par un moyen ou un autre pour reprendre la main. et bien non on ne vous le dira pas. il faut creuser un peu , pourvu que ce ne soit pas ma tombe.

pourtant le figaro en parle... les médias font du story telling, ils se risquent à détailler une affaire clearstream ou des fonds secrets de karachi nourrissant des campagnes présidentielles...

Du coup, une tentative d'assassinat sur un président français c'est évidemment le scoop du siècle...

effectivement, parfois des affaires sortent parce que d'autre personnes ou pays y voie aussi leurs intérêts et que les médias même si il sont parfois muselé ou que l'on ne leur donne pas les infos, il font quant même leur travail.

mais serons nous toute la vérité sur cette affaire qui est au coeur des liens arabo-européen.

est ce que saddam hussein, ancien agent de la CIA( ou formé en tout cas par) comme ben laden était si mauvais que ce qui à été dis?

est ce que les français on fait tué le présidant libyen?

est ce que les problème en Syrie ne sont pas du même ordre?

pourquoi est on vraiment allé en afghanistant?

bien informé celui qui détient toute la vérité sur ces pans de l'histoire.

Si les faits -que les services secret Israelien ont ordonné l'assassinat de Sarkozy- sont officiels alors tu devrais trouver des documents officiels tirés de journaux sérieux sans aucun soucis...

Tu vois par exemple t'as un article du Figaro qui donne des infos concernant l'équipe qui a couler le Rainbow Warrior

http://www.lefigaro....s-pompiers-.php

C'est juste pas compliqué... Les journaux français, officiels et reconnus, n'hésitent pas à balancer des infos concernant la DGSE. S'ils ne le font pas, c'est que c'est de la foutaise.

Une fois qu'on a un ministre qui a avoué devant les caméras avoir coulé le rainbow warrior, c'est pas facile d'étouffer le coup.

Enfin de toute évidence tu ne comprends pas que le plus grand succès des services est de ne pas être dans la presse. Tu ne comprends pas non plus qu'en cliquant sur les liens de rue89 et du guardian que j'ai fourni tu aurais des infos avérées et officielles sur les liens entre les gouvernement du monde, le trafic de drogue et la finance internationale.

Ce qui est regrettable, parce que ça met en lumière une chose importante que tu rejette par principe : l'ordre mafieux du monde et son univers de rapport de force.

Bien évidemment que non le tireur sur le toit n'est pas une information officielle puisqu'officiellement il s'est suicidé. Sauf selon les russes, qui ont une version différente mais cette version est plus crédible qu'un suicide par fusil de sniper sur un toit avec 3 chefs d'états dans sa lunette.

Tu peux te suicider à la maison, pas la peine de franchir la sécurité d'un sommet franco-israélien pour ça.

Quel est l'intérêt des russes de faire circuler ce genre d'information?

On peut se le demander, ou on peut se demander pourquoi on nous a servi le suicide chez nous.

La différence se fait sur la crédibilité du scénario proposé.

Les faits sont les suivants : un sniper était sur un toit avec un fusil et potentiellement 3 chefs d'états dans son viseur, Sarkozy, et les premiers ministre et présidents israeliens dont je ne me souviens plus les noms à l'époque des faits.

Un coup de feu à été tiré, et il est mort.

La vidéo la dessus :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/2194374/Nicolas-Sarkozy-assassination-scare-Mystery-over-suicide-policeman.html#

C'est chiant parce qu'à l'époque des faits on avait le coup de feu sur la bande sonore. J'ai cherché sur youtube tout à l'heure et j'en ai trouvé qu'un qui prétend que le type a sauté avec son fusil et que sa chute a provoqué le tir.

Ils peuvent te mettre en taule si tu as fait une betise et te tuer si tu en a fait une GRANDE !!

Sur la video on voit juste un incident qui pousse la sécurité à accélérer les adieux. Quand aux faits on en saura jamais rien... Peut être que le sniper n'était pas israélien ou qu'il bossait pour une mouvance extrémiste... peut être qu'il était payé par un Président Libyen... Peut être qu'il s'est véritablement suicidé...

C'est juste que l'interprétation antisémite ne me parait absolument pas crédible. Israel a plus que jamais besoin de soigner ses relations avec les autres pays SURTOUT lorsqu'il est question d'un état palestinien.

Les milices sionistes qui précèdent la création d'Israel balançaient des bombes sur les marchés pour tuer des juifs en se faisant passer pour des extrémistes musulmans afin de forcer les juifs du moyen orient à se regrouper en Palestine.

Les meneurs juifs terrorisent des juifs pour obtenir le contrôle sur la masse. Aujourd'hui ils les emmènent en Pologne en voyage organisé à Auschwitz leur montrer qu'ils sont cernés d'antisémites et leur disent de ne pas sortir dans la rue car leur sécurité serait compromise. Ca a toujours été, et ce n'est peut-être pas une exception.

Ajoute à ça que l'état d'Israel a toujours eu une politique avouée d'assassinat.

Les gens qui ont des problèmes à faire la différence entre un fait et un symbole le nient car ces sont des faits antisémites.

En réalité le fait n'est rien d'autre qu'un fait, il n'est porteur d'aucune opinion, et il ne s'invaliderait pas simplement en raison de l'opinion qu'il porte car les faits sont irréductibles.

Et tu viens me dire que le psychopathe qui dirige le service le plus sanguinaire du monde dans un pays qui n'a jamais rendu de comptes sur aucune de ses actions ne peut pas décider de tuer quelqu'un en accusant quelqu'un d'autre ... parce que ce serait antisémite.

Est-ce que tu comprends à quel degré cette objection n'a aucune valeur ?

De plus si cette opération avait été menée a bien, le patron du mossad aurait eu un moyen de chantage surpuissant sur les dirigeants de l'état, et serait devenu tout-puissant.

Si je disais que les services syriens ont tenté de tuer Sarkozy tu signerais des deux mains sans même savoir pourquoi.

Or il s'avère que les services syriens n'ont aucun mobile connu contrairement au patron des services israeliens qui avait le mobile et l'opportunité.

C'est bête que je n'arrive pas a retrouver la vidéo originale avec le coup de feu sur la bande, ça aurait pu prouver que c'est un tir d'arme de poing, ce qui nous évacuerait au moins la thèse du suicide.

Ce qui est bête c'est qu'avec la distance ce n'est même pas gagné qu'on arrive à entendre le bruit d'une arme.

D'autre part faudrait savoir, est ce qu'il s'agirait de terroristes juifs ultra conservateur ou des services secrets israéliens... parce que rien à voir. Le mossad est connu surtout pour sa vendetta contre les nazis et les terroristes dans les années 60-70. Quitte à traquer et éliminer les acteurs de "Septembre noir" qui ont assassiné des sportifs juifs pendant les JO de Munich en 1972. Le mossad est une réponse au terrorisme, je ne les imagine pas un seul instant risquer la sécurité d'Israel en organisant l'assassinat de Sarkozy.