La paresse est-elle une maladie du monde moderne ?

Un homme paresseux, léthargique, est un homme qui perd son honneur.

La production, la création, ou tout simplement le fait de vaquer à ses tâches élémentaires, c'est on ne peut plus normal.

Si tout le monde était paresseux, on reviendrait à la préhistoire.

Ceci étant dit : Les hommes préhistoriques se bougeaient plus le cul pour suvivre que l'homme moderne.

Il ne faudrait pas quand même et ce serait le comble , que les robots ne composent pas a notre place ?

C'est déjà le cas, il y a même son acronyme MAO (Musique Assisté par Ordinateur). En l’occurrence un ordinateur peut enchainer des accordes et jouer les mélodies sans jamais faire aucune faute. Mais ce qui fait l'art c'est l'imperfection, c'est cette petite humanité qui va laisser des traces. Au Japon j'avais vu une collection de tasse faites par des potiers réputés... un robot pourra faire des céramiques parfaitement lisse et régulière, mais elles n'auront aucune intérêt. Les potiers laissent leurs empruntes et des traces sur des céramiques que le feu va ensuite aléatoirement remodifier.

Jusqu'au jour où une machine aura une âme...

Un homme paresseux, léthargique, est un homme qui perd son honneur.

J'aurais dit " qui a perdu son bonheur"

Mais c'est pas faux tout de même.

Il y a deux sortes de paresse : la saine , la malsaine ....

La paresse saine est celle que l'on s'accorde de temps en temps .... que l'on apprivoise, gère ....

La malsaine est celle qu'on nous impose /qu'on recherche.... par le biais des machines , des voitures , par l'excès de confort ....des ceci des cela .....

Quel mal à être paresseux ?

Je l'ai toujours été et ça n'a ma empêché de réussir jusqu'à présent. Ce que je n'aime pas faire, je suis parfois obligée de le faire, mais sans volonté, et franchement, c'est comme ça.

Ça me rappelle cette fille avec qui j'étais en internat, qui passait ses soirées à réviser la philo pour ramener un 12, et qui venait nous voir pour me demander ma note, à moi qui avais appris le matin du contrôle qu'on avait contrôle...quand la réponse tombait : 16, je regardais son visage se décomposer...et j'avais pas de pitié. Franchement ces gens qui se pourrissent la vie et qui croient valoir mieux que les autres parce qu'ils souffrent ça me gonflent !

La paresse c'est humain ! Oui j'aime mieux rester assise à lire un truc qui me plait, et non je vais pas faire d'heures sup' pour payer mon abonnement à la salle de sport et consommer à mort. Voila, je mangerais des carottes discounts, voilà un moyen pas fatigant de lutter contre l'obésité ! :D

Sinon la connerie....toujours aussi stable et présent comme phénomène de société !

[/b]

Ceci étant dit : Les hommes préhistoriques se bougeaient plus le cul pour suvivre que l'homme moderne.

Ils étaient théoriquement frugivores, donc ils mangeaient des fruits en se prélassant toute la journée au soleil.

La paresse c'est humain ! Oui j'aime mieux rester assise à lire un truc qui me plait, et non je vais pas faire d'heures sup'

Il n'y a pas de causalité entre paresse et travail, lire un livre, c'est faire quelque chose de très actif(intellectuellement) même si tout dépend de la qualité du livre.

Glander sur un forum comme tout les intervenants et moi-même au lieu de lire un livre, ça, c'est de la paresse.

Logiquement, il n'y a que les trolls qui glandent, les autres évoluent.

Le travail productiviste ne rend libre que ceux pour qui vous travaillez ; car c'est le revenu qui nous libère.

C'est sur qu'en Province, nous aut' ben y faut ben qu'on rentre les foins et qu'on s'occupe des bêtes...

Les jeunes rendus paresseux par l'ordinateur ?... C'est possible... Et les vieux qui gâtouillent surg le web ? Je ne vous en parle même pas,Tu en connais beaucoup ?.à mon avis! je crois qu'ils n'y en n'a pas beaucoup la plus par des vieux gateux gatouilleux comme tu dis ne sont pas sur ordinateur ce n'est pas leurs trucs

je suis vieux mais cela ne m’empêche pas de m'occuper des travaux de la maison et de ma femme handicapée ?et de me coucher de bonheur pour être d'attaque pour le lendemain ? par contre je connais beaucoup jeunes ou vieux qui passent leurs nuits sur inter net?

Quel mal à être paresseux ?

Je l'ai toujours été et ça n'a ma empêché de réussir jusqu'à présent. Ce que je n'aime pas faire, je suis parfois obligée de le faire, mais sans volonté, et franchement, c'est comme ça.

Ça me rappelle cette fille avec qui j'étais en internat, qui passait ses soirées à réviser la philo pour ramener un 12, et qui venait nous voir pour me demander ma note, à moi qui avais appris le matin du contrôle qu'on avait contrôle...quand la réponse tombait : 16, je regardais son visage se décomposer...et j'avais pas de pitié. Franchement ces gens qui se pourrissent la vie et qui croient valoir mieux que les autres parce qu'ils souffrent ça me gonflent !

La paresse c'est humain ! Oui j'aime mieux rester assise à lire un truc qui me plait, et non je vais pas faire d'heures sup' pour payer mon abonnement à la salle de sport et consommer à mort. Voila, je mangerais des carottes discounts, voilà un moyen pas fatigant de lutter contre l'obésité ! :D

Sinon la connerie....toujours aussi stable et présent comme phénomène de société !

Va t'on vers une paresse universelle ? grave pour la société de demain,ou cette paresse n'est que passagère crée par une société inconsciente de ses responsabilités.

Allez, un "bon vieux" classique, de la paresse comme revendication politique...

Bonjour

A propos du travail à la ferme et du travail des paysans à la terre, pas plus tard qu'hier, suis allé dans une ferme pas très loin de chez moi où ils vendent directement leur production de légumes + quelques bonnes bouteiles de vin d'un autre producteur.

Nous avons papoté avec la dame de choses diverses, y compris de la misère dans d'autres pays et dans le nôtre.

Elle m'a bien dit que de la nature, de la terre, on n'en tire vraiment pas toujours ce qu'on souhaiterait, et encore moins à la mesure du travail et des heures fournis.

Je la crois (puisqu'elle et son mari sont de ce métier depuis leur enfance; et ils ne sont pas vraiment tout jeunes) (et le reporte ici)

Edit:

réponse supprimée par moi-même :)

Ceci étant dit : Les hommes préhistoriques se bougeaient plus le cul pour suvivre que l'homme moderne.

et on ne sait pas vraiment s'ils vivaient très vieux pour la plupart ni sans aucune maladie (je crois avoir lu et compris que les maux de dents, les rhumes, les grippes ou ??? leur donnaient aussi des maladies douloureuses)

et on ne sait pas vraiment s'ils vivaient très vieux pour la plupart ni sans aucune maladie (je crois avoir lu et compris que les maux de dents, les rhumes, les grippes ou ??? leur donnaient aussi des maladies douloureuses)

non la moyenne de vie était de 40 à 50 ans ils mouraient de maladies et de blessures qui s infectaient , les désinfectants et les antibiotiques + la chirurgie n'existants pas

non la moyenne de vie était de 40 à 50 ans ils mouraient de maladies et de blessures qui s infectaient , les désinfectants et les antibiotiques + la chirurgie n'existants pas

on peut donc en déduire que c'est p'têtre plutôt mieux à notre époque moderne :)

on peut donc en déduire que c'est p'têtre plutôt mieux à notre époque moderne :)

Bien oui il n'y a pas photos , mais si la science continue va t'on aussi vers l'éternité là est la vrai question ! il est déjà admis que les riches peuvent désormais ce prolonger la jeunesse comme le font les stars et médias qui à coup de chirurgie ,et de spas , à 65 ans ils ont l'air d'une jeunette hein! mais là je suis hors sujet.

Logiquement, il n'y a que les trolls qui glandent, les autres évoluent.Si on n'a plus le droit de rire...

Le travail productiviste ne rend libre que ceux pour qui vous travaillez ; car c'est le revenu qui nous libère.

Si je suis ton raisonnement, le travail productiviste engendre un revenu pour nous donc, de par ce fait, nous libère... Ce qui est fondamentalement faux. Un revenu n'a jamais libérait personne. La liberté pourrait être qualifiée de revenu. Et non pas le revenu de liberté.

Auriez-vous l'amabilité de produire un argument dans votre anti-thèse ?

Selon ton raisonnement qui n'a trait qu'au capitalisme(au modèle sociétal actuel), les gens libres sont les patrons et les employés et ils sont de plus en plus libres en fonction du revenu. Or, tu verras que les survivalistes américains(et pas les pseudo-imbéciles New Age qui croyait au 21/12/12) sont bien plus libres n'étant soumis à aucune "société d'impôt", d'horaire, ou d'achat.

Ce que l'on a tristement oublié c'est que la liberté ne se quantifie pas au pouvoir d'achat.

C'est faux, puisque dès l'Antiquité, l'oisiveté est une vertu aristocratique, tandis que le travail est vécu comme une servitude concurrençant, sinon empêchant, selon des philosophes comme Platon (cf. sa "Cité idéale") le plein exercice de la citoyenneté. Là n'est pas dans mon propos l'éloge de la paresse, hein ;-)

Tu remarqueras que c'est une définition de la servitude qui est donnée par l'aristocratie (qui l'exerce, donc)

C'est un thème très casse gueule, car multiple de par ses facettes, que celui du travail, de la paresse, de l'oisiveté...

velvetshead : Selon ton raisonnement qui n'a trait qu'au capitalisme(au modèle sociétal actuel), les gens libres sont les patrons et les employés

genesiis : ben non, selon mon raisonnement il n'y a que ceux qui ne sont pas obligés de travailler qui sont libres de ne pas travailler.

---

velvetshead : et ils sont de plus en plus libres en fonction du revenu.

genesiis : non plus, car bien des personnes sont addictives aux dépenses et ainsi ils abandonnent une partie de leur liberté (un travers du consumérisme). Peut être es-ce de celà dont vous parlez en prenant exemple des survivalistes américains, auquel cas il y a des exemples biens plus proche de nous puisqu'il est possible d'avoir une discipline budgétaire.

---

velvetshead : Ce que l'on a tristement oublié c'est que la liberté ne se quantifie pas au pouvoir d'achat.

genesiis : il y a tout de même un minimum vital qui dépend du pouvoir d'achat : un toit, le chauffage, la nourriture et les impôts qui vont avec. L'espèrance de vie sous un pont n'est pas bien élevée et en plus on est tout le temps emmerdé.