Les murs invisibles

La monarchie est tellement plus juste

La monarchie avait au moins l'avantage sur la démocratie de ne pas être un régime où régnait l'opinion publique. Opinion qu'il est très simple de manipuler, voir ce que disait Goebbels sur ce sujet.

On est bien d'accord qu'on est une masse de cons...à éduquer et à cultiver, ça marche pas mal aussi.

Parce que franchement sous la monarchie, les rare éclairés qui pensaient par eux-même avec du sang de bouseux dans les veines...ils restaient dans la merde

ce qui reve de monarchie n ont qu aller vivre en Corée du nord ...

Quel raccourci extrêmement subtil!

Les murs du silence et de l’indifférence ...CAR IL Y A AUSSI LES MURS INVISIBLES ? ET POURTANT TELLEMENT PRÉSENTS....

Les murs de la honte, de l’indifférence, de l’argent, du racisme, de l’intolérance, de l’incompréhension, de la méfiance, de l’ignorance…

Nous érigeons tous des murs, non ?Les murs de la peur ?

Nous vivons dans un monde dominé par les peurs : peur de l’autre, de l’étranger ; peur du voisin, peur de son chien, peur des jeunes dans l’escalier, peur de rentrer, peur de sortir, peur de tout, peur d’un rien.Alors, on élève des barrières pour ne plus les voir, nos peurs.

Barrières, de pierres contre la misère, barrières de règlements pour chasser l’étranger. Barrières d’argent pour rester entre soi.

Mais rien n’y fait, elles sont toujours là nos peurs. Il faut lancer des ponts, parler, écouter, dialoguer, comprendre et nous vaincrons nos peurs des autres.Et enfin seulement les murs pourront tomber…

« Les hommes construisent trop de murs, pas assez de ponts ». disait Isaac Newton

La seule façon de remettre en cause les murs semble être de sortir de la société individualiste…Et si l’autre était une richesse inexplorée, et non un danger potentiel pour notre petit confort et individualisme ? Ce nouveau regard changerait TOUT !

Bien entendu qu'on a peur. Une société sereine l'est parce qu'elle se connait, qu'elle sait ou sont ses limites et ou commence l'autre.

Donc évidemment si elle ne sait pas qui elle est, ou elle est, ni même quelles sont les règles qui y ont cours, les individus au sein de cette société ont peur.

Ils ont besoin d'une protection qu'on leur refuse en les mettant en accusation : vous avez peur.

La société individualiste est la cause de cette peur, et la société individualiste est la société anti-sociale, c'est à dire libertaire. La société qui ne fixe pas de règles et qui donc ne sait pas qui elle est. La société qui refuse de se définir comme société mais comme un amoncellement d'individus soi-disant libres mais en fait terrorisés, subissant une intense pression sociale mercantile qui constitue la seule identité restante, l'identification par l'objet de consommation.

L'appartenance ne se fait plus que par la possession d'un téléphone Apple ou Samsung le score à angry bird ou se soutien à l'Olympique de Marseille. Voila ce qu'est la société "plurielle" , "multi-culturelle" , "libertaire". Une société qui s'est privée de repères culturels, ou chacun ne peut plus se définir par rapport à cette société et est condamné à se définir exclusivement par rapport à l'autre. Une société sans solidarité ou chacun a peur.

Si on définit une solidarité entre les gens, il faut dire laquelle.

Quel raccourci extrêmement subtil!

c est sur que la subtilité ca te connais ...

Depuis la disparition de Kim Il-sung, le 8 juillet 1994, nous savons que la Corée du Nord est une monarchie. Une monarchie communiste, mais une monarchie puisque c’est Kim Jong-il, le fils de Kim Il-sung, qui a succédé son père. Maintenant que Kim Jong-il est mort, tout le monde se prépare à ce que Kim III, c’est-à-dire Kim Jong-un, succède à Kim II.Mais s’il est entendu que la Corée du Nord constitue désormais une monarchie, reste à savoir comment on a pu en arriver là. Ce qui pose la question du rapport des Coréens à la monarchie, plus ambigu qu’on ne le croit, et, plus généralement, à leur passé. Claquemurés dans leur Etat prison, les Coréens du Nord n’ont guère le choix. Le caprice de leurs dirigeants a force de loi. Pour autant, Kim Il-sung et Kim Jong-il se sont donné un mal fou pour les convaincre de leur légitimité dynastique. ( la suite ...http://www.liberation.fr/monde/01012380216-le-roi-de-coree-est-mort-vive-le-roi)

c est sur que la subtilité ca te connais ...

Depuis la disparition de Kim Il-sung, le 8 juillet 1994, nous savons que la Corée du Nord est une monarchie. Une monarchie communiste, mais une monarchie puisque c’est Kim Jong-il, le fils de Kim Il-sung, qui a succédé son père. Maintenant que Kim Jong-il est mort, tout le monde se prépare à ce que Kim III, c’est-à-dire Kim Jong-un, succède à Kim II.Mais s’il est entendu que la Corée du Nord constitue désormais une monarchie, reste à savoir comment on a pu en arriver là. Ce qui pose la question du rapport des Coréens à la monarchie, plus ambigu qu’on ne le croit, et, plus généralement, à leur passé. Claquemurés dans leur Etat prison, les Coréens du Nord n’ont guère le choix. Le caprice de leurs dirigeants a force de loi. Pour autant, Kim Il-sung et Kim Jong-il se sont donné un mal fou pour les convaincre de leur légitimité dynastique. ( la suite ...http://www.liberation.fr/monde/01012380216-le-roi-de-coree-est-mort-vive-le-roi)

Je ne sous-entends pas que la Corée du Nord est une démocratie, je dis que la monarchie n'est pas que la Corée du Nord.

Tu n'as jamais entendu parler de Monarchie constitutionnelle? Ce que La Fayette souhaitait mais qui a été empêché par les jacobins qui eux, voulaient voir du sang royal couler.

Les murs du silence et de l’indifférence ...CAR IL Y A AUSSI LES MURS INVISIBLES ? ET POURTANT TELLEMENT PRÉSENTS....

Les murs de la honte, de l’indifférence, de l’argent, du racisme, de l’intolérance, de l’incompréhension, de la méfiance, de l’ignorance…

Nous érigeons tous des murs, non ?Les murs de la peur ?

Nous vivons dans un monde dominé par les peurs : peur de l’autre, de l’étranger ; peur du voisin, peur de son chien, peur des jeunes dans l’escalier, peur de rentrer, peur de sortir, peur de tout, peur d’un rien.Alors, on élève des barrières pour ne plus les voir, nos peurs.

Barrières, de pierres contre la misère, barrières de règlements pour chasser l’étranger. Barrières d’argent pour rester entre soi.

Mais rien n’y fait, elles sont toujours là nos peurs. Il faut lancer des ponts, parler, écouter, dialoguer, comprendre et nous vaincrons nos peurs des autres.Et enfin seulement les murs pourront tomber…

« Les hommes construisent trop de murs, pas assez de ponts ». disait Isaac Newton

La seule façon de remettre en cause les murs semble être de sortir de la société individualiste…Et si l’autre était une richesse inexplorée, et non un danger potentiel pour notre petit confort et individualisme ? Ce nouveau regard changerait TOUT !

bonjour

je croit que les murs de la peur ont toujours existés .il ni à qu'à lire l'histoire des peuples pour s'en faire une idée assez juste .

aujourd'hui ,tout est brassé constament ,une information en cache une autre et le brassage de population que les distançes séparaient jadis , n'existe plus aujourd'hui .

l'esprit de conservation est toujours de mise et l'agressivitée règne toujours içi bas .

comment espérer un monde sans murs ou sans lois ?

seul un monde de fourmies ou de robots pourrait vivre sans murs avec une seul loi .

il faudrait peut-ètre reprogrammer la raison humaine pour l'adapter à une philosophie de contact sans agressivitée pour l'autre ,cet inconnu si étrange et inquiétant qui semble pénétrer ,tel un loup dans notre bergerie .

si l'espoir fait vivre , la peur et les murs protègent de l'inconnu potentiellement dangereux .

dans la nature , cela passe ou ça casse . çe qui à permis à la vie de venir jusqu'à nous .somme nous capable de faire mieux qu'elle ? l'avenir le dira...peut-ètre?

bonne journée