Suis je insensible?

Ne t'inquiete pas, tu n'es pas insensible !!

Je suis un peu comme toi en fait... Depuis la mort de mon frère, les choses dramatiques que l'on entend à la télé, me touche moins qu'avant.

Par contre, depuis que j'ai mon chien (mon bébé :blush: ), je suis terriblement boulversé lorsque j'entends des faits qui concernent les animaux !!

D'une part, parce que le decès de mon frère m'a rendu plus dure, et moins concernée par ce que les autres vivent !!

Je ne suis pas égoiste ou insensible (au contraire, je suis très sensible), mais je suis devenue différente de ce que j'etais... Je suis beaucoup plus méfiante, et moins attentionnée envers les autres.

Et d'autre part, parce que les animaux sont terriblement vulnerables !! Par exemple, un chien maltraité par son maitre, ne pourras jamais se défendre !! Pourtant, son amour pour lui restera fort malgre tout, meme si il souffre !!

Bien sur, les choses horribles que l'on entend à la télé qu concernent les enfants, me touchent également beaucoup !! Mais depuis que j'ai mon chien à mes coté, ma peine est plus forte lorsqu'il s'agit d'animaux.

Un jour, quand je serais une maman, je comprendrais d'avantage, la douleur de perdre un enfant !!

Pour le moment, je suis une tante, et j'imagine deja ce que l'on peut ressentir, car mes nièces sont tout pour moi... mais ce sera surement encore plus fort, lorsque j'aurais des enfants.

Je pense que c'est la meme chose pour toi :)

Moi j'ai carrément l'impression qu'on nous apprend l'insensibilité ... On nous montre des choses mais on ne fait que montrer et passer a autre chose ... Tu regarde les info le soir et le lendemain tu retourne a ta vie ... Au bout d'un moment on finit par être "insensible", c'est normal et c'est en quelque sorte un moyen de se préserver; me semble t il.

En plus tous les morts ne font pas le même bruit. Aux états Unis , il est rare de voir de telle chose, donc ça choque et surtout ça fait la une. Dans d'autre pays , les morts se font plus discret. On en parle, mais moins. On apprend surement donc a relativiser et a prendre de la distance avec ce qu'on voit.

Ou cela vient du fait , que toute ta vie tu as du lutter , prouver aux autres des choses...,

Donc d'une certaine façon tu deviens dure au monde extérieure ... De marbre pour employer un de tes termes !!

Avant de condamner telle ou telle actes de la vie ou de la mort . Il faut se demander si notre culture , notre éducation et plus globalement notre expérience font de nous des monstres ou des humains qui réagissent individuellement ....

Insensible, j'pense pas mais être affecté par un reportage télé sur un chien entouré vivant et indifférent à un carnage ayant causé la mort de plusieurs humains, dont la plupart de petits enfants, je trouve cela troublant, (désaxé?) Et c'est un phénomène que je remarque depuis quelques années. Les gens sont plus sensibles à la cause animale qu'à celle des humains. C'est fou, je trouve.

Premier du genre à New York, le « D Pet Hotel » est maintenant prêt à dorloter les toutous de Manhattan. Situé dans le quartier de Chelsea à Manhattan ce luxueux hôtel pour chien comprend 50 suites, 40 chambres standard et 8 « super suites » plus petites. Répartir sur 10 000 pieds carrés, avec de hauts plafonds de 19 mètres, l’hôtel dispose aussi d’un service de spa, d’un centre de toilettage, un centre d’entraînement, un parc intérieur, un « lounge », d’un service de chauffeur et une boutique ou vous trouverez toute sorte de produits et d’articles de modes pour combler votre toutou.

Dimanche dernier à New-York, Hugo Alfredo agonise sur un trottoir et personne ne lui vient en aide, des passants insensibles restent devant lui et le regardent mourir. Il s’est fait poignarder en venant au secours d’une femme, victime d’agression. Un passant s’arrête, retourne le corps et repart, triste société…

Je suis certaine que quelques uns de ces passants ont des toutous et de minous pour lesquels ils feraient n'importe quoi..

J'ai pris des exemples New-Yorkais, mais cela aurait être n'importe où, ou presque..

Dimanche dernier à New-York, Hugo Alfredo agonise sur un trottoir et personne ne lui vient en aide, des passants insensibles restent devant lui et le regardent mourir. Il s’est fait poignarder en venant au secours d’une femme, victime d’agression. Un passant s’arrête, retourne le corps et repart, triste société…

Je suis certaine que quelques uns de ces passants ont des toutous et de minous pour lesquels ils feraient n'importe quoi..

J'ai pris des exemples New-Yorkais, mais cela aurait être n'importe où, ou presque..

l'amour et la haine sont aveugles , si on donne trop d'amour dans un coté on aura de la haine et de l'insouciance de l'autre coté ,

il vaut mieux rester neutre et modéré et ne pas exagérer dans nos sentiments .

Vous avez oublié quelque chose, la violence s'étend et les cataclysmes dus au réchauffement climatique aussi.

Les guerres, ce n'est pas pareil, moi ce qui m'émeut ce sont les atteintes aux civils, là je suis touchée.

Vous vivez une époque merveilleuse, vous avez toutes les informations en temps réel avec internet, des photos, des vidéos (pas assez). Ne dites pas après que vous êtes saturés d'information. Ce qui reste vrai, c'est que les médias zappent, New-York sans électricité mais on passe aux élections. L'homme est oublié au gré des actualités.

Il ne faut pas s'étonner si les journaux ne se vendent plus, on a notre petite idée du travail de journaliste.

Alors comment expliquer qu'on achète Voici ou Gala ?

La charogne, les poubelles, on est demandeur. On vit au ras des alcoves.

Tu es tout à fait normal.

Avoir un handicap à surmonter soi-même permet de relativiser tout ce qui se passe autour de nous.

Et concernant les animaux, j'ai à peu près les mêmes réactions que toi.

Je crois qu'on est tellement habitué à voir les humains se massacrer entre eux, qu'on fini par penser que finalement , ils le méritent un peu. (ils sont tous du règne humain) , tandis que l'animal est innocent par définition- puisqu'il ne fonctionne pas sur les notions de bien/mal )

Je me rappelle avoir pleuré toutes les larmes de mon corps lorsque, petit, mon chat venir de mourir, alors que je n'ai pas versé une larme pour la mort de mon arrière grand-mère.

C'est comme ça.

Insensible, j'pense pas mais être affecté par un reportage télé sur un chien entouré vivant et indifférent à un carnage ayant causé la mort de plusieurs humains, dont la plupart de petits enfants, je trouve cela troublant, (désaxé?) Et c'est un phénomène que je remarque depuis quelques années. Les gens sont plus sensibles à la cause animale qu'à celle des humains. C'est fou, je trouve.

Bonjour, vous :wub:

Je n'avais pas lu ton message avant d'écrire le mien.

Je suis comme lui, je n'arrive pas à m'émouvoir du sort des petits-enfants que je ne connais pas. Des gens qui me sont inconnus. Je sais pas vraiment pourquoi.

Ca me rappelle cette citation de Thomas Bernhard

"“Les gens se trompent quand ils croient qu’ils mettent au monde des enfants. Ils accouchent d’un aubergiste ou d’un criminel de guerre suant, affreux, avec du ventre, c’est celui-là qu’ils font naitre, pas des enfants. Alors les gens disent qu’ils vont avoir un petit poupon, mais en réalité ils ont un octogénaire qui pisse de l’eau partout, qui pue et qui est aveugle et qui boute et que la goute empêche de bouger, c’est celui-là qu’ils mettent au monde. Mais celui-là, ils ne le voient pas, afin que la nature puisse se perpétuer et que le même merdier se poursuive à l’infini.”

C'est quelque peu misanthrope, mais ça reste normal.

Bonjour,

Ben voilà, c'est ce que je disais, plusieurs personnes sont ainsi, désaxées. Et pis, moi aussi j'aime les zanimeaux. J'ai mon chien qui me suit partout et mon chat mais n'aimant pas les habitudes, je ne me suis donc pas habituer aux massacres, de toute sorte.

(On a retiré ma photo?)

Bonjour,

Ben voilà, c'est ce que je disais, plusieurs personnes sont ainsi, désaxées. Et pis, moi aussi j'aime les zanimeaux. J'ai mon chien qui me suit partout et mon chat mais n'aimant pas les habitudes, je ne me suis donc pas habituer aux massacres, de toute sorte.

(On a retiré ma photo?)

Tu les manges donc je dirais plutôt que c'est de l'amour-haine.

Bonjour,

Ben voilà, c'est ce que je disais, plusieurs personnes sont ainsi, désaxées. Et pis, moi aussi j'aime les zanimeaux. J'ai mon chien qui me suit partout et mon chat mais n'aimant pas les habitudes, je ne me suis donc pas habituer aux massacres, de toute sorte.

(On a retiré ma photo?)

Il existe différent degrés de sensibilité, chouchou. De là à dire que ceux qui ne pleurent pas devant les infos sont désaxés, c'est un peu exagéré tout de même

Tu ne m'a pas comprise, Djizus, j'ai dit que ceux qui s'émeuvent devant un reportage concernant un chien enterré vivant et reste de marbre devant un autre reportage concernant un carnage d'humains me semble troublant.

L'homme est potentiellement haïssable, l'animal non.

Toi, je t'aime bien.

L'homme est potentiellement haïssable, l'animal non.

(soupir)

Quel manichéisme Djizus, l'Homme aussi est un animal. Ensuite potentiellement haïssable, oui , mais souvent génial.Pense à un Mozart, par exemple,ou à tout autre compositeur que tu aimes. Et on pourrait penser à toutes les formes de création artistique et plein d'autres choses aussi...Vous me faites rire avec votre syndrome de Bambi. Les gentils animaux d'un côté et les méchants hommes de l'autre, tout est si simple et bien rangé. Et je trouve que tu/vous enfin les amoureux des animaux ne respectez pas l'essence même de l'animal en ne le percevant que du côté qui vous réconforte.

Toi, je t'aime bien.

Hahahaha!

(soupir)

Quel manichéisme Djizus, l'Homme aussi est un animal. Ensuite potentiellement haïssable, oui , mais souvent génial.Pense à un Mozart, par exemple,ou à tout autre compositeur que tu aimes. Et on pourrait penser à toutes les formes de création artistique et plein d'autres choses aussi...Vous me faites rire avec votre syndrome de Bambi. Les gentils animaux d'un côté et les méchants hommes de l'autre, tout est si simple et bien rangé. Et je trouve que tu/vous enfin les amoureux des animaux ne respectez pas l'essence même de l'animal en ne le percevant que du côté qui vous réconforte.

Bien sûr, c'est pour ça que je précise "potentiellement" et non "généralement".

Si un chien te mord, il te ne fait pas par cruauté. Il est motivé par ses instincts.

Lorsqu'un homme fait le mal, c'est l'avidité, le sadisme, le pouvoir qui le pousse à agir et plus rarement l'instinct ! ( j'ajoute qu'une personne qui va tuer par instinct - dans le cas d'une légitime défense par exemple- se retrouvera au tribunal pour répondre de ces actes légitimes)

Alors oui il y a des génies et des gens bien intentionnés ( quoique "génie" ne veut pas forcément dire "homme de paix" ou "homme de bien" )

La théorie de la relativité restreinte n'a pas été, je pense, inventé par Einstein pour atomiser 80 000 japonais, mais elle a servi à ça aussi.

Bien sûr, c'est pour ça que je précise "potentiellement" et non "généralement".

Si un chien te mord, il te ne fait pas par cruauté. Il est motivé par ses instincts.

Lorsqu'un homme fait le mal, c'est l'avidité, le sadisme, le pouvoir qui le pousse à agir et plus rarement l'instinct ! ( j'ajoute qu'une personne qui va tuer par instinct - dans le cas d'une légitime défense par exemple- se retrouvera au tribunal pour répondre de ces actes légitimes)

Alors oui il y a des génies et des gens bien intentionnés ( quoique "génie" ne veut pas forcément dire "homme de paix" ou "homme de bien" )

La théorie de la relativité restreinte n'a pas été, je pense, inventé par Einstein pour atomiser 80 000 japonais, mais elle a servi à ça aussi.

J'applaudis des deux mains!

Tu vois "Bambi" n'a jamais inventé les chambre a gaz...

Bon, les "chambres à gaz", allez, c'est parti ! A qui le tour pour nous parler des vilains tueurs en série et du si mignon Simba ? Toujours dans la nuance, les z'amis des z'animos, enfin, certains d'entre eux !!!

Bon, les "chambres à gaz", allez, c'est parti ! A qui le tour pour nous parler des vilains tueurs en série et du si mignon Simba ? Toujours dans la nuance, les z'amis des z'animos, enfin, certains d'entre eux !!!

http://fr.wikipedia....Guerre_mondiale

Les animaux sont bien plus intelligents que nous d'une certaine manière...

Et pour les tueurs en série, alors ?

Oui, il s'agit de provocation bête et méchante, en réponse à la tienne qui l'était tout autant. Je me retire là, non sans préciser plus sérieusement qu'opposer l'homme à l'animal, c'est oublier qu'il en est un, à part entière, le reste n'est qu'éducation, il est de même inepte de juger l'animal d'après des critères humains, mais tout celà n'est qu'évidence...

Oui, il s'agit de provocation bête et méchante, en réponse à la tienne qui l'était tout autant. Je me retire là, non sans préciser plus sérieusement qu'opposer l'homme à l'animal, c'est oublier qu'il en est un, à part entière, le reste n'est qu'éducation, il est de même inepte de juger l'animal d'après des critères humains, mais tout celà n'est qu'évidence...

Et justement, l'éducation donc la culture oppose l'animal à l'homme. Et cette même culture produit des irrationalités bonnes ou mauvaises vis à vis de notre nature animale(Mozart ou la seconde guerre mondiale, Socrate ou Justin Bieber, Gandhi ou tueurs en série).

Il est peut-être inepte de juger un animal d'après des critères humains mais pas inepte de juger l'humain d'après sa nature primaire animale.

Le génie humain ne fait pas matière de supériorité face l'animal tout comme le génie occidental européen ne fait pas figure de supériorité face aux amérindiens et d'ailleurs le génie amérindien était supérieur, il n'y a pas besoin de démonstration historique pour le voir.

Ce n'est parce que l'on compose un opéra à l'age de onze ans que l'on est supérieur.