Cécile Duflot entre sans-abris / Eglise et réquisition ...

Je veux pas être méchant. Mais un million, c'est pas très gros. L'entretien de St Pierre coûte plus cher que ça (et pour y être passé, je connais un peu la taille de l'édifice).

Tu n'es pas méchant, rassures toi. Je connais parfaitement le Vatican, mon ex y ayant travailler. L'extrait parle du montant en une seule transaction, sur de l'or. Il en passe des dizaines par jour. La fortune du Vatican est colossale, au coeur de nombreux scandales politico-financier-mafieux.

L'Eglise romaine s'occupe des pauvres, oui. Quand elle a réglé ses factures d'un train de vie d'enfer.

[

• Actualité
• Société RSS

Logement: "Il n'existe pas de bâtiments vacants dans le diocèse de Paris"

Par Mylène Lagarde, publié le 04/12/2012 à 19:28, mis à jour à 21:38

La ministre du Logement, Cécile Duflot, a provoqué un tollé lundi en priant l'archevêché de Paris de mettre à disposition des sans-abris ses bâtiments vacants. Comment réagit l'Eglise catholique? Entretien avec Charles Gazeau, délégué épiscopal pour la solidarité du diocèse de Paris.

Juste au passage, il ne s'agit pas des biens de l'Eglise de Rome, mais de l'Eglise de France... qui loue un parc locatif qui est très loin d'être plein avec 40 à 50 000 bien immobiliers, lui rapportant plus de 20 millions par an (sur une recette globale annuelle de 700 millions) hors églises bien entendu. Le propos de la ministre n'était bien évidemment pas tourné uniquement contre l'Eglise mais, reprenant une enquête du Canard Enchaîné, désirait ne point l'exclure de la "réquisition" eu égard le taux d'inoccupation de ses biens (hors églises bis) et comme l'autorise la loi française : effet d'annonce puisque de réquisition il n'y aura bien évidemment pas.

Et c'est pour ne pas choquer la mère Michu qu'elle a poliment demandé à l'archevêque de Paris, qui ne manque pas d'aisances, contrairement à l'archevêque de Clermont qui lui est fauché et n'a donc pas été sollicité, de mettre à disposition (comprendre pour que l'Etat lui rachète) les quelques hectares (scuzez du peu) où il ne reste que trois pelés et deux tondus dont il dispose en la capitale sans rien en faire depuis des années. Est-ce que la ministre a insinué que l'Eglise ne faisait pas preuve de solidarité ? Jamais en fait... Mais la victimisation était facile et tentante, c'est sûr.

Autre question subsidiaire, je me demande pourquoi l'Eglise crie au scandale quand elle a là l'occasion de se débarrasser de salles des fêtes ou immeubles qui lui coûtent une jambe et par-là même aider financièrement des diocèses qui en auraient bien besoin...

Après on est pour ou contre la réquisition : perso je trouve que ça coûte souvent plus cher à l'Etat que de faire construire (ces biens immobiliers sont souvent mal tenus faute d'occupation et bien évidemment à mettre aux normes), bien que ce soit plus rapide face à une situation qui peut être jugée urgente. De là à se conduire en gougnafier en attaques débiles parce que c'est une ministre qui n'est pas de son bord politique, plutôt que de faire fonctionner gentiment sa réflexion... Faut-il s'étonner alors que la gauche remporte les élections depuis 5 ans sans changement fracassant ni forcer son talent vu la pédagogie et la sympathie des promoteurs d'opposition qui à part coller des étiquettes et des noms d'oiseau ne servent pas à grand chose ^^"

Le foutage de gueule....

C'est surtout un bel aveu d'impuissance ...

l"église a évidement des immeubles inoccupés qu'elle veut se débarrasser pour 1 euro symbolique mais bizarrement elle n'a pas trouvée preneur ?annoncé dans l’émission C dans l'air hier soir?

C'est surtout un bel aveu d'impuissance ...

Le constat qu'il manque de logements sociaux, qui ne date pas d'il y a 6 mois ( ) et la recherche de solutions d'urgence ne me paraissent pas relever de l'impuissance. Les logements ne se battissent pas en claquant des doigts... Ce qui ne dédouane pas les autorités publiques des manquements en terme de politique d’aménagement. Ce qui n'exclut pas non plus C. Duflot de balourdises de com'. Néanmoins, ce n'est pas parce qu'elle est mal portée et apportée, que l'idée est mauvaise.

Toujours meilleure à mon avis que les maisons Borloo...

moi je pense qu'il faut bloquer les loyers et aider pour l'énergie edf et gdf les plus défavorisés déjà, car si cela continu ça sera pire demain ! chaque hivers c'est la même chanson pour l'urgence le gv pour le moment attend la neige?et pourtant c'est cela qu'il faudrait faire ! mais bon on attend le pire pour crier sur les autres !

Quand allons nous séparer le foncier du bati ?

Le propriétaire cède l'utilisation de son terrain pour 99 ans (bail amphitéotique)

il le récupéra avec un bâtiment qui ne lui aura rien couté (+ plus value du terrain)

Les loyers seront que l'amortissement du prix de la construction (soit env 3%/an)

bien inférieur aux prix pratiqués actuellement

On pourrait rajouter une surisolation et récupération d'énergie qui seraient très vite amorti par les occupants

3%/an x 33 ans = prix construction

Tous les 33 ans le bayeur s'engage à renover entièrement le bâtiment et mise aux normes et nouvelles technologies

On pourrait arriver à des bâtiments à récupération d'energie positives (revente à EDF) déduction des charges

Le propiétaire pourra céder son bail en cours avec reprise de l'acheteur des conditions initiales (prix terrain + quote part prorata temporis)

Il faudrait une loi pour garantir propriétaire et constructeurs dans leur engagement

En angleterre lece système fonctionne déjà

Ce n'est pas intéressant comme remarque, mais en quoi cela nous aiderait dans le sujet présent : j'avoue que j'ai du mal à saisir comment cela pourrait régler rapidement le problème de logement social... Bien que l'habitat passif procède du coup de pouce pécuniaire.

Ce qui est ennuyeux c'est que madame Duflot semble ignorer le prix des loyer pour ce loger en France et comme son parti continu la politique de recevoir la misère du monde tôt ou tard ils y aura des gros gros problèmes auxquels personne ne peut prévoir ou dire ce qu'il va ce passer si tout ce gros bordel continu

On pourrait utilement suggérer à Cécile Duflot de regarder du coté des syndicats propriétaires au titre de divers CE (CGT, FO, EDF, SNCF, RATP...) de 14 châteaux très bien équipés contrairement aux biens de l'Eglise.

Ce qui est ennuyeux c'est que madame Duflot semble ignorer le prix des loyer pour ce loger en France et comme son parti continu la politique de recevoir la misère du monde tôt ou tard ils y aura des gros gros problèmes auxquels personne ne peut prévoir ou dire ce qu'il va ce passer si tout ce gros bordel continu

Visiblement la ministre semble au courant puisqu'elle milite pour l'encadrement des loyers... La France n'accueille pas que des miséreux : c'est d'ailleurs assez méprisant de ne résoudre l'immigration qu'à des démunis. Le taux d'activité chez les immigrés en 2011 en France était de 68%, celui des non immigrés à 70% (INSEE). Bien sûr, beaucoup d'emplois non qualifiés, mais pas que. Bien sûr encore, là n'est pas justification à une immigration sans contrôle, j'y suis même totalement opposé. Mais il s'agit tout de même de ne pas s'emporter à balancer n'importe quoi.