Du grand Mélenchon dans Onpc

Comment ca torché ? Car son parti n'a aucun rapport avec le FN.^^

Il n'y a pas de quoi ce réjouir de voir le Fhaine devant le FG,tu ne lui a pas donné ton soutien c'est ton choix mais tu a permis de légitimer l’élection de Hollande.

Je serai plus enclin a ce que tu affiche tes différences sur ses propos et son analyse plus que sur sa personne.

Oui enfin,une mesure de Mélenchon est "tout étrangers posant le pied en France devient de-facto français " ,dès lors,il a perdu et il ne peut pas gagner de toute façon ,trop extrême sur certaine mesure tout comme le FN

En effet, cette affirmation l'a fait perdre énormément de voix avant les élections, ainsi que sa fixation contre Le Pen.

Oui enfin,une mesure de Mélenchon est "tout étrangers posant le pied en France devient de-facto français " ,dès lors,il a perdu et il ne peut pas gagner de toute façon ,trop extrême sur certaine mesure tout comme le FN

Mélenchon est juste un pitre qui est là pour prendre les voix du FN, son coup de gueule et son départ au bout de trente ans du PS est juste risible.

Pour ceux qui soutiennent ce partisan des frontières ouvertes, je vous invite à écouter un vrai homme de gauche.

http://www.youtube.com/watch?v=2YukUr3iN3I

Aucune personnalité politique ne détient la vérité absolue, ce qui en d'autres termes signifie qu'il y a du bon et du mauvais dans chaque programme. Aujourd'hui l'appartenance à un parti ou de manière générale à la gauche, la droite voire le centre, conditionne les gens. Dans ce que dit Jean-Luc Mélenchon il y a des choses très intéressantes avec lesquelles ont ne peut pas être en désaccord, et des choses beaucoup plus contestables.

Cependant, son attitude, la façon dont il dit les choses, se rapproche davantage d'une volonté de spectacle ce qui projette un aspect négatif dans un pays où la "politique-spectacle" n'est pas trop appréciée.

Ah bon et le gouvernement actuel n'est pas un gouvernement spectacle ?^^

Il explique les choses de façon abordable c'est un excellent tribun.

Au moins, quand il parle son discours est comprehensible et clair.^^

Le mec il a tout déchiré ce soir, il s'est mis le publique dans la poche, il a fait rire les gens, les deux emmerdeurs, n'ont pas réussi à l'atteindre, vraiment très bien !

En même temps, avec ce qui se passe à l'UMP, tout le monde veut se détendre et ouvre plus facilement les oreilles à autre chose !

J'aime bien ce mec, mais il dérape aussi, là il a sû se tenir et aller dans la bonne direction, mais ce n'est pas toujours le cas !

Ce qui me plaît chez lui, ce sont ses exemples concrets, il sait mettre le doigt sur les choses et sa critique du PS est tout à fait juste, on parle on parle on parle, et finalement on se met à faire comme le gouvernement précédent !

On a l'impression, que lui, il écoute un peu plus ce que pense la peuple que les deux grands partis politiques !

Mélenchon est un imposteur, je vais m'expliquer. Avant tout; il y a une chose qu'on est forcé de lui reconnaître, c'est que c'est un orateur hors pair (ce qui ne révèle rien d'une personne, l'histoire nous l'a assez montré). Il a d'ailleurs avoué faire usage de ces talents au Grand Orient de France ...

Pour moi, c'est une sorte de Besancenot 2.0 (je ne me lasserai décidément jamais du correcteur automatique qui me propose de corriger Besancenot par Bienpensance), ils ont en gros les mêmes lignes politiques sur les sujets majeurs, mais la comparaison s'arrête là : Mélanchon est quand même d'un autre niveau intellectuel. Toutefois, on retrouve les mêmes contradictions dans leurs discours :

Mélenchon dit défendre les ouvriers, pourtant eux ne s'y trompent pas et ne votent pas pour lui. Les ouvriers votent majoritairement FN, d'ailleurs, la gauche ne peut plus revendiquer depuis 2002 la majorité des votes ouvriers. Selon le journal l'humanité, l'électeur type de Mélenchon est un homme, vivant dans la région parisienne et dans la fonction publique(=éducation nationale ?) : http://www.francesoir.fr/actualite/politique/qui-vote-melenchon-203937.html .

C'est d'ailleurs sur le sujet des ouvriers qu'on peut relever une contradiction majeure du Monsieur : il dit vouloir régulariser les sans-papier, alors que c'est justement l'arrivée massive de ces sans-papiers qui provoque le dumping social, qui on le sait, influe négativement sur les conditions de travail des salariés Français.

Selon moi, dans les dernières élections, il a simplement eu le rôle de démonter Marine Le Pen car ses idées étaient bien trop dangereuses pour l'ordre établit (je ne fais pas l'apologie du FN). Une fois au deuxième tour, où la surprise n'a pas eu lieu, il a permis à Hollande de passer à l'aide des voix qu'il a récolté sur les bases d'un parti communiste meurtri qui n'a d'ailleurs plus rien de communiste depuis longtemps et d'autres petits partis négligeables ou presque. Il est d'ailleurs intéressant de noter que lors du congrès de Tour, il était annoncé par Moscou que les Franc-Maçons étaient sommés de quitter le parti. C'est intéressant à noter lorsque l'on connaît les liens de Mélenchon avec la Franc-Maçonnerie.

Sur la question de la finance et de la mondialisation, il n'est finalement pas très loin de Marine Le Pen à la différence près qu'il bénéficie d'une aura médiatique qu'elle n'a pas.

Pourtant, il est très facile de montrer que son combat n'est pas honnête : il a voté pour Maastricht, qui a posé les bases de l'U.E que l'on connaît aujourd'hui et qu'il fustige. Citation de Mélenchon : "Qu'il y ait ou non le traité de Maastricht, l'acte unique s'appliquera" (ça donne une vision assez claire de "sa" démocratie).

Assez peu de personnes ont milité contre Maastricht à l'époque : on retrouve Le Pen père (FN), Nicolas DupontAignan(DLR), Fillon, Guaino, Pierre Laurent (PC). Mélanchon, au PS à l'époque s'est clairement opposé aux choix du PC, qu'il a pourtant "rejoint" par la suite. On pourrait s'adonner à une petite uchronie en disant que si Mélanchon avait été contre, le traité ne serait pas passé (encore que, comme on l'a vu en 2005, ça n'aurait surement pas changé grand chose).

Je n'ai pas eu beaucoup l'occasion de l'entendre sur la question internationale, mais j'ai vu dans une vidéos qu'il soutenait Israël s'il devait y avoir un conflit en Iran : à chacun d'en tirer ses conclusions.

Pour résumer, je tiendrais d'abord à dire que tout ceci relève de mon analyse personnelle, et que je ne prétend pas avoir raison. Donc selon moi, Mélenchon, malgré ses (faux) airs révolutionnaire, a finalement des idées très politiquement correctes. Il a simplement réunit le vote de la gauche caviar et de la fonction publique sur la base d'un PCF en ruine. Pourtant, tout le monde sait qu'il ne changera strictement rien s'il est élu, pour la simple et bonne raison qu'il est pro-UE et pro-mondialisation, et ses prises de position l'ont assez montré. Il a très bien rempli sa mission, à savoir rallier les indécis à grand renfort de beaux discours et de son art oratoire pour les joindre à Hollande au 2nd tour.

Et puis entre nous, si ce gars représentait vraiment une menace contre l'ordre établit, il y longtemps que le système politico-médiatique se serait occupé de son cas. Il suffirait de quelques heures d'une enquête journalistique sérieuse pour démonter le personnage pièce par pièce.

De la suite dans les idées :

http://www.bfmtv.com...bourdin-direct/

Ah bon et le gouvernement actuel n'est pas un gouvernement spectacle ?^^

Tout gouvernement l'est plus ou moins, mais par politique-spectacle on entend davantage ce qu'a voulu tenter N.Sarkozy avant de se reprendre et qui est coutumier aux USA.

Tout en lui reconnaissant des qualités indéniables d'orateur, Mélanchon ne m'intéresse pas par lui même.

Ce qui est bien plus intéressant ce sont les propositions du Parti de Gauche.

Mais la quasi totalité des médias font tout pour ne pas les faire connaître voire les discréditer.

Comme l'a dit Mélanchon à onpc, quand on a peur de perdre son travail de journaliste on écoute son patron et/ou on ferme sa gueule.

Les gens ne croyant plus en rien et à force de voir les éléctions les unes après les autres, je les comprends tout à fait (les gens)

Faut savoir que ce mec tous les samedi du mois, il siège dans la loge des francs maçons du grand orient. Ça la fout mal pour un travailleur.

Le parti qui se présente, et que les media présentent, comme LA gauche, c’est malheureusement un parti plutôt centriste que de gauche, à savoir le PS.

Il serait préférable que ce soit le PG, même si, je te l’accorde volontiers, il n’est pas non plus la gauche à lui tout seul.

Il n’a pas de mal.

c'est sur mais avec ce discours on se dit y'en qui sont plus proche des français

Ha ahhaha a

Mélenchon, il a fait quoi ? Il se fait torcher par Le Pen, performance !

Il n'a pas eu le soutient de tout le monde à commencer par moi.

il a eu presque 12 % pour une première élection et avec d'autre partie gauche en face de lui ça va y s'est débrouiller

http://www.youtube.com/watch?v=BFXiPTKOfpU

Ce type a des convictions profondes,il ce fout des élections faciles,il ce bat pour des idées,j'admire ce genre de gars là,ses analyses sont intéressantes et pertinentes même si on les partage pas toutes elles ont le mérite de préposer une nouvelles société plus égalitaire et plus humaine.

On en a besoin de toute urgence.

J'avais posté un message assez long, je sais pas ou il est passé, ça me mettait qu'il était en attente d’approbation par un modo ?

Mais la quasi totalité des médias font tout pour ne pas les faire connaître voire les discréditer.

ça me rappelle quelque chose, ça aussi, surtout pour un autre parti !!!